Кража не доведенная до конца

Содержание

Чем грозит попытка совершения кражи?

Кража не доведенная до конца

Тайное хищение чужого имущества предусматривает ответственность по ст. 158 УК РФ – от штрафа до лишения свободы на срок до 10 лет. Статья применяется в случае оконченного преступления, при котором злоумышленник довел задуманное до конца.

Попытка кражи, которая была прекращена по определенным причинам, требует более внимательного рассмотрения по административному и уголовному регламенту действующего законодательства.

При участии опытного юриста вопрос можно решить на месте (мелкое хищение) или отстоять права виновного в судебном заседании.

Согласно п. 2 ст. 31 УК РФ в случае добровольного отказа от преступления уголовное преследование прекращается. Если содеянное не было окончено по иным причинам, то дело рассматривается в совокупности с совершенными действиями и может привести к ответственности по УК РФ или КОАП РФ.

Статья УК РФ: попытка кражи и ее определение

Отличие попытки преступления от состоявшейся кражи – в составе содеянного и результате посягательства. Признаки этого деяния:

  • преднамеренное хищение чужого имущества;
  • использование украденного в личных целях или передача третьим лицам;
  • деяние совершалось тайно, или преступник считал, что действует незаметно для собственника.

При попытке хищения определить состав преступления сложнее, так как виновное лицо всегда может оправдать свои действия случайностью или желанием приобрести товар.

В УК есть понятие «попытка» кражи. Она квалифицируется по следующим признакам:

  • задуманное не было доведено до конца;
  • виновный самовольно остановил дальнейшее посягательство на имущество с целью сбыта или в личных целях;
  • доказан прямой умысел хищения.

Четкое определение неоконченного преступления установлено в ст. 66 УК РФ. Предусмотрено следующее наказание:

  • общий срок за приготовление к краже не может быть более ½ от максимальной планки, предусмотренной статьей за оконченное преступление. При санкции в 10 лет лишения свободы ответственность при неоконченном составе может достигать 5 лет;
  • срок за покушение на имущественные ценности составляет ⅓ от максимального по ст. 158 УК РФ.

Подробно оценить возможное наказание и последствия содеянного помогут юристы нашей компании, рассмотрев факты по конкретному случаю.

Ответственность

Когда кража могла быть совершена, но преступник прекратил незаконные действия самовольно, это расценивается в суде как отказ от злодеяния. Осознание проступка относится к смягчающим обстоятельствам и учитывается судебной инстанцией в совокупности со следующими фактами:

  • не установлены попытки повторной кражи конкретным лицом;
  • обвиняемый полностью осознал собственные намерения, которые впредь повторять не желает.

В случае неоконченного преступления по объективным причинам (мощный замок, стальная решетка, дверь и т.д.) деяние расценивается как совершенное.

В законодательстве есть ряд статей, которые регламентируют попытку кражи и неоконченное преступление по иным статьям:

  • ст. 29 УК РФ – неоконченное преступление, которое расценивается по ст. 30 УК РФ и ст. 31 УК РФ;
  • ст. 66 УК РФ – меры наказания за покушение, подготовку к преступлению, которое является незавершенным;
  • ст. 31 УК РФ – добровольный отказ от нарушения закона, что подразумевает уголовную ответственность в случае обнаружения иного состава противодействия (например, кража со взломом, нанесение порча имущества, хулиганство и прочее);
  • ст. 158 УК РФ регламентирует хищение имущества незаконным путем, за что предусмотрено несколько видов наказания:
    • штрафные санкции;
    • принудительные и обязательные работы;
    • арест;
    • лишение свободы;
  • ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение на сумму до 1000 рублей (до 2500 руб. при определенных обстоятельствах);
  • также несостоявшееся хищение может быть расценено по ст. 7.27.1 КоАП РФ – причинение вреда и ущерба имуществу в результате незаконных действий. Например, попытка кражи в магазине повлекла падение другого ценного товара с полки, испорченная обивка мебели, порванные обои и прочее.

Следственные действия могут быть прекращены при досудебном урегулировании ситуации в случае соглашения сторон и примирения. В подобной ситуации между виновным лицом и потерпевшим должны быть заключено соглашение, а нанесенный ущерб полностью компенсирован.

В любой ситуации присутствие опытного юриста будет не лишним. В нашей компании можно получить следующие услуги:

  • бесплатная первичная консультация по любым правовым вопросам;
  • сопровождение в суде;
  • оформление петиций, заявлений, исков и прошений;
  • защита обвиняемого;
  • личное присутствие адвоката или дистанционная поддержка.

Если факт кражи будет доказан, то виновный понесет наказание в соответствии с установленными законом мерками. Для несовершеннолетних лиц данные меры носят иной характер, что определяется гл. 14 УК РФ.

Что будет за попытку кражи в магазине?

Частые случаи судебной практики – воровство в магазинах самообслуживания. Причиной является легкая добыча и открытый доступ товаров.

Как будет расцениваться ситуации при посягательстве на вещь или в случае обнаружения факта хищения, зависит от руководства торговой точки, компетентности охранников и суммы причиненного ущерба.

На деле обращаться в правоохранительные органы руководство магазинов зачастую не желает, и вопрос решается мирным путем – выплатой штрафа и возмещением ущерба.

Какая ответственность наступает в случае попытки кражи в магазине по закону, зависит от сопутствующих обстоятельств и стоимости украденного. При административном и уголовном судопроизводстве применяются следующие санкции:

  • минимальное наказание – штраф в размере до 80 тыс. руб.;
  • максимальная ответственность за кражу в магазине покупателем или сотрудником учреждения – лишение свободы до 3-х лет;
  • если стоимость товара не превышает 1000 рублей, то преступление квалифицируется как мелкое хищение и предусматривает оплату стоимости украденного в 5-кратном размере, но не менее 1000 рублей;
  • если преступление неоконченное (злоумышленник был пойман с поличным сотрудником заведения), то меры пресечения регламентируются ст. 66 УК РФ.

Случаи мелкой кражи подростками и несовершеннолетними могут разбираться на месте преступления как случае оконченного, так и при незавершенном хищении. В данной ситуации решение выносится охранниками магазина – предупреждение, вызов сотрудников правоохранительных органов, расчет за товар родителями или другими родственниками на месте.

В ст. 20 УК РФ четко определен возраст, с которого наступает уголовная ответственность за кражу, – 14 лет. До этого момента наказание возлагается на опекунов и родителей ребенка.

Рекомендации

Определить степень вины обвиняемого в краже можно только путем следственных мероприятий и правильной оценки имущества. В юридической практике есть случаи мошенничества со стороны кассиров и охранников, подтасовки доказательств третьими лицами и наговора со стороны сотрудников.

В любой ситуации важно не теряться и не паниковать, а собрать максимум доказательств собственной невиновности самостоятельно или при поддержке юристов нашей компании, которые оценят ситуацию, дадут советы с учетом норм законодательства и представят интересы любой из сторон в суде.

Источник: https://vitlprav.ru/articles/chem-grozit-popytka-soversheniya-krazhi/

Что признается покушением и приготовлением к краже? Когда считается оконченной и что такое добровольный отказ?

Кража не доведенная до конца

В статье рассмотрим что считается оконченной кражей, а что неоконченной. Подробно разберем неоконченную кражу: когда имеет место приготовление, а когда — покушение. А также проанализируем проблему добровольного отказа от совершения кражи.

Чтобы узнать больше, подписывайтесь на наш Телеграм-канал — https://t.me/lawprotects.

С какого момента считается оконченной?

Кража относится к материальным составам преступления.

То есть уголовная ответственность за оконченное преступление наступает, если содержатся все признаки объективной стороны: действие, общественно опасные последствия и причинно-следственная связь между ними.

Поэтому момент окончания кражи связан с наступлением общественно опасных последствий, которые выражаются в причинении ущерба собственнику похищенного имущества. С этого момента кража считается совершенной.

Важно!

Верховный суд в п. 6 ППВС № 29 указывает, что кража считается оконченной с того момента, как лицо получило реальную возможность распорядиться имуществом или пользоваться им.

Если лицо выполнило все действия, чтобы похитить имущество, однако не получило возможность использовать его, то нельзя говорить об оконченной краже.

Приведем два примера:

  1. Иван похищает имущество из квартиры Петра, пока того нет дома.

    После изъятия похищенного Иван спокойно выходит из жилого дома и беспрепятственно добирается до своего, где дарит часть украденного своей жене, а часть оставляет себе.

    После этого его задерживают правоохранительные органы.

    В данной ситуации у Ивана появилась реальная возможность использовать имущество Петра по своему усмотрению, поэтому преступление будет считаться оконченным.

  2. Иван выполняет те же действия. Однако при выходе из квартиры Петра его задерживают полицейские.

    В этой ситуации Иван, хотя и похитил имущество, не смог реализовать его так, как изначально планировал, то есть реальная возможность использовать его отсутствовала. Иными словами, когда виновный находится на месте совершения кражи, он не может распорядиться похищенным. Такая возможность появляется, когда лицо покидает место совершения преступления.

На практике очень важно уметь разграничивать оконченную и неоконченную кражу, о которой мы поговорим дальше.

Рекомендуем к прочтению:

Когда является неоконченной?

Действия рассматриваются законодателем как неоконченная кража, за которую также предусмотрена уголовная ответственность, в следующих случаях:

  • виновных лиц обнаруживают на месте совершения кражи до того момента, как совершаемое ими преступление было окончено;
  • лицо застают с поличным на месте совершения преступления, а оно еще даже не начинало производить изъятие имущества.

Следует отметить, что лицо не будет подлежать уголовной ответственности за обнаружение умысла совершить кражу.

Например, если А. рассказал своему другу, что хочет похитить технику из магазина, однако этого не сделал, то такие намерения не наказуемы.

Статья 29 УК РФ выделяет следующие виды неоконченного преступления: приготовление и покушение. О них мы и поговорим в данном разделе.

Приготовление

Приготовление к совершению кражи, являясь видом неоконченной кражи, заключается в том, что лицо еще не приступает к выполнению объективной стороны, однако создает благоприятные условия для ее совершения. При этом виновному не дают завершить свой преступный умысел.

Действия лица могут расцениваться как приготовление к краже при наличии следующих признаков:

  1. Совершение таких действий, которые могут создавать условия для совершения кражи.

Рассмотрим примеры этих действий:

  • Иван перед совершением кражи заранее изучает квартиру, в которой хочет похитить имущество, делает снимок ключей, то есть пытается упростить совершение кражи.
  • Иван заранее договаривается совершить кражу вместе со своим знакомым Игорем, то есть он подыскивает соучастников для совершения кражи и сговаривается с ними.
  • Иван перед совершением карманной кражи несколько раз тренирует свои навыки на знакомом, то есть проводит так называемые репетиции.

Перечень действий, который может быть рассмотрен как приготовление, законодателем точно не определен, так как в каждом конкретном случае виновный может готовиться совершить хищение по-разному.

  1. Кража еще не начала совершаться и тем более она не может быть окончена, то есть приготовительные действия должны предшествовать краже.
  • Такие подготовительные действия прерываются другими лицами,поэтому у виновного лица не появляется возможность совершить кражу. Например, Ивана задержали сотрудники полиции в тот момент, когда он пытался снять отпечаток замка, чтобы изготовить ключ и в дальнейшем беспрепятственно проникнуть в квартиру.
  • У лица должен быть прямой умысел на совершение тайного хищения.

Обратите внимание!

Не любое приготовление к краже уголовно наказуемо, так как ч. 2 ст. 30 УК РФ устанавливает, что лицо подлежит ответственности только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступление.

При этом ч. 2 ст. 66 УК РФ устанавливает, что наказание за приготовление не может быть больше половины от предусмотренной санкции (по ч. 3 — до 3 лет лишения свободы, по ч. 4 — до 5 лет).

Представим, что Иван и его друг Игорь разработали план совершения кражи из продуктового магазина, купили маски для сокрытия лиц. Однако неожиданно их план становится известен полиции, и сотрудники их задерживают.

В этом случае Игорь и Иван не будут подлежать уголовной ответственности, так как ч. 2 ст. 158 УК РФ — преступление средней тяжести.

Пример из судебной практики:

Шигин пытался приискать наиболее благоприятные условия для совершения кражи, которую уже запланировал на определенный день.

Он приехал в многоквартирный дом, открыл дверь тамбура на этаже заранее подготовленным ключом, а затем разложил на двери нескольких квартир «опознавательные маячки» для того, чтобы установить: есть ли кто-то в квартире или нет.

Такие действия он проделал на 7 этаже, однако на 6 этаже был задержан сотрудниками полиции.

Приокский районный суд признал Шигина виновным в совершении приготовления к краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище (ч. 1 ст. 30+ п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), и приговорил к 1,5 годам лишения свободы.

Покушение

На практике встречаются ситуации, когда лицо уже завладело имуществом, однако не получило возможности распорядиться им, так как было застигнуто врасплох (попытка кражи).

Такое часто бывает при магазинных кражах: лицо тайно похищает продукты, уже направляется к выходу, однако его останавливает охранник, который заметил его преступные действия. То есть кража в данном случае не будет считаться оконченной, так как она не была доведена до конца. Поэтому действия лица должны квалифицироваться как покушение (ч. 3 ст. 30 УК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание за покушение не может быть больше трех четвертей от наказания, предусмотренного санкцией. За покушение на простую кражу максимальный срок лишения свободы составляет 1,5 года, за покушение на ч. 2 — 3 года 9 месяцев, ч. 3 — 4,5 года, ч. 4 — 7,5 лет.

Рассмотрим признаки покушения на кражу и проиллюстрируем примерами:

  • Лицо начало выполнять объективную сторону кражи.

Например, Игорь незаконно проникает в дом, чтобы похитить имущество Петра, и начинает складывать его драгоценности в рюкзак. То есть действия Игоря в данном случае направлены на совершение кражи.

  • Лицо действует умышленно.

В той же ситуации с Игорем необходимо, чтобы он осознавал, что он совершает кражу, и желал похитить имущество Петра. Важно, чтобы лицо собиралось изначально совершить кражу.

  • Лицо не может довести кражу до конца из-за независящих от него обстоятельств.

То есть важно понимать: получило ли лицо возможность распоряжаться похищенным имуществом?

Игорь, положив похищенное в рюкзак, уже собирается выходить, однако на выходе из комнаты его встречает Петр, хозяин квартиры. В данном случае у Игоря нет возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению, так как его действия были прерваны Петром.

В приведенном примере с Игорем, его действия должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище).

Обратите внимание!

Действия лица также могут быть квалифицированы как покушение на кражу, если виновный совершает фактическую ошибку, то есть имеет неправильное представление об обстоятельствах кражи.

Например, если Игорь узнал, что Петр хранит у себя в квартире 300 000 рублей в сейфе. Он пробирается в квартиру, открывает сейф и забирает сверток, рассчитывая, что похищает 300000. После этого он выходит из дома и обнаруживает, что похищенная сумма денег составляет 3 000 рублей.

В данном случае действия Игоря следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ по правилам квалификации при совершении фактической ошибки.

Рекомендуем к прочтению:

Добровольный отказ от совершения

Существуют такие ситуации, когда лицо уже начало готовиться к совершению кражи или уже начало совершать кражу, однако решило отказаться от дальнейшего выполнения объективной стороны.

Например, А. задумал похитить технику из квартиры Б. Он пробрался в жилое помещение, но в дальнейшем решил ничего не похищать, так как испугался, что будет привлечен к уголовной ответственности.

В данном случае А. будет привлечено к ответственности только за фактические действия (ч. 3 ст. 31 УК РФ), которые он совершил, то есть за незаконное проникновение в жилое помещение — ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Однако за кражу лицо не будет привлечено к уголовной ответственности, так как имел место добровольный отказ.

Для признания отказа от совершения кражи добровольным необходимы следующие условия:

То есть он может быть только на стадии приготовления или покушения к краже.

Если А. уже похитил технику, вышел с ней из дома, но потом не смог продать, то это уже оконченная кража, следовательно, добровольного отказа не может быть.

То есть лицо должно окончательно отказаться от совершения кражи.

Если А. решил не совершать кражу из квартиры в этот день, но на следующий вернулся, то в данной ситуации нельзя говорить о добровольности отказа.

  1. Реальная возможность совершить кражу.

То есть виновное лицо понимает, что он может выполнить все действия, чтобы украсть имущество и скрыться с ним. Однако не делает этого, так как не хочет понести наказание.

О добровольном отказе нельзя говорить в том случае, если А. на месте совершения кражи застал хозяин квартиры.

То есть виновное лицо должно самостоятельно решить не совершать кражу.

А. застали на место совершения кражи правоохранительные органы, то речь идет о вынужденном отказе.

Таким образом, если все перечисленные условия будут наличествовать, то лицо не могут привлечь к уголовной ответственности согласно ст. 31 УК РФ.

Судебная практика

Зубков и его знакомый решили похитить телевизор из дома потерпевшего. Проникнув на территорию домовладения, а затем пробравшись в дом, они не обнаружили телевизор. Поэтому знакомый Зубкова решил покинуть место преступления. Зубков же остался, так как решил похитить другое имущество.

Омский районный суд признал, что в действиях знакомого был добровольный отказ от совершения кражи, так как он решил не выполнять объективную сторону на стадии покушения. Поэтому он не был привлечен к уголовной ответственности. Зубков же за свои действия был осужден к 1,5 лет лишения свободы.

Источник: https://ugpravo.pro/vidy-prestuplenij/protiv-sobstvennosti/krazha/pokushenie.html

Покушение на кражу: наказание, приговор, защита адвокатом

Кража не доведенная до конца

   Иногда лицу не удается совершить кражу какого-либо имущества. Что собой представляют такие действия лица, какое наказание его ждет за это, а также как защитить себя в подобных ситуациях, на эти и другие вопросы Вы найдете ответы ниже.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат Екатеринбурга по кражам поможет разобраться в составе покушения на кражу: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня

Что такое незавершенная кража?

   Под незавершенной кражей понимаются действия лица по совершению данного преступления, которые не были доведены до конца, как правило, по независящим от лица обстоятельствам, а именно, его действия были пресечены, т.е. остановлены или он не смог довести до конца задуманное по каким-то иным причинам.

   Незавершенность кражи выражается в том, что потерпевшему фактически ущерб не причиняется, т.к. предмет кражи не выбывает из владения собственника.

   Незавершенная кража будет квалифицирована через частью 3 статьи 30 УК РФ, т.е. как покушение на кражу.

Наказание за попытку кражи

   При назначении наказания за покушение на кражу будет учитываться не доведение лицом до конца своего преступного умысла.

   Суд должен будет руководствоваться правилами назначения наказания при покушении, предусмотренными частью 3 статьи 66 УК РФ, положения которой говорят о том, что срок и размер наказания в этом случае не должен быть выше ¾ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания по соответствующей статье. Санкции статьи за кражу предусматривают наказания за оконченные преступления, а если преступление будет не завершено, то и наказание не может быть назначено максимальное.

   Стоит учитывать, что если преступное деяние лицом совершено впервые и характеризуется он положительно, то даже если преступление доведено до конца, суды, как правило, не назначают максимально строгое наказание подсудимому, а уж за покушение при таких обстоятельствах точно не должно быть назначено строгое наказание.

   Конечно, суд еще будет учитывать смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, если они имеются. При наличии такого смягчающего обстоятельства как явка с повинной, и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание должно быть назначено по правилам статьи 62 УК РФ, т.е. не превышать 2/3 максимального срока наказания.

Смягчение или освобождение от наказания за покушение на кражу

► Смягчение наказания возможно, если будут иметься соответствующие обстоятельства, предусмотренные законом, а именно:

  • если преступление совершено несовершеннолетним;
  • если подсудимая является беременной;
  • если у виновного лица имеются малолетние дети;
  • если подсудимый решился на преступление, в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами;
  • если лицо принудили к совершению преступления;
  • если лицо написало явку с повинной, активно способствовало раскрытию и расследованию преступления.

   Предусмотрено законом в качестве смягчающего обстоятельства, совершение преступления впервые небольшой или средней тяжести, из-за случайного стечения обстоятельств. Однако, в данном случае должны выполнять все условия, в том числе иметься случайное стечение обстоятельств. А какое может быть случайное стечение обстоятельств при краже, это вопрос?

ВАЖНО: также судом могут учитываться иные смягчающие обстоятельства.

► Лицо может быть освобождено от наказания по следующим основаниям:

  • если после совершения преступления у него наступило психическое расстройство, из-за которого он не осознает, что делает;
  • если заболело тяжелой болезнью, не позволяющей ему отбывать наказание.

   УК РФ также предусмотрены иные основания для освобождения от наказания, но маловероятно, что соответствующие основания применимы к рассматриваемому составу преступления.

ИНТЕРЕСНО: кроме того не забывайте, если Вы не виноваты, читайте, как доказать невиновность по ссылке, а также смотрите видео по теме

Как защитить себя при обвинении в попытке кражи?

   Защита от обвинения в покушении на кражу будет зависеть от того, на чем строится обвинение следственными органами.

Следователь по уголовному делу должен доказать наличие умысла у лица на совершение кражи, что лицо не смогло довести задуманное до конца по обстоятельствам, которые от него не зависели, т.е.

его действия были остановлены третьим лицом, возможно, даже потерпевшим, или возникли иные обстоятельства, помешавшие совершить кражу.

   Но ведь может быть так, что лицо на самом деле не собиралось совершать кражу и, соответственно, не пыталось ее совершить, но на него подумали, что он хотел украсть.

Как себя вести в этом случае, сложно сказать, поскольку ситуации бывают разные, например, над человеком решили подшутить и подкинули ему в сумку в магазине какой-нибудь предмет.

В этом случае, когда на предмет в сумке в магазине сработает система, говорящая о том, что товар не оплачен, лицо должно вести себя спокойно, выполнить все требования охраны, показать содержимое своей сумки.

   Когда предмет будет обнаружен, подозреваемое лицо должно объяснить, что не брало данный предмет, и не знает, как он оказался в сумке, следует попросить проверить сразу записи с камер видеонаблюдения.

Права потерпевшего при незаконченной краже

   Потерпевший, как участник уголовного судопроизводства, имеет свои процессуальные права, предусмотренные статьей 42 УПК РФ, независимо от того, было окончено преступление или нет, т.е. он вправе знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства, участвовать в судебном разбирательстве и т.д.

   Помимо этого, если потерпевшему, в связи с покушением на кражу подсудимым, был причинен моральный вред, он вправе предъявить иск о возмещении ему такого вреда подсудимым.

   Кроме того, потерпевший вправе примириться с подсудимым и в этом случае подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности.

ПОЛЕЗНО: подробнее про защиту потерпевшего по ссылке, а также смотрите видео с

   Независимо от того, хотело лицо совершить преступление или вообще ничего не делало, а ему предъявляют обвинение, помощь адвоката нужна будет обоим.

В случае попытки совершить кражу, адвокат подскажет, как себя вести, какие действия можно предпринять, чтобы наказание было назначено максимально мягкое, а если предъявляют необоснованно обвинение, то здесь необходимо будет разбираться и доказывать, что лицо не пыталось совершить преступление, которое ему вменяют.

   Наши адвокаты по таким делам имеют большой опыт, что играет важную роль в выборе правильной тактики по защите обвиняемых и подсудимых.

Отзыв о нашем уголовном адвокате

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

А.В. Кацайлиди

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/pokushenie-na-krazhu/

Попытка кражи

Кража не доведенная до конца

Кража чужого имущества – распространённое и довольно серьёзное преступление. Даже в случае, когда по каким-то причинам кража не завершилась успехом, действия преступника будут наказаны.

Нюанс в том, что в УК нет статьи «попытка кражи», но есть наказание за такие действия.

Как устанавливается ответственность, если отдельной статьи о наказании за попытку злодеяния нет?

Попытка хищения – это действия по завладению чужим имуществом, которые не закончились успехом. Как правило, потому что кто-то помешал действиям вора, или ему не хватило времени. Действие может совершаться группой лиц, но без применения оружия и насилия.

Такие действия описаны в 30-й статье УК. Самые распространённые примеры:

  • Кража в магазине, которую заметил охранник или продавец;
  • Проникновение в дом, с целью кражи, которая сорвалась из-за владельцев дома;
  • Взлом банкомата, при котором изъятию денег помешала полиция.

Попыткой украсть считается даже ситуация, когда злоумышленник по ошибке забрал не тот предмет, который хотел.

Результатом кражи всегда является ущерб (мелкий, средний или крупный). В случае мелкой кражи в первый раз – ответственность административная.

Покушение на кражу – это реализация объективной стороны преступления, то есть подготовка к нему и начало действий, но отсутствие факта завершённости, то есть присвоения имущества.

Посягательство должно соответствовать трём характеристикам:

  • Факт изъятия имущества произошёл;
  • Преступление не завершилось по причинам, независящим от злоумышленника;
  • Отсутствие возможности использовать имущество в корыстных целях, то есть факт незавершённости действий.

Бывают ситуации, когда человек сам сдался правоохранителям, отказавшись от завершения преступления. Если в этом случае нет серьёзного ущерба, то можно считать его действия добровольным отказом от злодеяния.

Ещё один вид противозаконных действий такого рода – негодная попытка преступления. То есть ситуация, когда для своих действий злоумышленник использует непригодные для этого средства.

Наказание за попытку кражи в магазине

Независимо от места совершения, попытка украсть чужие вещи карается 158-й статьёй УК.

Если стоимость украденного менее тысячи рублей, то кража считается мелкой, и карается Административным кодексом.

В магазинах самообслуживания кражи очень сильно распространены. И если при попытке вынести товар, человек остановлен охранником, это считается посягательством на чужие вещи. Часто, правда, администрация магазинов не хочет привлекать полицию, и решает всё на месте. Злоумышленник компенсирует ущерб. А в случае вызова полиции, обычно всё ограничивается штрафом.

Объективная и субъективная сторона

В случае незавершённой кражи, для её квалификации будет использована не только 158, но 30 статьи УК. Для этого будут определены объект и объективная сторона дела.

Объект – общественные отношения вокруг собственности. При этом, кража не предполагает нанесения вреда здоровью. Иначе это уже грабёж или разбой.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Объективная сторона – наличие намерений украсть и попытка осуществить это действие, без окончательного завладения имуществом, а значит и без нанесения значительного ущерба.

То есть для разграничения кражи и её попытки, определяют использование украденных предметов. Смог ли злоумышленник их заполучить и воспользоваться ими или нет?

Субъективные признаки преступления определяются отношением злоумышленника к собственным действиям. Без её определения также невозможна правильная квалификация содеянного.

Субъектом является любой гражданин в возрасте 14 лет и старше, вменяемый и дееспособный.

Субъективная сторона отражена в отношении самого человека к содеянному. Отношение это может быть:

  • Умыслом, когда человек сознательно хотел украсть. Это доказывает его вину;
  • Неосторожностью, когда он не предусмотрел и не думал о возможности нанесения кому-то ущерба своими действиями. Это не может быть квалифицировано как воровство или покушение на него.

То есть у преступника должны быть корыстные цели, чтобы признать его виновным по статье УК РФ о покушении на хищение.

Квалифицирующие признаки

Основные квалифицирующие признаки, влияющие на меру наказания:

  • Групповое деяние на основании сговора;
  • Незаконное проникновение в жилые и нежилые помещения;
  • Вред более 5 тысяч рублей;
  • Воровство из кармана, сумки и т.п. личных вещей;
  • Крупный размер ущерба (от 250 тысяч рублей);
  • Кражи из нефте- и газопроводов;
  • Особо крупный размер хищения – более миллиона рублей.

Эти признаки могут существенно повлиять на наказание.

Меры ответственности

Кража считается тяжким преступлением, которое общество стремится пресекать. Исходя из квалифицирующих признаков, покушение на хищение также может быть достаточно серьёзным правонарушением. И меры ответственности за него могут существенно варьироваться в конкретных ситуациях.

Конкретные виды наказания за это преступление:

  • Штраф от 80 тысяч до 1 миллиона рублей. Также его могут рассчитать на основании зарплаты за 18 месяцев – пять лет;
  • Обязательные работы: 360-480 часов;
  • Исправительные работы: 1-2 года;
  • Принудительные работы: до 5 лет;
  • Лишение свободы: 2-10 лет.

Дополнительным наказанием может быть ограничение свободы на 1-2 года.

Однако при покушении на кражу, наказание не может превышать трёх четвёртых от самого строго наказания за совершённую кражу.

Могут ли освободить от уголовной ответственности при попытке кражи?

Освобождение от ответственности возможно в двух случаях. Первый, когда ущерб от кражи меньше тысячи рублей. Такое деяние будет квалифицировано и наказано по административному кодексу.

Второй, когда человек сам передумал воровать. Например, положив в карман товар в магазине, не дойдя до кассы вернулся и поставил его назад на полку. В таком случае состав преступления вовсе отсутствует и наказать человека не за что.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/popytka-krazhi/

Попытка хищения — состав преступления и ответственность за него по УК РФ

Кража не доведенная до конца

Определения Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации распространяются не только на совершенные преступления. Преследованию по закону подвергаются граждане, только готовящие противоправное деяние. К таковым относится покушение на кражу.

Что такое покушение в рамках законодательства

Исследование данного вида деяния следует разбить на две части:

  • выяснить, что признается в тексте УК покушением;
  • разобраться с посягательством на хищение и тем, как его определить.

Кроме того, нужно иметь в виду «декриминализацию» воровства по определенным признакам. Так, покушение на мелкое хищение не всегда преследуется уголовным производством. В законодательстве принято разграничивать ущерб. Критерием является сумма в две с половиной тысячи рублей.

Важно: независимо от размера денежной суммы, на которую позарился правонарушитель, деяние признается преступлением. Кроме того, поступок анализируется на соответствие установленным в УК критериям.

Определение приготовления к преступному деянию дается в 30-м параграфе УК. А именно:

«1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

  1. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
  2. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам».

Анализ текста приведенной статьи приводит к выделению объективных и субъективных черт преступного деяния. В общем случае они таковы:

  • объективные:
    • приготовление к совершению;
    • не доведение запланированного до конца по обстоятельствам, независящим от преступника;
  • субъективный — намеренность действий и осознание их незаконности.

Внимание: важной характеристикой, позволяющей причислить покушение к неправомерным деяниям, является срыв планов по независящим от злодея причинам.

Характеристика подготовки к хищению

При исследовании подготовки к совершению кражи также выделяют две стороны. Их можно охарактеризовать более подробно. Основные черты приведены в таблице:

ЧертыХарактеристикаОписание действий
ОбъективныеСоздание условий для хищенияПолучение средств и орудий для кражи:

  • покупка;
  • изготовление;
  • похищение;
  • находка;
  • ремонт;
  • реконструкция;
  • создание и другое
Поиск соучастниковСговор;вербовка;изучение подходящих личностей
ДругиеИзучение местности;разработка плана;подготовка места хранения
Не доведение действий до логического завершенияПо объективным причинам, независящим от намерений преступника
СубъективныеУмышленностьЖелание завладеть чужим имуществом в пользу:

Подсказка: бездействие, приводящее к отторжению собственности, также признается умышленным и незаконным.

Особенности установления

В правовом поле раскрыть и доказать подготовку хищения довольно трудно. Для этого необходимо не только подтвердить наличие намерения у подозреваемого лица. Еще требуется доказать:

  • что человек имел возможность завладеть чужим добром;
  • у него имелись необходимые для этого инструменты;
  • преступление планировалось и другое.

Как правило, покушение квалифицируется несколько иначе. Считается, что таковое деяние выявлено, если между началом действий преступных элементов и окончательным итогом имеется разрыв во времени. Причем доведением намерения до конца является возможность присвоить чужую собственность. А таковое не всегда происходит по обстоятельствам, на которые вор повлиять не в состоянии.

Пример 1. Граждане С. и А. спланировали хищение ценностей из дома Н. С. должен был залезть в квартиру через окно и передать имущество А., который ожидал во дворе. Начало акции запланировали на время, когда Н. находится на работе и дома никого нет. Так и сделали. Однако Н. заболел и вернулся со службы ранее запланированного.

Н. застал преступника в квартире, когда тот собрал ценности возле открытого окна. Он задержал злодея и вызвал полицию. Таким образом, преступное действие не могло быть завершено. Действия С. и А. были квалифицированы как покушение. Ведь завладеть собственностью они не смогли.

Пример 2. Д. трудился на складе компании «Химпром». Он задумал украсть товары с целью обогащения. Подружился со сторожем И. на почве совместного распития алкогольных напитков. Узнал, когда И. в очередной раз заступит на смену и приехал на склад на личном автомобиле, прихватив две бутылки водки. Спиртное передал товарищу, объяснив свое намерение.

И. не препятствовал хищению. Д. загрузил товар в автомобиль, но не смог вывезти его за пределы территории. Товарищей застиг врасплох начальник охраны, пришедший проверить И. Данное деяние было квалифицировано как покушение. Причем виновными признаны оба. Д. организовал преступление, И. способствовал ему своим бездействием, хотя осознавал незаконность действий.

Наказание и его виды

В 30-м параграфе УК приведено положение о том, что наказывается приготовление к тяжким и особо тяжким преступным деяниям. Причем неоконечность действий не влияет на применение соответствующей статьи. Следовательно, чтобы разобраться с наказаниями за приготовление к хищению, необходимо обратиться к 158-му параграфу УК «Кража».

Источник: https://PravoNarushenie.com/sobstvennost/krazha/pokushenie-na-krazhu

Какое наказание за покушение на кражу?

Кража не доведенная до конца

Намерение овладеть чужим имуществом путем кражи – это уголовно наказуемое деяние.

Даже если оно не было доведено до конца (например, кто-то пресек совершение преступления и злоумышленник не завладел чужими деньгами или вещами), то за свои противозаконные действия преступник все равно будет подвергнут уголовному наказанию.

Правда, в Уголовном кодексе РФ нет такой статьи, как «Покушение на кражу», однако это не значит, что виновный сможет избежать наказания.

Что значит покушение на хищение чужого имущества?

Это намерение завладеть чужими вещами, деньгами или другим имуществом, при этом результат преступления является для преступника негативным. То есть, его злодеяние получается незаконченным, потому что цель преступления не была достигнута.

Такое злодеяние, как попытка кражи описана в ст. 30 Уголовного кодекса РФ. Самые распространенные примеры покушения на хищение:

  • попытка кражи в магазине. К примеру, воришка попытался вынести какой-то предмет из магазина, но был остановлен охранником;
  • злоумышленник незаконно попал в чужой дом с целью воровства, однако хозяева дома застали его врасплох, и он не смог довести свой злой умысел до конца;
  • преступник решил взломать банкомат, но не смог воплотить свой замысел, потому что подоспела полиция.

Посягательство на чужое имущество имеет место даже в том случае, если преступник по ошибке попытался украсть не тот предмет, на который он посягнул.

Например, в маршрутном такси он достал из кармана пассажира чехол, думая, что это телефон, однако оказалось, что это была записная книжка.

Наказание за попытку кражи из магазина: уголовная или административная ответственность?

Покушение на кражу независимо от места совершения преступления или объекта посягательства подпадает под ст. 158 УК РФ.

При этом если себестоимость украденной вещи меньше 1 тысячи рублей, то такая кража может носить административный характер и принадлежать к категории мелких краж.

Кража в больших торговых центрах, магазинах самообслуживания – частые случаи из судебной практики. Всему виной – доступность товара и открытый доступ к нему.

Преступники ухитряются спрятать товар так быстро и надежно, что даже камеры видеонаблюдения не всегда могут зафиксировать факт преступления.

Если злоумышленник попытался выйти с украденной вещью из магазина, но его остановил охранник и вызвал полицию, тогда действия виновного будут расцениваться, как посягательство (покушение) на чужую вещь.

Что грозит воришке за покушение на кражу во многом зависит от руководства того магазина, где он совершил преступление.

Зачастую менеджер или руководитель отдела не хочет обращаться в полицию, поэтому решает вопрос мирным путем. Как результат преступник за свои действия выплачивает штраф и возмещает ущерб.

Освобождение от ответственности за попытку хищения чужого имущества

От уголовной ответственности виновное лицо может быть освобождено в случае, если сумма украденного имущества будет меньше 1 тысячи рублей.

Также гражданин не будет привлечен к ответственности по ст. 158 УК РФ в случае, если он отказался от совершения кражи по собственной инициативе.

Например, положил в карман бутылку коньяка, за которую ни копейки не заплатил, но, не дойдя до кассы, он решил вернуть алкоголь на полку. В этом случае он не может быть привлечен ни к административной, ни к уголовной ответственности.

Какое наказание грозит злоумышленнику за попытку кражи без причиненного ущерба?

Если преступник хотел совершить кражу чужого имущества, но у него из этого ничего не получилось, при этом злоумышленник действовал осторожно: ничего не бил, не ломал, то наказание за попытку кражи будет зависеть от стоимости планируемого похищенного имущества.

Однако в большинстве случаев нерадивого покупателя наказывают продавцы или владельцы магазина – требуют от него заплатить за товар в 5-кратном размере.

Что грозит человеку за попытку кражи чужого имущества?

Ответственность за покушение на чужое имущество прописана в ст. 158 УК. Так, за попытку тайного хищения виновное лицо может понести одно из следующих видов наказаний:

  • штраф до 80 тысяч рублей;
  • обязательные работы сроком до 360 часов;
  • исправительные работы на срок до 12 месяцев;
  • ограничение свободы на срок до 24 месяцев;
  • принудительные работы сроком до 24 месяцев;
  • арест сроком до 4 месяцев;
  • лишение свободы на срок до 24 месяцев.

В том случае если попытку кражи планировала осуществить группа лиц по предварительному сговору либо во время неудавшегося хищения собственнику имущества был причинен значительный ущерб (например, злоумышленник разбил стекло или взломал дверь), либо злоумышленник решил совершить кражу с проникновением в помещение, тогда мера ответственности по отношению к нему будет ужесточена:

  • штраф до 200 тысяч рублей;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • принудительные работы до 5 лет;
  • тюремное заключение сроком до 5 лет.

Наказание за покушение на кражу в крупном размере

Если злоумышленник планировал совершить покушение на чужое имущество в крупном размере (свыше 250 тысяч рублей), то за такое преступление он может понести наказание в виде штрафа (100-500 тысяч рублей), принудительных работ (до 5 лет), лишения свободы (до 6 лет).

Какой срок грозит преступнику, если он совершил покушение на кражу в особо крупном размере?

Если преступник позарился на чужое имущество, которое оценивается в 1 миллион рублей и выше, то за свои действия (даже если они так и не были реализованы) ему может грозить наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/pokushenie-na-krazhu-statya-uk-rf/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть