Криминальное право как деструктивная форма права

Теневое право: философский анализ

Криминальное право как деструктивная форма права

Министерство образования и науки РФ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Уральский государственный университет им. А. М. Горького

ФИЛОСОФСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра онтологии и теории познания

«Теневое право»: философский анализ

Допустить к защите:Зав. кафедрой_________________Анкин Д. В.проф., д.ф.н.Дипломная работастудента 3 курсаЩербины И.С.
Научный руководитель:доцент, к.ф.н.Савцова Н.И.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………3                    Глава 1. Многообразие форм правового пространства……………5

    1. Понятие правового пространства……………………………..5
    2. Структура правового пространства….……………………….9
    3. Типология правового пространства…………………………..

Глава 2. Пространство «теневого» права……………………………………20

2.1       Понятие «криминального» права как вида «теневого» права

    1. Источники формирования «криминального» права
    2. Свойства «криминального» права

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………43

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………..44

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы.

Коренные перемены в общественной жизни приводят к необходимости изменений в структуре правового пространства. Появляется необходимость осмысления правового пространства как целого и «теневого» права, как его части.

Для того, чтобы осознать сущность «теневого» права и права как такового, необходимо актуализировать то знание в области философии права, которое выработано философами, правоведами. В связи с этим оправдан интерес к работам таких ученых, как В.М. Баранов, А.В. Малько, Е.Н. Трикоз, В.П. Малахов.

«Теневизация» российского права проявилась с началом распада СССР и в дальнейшем стала актуальной проблемой.

Вышеназванные обстоятельства предопределили тему курсовой работы: «Право и “теневое” право: философские аспекты».

Цель работы – изучить пространство права и теневого права.

Объект исследования – «теневое» право как часть правового пространства.

Предмет исследования – сущность «теневого» права как части правового пространства.

Исходя из цели, необходимо решить следующие задачи:

    1. раскрыть понятие правового пространства;
    2. исследовать структуру правового пространства;
    3. рассмотреть понятие «теневого» права;
    4. выявить источники формирования «теневого» права;

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: анализ философской, правовой литературы по проблеме, изучение нормативных правовых актов, материалов правотворческой деятельности, наблюдение, обобщение, сравнение.

Структура и объем курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Во введении обоснована актуальность исследуемой проблемы, определены цель, задачи, объект, предмет исследования, а также указаны  методы исследования.

В первой главе «Сущность правового пространства» в историческом и современном аспектах проанализирована проблема существования правового пространства, дано определение понятия правового пространства, показана необходимость обеспечения единого правового пространства для государства.

Во второй главе «Пространство “теневого” права» «теневое» право рассмотрено в культурно-историческом аспекте, раскрыты общие положения о «теневом» праве в России, выявлены особенности влияния «теневого» права на общество, проанализирована роль «теневого» права в развитии законодательства России. 

В заключении излагаются основные выводы по теме исследования.

В работе имеется список литературы, состоящий из 26 источников.

https://www.youtube.com/watch?v=el31fkSTA4Y

Глава 1. Сущность правового пространства

1.1 Понятие правового пространства

Понятие правового пространства часто используется в научной литературе.  В юриспруденции используется «широкое» и «узкое» определение данного понятия.

Согласно «широкому» определению, правовое пространство – это отношения, открытые для легального государственного вмешательства, а также отношения, которые обеспечиваются государственной и судебной защитой.

При этом под судом понимается не государственный орган, а представляющий права и интересы гражданского общества орган, который государство вынужденно содержит.

Согласно «узкому» определению, правовое пространство — это собственно юридическая сфера, т.е. специально сконструированная юристами виртуальная реальность. Для этой виртуальной реальности характерны всякого рода умозрительные фикции и артефакты, не наблюдаемые в естественных условиях.

Например, в Древнем Риме считалось, что обращенный варварами в рабство пленный квирит (свободный римский гражданин) как бы обретает свободу за мгновение до своей смерти, и потому его завещание, в отличие от любых прочих деяний и волеизъявлений раба, имеет юридическую силу.

В этой сфере юристы оперируют не природными объектами, а доказательствами, т.е. специально сконструированными правовым образом объектами.

Проблема допустимости доказательств и постоянные споры юристов по поводу того, можно ли какой-то материал (показание лица, информацию, вещь, документ) использовать в процессе или нельзя, связаны как раз с правилами этого узкого пространства. В правовом пространстве юристы общаются не как люди, а как “мантии” или”маски”.

 В этом смысле “потерпевшим” в рамках уголовного процесса является не тот, кто потерпел, пострадал от преступления, а тот, кто признан в этом качестве постановлением органа уголовного преследования, постановлением (определением) суда. Если же до приговора суда, т.е.

 apriori, считать потерпевшим человека, который, как утверждает сторона обвинения, потерпел от преступления, то выходит, что судья не может оправдать подсудимого за отсутствием события преступления.

На самом же деле, “потерпевший” как замаскированный персонаж, который играет на судебных

подмостках предначертанную законом роль — дает показания, выступает в прениях, поддерживает обвинение, — может вовсе не быть пострадавшим от преступления; он может оказаться лжецом, как очень часто бывает по делам об оскорблениях и изнасиловании.

Юриспруденция сплошь состоит из фикций. Свидетель, например, это не очевидец, а человек, вызванный на допрос. Таким образом, в правовом пространстве действуют не люди, а маски, мантии, костюмы.

Термин «правовое пространство» выступает как универсальная

правовая категория, позволяющая анализировать вопросы соразмерности

нормативных правовых актов, договорных механизмов в федеративных

отношениях, исследовать общее и особенное, пределы и объемы действия

правовых актов. Эта категория призвана отразить в себе структуру и

организацию осуществления властных функций государства в пределах

своих границ.

Термин «правовое пространство» не является синонимом иных

категорий правоведения, ни в коей мере не подменяет их, а является

самостоятельной научной категорией, позволяющей на основе современных

достижений право и обществоведения исследовать вопросы государственно-

правовой действительности.

Помимо этого, понятие правового пространства может иметь

существенное методологическое значение при разработке и принятии

правовых актов законодателями на стадии правотворчества, а также в

процессе исполнения правовых актов субъектами права на стадии

правоприменения.

Понятием «правовое» охватываются следующие взаимосвязанные

значения: 1) оно отражает правовую действительность; 2) оно особо

подчеркивает роль права как важнейшего регулятора общественных

отношений.

Термин «пространство» используется для того чтобы показать

выраженность права в материальном мире. Пространство определяет

действие правовой нормы в системе законодательства того или иного

государства.

Многообразие форм правового пространство мы рассмотрим на примере Российской Федерации, таким образом более ясно представив о чем идет речь.

Правовое пространство – это вся совокупность правовых предписаний

правовой системы Российской Федерации, действующих на ее территории.

Единое правовое пространство России определяется как категория,

характеризующая единство правовых предписаний правовой системы

Российской Федерации, их взаимную согласованность и непротиворечивость.

Правовое пространство предстает как сфера действия законов и иных

юридических норм в конкретную историческую эпоху в конкретных

территориальных пределах. Правовое пространство – это форма социального пространства, в которой с помощью норм права устанавливается стабильность в обществе, правопорядок и законность.

Единое правовое пространство Российской Федерации – сфера формирования и действия системы нормативных актов: федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, законов субъектов Российской Федерации и других нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти и органов субъектов Российской Федерации, общеобязательных актов органов местного самоуправления. Правовое пространство (система законодательства) – система законодательных актов, регулирующих общественные отношения. Состоит из двух взаимосвязанных систем: федерального и регионального законодательства, образующих в своем единстве законодательство Российской Федерации. Правовое пространство – это вся совокупность юридических норм, действующих в пределах России. Они должны быть согласованы между собой и соподчиняться от их юридической силы. В противном случае единое правовое пространство будет нарушено.

Правовое пространство – самостоятельное явление, развитие которого

характеризуется собственной совокупностью ряда признаков: наличием

сложной, иерархичной и жестко организованной структуры, отягощаемой

сложно составным характером устройства государства; внутренним и

внешним его единством; исторической преемственностью; суверенитетом

Российского государства над всей территорией.

1.2 Структура правового пространства

Анализ «правового пространства» как правовой категории позволяет

выделить следующие его составляющие:

1) государство (оно выражает территориальную распространенность

действия правовых норм);

2) правовые предписания (индивидуальное или обобщенное

назначение распорядительных актов властного характера, издаваемых

уполномоченными на то государственными органами или должностными

лицами и подлежащие исполнению со стороны субъектов, их получивших);

3) правовая система (того или иного государства) которая состоит из

следующих компонентов: позитивное право как совокупность действующих

в государстве правовых норм, выраженных в законе и иных признаваемых

государством формах; правовая идеология, т. е. правовые взгляды,

правосознание, правовая культура, концепции и т. д.; юридическая

(судебная) практика.

Все компоненты взаимосвязаны между собой настолько, что выпадение хотя бы одного из них ведет к нарушению внутрисистемных

связей и снижению эффективности всей системы как единого целого. Правовое пространство обладает следующими характеристиками.

Во-первых, правовое пространство – это объективная форма

организации общественных отношений граждан. Правовое пространство как

объективная реальность является независимым от воли, желаний, мыслей

отдельных субъектов правоотношений. В то же время, преломляясь в голове

людей, объективное становится субъективным. Правовое пространство

предполагает взаимодействие объективного и субъективного начала.

Субъективное начало так или иначе связано с сознанием, а именно с

правовым сознанием, тем самым оно так или иначе воздействует на

Источник: https://www.stud24.ru/philosophy/tenevoe-pravo-filosofskij-analiz/409999-1401119-page1.html

Теневое и криминальное право как негативные формы права

Криминальное право как деструктивная форма права

Замечание 1

Теневое право – это антипод государственной официальной системы нормативного правового регулирования. Теневое право входит в правовую жизнь общества, активно противостоит ей, разрушает нормальное функционирование общества в силу своей антисоциальной природы.

Теневое право является необъявленным, неофициальным, выступает авторитетным руководством для определенных групп и слоев общества. Государство исключительной монополией на право не обладает.

Признаки теневого права:

  • содержит криминальные структуры;
  • обладает юридическим плюрализмом;
  • специфическая форма неправа;
  • присутствуют деформации правосознания, злоупотребления, коррупция;
  • наблюдаются ошибки в праве;
  • разновидность неофициального негативного права и др.

Теневое право является негативным проявлением юридического плюрализма. Неофициальное право находится в состоянии постоянной борьбы и противодействия с официальным правом.

Теневое право содержит свод обязательных, асоциальных предписаний, отношений, символов, жаргона, жестов, ритуалов, посредством которых регламентируются этапы противоправной деятельности, формируется теневой правопорядок, который охраняется специальными физическими, материальными, морально-психическими санкциями.

Теневое право – это своеобразный свод директивных установлений, предписаний, обязательных к исполнению, регламентирующих этапы противоправной деятельности. По своей форме такое право является конгломератом устных суждений, символических жестов, знаков, ритуалов, письменных «воровских» установок, конкретных демонстративных поступков людей.

Правила теневого права обладают специфичной «санкционной защитой». В преступных сообществах за преступления и любые нарушения порядка могут применять такие санкции, как:

  • моральные, или психологические (замечание, обсуждение на «сходке», пощечина);
  • физические (избиение, насилие разного характера, убийство);
  • материальные (конфискация личного имущества, пеня, штрафы).

Теневое право несет значительную социальную опасность. Упрочение криминальных традиций, традиционных «воровских понятий» является значимым внутренним фактором, который определяет рост преступности, развития криминальной обстановки в стране в целом (наряду с профессионализацией преступников, рецидивами). Теневое право является основой воспроизводства преступной сферы.

Теневое право как негативная форма права

Теневое (негативное) право обуславливает декларативность нормативно-правовых предписаний (принципов права, норм и др.), обусловленных искаженным отражением в них действительной реальности, необеспеченностью определенными ресурсами (финансовыми, информационными, юридическими, организационными и т.д.), включая меры государственного принуждения.

Негативное право характеризуется бессистемностью и хаотичностью издаваемых нормативно-правовых актов, их противоречивость и пробельность, несовершенство формы и содержания.

В нормативных правовых актах наблюдается неадекватность отражения в социальных и экономических, публичных и частных, коллективных и личных, государственных и других интересов (так, несовершенство законодательства, которое регулирует налогообложение и предпринимательскую деятельность, серьезно «тормозят» вложение в разные сферы жизнедеятельности инвестиций).

Для негативного права характерны:

  • реальное «верховенство» «ведомственного права», которое выхолащивает ценность (собственную и инструментальную), сущность конституционного и иного законодательства;
  • наличие значительного объема устаревших, но все еще действующих нормативно-правовых актов;
  • противоречивость однотипных общественных отношений в правовом регулировании нормами международного (регионального и общего) и национального, или внутригосударственного права;
  • наличие нормативно-правовых актов и предписаний, нарушающих идеи состояния свободы и справедливости, гуманизма, ответственности и равенства, общественной и личной безопасности.

Существуют и другие качества и черты теневого права, которые позволяют более глубоко и обстоятельно исследовать его дисфункции и природу, роль и место среди иных юридических аномалий.

«Не-право» – это хаотичная совокупность нормативно-правовых общеобязательных предписаний, выраженную внешне в правовых актах, договорах, формально – юридических источниках.

Оно слабо обеспеченно мерами государственного, информационного, финансового, организационного и другого воздействия, изменяющую состояния и идеи ответственности и свободы, равенства и справедливости, безопасности (общественного порядка) и гуманизма, негативно отражающуюся на качестве и эффективности правового регулирования поступков и поведения людей, их организаций и коллективов.

«Негативное право» появляется по ряду причин:

  • внешних и внутренних;
  • субъективных и объективных;
  • индивидуальных и надындивидуальных;
  • организационных и др.

В правотворческой тактике, технике, стратегии, в целом в юридической технологии существуют серьезные изъяны, которые ведут к безграмотному отображению в нормативных актах и иных формально-юридических источниках, существующих реальных общественных отношений. Как правило, создателями «не – права» являются носители юридической антикультуры.

Понятие криминального права

Криминальное право – это отдельная, самостоятельная область права, имеющая ряд общих и специфических признаков. Это системам юридических норм, установленных в обществе. Нормы – обобщенные правила, охватывающие широкий спектр индивидуальных случаев и жизненных ситуаций.

Нормы криминального права являются общеобязательными, то есть обладают общеобязательной нормативностью. Большей частью они выступают в качестве норм-запрета, то есть запрещают отдельные поступки. Нормы устанавливаются органами законодательной власти, закрепляются в соответствующих законах.

Криминальное право обладает формальной определенностью, точно фиксирует в предельно формализованном виде в законах признаки преступлений и соответствующих наказаний. Оно имеет свой метод и предмет правового регулирования.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/tenevoe_i_kriminalnoe_pravo_kak_negativnye_formy_prava/

Понятие криминального права

Криминальное право как деструктивная форма права

1. Криминальное право как самостоятельная, отдельная область права имеет ряд признаков как общих для всех областей права, так и специфических только для нее. Исходя из этого, криминальное право:

1) представляет собой систему (совокупность) юридических норм (правил поведения), установленных в обществе. Нормы криминального права – Это обобщенные правила, которые охватывают множество соответствующих жизненных ситуаций, индивидуальных случаев.

Так, нормы об ответственности за умышленное убийство предусматривают все возможные в реальной жизни конкретные случаи убийств, как бы они одно от одного не отличались.

Нормы криминального права общего действия, кроме того, являются общеобязательными к выполнению, имея тем самым признак общеобязательной нормативности. Эти нормы большей частью выступают как норм-запрета.

Они запрещают определенные поступки людей, а именно преступные действия или преступную бездеятельность, под угрозой применения за их совершение особых мер принуждения – криминального наказания;

2) его нормы (правила поведения) устанавливаются лишь вышестоящими органами законодательной власти и закрепляются в соответствующих законах. Это так называемое положительное право, или действующее право.

Именно поэтому криминальное Право имеет формальную определенность – оно точно фиксирует в законах в предельно формализованном виде в письменной форме признака преступлений и наказаний за них, т.е. требования, которые относятся к поведению людей, границы и условия их поступков, следствия противозаконных действий или бездеятельности.

Следует специально отметить, что формальная определенность криминального права – это не только гарантия законности и одинаковости применения его норм, а и одно из неотъемлемых прав человека.

Определенность правовых предписаний, фиксируя границу между преступным и непреступным поведением, четко определяет тем самым возможность человека осуществлять свои права и свободы согласно закону, четко воображать, что разрешено, а что запрещено криминальным законом.

Согласно Конституции Украины криминальные законы выдаются лишь Верховной Радой Украины. Никакие другие государственные органы или должностные лица (даже Президент Украины) не правомочны выдавать нормы криминального права.

За этим признаком криминальное право отличается от других областей права (например, нормы гражданского права могут устанавливаться правительством, нормы административного права – даже органами власти на местах). Итак, криминальное право находит свое выражение только в законах.

Затем, основным источником криминального права есть криминальный закон;

3) имеет свой предмет и метод правового регулирования. Нормы криминального права устанавливают, какие общественное опасные действия являются преступлениями и какие наказания подлежат применению к лицам, которые совершили эти преступления (ч. 2 ст. 1 Уголовного кодекса Украины).

Преступление и наказания – это те общественные явления, которые определяются нормами криминального права. Именно отношения, которые возникают в связи с совершением преступления и применением за это определенных наказаний, и представляют предмет криминального права.

Поскольку преступления имеют повышенную общественную опасность для общественного отношения, которое сложилось в Украине, и правопорядка, государство применяет за их совершение и наиболее острые меры принуждения – криминальные наказания.

Применение наказания – это метод правового регулирования отношений, которые возникают в связи с совершением преступления.

В наказании, которое назначается судом от лица государства за содеянное преступление как санкция за нарушение уголовно-правового запрета, предусмотренная в законе, проявляется и такое свойство криминального права, как его государственная обеспеченность.

Итак, можно отметить, что криминальное право как система норм (законов) имеет такие признаки: общеобязательную нормативность, формальную определенность и государственную обеспеченность, а также присущий ему предмет и метод правового регулирования.

Эти признаки, присущие праву вообще, относительно криминального права выступают очень четко и своеобразно, отображая особенности этой области права.

Таким образом, криминальное право как область правая – это система, совокупность юридических норм (а по сутей-законов), принятых Верховной Радой Украины, которые устанавливают, какие общественная опасные действия являются преступлениями и какие наказания подлежат применению к лицам, которые их совершили.

2. В этом определении содержатся основные признаки криминального права, которые отличают его от других областей права.

Конечно, криминальное право предусматривает основания, условия уголовной ответственности, случаи освобождения от уголовной ответственности и наказание, освобождение от отбытия уже предназначенного наказания, погашение и снятие судимости.

Однако все эти нормы и отношения, которые ими урегулированы, подчиняются общим, исходным институтам криминального права – преступлению и наказанию, определяются ими. Значение этих понятий, их ключевая роль настолько большие, что даже наименование этой области права во многих языках, в том числе украинской, связывает с ними.

Криминальное право происходит от латинского термина – преступление. В украинском языке иногда эту область права называют “уголовное право” – слово “наказание” – это наказание. Также и соответствующий кодекс называют Уголовным кодексом (Кодексом о преступлениях) Уголовным ли кодексом (Кодексом о наказании).

Источник: https://yurist-online.com/uslugi/yuristam/literatura/krim_pravo/010.php

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.