Кропачев отбыв наказание в виде лишения свободы

Задачи по уголовному праву -2

Кропачев отбыв наказание в виде лишения свободы

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Поздно вечером в парке Кобзев и Самойлов, остановив незнакомую им Пахомову, схватили ее за руки, стали нецензурно оскорблять и в неприличной форме навязывать ей свое общество.

Девушка стала вырываться, просить отпустить ее, а проходящий мимо Свиридов сделал им замечание. В ответ на это, Кобзев схватил лежащий под ногами камень, а Самойлов посоветовал ударить Сидорова посильнее, чтобы тот «не лез не в свое дело».

Кобзев ударил камнем Сидорова по голове, чем причинил его здоровью вред средней тяжести.

Количество страниц: 1

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

К., 1997 г. рождения, осужден за совершённые в 2012 г. преступления по п. «а” ч. 3 ст. 131 к 9 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 к 6 годам лишения свободы, по п. “а” ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, а по совокупности преступлений к 12 годам лишения свободы.Законен ли приговор суда? 

Количество страниц: 2

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

В январе 2006 г. Иванов совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 109 УК РФ. Определите срок давности, по истечении которого Иванов будет освобожден от уголовной ответственности.Изменится ли решение, если в период этого срока Иванов совершил новое преступление, предусмотренное ч. 2 ст.

112 УК РФ?Изменится ли решение, если, будучи привлеченным в качестве обвиняемого, Иванов симулировал психическое заболевание и был освобожден от наказания с применением принудительных мер медицинского характера, однако факт симуляции был установлен во время лечения в психиатрической больнице? 

Количество страниц: 1

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

П. осужден за вымогательство по ч. 1 ст. 163 УК РФ на четыре года лишения свободы. Отбыв половину сро¬ка, он был в порядке ст. 79 УК РФ условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. Еще через год П.

приговорен судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к двум годам лишения свободы, а с присоединением наказания, не отбытого по предыдущему приговору к четырём годам лишения свободы.

Соответствует ли закону данный приговор? 

Количество страниц: 1

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Первый вариант. Суд присяжных вынес вердикт «виновен, но заслуживает снисхождения» Ч., убившему своего отца за то, что тот часто приходил домой пьяным, устраивал скандалы, выго¬нял членов семьи из дома, в том числе глубокой ночью.Осуждая Ч. по ч. 1 ст.

105 УК (состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения, дающего основание для квалификации убийства по ч. 1 ст. 107 УК, установлено не было), при назначении наказания суд не применил ст. 64 УК, назначив шесть лет лишения свободы.Законен ли приговор суда? Какое максимальное наказание суд может назначить Ч.?Второй вариант.

После убийства отца Ч. причинил тяжкий вред здоровью матери, которая тоже пропивала деньги, а чтобы купить спиртное, она уносила из дома вещи и продавала их. За это преступление по ч. 1 ст. 111 УК Ч. было назначено пять лет лишения свободы.

Как определить окончательное наказание: а) при вердикте присяжных заседателей о снисхождении? б) при отсутствии в вердикте указания на то, что он заслуживает снисхождения? 

Количество страниц: 3

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Суд признал Б. виновным и приговорил по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы, по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ – к четырем годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 327 УК РФ – к двум годам исправительных работ.Определите минимальный и максимальный размер наказания, которое суд должен назначить Б по совокупности преступлений. 

Количество страниц: 2

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Ф. судом приговорен по ч. 2 ст. 258 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей и лишению права занимать руководящие должности на государственной службе в течение четырех лет. В период, отбывания дополнительного наказания Ф. совершил новое преступление (ч. 3 ст.

160 УК), за что был приговорен к лишению права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в течение пяти лет, а с присоединением неотбытого срока дополнительного наказания по первому приговору (двух лет) — к лишению права занимать руководящие должности на государственной службе и занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в течение пяти лет.Отвечает ли приговор требованиям закона? 

Количество страниц: 1

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Кучерявенко, отбывавший наказание в виде лишения свободы, был осужден по ч. 3 ст. 30 и п. ” б”, ” д” ч. 2 ст.

105 УК за то, что нанес не менее 10 ударов по голове и различным частям тела осужденному Юрлову, старшему дневальному отряда.

В ходе следствия и на суде Кучерявенко указывал, что удары Юрлову он наносил из личной неприязни, умысла на его убийство не имел, хотел лишь причинить вред здоровью этого осужденного. Правильным ли является решение суда? 

Количество страниц: 2

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Глушенко и Конев в ночное время, взломав дверь в тир, похитили оттуда четыре малокалиберные винтовки и кожаное пальто, принадлежавшее инструктору Тимофееву. 1. Определите непосредственные объекты преступных действий Глушенко и Конева. 2. Что является предметом преступления в этом случае? 

Количество страниц: 1

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Безработные Мокшин, Шамжанов и Негреев решили отомстить членам садоводческого товарищества «Клен», которые однажды нанесли им побои, застав за кражей на участке овощей и фруктов.

С этой целью они поклялись сжечь все дома этого садоводства, добыли несколько канистр с бензином, разработали план своих действий, сделали зарисовки на местности, перебили несколько сторожевых собак, построили неподалеку в лесу шалаш, где стали проживать и готовиться к осуществление акции возмездия. Сотрудники милиции, получившие от граждан сигнал о подозрительных обитателях леса, задержали Мокшина, Шамжанова и Негреева в момент, когда они проводили тренировку по поджогу жилых строений. 1. Дайте юридическую оценку поведению указанных выше лиц. 2. Усматриваются ли в их объединении признаки организованной группы? 3. Подлежат ли Мокшин, Шамжанов и Негреев уголовной ответственности? 

Количество страниц: 3

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Ляхов, имеющий двойное гражданство ( РФ и Израиля), за 30 тыс. долл. Продал представителю американской фирмы, занимавшейся торговлей оружием, Джексону чертежи двигателя для военного самолета.

Эти документы, составляющие государственную тайну, передал Ляхову инженер авиазавода Маштаков, с которым он разделил полученную от американца сумму денег. 1. За какое преступление должен нести уголовную ответственность Ляхов ( ст. 275 или 276 УК ) ? 2.Что совершил Маштаков? 3.

Есть ли основания для привлечения Джексона к уголовной ответственности по закону РФ? 4.Назовите особенности квалификации преступления, совершаемого специальным субъектом. 5. По какой статье УК должен был бы нести ответственность Ляхов, если бы он был лицом без гражданство? 6.

Назовите ( на основе анализа действующего УК ) виды специальных субъектов преступления. 

Количество страниц: 5

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Отграничение посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст.317 УК РФ) от убийства в связи с осуществлением лицом служебной деятельности (п. «б» ч.2 ст. 105 УК РФ) 

Количество страниц: 3

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Городилов и Сашков распивали спиртное. Увидев на улице Хрупало, которая находилась в состоянии опьянения, Городилов предложил познакомится с ней с целью вступить в половую связь. Сашков согласился. После этого Городилов подбежал к девушке, попросил сигарету, получив отказ, предложил познакомиться, но девушка обругала его нецензурной бранью.

В ответ Городилов ударил потерпевшую в лицо, и та упала. Сашко схватил девушку за ноги, затащил в кусты и предложил вступить в половую связь, получив отказ, нанес ей несколько ударов кулаком в лицо, затем сорвал с нее одежду и изнасиловал. После этого с потерпевшей совершил сексуальный акт (per anus) Городилов.

Хрупало оказывала Городилову и Сашкову сопротивление, отталкивала их руками и ногами, а они, помогая друг другу, удерживали ее. 

Количество страниц: 3

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Шувакин, проник на территорию садоводческого товарищества «Весеннее», где из коттеджа, принадлежавшего Маслову, похитил вещи на общую сумму 8 тысяч рублей. Его действия были замечены сторожами Доможировым и Зыковой, которые задержали Шувакина, когда он перелез через забор товарищества. 

Количество страниц: 2

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Первый вариант. Суд присяжных вынес вердикт «виновен, но заслуживает снисхождения» Ч., убившему своего отца за то, что тот часто приходил домой пьяным, устраивал скандалы, выгонял членов семьи из дома, в том числе глубокой ночью.Осуждая Ч. по ч. 1 ст.

105 УК (состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения, дающего основание для квалификации убийства по ч. 1 ст. 107 УК, установлено не было), при назначении наказания суд не применил ст. 64 УК, назначив шесть лет лишения свободы.Законен ли приговор суда? Какое максимальное наказание суд может назначить Ч.?Второй вариант.

После убийства отца Ч. причинил тяжкий вред здоровью матери, которая тоже пропивала деньги, а чтобы купить спиртное, она уносила из дома вещи и продавала их. За это преступление по ч. 1 ст. 111 УК Ч. было назначено пять лет лишения свободы.

Как определить окончательное наказание: а) при вердикте присяж-ных заседателей о снисхождении? б) при отсутствии в вердикте указания на то, что он заслуживает снисхождения? 

Количество страниц: 4

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Суд признал Б. виновным и приговорил по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы, по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ – к четырем годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 327 УК РФ – к двум годам исправительных работ.Определите минимальный и максимальный размер наказания, которое суд должен назначить Б по совокупности преступлений. 

Количество страниц: 1

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Ф. судом приговорен по ч. 2 ст. 258 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей и лишению права занимать руководящие должности на государственной службе в течение четырех лет. В период, отбывания дополнительного наказания Ф. совершил новое преступление (ч. 3 ст.

160 УК), за что был приговорен к лишению права занимать должности, связанные с мате¬риальной ответственностью, в течение пяти лет, а с присоединением неотбытого срока дополнительного наказания по первому приговору (двух лет) — к лишению права занимать руководящие должности на государственной службе и занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в течение пяти лет.Отвечает ли приговор требованиям закона? 

Количество страниц: 5

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Иванов и Петров, распивали в квартире последнего спиртные напитки, где присутствовала жена Петрова.

Петров, который и ранее постоянно в состоянии опьянения издевался над своей женой и в этот раз в присутствии «собутыльника» начал в ее адрес высказывать оскорбления в неприличной форме. Жена, не выдержав очередного унижения, схватила кухонный нож и бросилась на мужа.

В это время Иванов преградил ей путь, желая защитить товарища. Петрова нанесла несколько ударов ножом в грудь Иванову, а затем своему мужу, от чего оба скончались на месте. 

Количество страниц: 4

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Совершеннолетний Чистяков, пригласил к себе в гости проживающую в соседней квартире 10-летнюю Алешину, разделся перед ней, демонстрируя свои половые органы, стал показывать порнографические фильмы. Затем, посчитав, что Алешина уже «готова» к вступлению в половую связь, он с ее согласия, совершил с нею сначала половой акт, а затем анальный.  

Количество страниц: 3

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Серов на соседнем дачном участке тайно ночью собрал опийный мак в количестве 30 грамм, получил из него свернувшийся опийный сок мака (опий), в который впоследствии добавил воду, ангидрид уксусной кислоты и довел до кипения, в результате чего получился ацетилированный опий в количестве 2 грамм, который он хотел использовать лично себе для инъекции. В дачном доме Серова был обнаружен неиспользованный ацетилированный опий в количестве 2 грамм. 

Количество страниц: 5

Источник: https://uristesl.ru/ygolovnoe_pravo_zadachi_2

Решите вопрос о виде и размере наказания Иванову. Ответ обоснуйте

Кропачев отбыв наказание в виде лишения свободы

Задача 1. 3

Задача 2. 5

Задача 3. 5

Список литературы.. 10

Задания

Для выполнения контрольных работ по Общей части уголовного права

Для студентов заочной ускоренной формы обучения

На 2016-2017 учебный год

Вариант ІІ

Задача 1

Леднев, находясь в нетрезвом состоянии, согласно графику, заступил дежурным по переезду. В нарушение п. 3.

28 Правил технической эксплуатации железных дорог и § 51, 56 Инструкции по устройству и обслуживанию переездов он не обеспечил безопасности движения, прекратил наблюдение за движением поездов и транспортных средств на переезде, своевременно не оградил его имеющимися средствами.

В условиях создавшейся угрозы безопасности движения Леднев не подавал установленных сигналов, оставил шлагбаум открытым, а переезд неохраняемым, в помещении поста заснул.

В результате нарушений правил безопасности движения, допущенных Ледневым, произошел наезд пассажирского поезда на автомобиль «Москвич» с пассажирами – супругами Чижовыми. Потерпевшим был причинен тяжкий вед здоровью, от которого они скончались, а также материальный ущерб. Пассажирский поезд был задержан на 58 минут.

Определите все виды объектов совершенного Ледневым преступления, подробно охарактеризуйте его объективную и субъективную стороны. Ответ обоснуйте.

Ответ:

Леднев совершил деяние, которое квалифицируется как Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей (ч.2 ст.

109) и наказывается ограничением свободы сроком до трех лет либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

А также нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила и повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц (ст. 263 ч.3).

Учитывая факт остановки поезда и задержки его движения – факт приведения в негодность транспортных средств или путей сообщения повлекших по неосторожности смерти двух или более лиц (ст. 263 ч.3)

Общий объект преступления совершенным Ледневым является общественный порядок и общественная безопасность и личность (предусмотрено ст. 263, 109 УК РФ).

Безопасность движения и эксплуатация транспорта– родовой и видовой объект совершенного преступления.

Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также причинение смерти по неосторожности и приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения – является непосредственным объектом.

Объективная сторона преступления совершенного Ледневым состоит в том, что он находясь в алкогольном опьянении нарушил инструкции и правила безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, что явилось причиной аварии, вследствие которой погибли 2 человека.

Субъективная сторона представляет собой умысел, преступление которое выражается в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации ж/д транспорта и причинение смерти по неосторожности.

Задача 2

Вследствие обострившихся отношений Салаев решил убить супругу.

Чтобы осуществить своё намерение, Салаев встретился с ранее судимыми Чубыкиным, Мясницким и Тарасюком, подробно изложил им план совершения преступления, порекомендовал снять с руки у Салаевой золотое кольцо, взять деньги, показал тропинку, по которой он будет идти с женой, место, где нужно будет совершить нападение. Предложил, чтобы удары наносил Мясницкий, более сильный физически, посоветовал нанести незначительные повреждения и ему, Салаеву, для сокрытия причастности к убийству жены. Впоследствии план Салаева был реализован.

Дайте юридическую оценку действиям названных лиц. Назовите форму и вид соучастия. Определите виды соучастников.

Ответ:

В данном случае организатором преступления является Салаев, исполнители преступления (убийства) – Чубыкин, Мясницкий, Тарасюк.

Данной преступление совершено группой лиц с предварительным сговором, то есть имело место быть предварительное соглашение между названными людьми. Данная форма соучастия предусматривается в ч.2 ст.35 УК РФ. В результате данной деятельности участники преступления планируют свою деятельность, предвидят свои действия и результат действий.

Сговор может осуществляться в письменной или устной форме. Еще одной формой сговора может выступать форма, выражающаяся в молчаливом согласии.

Данная разновидность сговора отличается тем, что его участники характеризуют чаще всего уяснением объекта и предмета преступления, иногда способом посягательства, что не может свидетельствовать о прочных связях соучастников.

В зависимости от характера выполняемых действий соучастники преступления в соответствиисо ст. 33 УК РФ Салаев является организатором преступления, Мясницкий – исполнитель, Чубыкин и Тарасюк – пособники.

В соответствии с ч.1 ст.63 п. В УК РФ, преступление с отягтяющими обстоятельствами, заключающимися в совершении преступления в составе группы лиц, по предварительному сговору.

В соответствии с ч.1 ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении.

Задача 3

Иванов, осужденный за кражу к одному году исправительных работ, ещё до вынесения приговора покушался на изнасилование малолетней, а после вынесения приговора по ч.1 ст. 158 УК РФ совершил убийство Хохлова.

Решите вопрос о виде и размере наказания Иванову. Ответ обоснуйте.

Ответ:

Источник: https://megalektsii.ru/s21230t8.html

Кропачев отбыв наказание в виде лишения свободы

Кропачев отбыв наказание в виде лишения свободы

Наказание в виде реального лишения свободы за преступления небольшой тяжести в большинстве случаев назначалось судами при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Совершение преступлений осужденными во время отбывания наказания в исправительных учреждениях в значительной степени служит критерием эффективности их функционирования. Во всех случаях при совершении преступления в исправительных учреждениях объектом посягательства являются общественные отношения, обеспечивающие их нормальную деятельность.

Что такое рецидив преступления?

Осужденным, не допускающим нарушений установленного порядка отбывания наказания и имеющим семьи, по постановлению начальника колонии-поселения может быть разрешено проживание со своими семьями на арендованной или собственной жилой площади, находящейся в пределах колонии-поселения или муниципального образования, на территории которого расположена колония-поселение.

Если осужденный был впервые осужден по ч.2 ст.105 УК РФ к 25 годам лишения свободы, с отбыванием первых 5-ти лет в тюрьме.

Преступное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы представляют собой наиболее дерзкие случаи нарушения режима отбывания данного вида наказания.

Лишение свободы является одним из наиболее суровых видов уголовного наказания, поскольку его основной смысл состоит в изоляции гражданина, совершившего преступление, от общества. Тем самым гражданин лишается одного из самых важных своих прав — свободы передвижения.

Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321), всегда рассматривается как преступление, непосредственно посягающее на нормальную деятельность исправительных учреждений. Изучению причин его совершения уделяется самое пристальное внимание.

Если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.

Опасность вновь совершаемых в исправительных учреждениях преступлений заключается в том, что осужденный не стремится стать на путь исправления и после совершения одного преступления, за которое отбывает наказание, совершает другое.

В системе исправительных колоний имеется два вида колоний особого режима: предназначенные для лиц, совершивших преступления при особо опасном рецидиве, и для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы.

Читать книгу Лишение свободы как родовое понятие и виды уголовного наказания: опыт теоретико-правового конструирования.

Отбывание наказания в виде лишения свободы

Юлия, наверное это должно быть указано в приговоре, либо узнайте информацию в управлении федеральной службы исполнения наказаний.

Епанешников Валерий Степанович, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор кафедры правового обеспечения управления Государственного университета управления, доктор юридических наук.

В колониях общего режима все осужденные, вновь прибывающие для отбывания наказания, направляются в обычные условия. Они проживают в общежитиях.

Уголовно-исполнительное законодательство среди дисциплинарных проступков осужденных к лишению свободы предусматривает злостные нарушения режима отбывания наказания, а также дает определение злостного нарушителя режима, которое порой не совпадает с существующим понятием в пенитенциарной педагогике. На рассмотрении этой группы проступков, а также лиц, их совершающих, стоит остановиться подробнее.

Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Рассматривается нравственнопсихологический компонент неприкосновенности личности, предполагающий запрет на совершение по отношению к осужденным к лишению свободы какихлибо аморальных действий, а также анализируются особенности реализации личныхправосужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы.Ключевыеслова:законность, осуждение, наказание, свобода, право на неприкосновенность.

Вновь прибывшие для отбывания наказания осужденные в исправительных колониях помещаются на обычные или строгие условия отбывания наказания.

На указанный Вами адрес эл.почты отправлено письмо с инструкциями для восстановления пароля.

В связи с этим в исправительных колониях общего, строгого и особого видов режима устанавливаются три вида условий отбывания наказаний: обычные, облегченные и строгие. В колониях-поселениях все осужденные отбывают наказание на одних и тех же условиях. В воспитательных колониях установлены четыре вида условий отбывания наказания: обычные, облегченные и строгие, а также льготные.

Поиски выхода. Преступность, уголовная политика, места заключения в постсоветском пространстве. М., 1996 С.

В прикамье содержатся 17 тыс. заключенных, 50% – за тяжкие преступления

В процессе отбывания лишения свободы гражданин вынужден претерпевать и другие существенные ограничения режимного, бытового характера, свободы выбора трудовой деятельности.

Лишение свободы — наиболее суровое из применяемых в настоящее время наказаний, оно относится к числу основных.

Указанный вид наказания сразу после включения его в систему наказаний был отнесен законодателем к категории «отложенных». Его применение в силу ряда причин остается проблематичным, но тем не менее в УК РФ арест по-прежнему закреплен как самостоятельный вид наказания.

За нарушения указанных правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, установлено дисциплинарное наказание.

В силу ст. 119 УИК РФ, правом применения указанных мер взысканий в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие. Кроме того, право налагать выговор устно имеют начальники отрядов.

Так, группа социальноэкономических, конституционных прав включает в себя: право на труд, отдых, охрану здоровья, материальное благосостояние, жилище, образование, пользование достижениями культуры, право на свободу научного,технического и художественного.

В статье приводится понятие нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы, дается классификация нарушений, анализируется определение злостного нарушения, содержащееся в ст. 116 УИК РФ, и предлагается новая редакция данной статьи, предусматривающая понятие дисциплинарного проступка осужденного и категории дисциплинарных проступков.

Общность лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, представляет собой сложное, противоречивое социальное явление. В зависимости от социально-нравственной ориентации принято выделять группы осужденных положительной, нейтральной и отрицательной направленности.

Другие вопросы из категории «Административное право»

Истории уголовно-исполнительного законодательства известны различные категории правонарушителей, выделение которых из основной массы осужденных производилось по таким признакам, как упорное, систематическое совершение нарушений дисциплины в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

Решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, как правило, мотивируется наличием в действиях виновного рецидива преступлений, совершением преступления в период отбывания наказания по предыдущему приговору, в период испытательного срока, а также в период после условно-досрочного освобождения.

Весьма эффективным профилактическим воздействием на таких осужденных обладает ст. 69 УК Назначение наказания по совокупности преступлений; и ст. 70 Назначение наказания по совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Таким образом, в анализируемом периоде отмечается некоторый спад числа осужденных к реальному лишению свободы женщин за совершение преступлений небольшой тяжести, против аналогичного периода 2016 года.

39. Понятие наказания в виде лишения свободы и места его отбывания

Понятия «правовое положение» и «правовой статус» в теории права и доктрине уголовноисполнительного права рассматриваются как равнозначные.В.И.

При этом в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка утверждаемые Министерством юстиции РФ.

Во-первых, арест обладает всеми признаками, присущими лишению свободы. Во-вторых, термин «строгая изоляция» предполагает его раскрытие через понятие «изоляция», которое присуще именно лишению свободы.

Действующий УК РФ предусматривает два вида лишения свободы:

  1. лишение свободы на определенный срок,
  2. пожизненное лишение свободы.

Как снять рецидив преступления

В приговоре суда ч. 4 ст.159-3 года лишения свободы со штрафом 650000 руб с отбыванием наказания в виде лишения свободы исправительной колонии строго режима. При определения вида испр. Учрежд. Суд руководствуется п «в» ч.1 ст 58 ук рф и полагае необходимым опреледить… в испр. Колонии строго режима, НО ЗДЕСЬ ОШИБКА.

Осужденные женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет в доме ребенка исправительного учреждения, и осужденные женщины, освобожденные от работы по беременности и родам, а также осужденные, являющиеся инвалидами I группы, в штрафной изолятор, помещения камерного типа и единые помещения камерного типа не переводятся.

Следовательно, за одно и то же преступление суду предоставлено право применить либо арест, либо лишение свободы.

Медицинское обслуживание осужденных и подследственных обеспечивает 131 больница различного профиля, а также медицинские части или здравпункты в каждом учреждении, 59 лечебных исправительных учреждений для больных туберкулезом, 9 лечебных исправительных учреждений для больных наркоманией.

Нормативное определение правового положения осужденных содержится в ст.

10 УИК РФ, где указывается, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

Источник: https://lololoshka-shop.ru/bolnichnyy/998-kropachev-otbyv-nakazanie-v-vide-lisheniya-svobody.html

Задание 2. Решите нижеприведенные задачи. Кратко обоснуйте ответ

Кропачев отбыв наказание в виде лишения свободы

Тема 14. Понятие, цели и виды наказания.

Задание 1. Закончите определение понятий

На «3»

Наказание – это мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающая в предусмотренном законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного.

Основные виды наказаний – это такие предусмотренные уголовным законом виды наказаний, которые призваны нести основную нагрузку (выполнять главную роль) по реализации стоящих перед наказанием целей.

Дополнительные виды наказаний – это предусмотренные уголовным законом виды наказаний, которые призваны нести дополнительную нагрузку и выполнять вспомогательную роль по реализации стоящих перед наказанием целей.

Система наказаний – это установленный законом, соответствующий наказанию и его целям, обязательный для судов исчерпывающий перечень видов наказания, расположенных в определенном порядке соответственно степени их тяжести.

Штраф – это денежное взыскание устанавливается в размере от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет.

Ограничение свободы – это содержание осужденного, достигшего к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора.

Арест – это содержание осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца.

Исправительные учреждения – это специализированные органы государства, исполняющие наказание в виде лишения свободы на определенный срок и пожизненного лишения свободы, которые в своей совокупности образуют систему отбывания наказания в виде лишения свободы.

Принудительные работы – это вид уголовного наказания, связанный с привлечением осуждённого к оплачиваемому труду в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы, с вычетом из его заработной платы определённой денежной суммы

На «4-5»

Рассрочка штрафа – это отсрочка штрафа на один месяц , в случае если не имеется возможности взыскать штраф в установленный срок.

Специальное звание – это звание, присваиваемое сотрудникам, состоящим на службе в правоохранительных органах Российской Федерации (России), а также состоявшим на аналогичной службе в правоохранительных органах Советского Союза в период 1935—1991 годов.

Воинское звание – это звание военнослужащего или военнообязанного в отставке, которое определяет положение (права и обязанности) военнослужащих по отношению к другим военнослужащим, персонально присваиваются каждому гражданину, проходящему военную службу (обучавшемуся для прохождения военной службы в военных учебных заведениях и приравненных к ним) в вооружённых силах (ВС) в соответствии с его служебным положением, военной или специальной подготовкой, принадлежностью к виду ВС, роду войск (сил) вида вооруженных сил или виду (роду) службы, а также по персональным государственным (служебным) заслугам.

  Почетное звание – это одна из форм признания государством и обществом заслуг отличившихся граждан. Входят в систему государственных наград Российской Федерации.

Классный чин – это специальный служебный разряд, персональное звание прокурорского работника как государственного служащего, который присваивается с учетом занимаемой должности, стажа (выслуги), знаний и опыта, а также результатов работы по укреплению законности и правопорядка.

Исправительные колонии – это основной вид исправительных учреждений, являющихся частью уголовно-исполнительной системы. В них отбыва­ют наказание большинство осужденных к лишению свободы.

  Воспитательные колонии – это где отбывают наказания несовершеннолетние осуждённые к лишению свободы, а также осуждённые, оставленные в воспитательных колониях до возраста 19 лет.

Арестные дома – это исправительное учреждение Министерства юстиции РФ для лиц, осужденных к аресту в связи с совершениемпреступления

Цель наказания – это совокупность методов и средств для достижения социальной справедливости

Задание 2. Решите нижеприведенные задачи. Кратко обоснуйте ответ.

Задачи на «3»

1. Сушин за совершение убийства из хулиганских побуждений впервые осужден к лишению свободы на 15 лет и 6 месяцев.

В исправительном учреждении какого вида должен отбывать наказание Сушин?

Сушин совершил тяжкое преступление, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. в, он должен содержатся в колонии строго режима.

2. Вискозов осужден за незаконное изготовление оружия к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Ранее Вискозов к уголовной ответственности не привлекался. Правильно ли суд назначил вид исправительной колонии?

Суд назначил наказание не правильно. Нужно назначит наказание по ст. 223 п. б

3. Суд признал 15-летнего Полетаева виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и приговорил его к пяти годам лишения свободы.

А) Правильно ли назначено наказание? Определите вид исправительного учреждения, в котором Полетаев должен отбывать наказание?

Б) Как следует поступить с Полетаевым по достижении им 18-летнего возраста?

А) Назначил верно, ст. 88 ч. 6 воспитательное учреждение.

Б) п. в, ст. 58 или отбывание в воспитательном учреждении.

4. Ткаченко сразу же после родов совершила убийство своего новорожденного ребенка. За это преступление она осуждена к трём годам лишения свободы.

А) Определите вид исправительного учреждения для отбывания наказания Ткаченко?

Б) Изменится ли ваше решение, если предположить, что Ткаченко совершило данное преступление, имея судимость за убийство в состоянии аффекта?

А) Колония поселения общего режима.

Б) Не изменится так как преступление небольшой тяжести.

На «4-5»

5. Савинов, работая директором педагогического колледжа, использовал служебное положение в корыстных целях. Путём различных «финансовых операций» он присвоил имущество колледжа и деньги на общую сумму 25 тысяч рублей. Суд, признав Савинова виновным в присвоении имущества колледжа, назначил ему 5 лет лишения свободы, а также лишил его ученой степени доктора педагогических наук.

Соответствует ли требованиям закона приговор суда?

Требование суда вынесено верно, в соответствии со ст. 48 УК РФ.

6. Кравцов совершил преступление в возрасте 15 лет. Суд применил к нему наказание в виде ареста сроком на два месяца. Правильно ли назначено наказание?

Назначено наказание не правильно, так как противоречит ст. 54 часть 2.

Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 1687;

Источник: https://studopedia.net/6_96332_zadanie--reshite-nizheprivedennie-zadachi-kratko-obosnuyte-otvet.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.