Кто расследует убийство

Убийца всё еще на свободе: пять главных вопросов в деле о смерти Марии Гликиной

Кто расследует убийство

Вечером в субботу, 8 ноября 2014 года, девушка была в районе Скобы в кафе со своими бывшими одноклассниками, а потом засобиралась домой. Приблизительно в 22:30 она решила прогуляться и пошла домой пешком. Как установили следователи, ее путь пролегал по центру города — этот район считается самым безопасным. До дома Гликина не дошла — она бесследно пропала недалеко от площади Горького.

Фото Марии Гликиной, которое распространили ее родители после исчезновения

Поиски Марии длились два дня. Ее искали больше ста волонтеров, по городу распространялись ориентировки, следователи опрашивали всех знакомых девушки. Тело юной нижегородки было обнаружено 10 ноября 2014 года в подвале дома № 42 на улице Студеной. Руки Гликиной были связаны, перед смертью девушку изнасиловали.

Тело 19-летней Марии Гликиной было обнаружено в подвале заброшенного дома

пресс-служба управления СК по Нижегородской области

Здание, где, предположительно, произошло убийство, заброшено. Оно находится прямо напротив прокуратуры, а совсем неподалеку стоит главное управление МВД. Преступнику удалось убить человека и скрыться без особых проблем. Оказалось, что даже в самом благополучном районе есть проблемы с безопасностью: недостаток камер и освещения на улицах.

После убийства Гликиной полиция стала пристальнее следить за центром города и постепенно увеличивать количество камер на улицах. В ближайшем будущем в Нижнем Новгороде заработает и система распознавания лиц. Необходимость в таких жестких мерах контроля тоже вызывает вопросы.

2

Почему никто не пришел на помощь?

Подруга Ирина позвонила Марии Гликиной в 23:17. Девушка ответила на звонок «странным тоном». Она сказала, что не сможет прийти, что «объяснит всё потом», и повесила трубку. Потом телефон выключили.

Друзья погибшей полагают, к моменту звонка Ирины Гликина уже могла встретить своего убийцу. Возможно, ей пришлось говорить по телефону, когда он стоял рядом и угрожал девушке, требовал от нее, чтобы та молчала и не привлекала внимания.

Нижегородцы несколько недель несли цветы к месту убийства Маши

В это время на улице была уже ночь, а участок улицы Студеной, где произошло преступление, — практически нежилой. Даже если Гликина и звала на помощь, то возможно, что ее просто никто не слышал.

В заброшенном доме время от времени собирались наркоманы и бездомные

Дом на Студеной, в котором произошло убийство, снесли в мае 2015 года. Это произошло спустя полгода после трагедии.

3

Что известно об убийце?

Даже спустя шесть лет о человеке, убившем юную девушку, известно немного.

Единственное, что есть у следствия, — генетический материал преступника и его фоторобот. Его помогли составить друзья Гликиной и профессиональные художники.

Приметы убийцы: светлые глаза, лысый, приблизительно 40 лет на вид, рост около 175 см, худощавого телосложения

Рисунок: Наталья Стогова-Маева

Приметы подозреваемого основываются на записях с камер видеонаблюдения на улице Горького. В кадре видно, как Мария пересекает дорогу и уходит на Студеную, а следом за ней сворачивает высокий лысый мужчина. Как полагает следствие, именно этот человек мог совершить убийство.

запись с камер видеонаблюдения

Михаил Бильдягин / .com

Нельзя утверждать, что именно этот мужчина — убийца, но найти его и взять образцы ДНК следователям не удается. Внешность человека c видео — единственная зацепка в поиске подозреваемого.

Друзья погибшей очистили от «шума» видео с камеры наблюдения, чтобы максимально хорошо разглядеть лицо мужчины

скриншот с камеры видеонаблюдения

Спустя несколько лет в социальных сетях объявился пользователь, который утверждал, что он и есть убийца. Корреспонденты NN.RU пообщались с ним. У редакции сложилось впечатление, что они общаются с психически нездоровым мужчиной, который непричастен к преступлению.

Настоящего убийцу не удалось найти до сих пор.

4

Как велось следствие?

Поиски преступника осложнились из-за того, что тело Марии Гликиной было найдено только через два дня после убийства. За это время, как считают следователи, он успел замести следы. Версия о маньяке появилась не сразу — убийцу искали среди знакомых погибшей, подозревали ее бывшего парня. Следователи установили, что бывший бойфренд Гликиной к убийству непричастен.

После появления видеозаписи с подозреваемым и распространения ориентировок в полицию и СК стали поступать множественные звонки от друзей погибшей и местных жителей о том, что убийцу видели в самых разных районах города.

Под подозрение попадал практически каждый, кто имел похожую внешность: высокий, лысый, худощавый мужчина средних лет. За полгода сотрудники СК допросили несколько десятков людей, схожих с фотороботом подозреваемого.

Выявить преступника так и не удалось.

Следователи пошли другим путем: они начали массово проверять ДНК подходящих под профиль нижегородцев и сравнивали их со следами ДНК, оставленных подозреваемым. Спустя два года количество тестов превысило 4 тысячи, но ни один образец не совпал. Из-за отсутствия результатов следствие критиковали близкие погибшей. Они просили отстранить от дела главного следователя.

канал «Мария Гликина» / .com

Периодически в поле зрения правоохранительных органов попадали люди, похожие на предполагаемого убийцу.

Летом 2018 года в Москве был задержан 43-летний Виталий Косячкин за то, что ударил ножом в спину 11-летнюю Яну Тихонову.

После этого он отправился автобусом в Нижний Новгород, где проживал до переезда в столицу, но был задержан на трассе. У Косячкина взяли образцы ДНК, но они не совпали со следами из дела Гликиной.

Виталий Косячкин вполне подходил по профилю подозреваемого по всем параметрам

пресс-служба Следственного комитета по Московской области

В список возможных подозреваемых попадал и печально известный массовый убийца Олег Белов, который в августе 2015 года убил шестерых своих детей, беременную жену и мать. Расследование показало, что он также не был причастен к смерти Марии Гликиной. Сейчас он отбывает пожизненный срок.

Массовый убийца Олег Белов тоже похож на человека с фоторобота по делу Гликиной

Пресс-служба СК по Нижегородской области, личный архив Олега Белова

5

Будут ли продолжать расследование?

За прошедшие шесть лет все следственные действия не дали никаких результатов. Но расследование убийства 19-летней нижегородки продолжается.

Друзья девушки вместе с энтузиастами начали искать убийцу самостоятельно. В интернете до сих пор есть группа, посвященная делу Марии Гликиной. Там пользователи со всей страны исследуют данные с камер видеонаблюдения, ищут подозреваемого и рассказывают про загадочные убийства из других городов в надежде найти связь с нижегородским делом.

Активисты признают, что с каждым годом шанс того, что преступник будет найден, становится всё меньше. Друзья Маши полагают, что ее убийца мог уже давно уехать из города или из страны, мог покончить с собой или умереть от нелепой случайности.

Редакция NN.RU также продолжает следить за ходом дела и надеется, что однажды напишет о пойманном убийце юной нижегородки.

Мария Гликина прилежно училась, увлекалась путешествиями и фотографией

из личного архива Марии Гликиной

По теме

У нас есть почтовая рассылка для самых важных новостей дня. Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить.

Источник: https://www.nn.ru/news/articles/ubiytsa_vse_esche_na_svobode_pyat_glavnykh_voprosov_v_dele_o_smerti_marii_glikinoy/69532665/

Особенности расследования убийства «без трупа»

Кто расследует убийство

Матинян, Г. А. Особенности расследования убийства «без трупа» / Г. А. Матинян. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 46 (336). — URL: https://moluch.ru/archive/336/75047/ (дата обращения: 15.11.2020).



Преступность оказывает дестабилизирующее воздействие на общественные отношения в правовом государстве, препятствует их прогрессивному развитию, создает угрозу обеспечения безопасности граждан, разрушает межличностные отношения. Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений по данным первого квартала 2020 года вырос до 27,8 % по сравнению с аналогичным периодом 2019 года (25,9 %) [5].

Установление судьбы лиц, без вести пропавших, имеет большое значение в обеспечении эффективной охраны личности от преступных посягательств и является гарантией соблюдения конституционных прав и свобод граждан. Следовательно, розыск лиц, пропавших без вести, является одной из важнейших задач правоохранительных органов.

Рост числа без вести пропавших обусловлен неблагоприятной криминогенной обстановкой и социальными проблемами общества.

Успех борьбы с данным видом преступлений во многом зависит от эффективности и согласованности планируемых оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий, которые должны согласовываться с тактическими целями и задачами, и предусматривать использование научно-технических средств.

Практика по реагированию и расследованию преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан, ожидаемо, отличается от расследования умышленных убийств. Информация о пропавшем без вести лице, его связи и подробные обстоятельства исчезновения выступают основополагающей информацией на первоначальном этапе расследования.

Поэтому на данной стадии крайне важное значение отводится допросам свидетелей и очевидцев, а также поиску лиц, заинтересованных в исчезновении потерпевшего.

Чаще всего по делам с безвестным исчезновением граждан поводом для возбуждения уголовного дела выступает заявление родственников исчезнувшего лица. Но встречаются и случаи, когда заявление подается посторонними лицами, например, соседями, реже — работодателем потерпевшего [1].

Наибольшая доля безвестно пропавших лиц приходится на граждан активного возраста (20–60 лет) [4].

При обнаружении трупа и подтверждении факта убийства, большинство преступлений было совершено лицом, находящимся в близких отношениях с потерпевшими. А обвиняемый, в свою очередь, излагает на допросе ложную легенду об исчезновении без вести пропавшего лица (например, переехал в другой город) [2].

Например, в марте 2018 года в Сочи пропала пятилетняя Вероника Тришкина. Спустя некоторое время был обнаружен ее труп, а в преступлении обвинен ее отчим [6].

Заявления, поданные лицами, не причастными к убийству, обычно содержат в себе указание на возможное убийство исчезнувшего, причем, как правило, в заявлении прямо называется лицо, подозреваемое в убийстве.

Роль участников уголовно-процессуальной деятельности в установлении истины по уголовному делу выражается в даче показаний относительно обстоятельств исчезновения лица, а также вероятных мест его нахождения.

При расследовании преступлений, связанных с безвестным исчезновением лица, правоохранительные органы зачастую сталкиваются с противодействием со стороны участников уголовно-процессуальной деятельности, имеющих то или иное отношение к рассматриваемому уголовному делу. Это связано с тем, что данные субъекты могут быть причастны к исчезновению потерпевшего, а, следовательно, могут всячески пытаться скрыть данный факт, в том числе, предоставляя ложные сведения органам следствия.

Цель, которую преследуют лица при оказании противодействия, заключается в воспрепятствовании установления истины. Наиболее типичным способом противодействия расследованию преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан является сокрытие (уничтожение) следов преступления.

Для преодоления такой формы противодействия необходимо использовать следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Наиболее значимым из которых будет являться осмотр места жительства безвестно отсутствующего лица, а также места его последнего пребывания и других мест времяпрепровождения.

При осмотре особое внимание уделяется поиску трупа, его частей, следов уничтожения, а также следам крови в помещениях, на предметах обстановки.

Кроме этого, — допрос и очная ставка, которые могут помочь в изобличении свидетелей и очевидцев во лжи.

Важность допроса иллюстрирует расследование уголовного дела по факту безвестного исчезновения гражданина в 2009 г. в Казани. В ходе проведения следственных действий было установлено, что преступление было совершено в квартире (судебные экспертизы подтвердили наличие следов крови). Однако, труп обнаружен не был.

По подозрению в совершении преступления был задержан приятель потерпевшего. В результате проведения нескольких допросов с использованием видеофиксации показаний, обвиняемый признался в убийстве и последующем расчленении трупа. При проведении следственного эксперимента данные обстоятельства подтвердились [6].

Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего, относится к группе убийств, совершенных в условиях неочевидности.

При осмотре места происшествия по делу об убийстве имеется труп потерпевшего, а специфика расследования дел, возбуждаемых по признакам убийства в связи с исчезновением потерпевшего, картина иная — нет трупа и иных явных признаков этого преступления.

Согласно требованиям статьи 140 УПК РФ, уголовное дело может быть расследовано и направлено в суд даже при отсутствии трупа. Однако нередко отсутствие трупа выступает для следователя сложным препятствием, так как велика вероятность допущения ошибки в расследовании.

При безвестном исчезновении лица у следователя могут отсутствовать достаточные основания для начала предварительного следствия в отличии от ситуации, когда по прибытии на место происшествия следователем сразу обнаружен труп с признаками насильственной смерти.

Практика по рассмотрению уголовных дел при отсутствии трупа в РФ немногочисленная. Наиболее резонансным делом является дело Коэна [6], которого в августе 2015 года осудили на 9 лет и 9 месяцев колонии строгого режима по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Причем, останки тела и орудие преступления так и не были обнаружены.

То есть, обвинительный приговор в отношении Коэна является попыткой создания судебной практики по осуждению виновного лица даже при отсутствии трупа и вещественных доказательств.

В то же время, затягивание момента возбуждения уголовного дела при безвестном исчезновении лица, может привести к утрате доказательств, имеющих важное значение для предварительного расследования.

В отдельных случаях данное обстоятельство может повлечь и совершение других преступлений.

Поэтому, вопрос возбуждения уголовного дела должен решаться индивидуально в зависимости от характеристики безвестно пропавшего.

Следует подчеркнуть позицию Верховного Суда РФ, согласно которой отсутствие трупа не ставит под сомнение выводы суда о доказанности виновности осужденного, так как они основываются на совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства (апелляционное определение от 23.09.2014 г. по делу № 66-АПУ14–49). Один факт отсутствия трупа не может предрешить отсутствие вины подсудимого.

Однако, нередки случаи на практике, когда уголовное дело по факту исчезновения лица не было возбуждено, и, в последствии, по результатам оперативно-розыскных мероприятий подтвердилась обоснованность данного решения. Таким образом, после принятия решения о возбуждении уголовного дела, все усилия должны быть направлены на поиск главного доказательства совершения преступления — трупа потерпевшего.

Таким образом, лишь грамотная работа уполномоченных лиц на этапе предварительного расследования, а также тщательный прокурорский надзор смогут побороть противодействие уголовно-процессуальной деятельности, которое оказывается свидетелями, очевидцами и подозреваемыми при расследовании преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан.

Литература:

  1. Мудьюгин Т. Н. Расследование убийств по делам, возбужденным в связи с исчезновением потерпевшего. М., 1997.
  2. Михайлов Б. П., Варшавец Д. Б. Тактико-психологические основы обеспечения первоначального этапа раскрытия убийств, замаскированных под безвестное исчезновение граждан: Актуальные проблемы оперативно-розыскной и административной деятельности органов внутренних дел // Научный журнал. 2008. № 1(5).
  3. Свободный Ф. К. Применение полиграфа в расследовании преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан: основные задачи и методы. Раскрытие и расследование преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 27.09.2018) / под общ. ред. А. М. Багмета. — М.: Московская академия СК России, 2018. — 283 с.
  4. ЕМИСС. Государственная статистика. — Режим доступа: https://fedstat.ru/
  5. Статистика и аналитика МВД. — Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics
  6. Судебные и нормативные акты РФ. — Режим доступа: https://sudact.ru/

Источник: https://moluch.ru/archive/336/75047/

Тяжко и особо тяжко. Женщина-следователь рассказывает о своей работе

Кто расследует убийство
Женщина-следователь наравне с коллегами-мужчинами выезжает на место преступления, допрашивает свидетелей, собирает улики. О том, что заставляет прекрасную половину расследовать убийства и «гоняться» за преступниками, накануне 8 Марта рассказывает заместитель руководителя следственного отдела по Ленинскому району города Кемерово Кристина Чистова.

Не женская работа

Наталья Исаева, «АиФ в Кузбассе»: Кристина, «охота» за преступниками ассоциируется больше с мужчинами, чем с женщинами. Почему вы решили стать следователем?

Кристина Чистова

Кристина Чистова: С выбором профессии определилась в школе. Помню как сегодня: в пятом классе на урок к нам пришла следователь милиции и рассказывала, как нужно себя вести, чтобы не стать жертвой преступления. Тогда мне запомнилась её форма. Китель, погоны… Решила, что в будущем буду непременно носить такую же.

Но была маленькая и не очень понимала, чем на самом деле предстоит заниматься и насколько это тяжёлый труд, особенно для девушки.

После девятого класса увлеклась документальными фильмами о расследовании преступлений, и с каждым годом всё более чётко для себя определяла, что это именно то, чем хочу заниматься в будущем.

На первом курсе юридического факультета КемГУ были общие дисциплины, а вот после второго курса предстояло определиться со специализацией: уголовно-правовая, гражданско-правовая, административно-правовая. Я, конечно же, выбрала уголовно-правовую.

Ведь там предполагалось более углубленное изучение уголовного права, уголовно-процессуального права — это очень интересно! После второго курса уже проходила практики в полиции (на тот момент милиции), суде, прокуратуре. Больше всего понравилось работать в прокуратуре, поскольку именно там занимались расследованием уголовных дел.

Практика длилась всего две недели, но после неё я продолжала ходить так называемым «общественным помощником». Меня так захватила работа следователей! Порой даже отпрашивалась с занятий, чтобы съездить со следователем на место происшествия. В прокуратуре столкнулась и с первыми уголовными делами.

Все они были тяжёлыми, страшными… Ведь прокуратура (в настоящее время Следственный комитет) занималась расследованием тяжких и особо тяжких преступлений. В основном это убийства, изнасилования.
— Как вы отреагировали, когда первый раз выехали на место, где произошло убийство?

— На первое убийство выехала именно в момент прохождения практики в прокуратуре Кемеровского района. Это было серьёзным испытанием для психики, поскольку пришлось увидеть место убийства не в кино, а в реальности.

Смотреть на такие вещи в действительности оказалось не так легко. Кто-то может справиться, а кто-то нет.

И лучше принять решение сразу, поскольку следователям приходится порой присутствовать на вскрытиях трупов, осматривать тела вместе с судебно-медицинскими экспертами. От этого никуда не деться.

Когда устраивалась на должность следователя, прекрасно понимала, что на службе все равны и не будет так, что кто-то расследует убийства, а кто-то — нет. По практике, в том числе и личной, могу сказать, что девушки-сотрудницы — неплохо справляются с расследованием убийств.

Когда эмоции на втором плане

— А хотелось отказаться от уголовного дела?

— В своей следственной практике я ни разу не просила руководителя забрать у меня из производства какое-либо уголовное дело. Каждое из них хочется вести «от» и «до», довести до суда, чтобы преступник понёс наказание.

Да и к тому же, женщины-следователи хоть и являются представительницами прекрасного пола, но, всё-таки, мы носим погоны, мы офицеры. В работе нет различий, девушка расследует уголовное дело или мужчина. У меня часто спрашивали, когда я работала следователем, какие уголовные дела запомнились больше всего.

Однозначного ответа не могу дать, потому что каждое дело было интересным. Приходилось расследовать убийство, где внук убил родную бабушку из-за денег. В далёком 2010 г. приходилось расследовать изнасилование, совершённое в одном из храмов Кемеровского района.

Приходилось выезжать на места дорожно-транспортных происшествий со смертельным исходом, выезжать на места пожаров, где погибли дети, и т.д.

Конечно, для меня, как для девушки, наиболее эмоционально тяжёлым, было выезжать на места происшествий по фактам смертей детей. Было такое, что родители погибшего ребёнка попросту не хотели отдавать мне тело малыша… А ведь я как следователь обязана доставить тело в морг.

Также для меня эмоционально тяжёлым стало сообщение о пришествии, когда на шахте погиб рабочий. Тогда я спускалась вместе со специалистами в шахту. Стала ещё больше ценить шахтёрский труд, на себе ощутила, что значит спускаться в шахту ежедневно и работать там, под землей.

Следователем я работала на протяжении пяти лет. Последовательно занимала должности следователя, старшего следователя, следователя по особо важным делам. А будучи студенткой, работала делопроизводителем, и ничего зазорного в этом не вижу, так как считаю, что прошла все ступени в карьерной лестнице.

Сегодня состою в должности заместителя руководителя следственного отдела по Ленинскому району города Кемерово, в начале марта мне будет присвоено очередное звание — майор юстиции. Считаю, что то, к чему стремилась в студенческие годы, чего так хотела, достигла, но многое ещё впереди.

Несмотря на то, что работа у нас тяжёлая, порой приходится работать без выходных, я ни на минуту не пожалела, что выбрала именно эту профессию.

За время работы убедилась, что люди жестоки. Причём не только взрослые, но и подростки. Я стала осторожнее относиться ко всем. Убийцы и насильники абсолютно ничем не отличаются внешне от остальных людей.

Поэтому стараюсь обходить тёмные переулки стороной, не заходить в лифт с незнакомцами, в позднее время по городу стараюсь перемещаться на такси либо с коллегами.

Советую всем представительницам прекрасного пола придерживаться этих правил!

Источник: https://news.rambler.ru/other/39307341-tyazhko-i-osobo-tyazhko-zhenschina-sledovatel-rasskazyvaet-o-svoey-rabote/

«Расследование»: скандинавский мини-сериал о нашумевшем убийстве на подлодке

Кто расследует убийство

10 августа 2017 года 30-летняя шведская фриланс-журналистка Ким Валль по заданию журнала Wired поднялась на борт частной сверхмалой подводной лодки UC3 Nautilus, чтобы взять интервью у ее владельца, датского изобретателя Петера Мадсена. После этого больше никто не видел Ким живой.

На следующий день подлодка затонула, а Мадсен, которому удалось спастись, заявил, что высадил журналистку еще вечером 10 августа в порту Копенгагена, на полуострове Рефсхалеёэн. Тем не менее Мадсена оперативно взяли под стражу по подозрению в непредумышленном убийстве.

Позже, когда подлодку подняли на поверхность и на ней была обнаружена кровь Ким Валль, изобретатель заявил, что журналистка стала жертвой фатального несчастного случая: 70-килограммовый люк подлодки упал девушке на голову, после чего он, запаниковав, сбросил тело в воду.

По ходу следствия, когда появлялись новые улики, подозреваемый несколько раз менял свои показания.

Спустя 10 дней после исчезновения Ким Валль на острове Амагер обнаружили ее туловище без рук, ног и головы, но обвиняемый продолжал хранить молчание.

Гораздо позже, в октябре, в результате неимоверных усилий водолазов и кинологов, а также океанографа, специалиста по картам течений Балтийского моря, были найдены конечности и голова жертвы вместе с ее одеждой.

На этот раз Мадсену ничего не оставалось, как признаться в расчленении трупа Ким Валль, а также выдвинуть новую версию ее гибели — отравление угарным газом, потому что на черепе жертвы не обнаружили никаких переломов или иных следов тупой травмы.

25 апреля 2018 года Петер Мадсен был признан виновным в убийстве Ким Валль и приговорен к пожизненному заключению. Во время суда обвиняемый продолжал настаивать, что смерть журналистки произошла в результате несчастного случая.

Невероятная жестокость и бессмысленность преступления так же, как и множество странностей в поведении преступника (среди прочего на компьютере Мадсена были обнаружены видеозаписи, на которых женщин обезглавливали на камеру), сделали «дело о подлодке» одним из самых резонансных расследований в истории Скандинавии.

Русский тизер сериала «Расследование»

С тех пор заключенный Мадсен уже дважды умудрился напомнить о себе: в первый раз в январе этого года, когда вступил в брак с российской политической активисткой Дженни Курпен, получившей политическое убежище в Финляндии, а во второй — совсем недавно, когда попытался сбежать из тюрьмы, угрожая жизни женщины-психолога. Похоже, эта история не собирается просто так сходить со страниц мировых таблоидов, а заодно и с экранов ваших гаджетов. Незадолго до выхода «Расследования» датское подразделение канала Discovery начало показывать основанный на телефонных интервью с Мадсеном документальный сериал, в котором преступник впервые признается в убийстве. Австралийская документалка «Into the Deep», которая фокусируется на Мадсене и людях, с которыми он работал, была куплена Netflix, но стриминговый гигант пока не успел ее показать.

Перенести эту историю на экран отважился датчанин Тобиас Линдхольм, сценарист «Охотника за разумом» Дэвида Финчера и постоянный компаньон Томаса Винтерберга, написавший сценарий ко многим его фильмам, включая «Охоту» и новинку «Еще по одной».

Также на его счету работа над успешным датским сериалом «Правительство» и номинация на «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке» за режиссерскую работу «Война».

С помощью реальных участников событий Линдхольму удалось снять максимально уважительную реконструкцию расследования этого громкого дела.

Вы, конечно, можете спросить: а зачем смотреть историю, финал которой известен? Во-первых, как вы, наверное, заметили, эта история не закончилась, а продолжает обрастать все новыми подробностями и событиями.

А во-вторых, если вы не следили пристально за делом, то вы, скорее всего, не знаете, с какими сложностями пришлось столкнуться следствию, как оно продвигалось, на какие уловки шел подозреваемый и как же все-таки удалось доказать его вину и приговорить к пожизненному заключению.

Прокурора по делу Мадсена сыграл Пилоу Асбек (Эурон Грейджой из «Игры престолов»).

Несмотря на формальную принадлежность сериала к жанру скандинавского нуара, «Расследование» старательно избегает некоторых привычных внешних атрибутов этого жанра.

В кадре нет натуралистичных подробностей, мы не видим расчлененного тела жертвы, и самое главное, нам не показывают лица обвиняемого — это принципиальный момент для создателей сериала.

«У меня не было на него времени», — говорит Линдхольм в интервью New York Times.

При этом по атмосфере «Расследование» — вполне себе образцовый скандинавский нуар. Постоянный дождь, поливающий хмурые улицы Копенгагена, смешивается с суровыми видами норвежской природы.

На смену уютным жилищам с панорамными видами на мокрый лес или неприветливое побережье Балтийского моря приходят строгие офисные помещения и залитый ночными огнями большой город. Всего этого здесь хватает в избытке.

Даже тот самый мост, что дал название одному из самых заметных представителей жанра, изредка мелькает в кадре.

На месте и критика несовершенства юридической системы, и жестокая правды жизни: на летучке в убойном отделе звучит сводка поступивших заявлений, которые отличаются невероятной циничностью и жестокостью. Например, групповое изнасилование, которое никак не доказать.

Главный герой «Расследования», естественно, трудоголик, сердобольный, но жесткий следователь, а его подчиненные просто одержимы своим делом (как же по-другому?). Есть здесь и семейная драма — еще одна немаловажная традиционная составляющая скандинавского нуара. У следователя Меллера никак не складываются отношения с его дочерью, беременной своим первенцем.

И конечно, нельзя не обратить внимания на неспешный темп сериала. Например, в одной из сцен процесс распечатки фотографии на принтере показан полностью, от и до, со всей документальной дотошностью.

Так что, когда нам показывают подъем затонувшей подлодки, в определенный момент начинаешь волноваться: неужели нам собираются показывать и этот процесс целиком в реальном времени? В сериале многое заимствовано у фильмов-расследований — такая внимательность к деталям здесь оттуда.

Как бы вы еще узнали подробности датского законодательства? Например, что в Дании нельзя арестовывать человека, не предъявив ему обвинения, или что обвиняемый может менять показания сколько ему угодно раз.

Но послание «Расследования» и большинства типичных произведений скандинавского нуара кардинально противоположны.

Там, где известные представители жанра пытаются показать всю бессмысленность и жестокость жизни, порочность системы, «Расследование» ставит себе задачей вернуть зрителю веру в человечество и его институты.

«Системы, которые работают, и люди, которые верят в общество, — это тоже скандинавская история», — уверяет режиссер.

Тобиас Линдхольм и его команда подошли к воссозданию трагических событий максимально деликатно. В работе над сериалом принимали участие не только реальный глава отдела убийств полиции Копенгагена Йенс Меллер, возглавлявший это расследование, но и родители жертвы — Йоаким и Ингрид Валль. Более того, пес четы Валль по кличке Исо играет в сериале самого себя.

Кстати, в «Расследовании» вообще много собак: помимо Исо в кадре постоянно появляются два лохматых питомца следователя Йенса Меллера и поисковые собаки из Швеции, которые, забравшись на нос полицейского катера, кропотливо стараются учуять под толщей воды останки тела Ким Валль.

Тесное сотрудничество с семьей погибшей и использование на съемках реальной собаки Валлей очень показательно и многое говорит о самом проекте, о том, как он устроен и что его авторы пытаются сказать.

Очевидно, что создатели «Расследования» не только стремились максимально четко придерживаться фактов, но и попытались сконцентрироваться на доброте и великодушии людей в истории, которая, судя по всему, произошла из‑за людской развращенности и безнравственности.

Во время просмотра «Расследования», особенно на сценах, когда Меллер общается с родителями жертвы, с которыми он и в реальной жизни стал весьма дружен, невольно вспоминается наша «Нелюбовь», а конкретно диалог сотрудника полиции с матерью пропавшего мальчика.

Ловишь себя на мысли, что отечественному зрителю будет сложновато поверить, что где‑то общение между замученным работой следователем и семьей жертвы может быть настолько доверительным.

Удивляешься — неужели в Дании все следователи такие тактичные и внимательные к чужому горю, а приемные в полицейских участках такие стильные и уютные, с дизайнерскими конструкциями на стенах и большими домашними растениями в горшках?

В «Расследовании» нет никаких погонь, схваток с преступниками, выпрыгивающих из‑за угла маньяков.

Только следственная рутина, бессонные ночи, бесконечное ожидание необходимой информации от патологоанатома, бюрократическая волокита, пресс-конференции и собрания следственной группы, на которых, как правило, все приходят к выводу, что пытаются «собрать пазл, в котором есть только половина кусочков».

Саспенс «Расследования» строится исключительно на том, кто все-таки совершит роковую ошибку, следствие или преступник. А в качестве благодарности измученным и растерянным детективам, сумевшим найти маленькую несостыковку в показаниях обвиняемого, — звонок прокурора с фразой «Рождество отменяется, будем сажать убийцу».

По сути, «Расследование», несмотря на свое название, — это своего рода антидетектив, антитриллер.

Чем все закончится, все примерно представляют, убийцу и жертву нам не показывают, все натуралистичные подробности случившегося остаются за кадром, мы только слышим как о них разговаривают герои.

Но, как известно, фантазия зрителей способна создать монстров, до которых не додумается ни один специалист по визуальным эффектам. Весь ужас «Расследования» заключается в том, что это реальная история.

«Я расследовал 138 убийств за свою карьеру, но ни с чем подобным никогда не сталкивался», — признается следователь Йенс Меллер в финале. «А им все мало», — добавляет он, обернувшись на собравшихся рядом журналистов. Но мы-то с вами понимаем, что создатели сериала, вложившие в его уста эту фразу, имеют в виду и нас — зрителей и читателей — тоже.

«Чем цивилизованней мы становимся, тем сильнее нас тянет заглянуть во тьму», — выдвигает теорию прокурор Якоб Бух-Йепсен.

Очевидно, мораль «Расследования» заключается в том, что нам всем хватит уже смотреть в бездну, а то ведь и бездна в любой момент может посмотреть на нас. Кажется, авторы сериала пытаются предупредить об опасности повсеместной моды преподносить преступников и преступления как развлечение. Пусть и делают это в слегка прямолинейной манере.

Финал сериала в некотором смысле открытый. Не спешите нажимать на стоп: в самом конце покажут отца Ким Валль, который продолжает искать телефон убитой дочери. Ведь так до сих пор и непонятно, что же на самом деле произошло на подлодке UC3 Nautilus 10 августа 2017 года.

Источник: https://daily.afisha.ru/cinema/17753-rassledovanie-skandinavskiy-mini-serial-o-nashumevshem-ubiystve-na-podlodke/

Как современные технологии помогают раскрывать преступления из прошлого

Кто расследует убийство

Недавно в Иркутской области задержали подозреваемого в убийстве маленькой девочки. По версии следствия, задержанный, катаясь на автомобиле, увидел у дороги потерявшегося ребенка, увез его в лес, убил и закопал. Но есть нюанс – преступление было совершено 16 лет назад.

Подобный сюжет очень любят мастера детектива – сыщик стряхивает пыль с забытого убийства, закон торжествует. Однако реальность оказывается удивительнее беллетристики и сериалов.

С прошлого года в Следственном управлении СК России по Иркутской области работает подразделение по раскрытию преступлений прошлых лет.

Раскрытие упомянутого убийства четырехлетней девочки – заслуга следователей этого отдела.

– Мы обеспечиваем главный принцип наказания – неотвратимость, – начинает нашу беседу Сергей Сафарян, руководитель третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Иркутской области.

– Неважно, сколько минуло лет после преступления, правосудие должно состояться. Потому, что безнаказанность порождает вседозволенность. Тот, кому с рук сошло одно преступление, легче решится на другое.

Мы поднимаем из архива дела, по которым следствие было приостановлено, и начинаем распутывать их заново.

Век новых технологий

Как получается, что дела отправляются в архив, если преступник не пойман? Причины могут быть самые разные: преступник был установлен, но скрылся от следствия, следователям в прошлом не хватило улик или доказательной базы. Сегодня собирать доказательства помогают технологии, о которых 20-30 лет назад и не мечтали.

Бастрыкин рассказал, какие новые подразделения созданы в СКР

– Скажем, в 90-х годах прошлого века, да даже и в начале 2000-х, наши коллеги, обнаружив на месте преступления следы крови, могли, максимум, определить ее группу и сравнить с группой крови предполагаемого преступника.

Сегодня эту экспертизу практически не назначают, а сразу проводят генотипоскопическую.

Исследование ДНК на 99,9 процента может доказать, что найденные биологические следы – не только кровь, но и, например, слюна, пот, принадлежат тому или иному человеку, – поясняет Сергей Сафарян.

Мало кто знает, что современные правоохранительные органы располагают огромной базой генетических данных. Подобно тому, как раньше снимали и хранили отпечатки пальцев, сегодня собирают и хранят образцы ДНК многих и многих подозреваемых, обвиняемых, осужденных и просто свидетелей.

Таких образцов даже по одному делу может быть несколько тысяч. Например, когда следователи работали по ангарскому маньяку Попкову, исследовали 3,5 тысячи генетических проб.

А поскольку биологические следы на уликах остаются практически всегда – не бывает бесследных преступлений, утверждают мои собеседники, то установить подозреваемого сегодня можно очень быстро.

Эксперт – четыре лапы

Но если про генетическую экспертизу мы знаем из многочисленных сериалов, то про ольфакторную, кажется, сами сценаристы триллеров не в курсе. Между тем, в некоторых случаях на помощь следствию приходят десять четвероногих экспертов – специально обученных собак.

Им дают понюхать вещдок, на котором мог остаться запах подозреваемого, а потом несколько свободных образцов, среди которых – предмет, принадлежащий подозреваемому. По правилам, все 10 собак, обнюхав вещественное доказательство, должны выбрать один и тот же образец.

Если хоть одна к нему не подойдет, результат экспертизы не может служить доказательством. Для таких экспертов неважно, сколько лет назад был оставлен этот запах.

Александр Бастрыкин рассказал о работе Криминалистического центра СК

– Дело в том, что высохшая кровь – отличный консервант. Если в нее попадает запаховый след, он закрепляется на года. И через 10-20 лет собака сможет его взять. А вещественные доказательства, как вы понимаете, практически всегда с кровью, – вступает в разговор замруководителя отдела СКР Александр Миронов.

Иркутские следователи СКР применяли ольфакторную экспертизу при расследовании убийства женщины и её дочери в Эхирит-Булагатском районе. Один из подозреваемых при нападении на семью выпачкался в крови потерпевшей и, убегая с места преступления, оставил следы крови на заборе. Эта часть штакетника и стала объектом исследования, собаки выявили запаховый след задержанного.

Достижения науки сегодня позволяют возбуждать дела, даже если останки жертв не найдены. Достаточно свидетельских показаний, найденной крови, ДНК, иных следов, указывающих на разыгравшуюся когда-то трагедию. Так что расхожая фраза “Нет тела – нет дела” на сегодня потеряла актуальность.

Реставраторы памяти

В детективах сыщик, взявшись расследовать старое преступление, вновь и вновь задает вопросы свидетелям минувших событий. Тем же самым занимаются следователи СК России. Только действуют они сегодня не в одиночку – им порой помогают особые специалисты – гипнорепродукторы.

За многие годы, прошедшие со дня преступления свидетели, родственники жертв и подозреваемых, могут не раз обсуждать и обдумывать то, что когда-то произошло. Что вспоминать, что-то забывать, а что-то придумывать.

Гипнорепродуктор с применением специальных психотехник, вроде легкого гипноза, помогает восстановить воспоминания, очистить их от надуманного, вызвать в памяти какие-то ускользнувшие первоначально детали, составить фоторобот спустя много лет.

Такая вот реставрация показаний.

Например, гипнорепродуктор из центрального аппарата СК России помог раскрыть убийство 6-летней девочки в Зиме. Специалист восстановил память ключевому свидетелю, детальные показания которого легли в описание внешности преступника.

Бастрыкин предложил упростить процедуру задержания лиц с особым статусом

– На самом деле сложность заключается даже не в том, что люди забывают, а в том, что они не верят, что спустя годы можно найти какие-то новые зацепки и доказательства, и неохотно идут навстречу следствию.

Потерпевшие по делу, родственники жертвы не всегда готовы возвращаться в ту тяжелую, травмирующую ситуацию – им проще примириться с тем, что убийца, насильник избежит наказания, чем снова пережить прежнюю боль. Словом, нам никто особо не рад.

Ну и наконец ключевые свидетели могут к этому времени умереть – в этом случае, правда, можно допросить родных и знакомых, наверняка человек им что-то рассказал, – описывает нюансы работы руководитель третьего отдела по расследованию особо важных дел Сергей Сафарян.

Бывает и наоборот. После долгого молчания, свидетели сами приходят с рассказом о том, что случилось в прошлом.

Обиженные супруги после развода, рассорившиеся когда-то друзья – подельники, чьи действия подпадают, в том числе, под менее тяжкую статью УК, пользуются случаем отомстить.

 Одного очевидца настолько замучили кошмарные сны, что спустя 10 лет он не выдержал и пришел в Следственный комитет. Все эти годы его запугивал убийца, но угрызения совести оказались сильнее страха.

Без срока давности

По какому же принципу следователи извлекают дела из архива?

– Прежде всего, это дела, сроки давности по которым скоро истекут. Бывает и так, что сроки вышли, но мы все равно ведем расследование, выходим на подозреваемого (кстати, зачастую, это человек, который уже попадал в поле зрения наших коллег в прошлом, однако собрать необходимые доказательства тогда не удалось), доказываем вину, предъявляем ему обвинение.

В Иркутске будут судить банду вымогателей и похитителей людей

Есть и такие дела, по которым срок давности может определить только суд.

Но, как правило, этого не происходит, дело не прекращается и совершившие преступление отвечают за него сполна. Это прежде всего дела по особо тяжким статьям – убийство с отягчающими обстоятельствами, преступления против детей.

Большинство дел, попадающих в поле зрения подразделения по раскрытию преступлений прошлый лет – именно такие.

В 2019 году в Иркутской области по одному из таких дел осудили женщину, у которой были уже не только дети, но и внуки, любимый муж, хорошая квартира в Петербурге. Но убийство, совершенное ею 17 (!) лет назад, пустило под откос налаженную жизнь всей семьи. Даме пришлось переехать с берегов Невы в Иркутскую колонию. Родные в шоке.

Самые старые из преступлений прошлых лет, которыми сейчас занимаются иркутские следователи СКР, относятся к 1980-м годам. Но в основном – это наследие лихих 90-х.

Многие из “героев” тех лет решили, что у них уже все хорошо – они обзавелись семьями, детьми, друзьями, положением в обществе, стали солидными гражданами. Но однажды их дело достают из архива, и к ним приходит следователь.

И оказывается, что все равно приходится держать ответ за грехи прошлого.

Справка “РГ”

За 2019 год в Иркутской области по подследственности Следственного комитета РФ было раскрыто 122 уголовных дела по преступлениям прошлых лет.

Источник: https://rg.ru/2020/04/22/reg-sibfo/kak-sovremennye-tehnologii-pomogaiut-raskryvat-prestupleniia-iz-proshlogo.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть