Кто такой присяжный заседатель в суде

Содержание

Присяжные заседатели

Кто такой присяжный заседатель в суде

Присяжный заседатель — непрофессиональный судья, участвующий в судебном процессе.

Присяжные заседатели в России — граждане РФ, включённые в списки присяжных заседателей и призванные в установленном законом порядке к участию в осуществлении правосудия путём рассмотрения уголовных дел.

Система суда присяжных — один из важнейших элементов гражданского общества, это возможность для граждан принять участие в работе судебной власти.

Более трети россиян доверяют институту присяжных больше, чем судам, где решения о виновности и невиновности подсудимого выносит судья. Граждане полагают, что суд присяжных честнее, объективнее, независимее и менее подвержен коррупции.

По российскому законодательству «участие граждан в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей является их гражданским долгом».

Суд присяжных назначается по ходатайству обвиняемого по тяжким и особо тяжким преступлениям.

Выбор присяжных заседателей

Присяжные заседатели выбираются методом случайной выборки — при помощи компьютерной программы. Компьютер выбирает потенциальных кандидатов из подготовленных списков. Списки составляются каждые четыре года Высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ. Существуют два списка кандидатов в присяжные заседатели — общий и запасной.

Кандидатом в присяжные заседатели может стать:

  • любой гражданин РФ старше 25 лет,
  • не имеющий непогашенную или неснятую судимость,
  • дееспособный,
  • не состоящий на учёте в наркологическом или психоневрологическом диспансере.
  • на момент составления списков кандидатов гражданин РФ не может являться подозреваемым или обвиняемым в совершении преступлений,
  • он должен владеть языком, на котором ведётся судопроизводство,
  • не иметь физических или психических недостатков, препятствующих полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

Списки назначаются губернатором.

Отказ от участия в суде присяжных.

В случае если исполнение обязанностей невозможно для конкретного кандидата, он должен в течение двух недель письменно обратиться в высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации с заявлением, указав причины своего отказа.

 Законодательными причинами отказа являются:

  • непогашенная или неснятая судимость.
  • недееспособность, признанная судом.
  • то, что гражданин состоит на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением.
  • если он является лицом, не владеющим языком, на котором ведётся судопроизводство;
  • лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;
  • лицом, достигшим возраста 65 лет;
  • лицом, замещающим государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления;
  • военнослужащим;
  • судьёй, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов по контролю над оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также лицом, осуществляющим частную детективную деятельность на основе специального разрешения (лицензии);
  • священнослужителем.

В соответствии с Конституцией РФ обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Старшина коллегии присяжных заседателей.

Это председатель коллегии присяжных заседателей, которого избирают большинством из числа присяжных заседателей. Выборы проводятся в совещательной комнате без посторонних лиц.

Старшина коллегии присяжных заседателей руководит ходом их совещаний, по их поручению обращается к председательствующему с просьбами, оглашает присяжным в совещательной комнате вопросы судьи, записывает их ответы, с учетом результатов ания заполняет вопросный лист с ответами коллегии присяжных заседателей и провозглашает его в судебном заседании.

Вердикт присяжных заседателей.

Вердикт – это решение коллегии присяжных заседателей.

  • Обвинительный вердикт — если за утвердительные ответы на вопросы о доказанности события преступления, деяния подсудимого и его виновности проало большинство присяжных заседателей.
  • Оправдательный вердикт — если за отрицательный ответ на любой из вышеуказанных вопросов проало определённое число присяжных заседателей (в зависимости от уровня суда).

Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего судьи и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.

Если вердикт о полной невиновности подсудимого, то его немедленного освобождают из-под стражи в зале судебного заседания по распоряжению председательствующего.

Обвинительный  вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий судья признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления.

Если председательствующий судья признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления, либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания. Это постановление судьи не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Из истории.

  • Суд присяжных был утверждён в результате судебной реформы Александра II в 1864 году.
  • Суд существовал в Российской империи и  в Российской республике до конца 1917г.
  •  В конце 1917 года суд присяжных был упразднен советской властью.
  • 9 июня 1989 года Съезд народных депутатов СССР принял Постановление «Об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР», в котором впервые на общегосударственном официальном уровне был поднят вопрос о возрождении суда присяжных:
  • 1993 г.- восстановление суда присяжных в России.
  • В постсоветской России присяжные рассматривали лишь небольшую часть дел.
  •  В 2008 — 2013 годах полномочия суда присяжных были существенно сокращены: из ведения присяжных были изъяты уголовные дела по большинству статей Уголовного кодекса, право на суд присяжных по всем статьям потеряли женщины, мужчины старше 65 лет и несовершеннолетние.
  • В конце 2017 года право на рассмотрения их дел с участием присяжных было возвращено женщинам, несовершеннолетним и мужчинам старше 65 лет.
  •  С 1 июня 2018 года в России действует новый порядок рассмотрения дел с участием коллегии присяжных.  Обвиняемый любого пола и возраста имеет право заявить ходатайство на рассмотрение его уголовного дела судом первой инстанции в составе профессионального судьи и коллегии из 6 (8) присяжных заседателей в особо тяжких случаях.
  • Дела с участием присяжных с 1 июня 2018 года рассматриваются в районных (городских) судах.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна.

Источник: http://obschestvoznanie-ege.ru/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8F%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8/

«Коллегию можно подчинить воле судьи». Кто становится присяжными заседателями и почему они не всегда объективны?

Кто такой присяжный заседатель в суде

5 октября в Мосгорсуде должны отобрать присяжных по делу Крестины и Ангелины Хачатурян, обвиняемых в убийстве отца. Коллегия должна будет вынести решение — виновны ли девушки.

Адвокаты и правозащитники отмечают, что в суде присяжных выше уровень состязательности и соблюдается принцип презумпции невиновности. В 2019 году в России суды присяжных признали невиновными примерно четверть подсудимых; при этом количество оправдательных приговоров в обычных судах составляет меньше 1%. 

Эксперты рассказали ТД, какие люди становятся присяжными заседателями и какие недостатки у такого суда. 

Скамья присяжных заседателей в зале судебных заседаний Игорь Зарембо / РИА Новости

Штатные присяжные

Суд присяжных по своей сути — проявление прямой демократии в судебной власти. Случайно отобранные граждане должны решить, виновен ли подсудимый в совершении преступления и заслуживает ли он снисхождения.

Право на суд присяжных в России было закреплено в Конституции 1993 года, но процедуру по отбору заседателей и их обязанностям прописали в законе только десять лет спустя.

В 2018 году в закон внесли поправки: численность коллегий присяжных сократилась до восьми человек в региональных судах и до шести — в районных.

Адвокат Светлана Давыдова указывает, что процедура выборки присяжных непрозрачна и вызывает много вопросов: сторона защиты, как и сторона обвинения не имеют к ней доступа. «Раз мы не знаем, как эти списки формируются, мы не можем исключать манипуляций — внедрения тех или иных кандидатов.

Может быть, по каким-то делам или даже по всем делам она правильная и честная, но мы об этом не знаем. Если бы при случайной выборке присутствовал представитель обвинения и представитель защиты, мы бы видели своими глазами, как это происходит.

Однако практика многих моих коллег говорит о том, что почти по любому делу возможно появление в коллегии человека, который работает в интересах следственных органов и прокуратуры», — утверждает она.

Светлана Давыдова приводит в пример случай из своей практики — одна и та же женщина пять лет была присяжным заседателем в Московском областном суде. «Это вопрос к тому, насколько действительно случайна выборка.

Ведь мы прекрасно понимаем, какова вероятность того, что один и тот же человек попадает на отбор. Мы понимаем, что этот человек был в некотором смысле “штатным” присяжным.

И интересы правосудия, на мой взгляд, для него становятся второстепенными», — комментирует адвокат.

Сотрудница офиса «Открытой России» Ольга Горелик была присяжной в Мосгорсуде по делу о наркоторговле в районе Люблино. «Мне пришло письмо по почте, что я попала в списки для отбора в присяжные и меня пригласили на собеседование.

Было интересно, я даже написала пост в фейсбуке с вопросом — идти или не идти? Большинство советовали: “Иди, может быть получится кого-то спасти”», — объясняет Ольга, почему она решила потратить несколько недель на рассмотрение дела, несмотря на загруженность на работе.

Коллегия, в которой работала Горелик, была сформирована из 12 основных присяжных, четверо оставались запасными.

По словам Ольги, все пришедшие москвичи сказали, что впервые будут присяжными, но один мужчина с самого начала знал процедуру работы коллегии.

Его и выбрали старшиной — человек с этим статусом руководит ходом совещания присяжных заседателей, записывает результаты ания в вопросный лист, при необходимости задает уточняющие вопросы судье.

«У меня сложилось впечатление, что этот мужчина — частый гость в суде, да и поведение его вызвало немало вопросов. Про себя он говорил, что он пенсионер, и давал понять, что связан с культурой. Его манеры и речь производили хорошее впечатление.

Он мягко, но практически ежедневно транслировал мысль, что подсудимые виновны и будут сидеть.

Когда он зачитывал вердикт — а там нужно было зачитать сложные формулы синтетических наркотиков — он их все перечислял так, что у него от зубов отскакивало», — говорит Ольга.

Давление на присяжных

Ольга Горелик рассказывает: в ходе процесса один из подозреваемых признал вину, но убедительных доказательств виновности других фигурантов дела не было.

По ее словам, присяжным демонстрировали видео допроса подсудимых без адвоката, а сотрудник ФСКН, который выступал свидетелем обвинения, рассказал, что один из обвиняемых уже привлекался по наркотической статье, хотя это не имело отношения к делу.

«Поначалу мне казалось, что люди в коллегии многое понимают, они видели нестыковки в обвинении, обсуждали проблемы в правоприменительной практике. Но это не помешало большинству вынести обвинительный вердикт», — рассказывает девушка.

Ольга считает, что вина одного из подсудимых была совершенно не доказана, в результате голоса коллегии распределились поровну, а это значит, что он мог быть оправдан.

Но в итоге двое присяжных внезапно изменили свое мнение и проали за его виновность.

«При этом последняя женщина, которая передумала, весь процесс настаивала на его невиновности и явно им всем сочувствовала», — уточняет она. По мнению Ольги, причиной этому стало давление на присяжных.

«То что происходило на процессе, — это безобразие. Я поняла, что коллегию присяжных при том законодательстве, при том суде, которые у нас есть, можно запросто подчинить воле судьи. Он несколько раз к нам заходил, объяснял свои решения по ведению.

Секретарь суда, которая занимается присяжными, стала общаться с нами неформально и высказывать свое мнение, прямо говоря, что подсудимые виновны. Один раз она пришла перед вынесением вердикта, рассказывала, что мы ее “любимые присяжные”, а другие присяжные “недавно убийцу оправдали”.

Она нам прямо говорила, что, если мы вынесем оправдательный приговор, его отменят», — утверждает Горелик. После процесса она хотела публично заявить о давлении, но в этом ее поддержал только один присяжный.

Правозащитники говорят, что формы незаконного воздействия на присяжных заседателей весьма распространены. Как уточняет Светлана Давыдова, до недавнего времени в российской судебной практике запрещалось спрашивать присяжных о давлении на них — если адвокаты все же опрашивали заседателей, то суд мог вынести представление о недопустимости действий. 

7 июля 2020 года Конституционный суд вынес постановление, согласно которому адвокат вправе опросить присяжных о нарушениях УПК РФ, допущенных в совещательной комнате.

Жалобу, из-за которой было вынесено это решение, в КС подал преподаватель кафедры конституционного права Уральского государственного юридического университета Алдар Чирнинов.

Юрист описал случай, в котором сразу четверо присяжных жаловались на нарушения. 

Конституционный суд ограничил свое решение возможностью опроса присяжных только в апелляционной инстанции. Старший юрист Института права и публичной политики Александр Брестер считает, что логичным также было бы предположить постановку вопросов о нарушениях и после вынесения основного вердикта.

«Ведь информация о нарушениях может появиться уже там. Не секрет, что иногда присяжные сообщают о нарушениях многие месяцы спустя, переживая за исход дела», — говорит Брестер. Он считает, что значение недавнего постановления КС для общества будет зависеть от практики применения.

Способность вынести объективный вердикт

В марте 2020 года Верховный суд РФ постановил, что в коллегию присяжных можно включать бывших сотрудников судебного департамента или арбитражного суда. По мнению высшей судебной инстанции, это не свидетельствует о том, что кандидат может быть заинтересован в исходе дела.

ВС также счел возможным допускать в коллегию присяжных родственников полицейских.

Так, у одной из присяжных родная сестра оказалась сотрудницей полиции, но в решении суда говорится, что «в ходе опроса кандидатов в присяжные заседатели она пояснила, что данное обстоятельство не повлияет на ее объективность при вынесении решения по делу».

В то же время иногда суд приходит к выводу, что коллегия присяжных не способна вынести честное решение. Председатель регионального отделения партии «Яблоко» в Татарстане Руслан Зинатуллин стал присяжным в 2013 году в деле о группировке «Перваки» — подсудимые обвинялись в организации преступной банды и шести убийствах.

После нескольких месяцев коллегия присяжных заседателей вынесла оправдательный вердикт по всем вменяемым им эпизодам. Позже прокуратура Татарстана добилась в Верховном суде России отмены оправдательного приговора и направила дело на новое рассмотрение в Верховный суд Татарстана.

Прокуратура писала, что судом была «изначально сформирована коллегия присяжных, неспособная вынести объективный вердикт».

«Когда формировалась наша коллегия, несколько человек исключили из запасного состава: например, выяснилось, что был отобран осужденный. У нас в коллегию попали люди, которые были присяжными не впервые.

Как я узнал позже, гособвнитель и потерпевший заявляли отвод по моей кандидатуре, но судья оставил меня в коллегии», — рассказывает Зинатуллин. Причиной отвода послужило то, что Руслан принимал участие в митинге против пыток в полиции, а на мероприятии были плакаты и в поддержку подсудимых.

По словам Зинатуллина, он ал за виновность подсудимых, но прокуратура указывала на него как на присяжного, неспособного быть беспристрастным.

Руслан рассказывает: в его случае все общение с судьей происходило строго через записки, без личных контактов, и никакого давления на присяжных не оказывалось.

«Это один из важных институтов гражданского общества. Другое дело — как он работает, когда люди выносят решение о виновности и невиновности человека.

Но я в любом случае, конечно, за суд присяжных», — комментирует Зинатуллин.

Судебная система вместо судебной власти

По словам Светланы Давыдовой, нередко складывается ситуация, когда сторона обвинения предполагает, что подсудимых могут оправдать, и тогда запускается процесс расформирования коллегии. Для этого используются различные приемы: присяжный может заболеть, перестать являться в суд, и, когда не остается запасных присяжных, коллегия расформировывается и назначается новый отбор.

«В коллегию возможно ввести большинство подставных, а большинства достаточно для обвинительного вердикта. В коллегию попадают “нужные” люди, и принимается то решение, которое будет в интересах государства. А в интересах государства — чтобы не был оправдан никто. Потому что государство считает, что оправдательный приговор — это брак в работе следственных органов», — говорит она.

В июле адвокат Анастасия Тюняева участвовала в процессе по уголовному делу, где состав присяжных изменился.

По словам юриста, в коллегию попал человек, который не хотел быть присяжным и заявил это еще на стадии отбора, но его все равно включили в список запасных из-за того, что всего в отборе участвовало мало людей.

Старшина коллегии прекратил участие в процессе, сославшись на заражение коронавирусом, но сторона защиты не могла это проверить.

Тюняева была защитником в деле, в котором трех мужчин обвиняли в убийстве группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений. По словам адвоката, у обвинения не было достаточных доказательств: не был доказан сговор и мотив убийства, а на месте преступления отсутствовали отпечатки пальцев подсудимых.

Тем не менее присяжные вынесли обвинительный вердикт. «Когда присяжные выходили из совещательной комнаты, они все улыбались, — рассказывает она, — и когда они вынесли обвинительный вердикт, не посчитав, что кто-то заслуживает снисхождения.

Для нас это было очень странным, так как в нашем деле упор делался именно на то, что доказательства вины отсутствуют».

Анастасия утверждает, что судья прямо не давил на присяжных, но активно пытался дискредитировать защиту: «Было много моментов, когда прокурору что-то дозволено было говорить, а нас при присяжных останавливали, делали грубые замечания».

В то же время, по ее словам, до присяжных не в полном объеме доходила информация. «В нашем случае была важная экспертиза, которую провели с нарушениями. Но именно на основании экспертизы решался вопрос того, как было совершено преступление.

Эксперт, проводивший ее, уволился и не был допрошен. Мы заказали новую экспертизу, допросили эксперта уже без присяжных, он все разъяснил, но судья усмотрел в ней нарушения и отказался приобщить ее к делу, заявив, что это оценка, а не мнение специалиста.

Поэтому информация об экспертизе до присяжных так и не была донесена», — говорит Тюняева.

Юрист Светлана Давыдова отмечает, что настоящие присяжные всегда относятся к работе следственных органов, результаты которой им представляют в качестве доказательств по тому или иному уголовному делу, с заметной долей скепсиса.

«В обычном процессе понятно, что сторона обвинения не критична к работе следственных органов, а суд тем более не критичен к ней практически никогда. Мы вообще не можем сказать, что в нашей стране существует “судебная власть”, поскольку таковой может признаваться только независимый орган, но мы, к сожалению, не можем сказать, что суд у нас независим.

В России не судебная власть, а “судебная система”, а никакая система не может быть независимой», — считает Давыдова.

Источник: https://takiedela.ru/news/2020/09/22/prisyazhnye-zasedateli/

Работа присяжных заседателей — участие в судебном заседании

Кто такой присяжный заседатель в суде

Теоретически присяжным заседателем может стать любой гражданин, который соответствует определенным требованиям, установленным законодательно.

Как получить работу присяжным заседателем? Выбор кандидатов осуществляется по определенному алгоритму и с использованием специальной компьютерной программы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – звоните по телефонам бесплатной консультации:

Если гражданин решает отказаться от участия в судопроизводстве в качестве ПЗ, то ему необходимо написать соответствующее заявление и аргументировать свой отказ весомыми фактами.

Как работает адвокат по уголовным делам? Читайте об этом здесь.

Особенности суда

Что такое суд присяжных заседателей?

Суд присяжных заседателей представляет собой особую форму судопроизводства, при которой факт совершения преступления и определение наказания осуществляется не профессиональными судьями-юристами, а гражданами, не имеющими специального образования и не задействованные в деятельности, связанной с судебной практикой или охраной правопорядка.

Коллегия состоит из двенадцати человек.

Кандидаты отбираются случайным образом из определенного списка при помощи специальной компьютерной программы.

Особенности суда присяжных заседателей:

  • ПЗ принимают участие только в уголовном судопроизводстве (список преступлений ограничен законодательно);
  • кандидаты в ПЗ должны соответствовать определенным требованиям, а отказаться от участия в судопроизводстве можно только по уважительной причине.

Какие дела рассматриваются?

С участием ПЗ могут быть рассмотрены только некоторые уголовные дела, которые находятся в подсудности Верховного суда республики, суду автономного округа или автономной области, областному или краевому суду, а также суду города федерального значения.

Наказания по преступлениям, относящимся к данной категории, подразумевают пожизненное лишение свободы или на срок от восьми лет.

Заявить ходатайство на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей может только обвиняемый.

Виды преступлений, допускающих участие ПЗ в суде:

  • изнасилование и действия сексуального характера;
  • террористическая деятельность и содействие в подготовке или осуществлении теракта;
  • организация или участие в преступной группировке;
  • похищение человека;
  • убийство;
  • пиратство;
  • контрабанда психотропных и наркотических средств;
  • нападение на лиц, на которых распространяется международная защита;
  • подготовка или ведение агрессивной войны;
  • торговля оружием массового поражения;
  • незаконное пересечение границ государства;
  • посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов;
  • коммерческий подкуп;
  • фальсификация доказательств;
  • получение взятки или посредничество во взяточничестве;
  • нарушение установленных правил использования воздушного транспорта Российской Федерации;
  • приведение в негодность путей сообщения или транспортных средств;
  • нарушение правил безопасности при эксплуатации воздушного или морского транспорта.

Кто такие присяжные?

Присяжные заседатели — это граждане, которых выбирает специальная компьютерная программа субъекта.

Осуществляется такая процедура один раз в четыре года.

Присяжные заседатели принимают участие в судебных заседаниях в качестве непрофессиональных судей.

В число их обязанностей входит определение вины или невиновности обвиняемого и вынесение конкретного вердикта.

Нюансы, связанные с присяжными заседателями:

  1. Выбор граждан, подходящих для участия в судебном процессе в качестве присяжных заседателей, осуществляется специальной компьютерной программой.
  2. Присяжные заседатели не заинтересованы в исходе дела, а их главной обязанностью является объективная оценка сути судебного заседания.

ПЗ участвуют в рассмотрении уголовного дела наравне с судьей. Они принимают решение о виновности или невиновности подсудимого.

Решение может быть обжаловано только в Верховном суде.

Такой нюанс указывает на особую значимость присяжных заседателей, от которых в буквальном смысле зависит судьба обвиняемого.

Нюансы:

  • участие в судебном заседании в качестве ПЗ считается гражданским долгом гражданина;
  • ПЗ принимают решение о виновности или невиновности гражданина;
  • у присяжных заседателей есть определенные права и обязанности, установленные законодательством.

На период участия в рассмотрении уголовного дела присяжный заседатель освобождается от основной работы.

За количество дней, отработанных в суде, гражданину выплачивается соответствующая компенсация (половина зарплаты судьи за фактически отработанное время).

Присяжному заседателю возмещаются затраты на проезд и предоставляется гарантия сохранения основного места работы.

Требования к участникам

Оценка кандидата в ПЗ осуществляется по списку определенных требований, которые описываются в ФЗ «О присяжных заседателях».

При выборе гражданина оценивается его возраст, гражданство, некоторые нюансы, связанные с медицинскими показателями и образом жизни.

Если у выбранного кандидата имеется погашенная или снятая судимость, то препятствий к назначению присяжным заседателем такой факт не создаст.

Требования к ПЗ:

  • возраст старше двадцати пяти лет;
  • наличие гражданства РФ;
  • владение русским языком;
  • отсутствие судимости;
  • отсутствие учета у нарколога или психиатра;
  • отсутствие физических недостатков.

Правила выбора

Отбор кандидатов в ПЗ осуществляется на основании персональных данных избирателей.

Конкретные граждане отбираются случайным образом с помощью специальной компьютерной программы.

Далее список утверждается властью региона.

Имена выбранных присяжных заседателей обязательно публикуются в специализированных СМИ. После получения уведомления гражданин может отказаться от участия в судебных процессах. При наличии такого заявления на его место выбирается кандидат из дополнительного списка.

Порядок отбора кандидатов для конкретного дела

Процедура выбора присяжных заседателей для конкретного дела не отличается от общего отбора кандидатов. Выбираются они случайным образом.

По закону не ранее, чем за неделю до судебного заседания, отобранные ПЗ должны получить повестки.

На подготовительном заседании осуществляется дополнительный отбор в коллегию. Стороны процесса имеют право отклонить кандидатуру конкретного присяжного заседателя, но для этого необходимо наличие весомых аргументов.

Нюансы отбора кандидатов:

  • в рассмотрении кандидатур принимают участие все стороны судебного процесса;
  • желание отклонить кандидатуру конкретного присяжного заседателя должно быть мотивировано;
  • участник процесса не может отклонить больше двух кандидатур.

Права присяжных по закону

Права лиц, выбранных в качестве ПЗ, указаны в 333 ст. УПК РФ.

Законодательные нормы распространяются не только на основной список, но и дополнительных кандидатов из запасного перечня.

Дополнительно закон устанавливает действия, которые заседатели не вправе осуществлять.

К числу таких ограничений относятся общение с лицами, которые не имеют отношения к уголовному делу по поводу его обстоятельств, сбор различных сведений вне судебного процесса, нарушение тайны совещания и ания.

Что они делают?

Присяжные заседатели принимают участие во всех этапах судебного рассмотрения уголовного дела. Они могут запрашивать имеющиеся вещественные доказательства и материалы для изучения.

Дополнительно присяжные заседатели имеют право исследовать данные о проведении следственных мероприятий.

На основании изученной информации коллегия должна путем ания вынести определенный вердикт.

Права ПЗ в районных судах:

  • участие в исследовании всех материалов по уголовному делу;
  • присяжные заседатели могут задавать вопросы по делу всем участникам процесса;
  • разрешено ведение записей во время судебного заседания;
  • допустимо обращение к судье за разъяснением норм законодательства.

Причины отвода

Для отвода присяжного заседателя необходимо наличие весомых аргументов. Нельзя без уважительной причины написать заявление об отказе.

В некоторых случаях компьютерная программа может допустить ошибку, выбрав кандидата, не соответствующего установленным требованиям.

Наличие факторов, противоречащих данному списку, дает возможность гражданину отказаться от участия в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя.

Основания для отвода кандидата или отказа от исполнения обязанностей ПЗ:

  1. Несоответствие возрастным требованиям (возраст младше двадцати пяти или старше шестидесяти пяти лет).
  2. Некоторые профессии (военнослужащие, священники, адвокаты, судьи, государственные служащие, частные детективы и полицейские).
  3. Наличие непогашенной судимости или привлечение к уголовной ответственности.
  4. Физические недостатки или увечья, а также тяжелое состояние здоровья (необходимо подтверждение медицинской справкой).
  5. Нахождение на учете у наркологов или психиатров (должно быть подтверждено документально).
  6. Отсутствие владения языком, на котором ведется судопроизводство, а также наличие гражданства другого государства.
  7. Наличие недееспособности (причина ограничения дееспособности значения не имеет).

Вердикт суда

Процедура вынесения вердикта присяжными заседателями отличается некоторыми нюансами.

Если в течение трех часов единогласного решения достичь не удается, то проводится ание.

Воздержаться от высказывания своего решения по делу присяжный заседатель не имеет права. Если голоса разделились поровну, то вердикт выносится в пользу лица, признанного обвиняемым.

В некоторых случаях присяжные заседатели могут потребовать дополнительное время для вынесения решения и запросить дополнительные материалы по делу.

Варианты вердикта присяжных заседателей:

  • оправдательный вердикт (если в пользу обвиняемого проало большинство присяжных заседателей);
  • обвинительный вердикт (за обвинение должно проать минимум семь присяжных заседателей).

Если судья принимает решение о необоснованном вердикте присяжных заседателей, то коллегия может быть распущена. Для такой процедуры необходимо наличие весомых аргументов (например, наличие состава преступления, очевидное доказательство вины обвиняемого и пр.).

Повторное рассмотрение уголовного дела назначается с новым составом суда присяжных заседателей.

Наказание для осужденного лица

Присяжные заседатели не имеют полномочий определять наказание по уголовному делу. Приговор выносится квалифицированным судьей с учетом обстоятельств, выясненных в процессе судебного разбирательства и вердикта коллегии.

Решения не должны противоречить друг другу. Если обвиняемый не согласен с приговором, то его можно обжаловать в вышестоящие судебные инстанции.

Основные требования к кандидатам в арбитражные и присяжные заседатели не отличается.

Это должны быть граждане старше 25 лет, с отсутствием хронических психических заболеваний и физических отклонений, не состоящие на учете в наркологическом диспансере и не имеющие непогашенной судимости.

Другие пункты содержат значительные отличия. Отличия присяжных заседателей от арбитражных заседателей:

  1. Максимальный возраст арбитражного заседателя ограничивается 70 годами (для присяжных — 65 лет).
  2. ПЗ принимают участие в рассмотрении уголовных дел в федеральных судах общей юрисдикции (арбитражные — в Арбитражных судах).
  3. В судебном рассмотрении дела принимают участие двенадцать присяжных заседателей, а арбитражных заседателей должно быть только два.
  4. Арбитражные заседатели должны иметь высшее профессиональное образование (юридическое, экономическое и пр.).
  5. Списки присяжных заседателей формируются случайным образом из избирателей (кандидаты в арбитражные управляющие направляются торговыми палатами, объединениями предпринимателей и другими организациями).
  6. Арбитражные заседатели должны иметь стаж работы не менее пяти лет (в финансовой, управленческой, экономической, юридической и других видах профессиональной деятельности).

Принимая решение об участии в судебном рассмотрении дела в качестве присяжного заседателя, гражданин должен осуществлять степень своей ответственности.

При вынесении вердикта нельзя руководствоваться эмоциями. Решение должно быть основано на объективной оценке деталей уголовного дела.

Кто может стать присяжными заседателями и какие решения они выносят? Узнайте об этом из видео:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно!

Источник: https://ugkod.com/nakazanie/rabota-prisyazhnyh-zasedatelej.html

Суд присяжных заседателей: подсудность, статистика решений

Кто такой присяжный заседатель в суде

Поговорим про суд присяжных в Российской Федерации. Если простыми словами — это суд не квалифицированных юристов, а граждан, которые в основном не обладают специальным юридическим образованием и опытом расследовании. Очень важно сделать пометку, что суд присяжных занимается рассмотрением только уголовных дел.

В России суд присяжных как таковой был сформирован в 1864 году. Если говорить про новейшую историю, то суд присяжных в РФ существует с 1990 года. В 2004 году был принят 113 Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции РФ», который с последними изменениями от 2016 года действует и сегодня.

Разберемся более подробно. Что это такое суд присяжных, какие дела ему подсудны, как становятся присяжными заседателями, какие есть плюсы и минусы, как им не стать, если вы этого не хотите.

Какие вопросы рассматривают присяжные заседатели

Он рассматривает так называемые вопросы факта. Их всего лишь 3:

  • факт совершения преступления (было не было),
  • факт причастности и виновности осужденного,
  • заслуживает или нет снисхождения осуждённый.

Все остальные вопросы: квалификации, степень вины, назначении наказания, гражданский иск и так далее рассматриваются судьей. Но эти три факта, самые основополагающие, устанавливают присяжные заседатели.

Как становятся присяжными заседателями

Есть автоматизированная система под названием «Выбор». Туда вностся по определенным критериям в электронном виде граждане Российской Федерации, которые:

  • достигли 25 лет,
  • являются гражданами РФ,
  • у них нет непогашенной судимости,
  • не являются обвиняемый или подозреваемый,
  • являются дееспособными,
  • возрастом не свыше 65 лет.

По всем этим критериям отбираются граждане, вносятся в список «Выбор» и потом система в случайном порядке выбирает кандидатов.

И кстати если вы хотите стать присяжным заседателям бессмысленно ходить суды и писать какие-либо бумаги. Либо вас выберет системы «Выбор», либо нет.

Не секрет, что можно отказаться. Нет такой обязанности быть присяжным заседателем. Просто берёте самоотвод. Как это делается: вы не приходите по повестке в суд.

В ней указывается, что вы вызываете в суд кандидатом (сначала кандидатом) в присяжные заседатели. Если вы не являетесь туда, то все — ничего не происходит.

Но если вы явитесь и пройдете дальнейший отбор, то вы из кандидата становитесь присяжным заседателям.

Сроком на четыре года, имейте это в виду.

Какие уголовные дела подсудны присяжным

То есть рассматриваются присяжными заседателями:• статья 105 убийство (части 1 и 2);• статья 111 (часть 4) причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть;• статья 228 .1 (часть 5) производство и сбыт наркотиков;• статья 229.

1 (часть 4) контрабанда наркотиков;• статья 277 посягательство на жизнь общественного деятеля;• статья 295 посягательство на жизнь лица осуществляющего расследования или правосудие;• статья 317 посягательство на жизнь сотрудника полиции;• статья 357 геноцид;• статья 126 (часть 3) похищении человека;• статья 209 бандитизм;• статья 211 (части 1, 2, 3) угон водного, воздушного, железнодорожного транспортного средства;• статья 227 пиратство;• статья 353 подготовка и ведения войн;• статья 354 призывы к развязыванию войны;• статья 355 производства сбыт оружие массового поражения;• статья 356 применение запрещенных средств ведения войн;• статья 358 экоцид;• статья 359 (часть 1, часть 2) наёмничество;

• статья 360 нападение на учреждений и лиц под международной защитой.

Для того, чтобы суд присяжных заседателей рассматривал уголовное дело достаточно хотя бы одного ходатайства от обвиняемого (подсудимого). Даже если их гораздо больше. Если хотя бы один человек ходатайствовал о рассмотрении судом присяжных заседателей, то именно так все и случится.

Важный нюанс: с того момента, как судья вынес постановление о рассмотрении уголовного дела судом присяжных заседателей отказаться уже невозможно. То есть написали ходатайство, есть небольшой промежуток времени пока судья его рассматривать для того, чтобы передумать.

Самоотвод, для тех не хочет быть присяжными заседателями

Многие люди отказываются. И в целом их можно понять, ведь это очень серьезная ответственность. Особенно для человека, который не разбирается в тонкостях юриспруденции и уголовного дела, взять на себя ответственность и признать виновным или невиновным преступника.

Для того, чтобы вас не мучили муки совести, если вы всё-таки пришли по повестке, но потом передумали. Имейте в виду что самоотвод точно также может взять:

  • нотариус,
  • адвокат,
  • священнослужитель,
  • гражданин, который достиг 60 лет по состоянию здоровья, мотивируя тем, что ему будет очень тяжело последующие четыре года исполнять эту функцию,
  • Если у вас есть на иждивении, ребенок младше 3 лет.
  • Если у вас предвидится длительная заграничная командировка.

При этом, если вы прошли отбор кандидата и стали присяжным заседателем, суд имеет право оштрафовать вас за неявку на две с половиной тысячи рублей. Привод в отношении присяжного заседателя запрещен. Только штраф.

Преимущества присяжного заседателя

Но есть и плюсы того, что вы станете присяжным заседателем.

  • Во-первых, вам компенсирует проезд,
  • Во-вторых, за всё то время пока вы будете присяжным заседателем вам будут платить зарплату. Не ниже средней по вашему месту работы. Из расчета половина оклада судьи пропорционально тем дням сколько вы участвовали в судебных заседаниях.

Зачастую, это гораздо большие деньги, чем люди получают в месяц. Потому что зарплаты у судей очень высокие. А рассмотрение дел иногда затягивается и на 2, и на 3, и на 4 месяца с участием присяжных заседателей.

Также за вами сохраняется ваше рабочее место, пока вы присяжный заседатель вас не имеют право уволить или перевести на другую работу. Сохраняется заработная плата.

Ну и также на вас распространяется принцип неприкосновенности и независимости. Это выражается в том, что случае необходимости вам прикрепят охрану.

А независимость выражается в том, что в совещательную комнату присяжных заседателей не имеет права входить никто, даже судья.

https://www.youtube.com/watch?v=eTzEyrGgajQ

По закону присяжные заседатели могут заседать не более 10 рабочих дней в году. Так по закону, но на практике конечно это очень часто нарушается. Бывают очень специфичный и длительные дела, которые рассматривают гораздо дольше.

Статистика решений судов присяжных заседателей

Немного про статистику. В Российской Федерации с участием судов присяжных заседателей рассмотрено чуть больше ста дел в 2019 году. И по ним вынесено оправдательных вердиктов чуть больше 19%. Безусловно это более высокий процент оправдательных решений, чем в судах общей юрисдикции.

Именно поэтому видна тенденция, что всё больше и больше подсудимых заявляет ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. И в связи с этим в 2016 году были внесены изменения в ФЗ «О присяжных заседателях» с тем, чтобы расширить их полномочия и уменьшить их количество.

Все помнят, что присяжных заседателей должно быть 12. Теперь это не так:

  • в районных судах – 6 присяжных заседателей из 12 кандидатов;
  • в областных судах — 8 присяжных заседателей из 14 кандидатов.

Безусловно, что суд присяжных заседателей это некая демократическая норма, когда следствие в лице прокуратуры, который поддерживает обвинение в суде, доказывает не судье, а в первую очередь обычным гражданам обычным простым языком виновность подсудимого. И от того насколько правильно и грамотно это будет сделано, а главное доступно для обычного гражданина, тем более справедливый вердикт вынесут присяжные заседатели.

Но надо понимать что вердикт присяжных заседателей — это не панацея. Он обжалуется и отменяется. Есть целой процедуры: судья с ним может не согласиться, апелляционные инстанции могут его отменить и так далее.

Но сам факт того, что в РФ появились суды присяжных на уровне районов — это уже очень серьезная либерализация нашей судебной системы.

Часто задаваемые вопросы

Пришло письмо о выборе присяжным заседателем. Как отказаться?

Быть присяжным является правом, а не обязанностью гражданина. Поэтому вы можете отказаться на этапе отбора кандидатов без каких-либо последствий. Уведомлять никого не нужно — просто не приходите по повестке в суд.

Оплачиваются ли присяжным расходы на дорогу?

Оплачиваются. Командировочные в порядке аналогичном судьям. Транспортные расходы по тарифам и нормативам установленным в данном регионе.

Сколько присяжных заседателей?

в районных судах – 6;
в областных судах — 8.

ссылкой:

Источник: https://narod-yurist.ru/sud-prisyazhnyh-zasedatelej-podsudnost-statistika-reshenij

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.