Личная тайна закон

Содержание

Право на неприкосновенность личной и семейной тайны

Личная тайна закон

Некоторые личные и семейные сведения можно не сообщать посторонним лицам, поскольку право на неприкосновенность таких сведений закреплено в Конституции и в некоторых государственных законах. Но какие сведения могут составлять тайну? Как осуществляется защита сведений, составляющих личную тайну? И может ли это право быть ограничено? Ниже эти вопросы будут рассмотрены.

Неприкосновенность личной и семейной тайны – это базовое право, которое есть у всех граждан Российской Федерации. Это право принадлежит человеку от рождения и является неотчуждаемым, поэтому его нельзя передать или продать третьим лицам.

По умолчанию право на тайну является неограниченным, однако в ряде случаев оно может быть ограничено, а обычно это требуется для обеспечения законности и порядка.

При этом ограничение права на тайну должно соответствовать всем необходимым законам, а в случае игнорировании этого требования к нарушителю будут применяться меры административного и уголовного характера.

Под тайной подразумеваются какие-либо сведения личного или семейного характера, которые человек не хочет сообщать третьим лицам.

В качестве таких сведений может выступать следующая информация – деловые или дружеские связи, вероисповедание, сведения об учебе, сведения о физических недостатках и так далее.

В общем случае право на личную и семейную тайну гарантировано Конституцией РФ (статья 23). Некоторые сведения, которые могут составлять семейную или личную тайну, дополнительно защищаются отдельными законами:

  • Сведения об усыновлении (139 статья Семейного кодекса).
  • Врачебная тайна (Федеральный закон №323).
  • Сведения психиатрического характера (Федеральный закон №3185-1).
  • Исповедь (ФЗ №125).
  • Различные нотариальные документы (например, статья 1123 Гражданского кодекса защищает завещания).
  • Информация о денежных вкладах (ФЗ №395-1).
  • Все остальные сведения, которые могут составлять тайну семейного или личного характера.

Понятия “личная тайна” и “семейная тайна” пересекаются и в большинстве случаев они совпадают, однако есть определенные отличия, о которых следует помнить. Главным отличием этих понятий является количество лиц, которые владеют теми или иными сведениями, а также наличие семейных связей между ними.

Например, личной тайной признаются сведения о конкретном частном лице – количество и имена друзей, привычки, положительные черты характера этого человека, скрытые пороки и так далее.

Примеры сведений, которые могут составлять семейную тайну – информация о составе семьи, сведения о взаимоотношениях между членами семьи, сведения о браке и так далее.

Как уже было сказано выше, эти понятия в значительной мере пересекаются. Давайте на примере рассмотрим, как эти сведения могут иметь и личный, и семейный характер:

  • У мужчины был диагностирован СПИД. Эти сведения человек может сообщить другим людям, а может и не сообщать. При этом медицинское учреждение должно охранять эти сведения от третьих лиц, поскольку информация о наличии болезни составляет личную тайну человека.
  • Предположим теперь, что этот мужчина нашел себе женщину и женился. После этого он сообщил своей жене о своей страшной болезни, но при этом он попросил не сообщать эти сведения другим лицам – в таком случае эта информация будет составлять как личную (для самого мужчины), так и семейную тайну (если речь идет о семье, в которую входит этот мужчина и его жена).

Ограничение права на неприкосновенность тайны

При этом нужно понимать, что сведения личного или семейного характера можно без проблем передавать третьим лицам в случае согласия людей, которые владеют этими сведениями. При этом на физических и юридических лиц (а также на государственных служащих) накладывается ряд ограничений.

В случае баз данных обработка информации должна осуществляться в соответствии с Законом о персональных данных, который разрешает хранить и обрабатывать данные в соответствии с некоторыми государственными требованиями – человек должен быть уведомлен о сборе данных заранее, в случае прекращения действия соглашения на обработку информации личные данные должны быть уничтожены, запрещается передавать личные данные сторонним лицам без разрешения и так далее.

Также нужно понимать, что существует ряд случаев, когда право на неприкосновенность личной или семейной тайны может быть ограничено:

  • Если человек подозревается в совершении уголовного преступления, то в таком случае разрешается проводить слежку и собирать личные данные с разрешения суда. При этом сведения о следствии запрещается разглашать без санкции прокурора.
  • СМИ могут вмешиваться в личную жизнь и разглашать сведения, составляющих тайну, только в только в том случае, если речь идет о деятельности публичного лица, а интерес к его личной жизни вызван защитой общественных интересов (при этом все сведения должны быть правдивыми).
  • Работодатель может потребовать у своего работника сведения личного характера только в том случае, если это оправдано с точки зрения деловой и трудовой деятельности. Например, некоторые компании в случае найма человека на крупную руководящую должность могут потребовать, чтобы работник предоставил сведения о семейном положении, чтобы исключить возможность конфликта интересов. При этом обратите внимание, что работодатель все равно не может по своему усмотрению разглашать такие сведения, поскольку они являются конфиденциальными.
  • Некоторые другие случаи на основании закона или решения суда (если это возможно).

Заключение

Подведем итоги. Некоторые сведения могут составлять семейную или личную тайну – информация о составе семьи, сведения о количестве и именах друзей того или иного лица, информация о привычках какого-либо человека и так далее.

Этими сведениями можно делиться с третьими лицами только в случае согласия самого человека.

В ряде случаев право на тайну может быть ограничено; основные случаи – полицейское расследование, сбор информации СМИ (если сведения собираются о публичном лице для защиты общественных интересов) и так далее.

  • Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
  • Федеральный номер –
  • Московская обл, г Москва –
  • Ленингр. обл, г Санкт-Петербург –
  • Это абсолютно бесплатно и быстро!

Источник: https://klevet.ru/lichnaya-i-semeynaya-tayna

Охрана частной жизни гражданина

Личная тайна закон
Энциклопедия МИП » Гражданское право » Гражданское право » Охрана частной жизни гражданина Право на неприкосновенность частной жизни закреплено в главном законе страны, а органы власти обеспечивают механизмы защиты с применением уголовного законодательства.

Охрана частной жизни гражданина включает охрану разных сторон жизни человека и в, частности, интимные сведения, привычки, здоровье, особенности физиологии, а также данные о финансовых делах и юридически значимых действиях. В связи с развитием средств информационной коммуникации, тема охраны конституционного права человека на неприкосновенность приобретает все большую актуальность.

Понятие и содержание права на неприкосновенность частной жизни человека

Право на неприкосновенность закреплено нормами законодательства, а именно – в Конституции и Гражданском Кодексе. Нормы, содержащиеся в статье 23 главного законодательного документа России говорят о том, что каждый имеет право на неприкосновенность своей жизни.

А.И. Денисов дает такое определение: личная жизнь – индивидуальный способ удовлетворения человеком своих потребностей при обусловленности частной жизни жизнью общественной.

Право на неприкосновенность частной жизни закреплено в главном законе страны, а органы власти обеспечивают механизмы защиты с применением уголовного законодательства.

Сегодня многие правозащитники утверждают, что нарушение неприкосновенности является большой проблемой, поскольку юристы не в силе справиться с прогрессом и своевременно заполнить пробелы законодательства в данной области.

https://www.youtube.com/watch?v=GY_Ee10qrEE

Существуют следующие элементы прав на личную жизнь:

  • запрет на работу с информацией о жизни отдельного лица без его согласия;
  • запрет на распространение сведений о чести и добром имени;
  • защита персональных сведений о человеке (тайны личных данных, тайна изображения);
  • защита жилища;
  • право на профессиональные тайны: врачебную, усыновления и т.д.

Некоторые виды прав закреплены отдельными законодательными актами.

Понятие тайны гражданско-правового характера, виды

Правовые тайны охраняются законодательством Российской Федерации. К ним относятся тайны персонофицированных данных, тайны изображения и т.д. Другими словами, нарушение неприкосновенности означает нарушение личной тайны человека.

В Конституции РФ установлено главное условие работы с тайной информацией. Для использования любой частной информации необходимо согласие физического лица.

Сегодня различают следующие виды тайн:

  • личная тайна: не открывается ни родным, ни друзьям, ни профессионалам (врачам, юристам и т.д.). Право распоряжаться такой информацией закреплено за гражданином индивидуально. К таким видам тайн относятся тайна изображения, творчества, отношений;
  • профессиональная тайна: доверяется врачам, нотариусам и т.д.

Личные сведения могут быть переданы при необходимости профессионалам и тогда они становятся предметом профессиональной тайны. Такое происходит, если гражданин попал под уголовную ответственность или в медицинское учреждение закрытого типа.

Все виды тайн охраняются законом. При этом личная тайна регулируется нормами административного законодательства, а также уголовно. Профессиональная тайна контролируется Уголовным Кодексом и включает в себя врачебную тайну, тайну нотариальных действий, тайну исповеди, тайну изображения и т.д.

Формы реализации защиты частной жизни

Форма представляет собой комплекс организационных мероприятий по защите прав и интересов граждан, касающихся личной жизни. На сегодняшний день защита прав осуществляется в юрисдикционной и неюрисдикционной формах.

Первая форма предполагает деятельность по защите субъектных прав. Суть такой формы в том, что нарушенные права восстанавливаются компетентными органами: судами и вышестоящими инстанциями. В рамках такого вида защиты частной жизни выделяются общий и специальные порядки защиты прав.

По общим правилам для защиты своих прав человек должен обратиться с иском в районный, городской или иной суд общей компетенции.

Неюрисдикционная форма защиты представляет собой защиту частной собственности гражданами лично, без обращения в суды.

Гражданский Кодекс в этом случае говорит о самозащите гражданских прав, которая представляет собой форму защиты, когда потерпевший может самостоятельно решить спор, не прибегая к суду.

К средствам самозащиты относятся средства обороны и крайней необходимой обороты (статьи 1066 и 1067 ГК соответственно).

Способы реализации защиты частной жизни гражданина

Способ реализации защиты личной жизни человека – это меры для свободной реализации своих субъектных прав. Всего ГК РФ устанавливает 12 способов защиты прав, но список может быть дополнен. Способы защиты могут применяться отдельно или в совокупности. Исключением являются случаи, когда закон устанавливает право защиты только одним способом.

Существует 3 способа защиты прав:

  • используемые только судами (признание прав, восстановление прав, пресечение);
  • используемые участником самостоятельно (самозащита);
  • используемые и судом, и участником (возмещение убытков, неустойки).

Признание законным того или иного способа производится в судебном порядке, поскольку только суд может определить право на способ защиты.

В соответствии с законом, все вынесенные судом решения по применению способов защиты прав, могут обжаловаться в соответствии со ст. 11 ГК РФ.

Право требования защиты частной жизни

Все аспекты защиты личной жизни осуществляются в соответствие с ГК РФ. В случае, когда защита прав требует учета интересов гражданина, то права могут быть защищены путем признания судом факта нарушения.

В случае смерти гражданина все его права защищаются родственники в установленном законом порядке: дети, родители, братья и сестры, супруг и т.д.

Таким образом, нарушение права на неприкосновенность частной жизни человека (тайны семьи, тайны изображения и творчества, тайны интеллектуальной собственности и т.д.) влечет за собой строгие законодательные меры пресечения. Все действия субъектов защиты таких прав регламентируются Гражданским Кодексом и Конституцией РФ.

Санитарка морга, пользуясь своим служебным положением обсуждала размер гениталий моего погибшего супруга, есть свидетель, как квалифицируются ее действия и можно ли ее привлечь к ответственности и по каким статьям.

Татьяна Полякова31.07.2018 21:11

Здравствуйте! В данном случае сюда подходит ст. 244 УК РФ: надругательство над телами умерших и местами их захоронения.

Но в настоящий  момент  в  уголовно-правовой  науке  понятие  «надругательство»  не  имеет  единообразного  толкования, поэтому будут ли слова санитарки квалифицироваться как надругательство, решит только суд.

Если вам необходима консультация по данному вопросу, приходите в офис, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию – Промокод – “МИП-Консультация”.

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны

Малов Дмитрий Владимирович12.09.2018 22:29

Задать дополнительный вопрос

Да, действительно, все верно

Дубровина Светлана Борисовна13.09.2018 09:25

Задать дополнительный вопрос

Источник: https://advokat-malov.ru/grazhdanskoe-pravo/ohrana-chastnoj-zhizni-grazhdanina.html

Статья 23 Конституции РФ

Личная тайна закон

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Комментарий к Статье 23 Конституции РФ

1. Комментируемая статья 23 КРФ регламентирует одно из личных конституционных прав человека. Все они имеют нечто общее в виде структуры института личных прав и свобод, предполагающей совокупность ряда элементов.

Первый из них обеспечивает физическую неприкосновенность человека, второй – духовную неприкосновенность, а также его честь и достоинство, третий – это неприкосновенность частной и семейной жизни*(234).

Общей характеристикой всех личных прав является присутствие в их содержании такого важнейшего компонента, как “неприкосновенность”.

Неприкосновенность означает, что отношения, возникающие в сфере частной жизни, не подвергаются интенсивному правовому регулированию. Баглай М.В. считает, что частную жизнь составляют те стороны личной жизни человека, которые он в силу своей свободы не желает делать достоянием других.

Это своеобразный суверенитет личности, означающий неприкосновенность ее “среды обитания”*(235). Романовский Г.Б. полагает, что частная жизнь охватывает круг неформального общения, вынужденные связи (с адвокатами, врачами, нотариусами и т.д.

), собственно внутренний мир человека (личные переживания, убеждения, быт, досуг, хобби, привычки, домашний уклад, симпатии), семейные связи, религиозные убеждения*(236). С точки зрения ГК неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна рассматриваются как нематериальные блага (ст.

150), а одним из принципов гражданского законодательства является недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (п. 1 ст. 1 ГК).

В Определении КС РФ от 09.06.2005 N 248-О содержится определение того, что из себя представляет право на неприкосновенность частной жизни: оно означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.

В понятие “частная жизнь” включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер.

Однако, как указал Европейский Суд по правам человека, “основная цель статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод состоит в защите отдельного лица от своевольного вмешательства государственных властей”.

Определяя меру наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление, государство не оказывает самовольное вмешательство в частную жизнь гражданина, а лишь выполняет свою функцию по защите общественных интересов (постановление от 28.05.1985 “Абдулазис, Кабалес и Балкандали против Соединенного Королевства”).

Право на неприкосновенность частной жизни с точки зрения его нормативного содержания означает неприкосновенность личных и семейных тайн, чести и доброго имени человека, а также тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Все компоненты права на неприкосновенность частной жизни образуют, по мнению Петрухина И.Л., некое единство – комплексный правовой институт, состоящий из норм различных отраслей права.

Неприкосновенность частной жизни – непрерывно поддерживаемое состояние, в котором реализуется правовой статус гражданина в этой сфере жизнедеятельности*(237).

Если представить право на частную жизнь граждан как совокупность гарантированных им тайн, то среди них можно различать тайны личные (никому не доверенные) и тайны профессиональные (доверенные представителям определенных профессий для защиты прав и законных интересов граждан).

В этом смысле к личным тайнам следовало бы отнести тайну творчества и общения, тайну семейных и интимных взаимоотношений, тайну жилища, дневников, личных бумаг, тайну почтово-телеграфной корреспонденции и телефонных переговоров.

Профессиональные тайны – это медицинская тайна, тайна судебной защиты и представительства, тайна исповеди, тайна усыновления, тайна предварительного следствия, тайна нотариальных действий и записей актов гражданского состояния*(238).

Комментируемая норма статьи 23 Конституции Российской Федерации о праве на неприкосновенность частной жизни и личную тайну была применена Конституционным Судом РФ при рассмотрении запроса Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа о проверке конституционности п. 2 ст. 14 Федерального закона “О судебных приставах” (Постановление КС РФ от 14.05.2003 N 8-П*(239)).

Позиция заявителя состояла в том, что положения указанного Закона, уполномочивающие судебного пристава-исполнителя истребовать в банке справки о составляющих банковскую тайну вкладах физических лиц без запроса (согласия) суда, нарушают конституционные права клиентов банков на неприкосновенность частной жизни и личную тайну (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ) и вступают в противоречие с положениями иных федеральных законов.

https://www.youtube.com/watch?v=kw8VrGCtN7M

Конституционный Суд пришел к выводу о том, что из конституционных гарантий неприкосновенности частной жизни, личной тайны и недопустимости распространения информации о частной жизни лица без его согласия вытекают как право каждого на сохранение в тайне сведений о его банковских счетах и банковских вкладах и иных сведений, виды и объем которых устанавливаются законом, так и соответствующая обязанность банков, иных кредитных организаций хранить банковскую тайну, а также обязанность государства обеспечивать это право в законодательстве и правоприменительной практике. Тем самым Конституция определяет основы правового режима и законодательного регулирования банковской тайны как условия свободы экономической деятельности, вытекающей из природы рыночных отношений, и гарантии права граждан на свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а также как способа защиты сведений о частной жизни граждан, в том числе об их материальном положении, и защиты личной тайны.

Институт банковской тайны по своей природе и назначению имеет публично-частный характер и направлен на обеспечение условий для эффективного функционирования банковской системы и гражданского оборота, основанного на свободе его участников; одновременно данный институт гарантирует основные права граждан и защищаемые Конституцией интересы физических и юридических лиц. Исходя из этих конституционных гарантий, банковская тайна обеспечивает охрану сведений, разглашение которых может нарушить права клиента, а пределы возложенной на банк обязанности хранить банковскую тайну определяются законом.

Федеральный законодатель вправе возложить на банк, иную кредитную организацию обязанность по предоставлению государственным органам и их должностным лицам сведений, составляющих банковскую тайну, только в пределах и объеме, необходимых для реализации указанных в Конституции целей, включая публичные интересы и интересы других лиц. Кроме того, федеральный законодатель вправе установить в законе как круг и полномочия органов, на которые возложено осуществление публичной функции исполнения решений судов, так и соответствующие этим полномочиям обязанности других органов и организаций.

Итоговый вывод, к которому пришел Суд, состоит в том, что оспариваемые положения не противоречат Конституции в том конституционно-правовом смысле, который выявлен Судом исходя из его нормативного единства с положениями п. 2 ст.

12 того же Федерального закона, и в той мере, в какой ими предусматривается право судебного пристава-исполнителя в связи с исполнением постановления суда запрашивать и получать в банках, иных кредитных организациях необходимые сведения о вкладах физических лиц в таком размере, который требуется для исполнения исполнительного документа, и в пределах, определяемых постановлением суда, а банк, иная кредитная организация обязаны предоставить такие сведения в пределах задолженности, подлежащей взысканию согласно исполнительному документу.

В Определении КС РФ от 14.07.1998 N 86-О “По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности” по жалобе гражданки И.Г.

Черновой”*(240) была сформулирована правовая позиция, в силу которой осуществление оперативно-розыскных мероприятий, в том числе наблюдения (предполагающего при современном уровне развития техники наблюдение за тем, что происходит в жилище гражданина и без проникновения в жилище), возможно лишь в целях выполнения задач и при наличии оснований, предусмотренных федеральным законом, а также соответствующего судебного решения. Следовательно, Закон об ОРД не допускает сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни проверяемого лица, если это не связано с выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием преступлений, а также выявлением и установлением лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, и другими законными задачами и основаниями оперативно-розыскной деятельности. При этом согласно абз. 4 ч. 7 ст. 5 данного Закона органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается разглашать сведения, которые затрагивают неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя граждан и которые стали известными в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий, без согласия граждан, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами (в данном случае, если они относятся к преступному деянию).

Кроме того, оспариваемое положение ч. 1 ст. 6 следует рассматривать, отметил Конституционный Суд, в единстве с предписанием ч. 2 ст.

8 о том, что проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации: о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно; о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно; о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности РФ. Как следует из ч. 2 ст. 8, при проведении любых оперативно-розыскных мероприятий, в том числе наблюдения, конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища не может быть ограничено без судебного решения.

В Определении от 19.06.2007 N 483-О-О Конституционным Судом был сделан вывод о том, что закрепление в ст.

61 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан особого правового режима информации, содержащей врачебную тайну, и специального порядка ее предоставления (в том числе путем ее истребования органами дознания, предварительного следствия, прокурором или судом по собственной инициативе либо по ходатайству сторон) не исключает возможность получения данной информации как непосредственно самим гражданином, которого она касается, так и его представителем (защитником). Предоставление указанным лицам такой возможности обеспечивается положениями не только названной статьи Основ, но и ст. 31.

Создание и широкое применение компьютеризированных баз данных о гражданах государственными и частными организациями приводит к эволюции конституционного права на неприкосновенность частной жизни. Обнаруживаются новые аспекты частной жизни.

Информационный аспект становится преобладающим, что означает постепенный переход защиты частной жизни путем признания конституционного права на информационную неприкосновенность. Данные, получаемые в ходе переписи населения, ведения налоговыми органами учета расходов частных лиц, данные регистрационного учета являются необходимыми мерами вторжения в сферу частной жизни.

Все эти меры необходимо осуществлять в определенных публичных целях при условии государственных гарантий по защите конфиденциальности собранной информации.

Право на защиту информации о частной жизни (право на информационное самоопределение) не относится к классическим основным правам. Оно получило свое развитие в течение последних трех десятилетий, в основном в судебных процессах в странах Западной Европы. Вместе с ч. 1 ст.

23 Конституции, закрепляющей право каждого на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, защиты своей чести и доброго имени, ст. 24 обосновывает притязание на информационное самоопределение.

Право на информационное самоопределение в рамках основного права на неприкосновенность частной жизни охватывает личную информацию в той мере, в какой она не защищена тайной переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч. 2 ст.

23 Конституции) или правом неприкосновенности жилища (ст. 25 Конституции)*(241).

Источник: http://ConstRF.ru/razdel-1/glava-2/st-23-krf

Евгений Сивков: неприкосновенность частной жизни, тайна переписки, иных сообщений

Личная тайна закон

Высшие судебные органы регулярно дают разъяснения по поводу применения норм конституционного права и норм других отраслей, направленных на защиту закрепленных в Конституции прав и свобод граждан. Подобную работу в конце 2018 года проделал Пленум ВС РФ, взявший на себя труд по разъяснению правоприменительной практики норм уголовного права, стоящих на защите конституционных прав граждан.

Неприкосновенность частной жизни, тайна переписки, иных сообщений

Статьи 137, 138 УК РФ призваны защитить от нарушений частную жизни граждан, а также тайну переписки, телефонных и иных сообщений.

Комментируя практику применения ст.

137 (тайна частной жизни), судьи отметили, что уголовная ответственность за нарушение этого конституционного права не наступает в тех случаях, когда подобные сведения распространяются в государственных, общественных, прочих публичных интересах. Обязательным элементом состава преступления является нарушение воли лица на сохранение в тайне сведений о его личной (семейной) жизни.

Что касается применения ст. 138, то судьи разъяснили: состав преступления будет в наличии, когда получен доступ хотя бы к таким сведениям, как время, дата, длительность переговоров, номера абонентов.

Незаконный доступ нужно считать состоявшимся в случае ознакомления с текстом либо иным материалом, составляющим суть переписки, его записи либо копировании.

Под выражением «иные сообщения» следует понимать СМС-, ММС-, факсимильные сообщения, электронные письма, видеозвонки, передаваемые по интернету.

Форма вины по составу ст. 138 представляет собой только прямой умысел. м сообщения может быть любая информация, и не имеет значения, составляет ли она личную либо семейную тайну отправителя (получателя) сообщения.

Говоря о применении ст. 138.1 к ситуациям с приобретением так называемых шпионских гаджетов, судьи отметили:

– такое деяние наказуемо только случае прямого нарушения норм права;

– смартфоны, видеорегистраторы, диктофоны и пр. должны быть подвергнуты умышленной технической доработке, перепрограммированию, иным действиям, меняющим свойства гаджета в целях несанкционированного получения информации. Только в этом случае их можно признать специальными техническими средствами по смыслу данной статьи;

– если для признания гаджета подобным средством требуются специальные знания – следует прибегать к услугам эксперта или специалиста;

– нельзя привлекать к уголовной ответственности лиц, ошибочно (доверяя рекламе гаджета как бытового средства, не понимая сути его фактического назначения) приобретших специальные технические средства по смыслу данной статьи при помощи общедоступной интернет-площадки;

– не подлежат уголовной ответственности лица, которые приобрели гаджеты для негласного получения информации в целях личной безопасности, безопасности членов своей семьи (включая детей), целостности своего имущества, слежения за животными без намерения использовать гаджет для нарушения конституционных прав иных граждан.

Таким образом, судьи ВС РФ учли случаи объективного вменения этой статьи отдельными судами в прошлом. Уточнена субъективная сторона состава преступления (форма вины, цель), а также такой элемент объективной стороны состава преступления, как «средство».

Неприкосновенность жилища…

На Пленуме ВС были затронуты также вопросы применения ст. 139 УК, строящей на страже неприкосновенности жилища. Судьи отметили, что уголовной ответственности по данной статье подлежат лица, предпринявшие незаконное проникновение в:

– индивидуальный жилой дом со всеми его жилыми и нежилыми помещениями, такими, как веранды, гаражи, чердаки;

– жилое помещение любой формы собственности, которое входит в состав жилищного фонда и может использоваться как для постоянного, так и для временного проживания (квартира, в том числе служебная, комната в квартире или общежитии);

– прочие помещения (строения), которые не входят в состав жилищного фонда, однако предназначены для временного проживания (садовые домики, апартаменты).

А вот проникновение в структурно обособленные от индивидуального дома строения, которые не приспособлены для проживания (бани, сараи), а также в помещения, предназначенные лишь для временного нахождения (купе, каюта) квалификации по указанной статье не подлежит.

Кроме того, судьи пояснили, что следует понимать под проникновением. Такое деяние вовсе не предполагает непременного вхождения туда субъекта преступления, но оно может быть совершено путем внедрения в жилище подслушивающих устройств, приборов визуального наблюдения.

Разъяснен еще один спорный момент: если лицо проживало в помещении с согласия владельца, однако не желает покидать его по требованию хозяина, подобное деяние также не подпадает под действие ст. 139 УК.

ВС напомнил нижестоящим судам, что преступления, зафиксированные в ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 139, являются делами частно-публичного обвинения. Они не подлежат прекращению, если произошло только примирение сторон. Однако суд имеет право прекратить подобное дело если:

– это преступление небольшой тяжести совершено обвиняемым впервые;

– произошло примирение обвиняемого с потерпевшим;

– обвиняемый загладил причиненный им вред;

– потерпевший подал заявление о прекращении дела.

Подписывайтесь на мой канал: “Жизнь с налогами и без налогов”и будьте в курсе всех самых важных событий, связанных с налогами!Из-за постоянной блокировки моих сайтов и изъятия любой положительной информации обо мне из интернета есть смысл подписаться на меня в telegram:
@Жизнь с налогами и без
@esiov_bot

Источник: https://zen.yandex.ru/media/sivkov/evgenii-sivkov-neprikosnovennost-chastnoi-jizni-taina-perepiski-inyh-soobscenii-5c474b1703922200ad7349a2

Ответственность за вторжение в частную жизнь

Личная тайна закон

Нарушение неприкосновенности частной жизни относится к преступлениям против личности.

Согласно ст. 29 Конституции РФ каждый человек имеет право на неприкосновенность его личной жизни, на тайну переписки или разговоров по телефону.

Если ваш сосед без вашего ведома установил в вашей квартире прослушку или камеру, то он нарушает закон.

Если рекламная компания постоянно присылает на телефон сообщения о различных акциях, при этом абонент не давал своего согласия на рассылку, то это тоже будет считаться вторжением в его личную жизнь.

https://www.youtube.com/watch?v=KyUFGq1LyTk

Ответственность за такие деяния предусмотрена статьями 137, 138 УК РФ «Вторжение в личную жизнь».

Что такое частная жизнь?

Под этим понятием понимается право любого человека вести такой образ жизни, который нравится ему, подходит ему по его мировоззрению, убеждениям и нравственным ценностям.

Принципами, регламентирующими частную жизнь, являются:

  • право на неприкосновенность жилища;
  • право на неразглашение семейной тайны;
  • право родственников не давать показаний друг против друга;
  • право каждого человека организовывать свой быт так, как ему хочется;
  • право на тайну переписки;
  • право на врачебную тайну;
  • право на беспрепятственное исповедание любой веры.

Все что находится за пределами трудовой, служебной или общественной деятельности человека относится к его частной жизни.

Ни государство, ни общество не имеют права вторгаться в частную жизнь человека, регулировать ее, но только при условии, что она не носит противоправный характер.

Ответственность за вторжение в частную жизнь. Какая статья за вторжение в личную жизнь?

В зависимости от характера правонарушения наказание за незаконное вторжение в частную жизнь может регулироваться двумя статьями Уголовного кодекса – ст. 137 и 138.

Если человек собирает, а затем распространяет сведения о другом человеке, при этом такие сведения составляют его личную тайну, а также если он публично демонстрирует эти данные, тогда ему может грозить такое наказание:

  • денежное взыскание до 200 тысяч рублей;
  • общественно полезные работы сроком до 360 часов;
  • отбывание исправительных работ по месту работы сроком до 12 месяцев;
  • привлечение виновного к труду в местах, определенных органами уголовно-исправительной системы сроком до 2 лет;
  • арест до 4 месяцев;
  • тюрьма сроком до 24 месяцев.

Если незаконным распространением личных данных человека занимается человек, который использует для этого свое служебное положение, тогда его может ждать серьезное наказание:

  • денежное взыскание в размере 100-300 тысяч рублей;
  • принудительные работы сроком до 4 лет;
  • заключение под стражу на период до 6 месяцев;
  • тюрьма сроком до 4 лет.

Судья дополнительно может наказать виновное должностное лицо, запретив ему заниматься определенной деятельности или работать на прежнем месте на срок до 5 лет.

Если человек незаконно вторгается в личную жизнь несовершеннолетнего, при этом причиняет ему нравственные страдания или, к примеру, распространяет его личные данные публично, тогда ему грозит одно из следующих видов наказаний:

  • денежное взыскание в размере 150-350 тысяч рублей;
  • принудительные работы сроком до 5 лет;
  • арест до полугода.

К человеку, совершившему такой проступок, также может быть применена дополнительная мера наказания в виде запрета на занятие определенной деятельностью.

Уголовная статья за нарушение тайны переписки, а также различных видов сообщений и телефонных переговоров в 2020 году

Наказание за вторжение в частную личную жизнь в соц. сетях, электронных письмах, телеграфных сообщениях и обычных письмах прописано в ст. 138 УК РФ.

Санкция статьи предусматривает такие виды наказаний:

  • денежное взыскание до 80 тысяч рублей (как альтернатива – заработная плата осужденного за период до полугода);
  • обязательные работы сроком до 360 часов;
  • исправительные работы на период до 12 месяцев.

Если электронные письма, сообщения в социальных сетях обнародует человек исходя из своего служебного положения, тогда ему будет светить одно из следующих наказаний:

  • денежное взыскание в размере 100-300 тысяч рублей;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • привлечение виновного к труду в местах, определенных органами уголовно-исправительной системы до 4 лет;
  • заключение под стражу до 4 месяцев;
  • тюрьма сроком до 4 лет.

В каких случаях человеку не грозит уголовная ответственность по статьям 137, 138 УК РФ?

Гражданин не несет наказание, если судья признает его действия несущественными. Уголовное дело не будет возбуждаться, если, к примеру, сосед достал из почтового ящика письмо и прочел его, однако никому не сказал о его содержимом.

Также не привлекается к ответственности соседка-подслушка, которая слышит разговор соседей. Даже если родители читают сообщения своего ребенка, то их не могут привлечь к уголовной ответственности.

Ответственность по ст. 137 и 138 УК РФ несут лица с 16 лет. Человеку нельзя повесить эти статьи в том случае, если потерпевшая сторона не сможет доказать, что виновный имел свой корыстный интерес.

Этот интерес может выражаться в виде нематериальной выгоды для него, например, человек вторгся в личную жизнь другого человека и распространил о нем некие сведения для того, чтобы самому подняться по карьерной лестнице.

Или же лицо оглашает запрещенные сведения за денежное вознаграждение (например, продает информацию журналистам).

Судебная практика

Случай 1. Бывший сотрудник ФСБ в течение нескольких месяцев незаконно прослушивал телефоны некоторых чиновников, вел внешнее наблюдение за жизнью этих лиц.

Вскоре в отношении него было возбуждено уголовное дело сразу по двум статьям – ст. 137 и 138 УК РФ.

Суд признал сотрудница ФСБ виновным и приговорил его к лишению свободы сроком на 2 года, а также к штрафу в размере 50 тысяч рублей.

Случай 2. Сотрудник одной из московских фирм, находясь на рабочем месте, решил посмотреть, что находится в компьютере у его коллеги.

Найдя его личные фотографии, где тот ведет не совсем здоровый образ жизни, проводит время в компании сомнительных лиц, он распечатал их и принес руководству для того, чтобы те, увидев, как живет их сотрудник, отказались от решения повысить его по службе, а его должность была передана ему.

Потерпевшее лицо подало заявление в полицию на нарушение его частной жизни. Человека признали виновным и назначили ему наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год.

Ответы на вопросы

Вопрос: Считается ли вторжением в личную жизнь использование фотографий человека (их размещение на сторонних ресурсах) другим лицом, если ранее он сам выложил фото в социальных сетях?

Ответ: Нет, это не будет считаться противоправным действием, потому что ранее человек сам выложил фотографии. Поэтому такое деяние не может квалифицироваться как вторжение в личную жизнь.

Вопрос: Считаются ли нарушением частной жизни ситуации, когда люди отправляют своим знакомым фотографии на электронную почту, а потом оказывается, что их почтовые ящики взломаны, а все данные (фотографии) злоумышленники присвоили и начали ими пользоваться – выкладывать в интернет?

Ответ: Да, такие противоправные действия считаются вторжением в личную жизнь. Сотрудники правоохранительных органов вначале устанавливают личность подозреваемого в совершении преступления по ст. 137 или 138, а затем возбуждают в отношении него уголовное дело.

Вопрос: Известный человек, прогуливаясь в парке, был запечатлен камерами корреспондентов. Они затем показывали его фотографии в новостях. Являются ли действия корреспондентов противозаконными, имели ли они право фотографировать человека, если тот не давал им на это своего согласия?

Ответ: Да, в этом случае действия корреспондентов являются противозаконными. Человек, которого они запечатлели на своих камерах, вправе подать на них заявление и выиграть дело. Другая ситуация, когда известный человек находится на каком-то общественном мероприятии и его фотографируют. В этом случае никаких противоправных действий со стороны корреспондентов не будет наблюдаться.

Вопрос: Как доказать, что человек давал согласие на размещение его фотографий или другой информации из его частной жизни, чтобы потом не понести наказание по ст. 137 или 138 УК РФ?

Ответ: Для этого нужно запросить у этого человека расписку.

Вопрос: Можно ли добиваться возмещения морального вреда за вторжение в личную жизнь?

Ответ: Закон позволяет это сделать. Статьей 150 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность в виде компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных тайн. Под моральным вредом понимаются нравственные страдания, которые испытал человек. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Каждый человек имеет право на неприкосновенность частной жизни, на семейную, врачебную тайну.

Если кто-то захочет разгласить сведения о другом человеке публично без его ведома, тогда такое действие будет квалифицироваться по ст. 137 или 138 Уголовного кодекса РФ.

Санкция статей предусматривает разные виды наказаний, начиная от штрафа и заканчивая тюремным заключением. А незнание этих законов не освобождает виновное лицо от ответственности.

Поэтому если человек решил влезть в частную жизнь другого человека, придать огласке личные сведения о нем, разместить его личные фотографии без его согласия, тогда он должен понимать, что за свои действия он может понести уголовную ответственность.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/vtorzhenie-v-lichnuyu-zhizn-statya-137-138-uk-rf/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть