Материальное и формальное определение преступления

Тема 3. понятие преступления

Материальное и формальное определение преступления

3.1. Понятие и признаки преступления

Понятие преступления является центральной категорией уголовного права. Существует два основных подхода к определению понятия преступления: формальный и материальный. Сущность формального подхода заключается в том, что преступлением признается деяние, противоречащее требованиям уголовного закона либо запрещенное законом под страхом наказания.

Такого подхода придерживаются законодатели и ученные многих зарубежных государств. Формальное определение понятия преступления содержалось и в дореволюционном российском уголовном законе: “Преступным признается деяние, воспрещенное во время его учинения законом под страхом наказания” (ст. 1 Уголовного уложения 1903 г).

В советский период истории нашего государства наука уголовного права подвергала резкой критике формальный подход к определению понятия преступления, как ненаучный и реакционный. Считалось, что преступление является исторически преходящей, изменчивой и сугубо классовой категорией.

Именно классовые интересы, классовая точка зрения эксплуататоров прежде якобы определяли понятие преступления, а также круг и характер деяний, которые объявлялись законом преступлениями в соответствии с правосознанием господствующего класса.

Поэтому наша наука уголовного права указанного периода всегда придерживалась материального определения преступления, как наиболее существенного преимущества марксистско-ленинского понимания этого явления. Сущность материального подхода заключается в том, что преступлением считается деяние опасное для общества.

Впервые официально материальное определение преступления и его основной признак – общественная опасность были закреплены в Руководящих началах по уголовному праву 1919 год (ст. 6). В последующих Уголовных кодексах 1922 и 1926 годов также давалось материальное определение преступления. Так, ст.

6 УК РСФСР 1922 года гласила: “Преступлением называется всякое общественно-опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя и правопорядка, установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени”.

Следствием материального определения понятия преступления было наличие в уголовном праве вплоть до 1958 года института аналогии, что фактически вело к произволу. Поэтому в Основах уголовного законодательства Союза ССР 1958 года при определении преступления наряду с общественной опасностью указывалась и противоправность деяния.

Но и после этого взгляды ученых на роль противоправности практически не изменились, хотя само по себе указание на признак противоправности необходимо оценить с положительной стороны. В период подготовки нового Уголовного кодекса ряд российских ученых (А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков, Э.Ф. Побегайло, О.Ф. Шишов, С.А. Пашин, М.С.

Палеев) высказали мысль об отказе при определении понятия преступления от признака общественной опасности. Они полагают, что недопустимо введение в уголовное законодательство социологизированных определений, равносильное деюридизации, размыванию правовых критериев в нормативном акте.

В связи с этим, определение понятия преступления, по их мнению, должно содержать не социальную, а лишь правовую характеристику и указание на общественную опасность совершенно излишне.

(1) На наш взгляд при определении понятия преступления нет необходимости отказываться от признака противоправности или общественной опасности, либо отдавать приоритет тому или другому признаку, а тем более противопоставлять их. Каждый из этих признаков имеет свои достоинства и недостатки. Отказ от признака противоправности неизменно приведет к нарушению законности.

В свою очередь исключение общественной опасности из понятия преступления, автоматически приведет и к исключению его из Уголовного кодекса в целом, а это абсолютно нереально. Именно общественная опасность выступает для законодателя основанием криминализации или декриминализации тех или иных деяний.

На основании этого признака, органы имеющие право возбуждать уголовные дела, не признают преступлением действие (бездействие) хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Следует заметить, что учение об общественной опасности преступления получило свое развитие в рамках социологической школы и признается современной теорией уголовного права во многих развитых странах. Так, в новом Уголовном кодексе Франции, вступившем в силу в 1994г., в основу категоризации преступлений на три группы положена тяжесть деяния.

Новый Кодекс Франции отказался от формального критерия категоризации преступлений и перешел на материальный: степень тяжести преступлений, проступков и нарушений. Ныне действующий УК РФ 1996 года дает вполне сбалансированное формально-материальное определение понятия преступления, в котором признает равноправными оба основополагающих признака – общественную опасность и противоправность. Законодатель также счел необходимым включить в понятия преступления и такие признаки как виновность и наказуемость. Итак, согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Таким образом признаками преступления являются: 1) общественная опасность 2) противоправность 3) виновность 4) наказуемость
1. Общественная опасность – это объективное свойство преступления, которое заключается в способности деяния причинить вред господствующим общественным отношениям или создать непосредственную угрозу его причинения. Вместе с тем общественная опасность исторически изменчивое свойство деяний. Поэтому одно и тоже деяние в один исторический период может быть общественно опасным и преступным, а в другой может утратить общественную опасность и быть непреступным. Например, нарушение правил о валютных операциях по УК РСФСР 1960г. было преступлением, а по УК РФ 1996г за это деяние нет уголовной ответственности.

Общественная опасность имеет характер – качественный показатель и степень – количественный показатель. Так, в ст. 6 УК РФ говорится, что наказание в частности должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. Характер общественной опасности отражает ее природу. Он зависит от объекта посягательства, формы вины и отнесения Уголовным кодексом преступного деяния к соответствующей категории преступлений (ст. 15 УК РФ), а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью виновного при совершении преступления в соучастии).

2. Противоправность означает запрещенность преступления законом под угрозой применения к виновному наказания. Признак противоправности тесно связан с общественной опасностью, поскольку противоправность является юридическим выражением общественной опасности.

Не может признаваться преступлением деяние, хотя и общественно опасное, но не предусмотренное уголовным законом. Также не может быть признано преступлением деяние, хотя и предусмотренное уголовным законом т.е.

формально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности лишенное общественной опасности.

3. Виновность характеризуется психическим отношением лица к совершенному им деянию и его последствиям. Ни одно деяние, какие бы опасные последствия оно не причинило, не может рассматриваться как преступление, если оно совершено невиновно. В противном случае это будет объективное вменение, которое не допускается. Виновность возможна лишь в формах, определенных законом: умысел (прямой или косвенный) – ст. 25 УК и неосторожность (легкомыслие или небрежность) – ст. 26 УК.

4. Наказуемость выражается в угрозе применения наказания за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного нормой уголовного закона. Это означает, что установленное в уголовном законе наказание не обязательно применяется в каждой ситуации совершения преступления. В ряде случаев виновное лицо может быть освобождено от уголовной ответственности и наказания.

3.2. Классификация преступлений

В новом уголовном законодательстве впервые дана полная классификация всех преступлений. В основу этой классификации положен характер и степень общественной опасности деяния. При делении преступлений на категории законодателем учитывались формы вины, а также вид и размер наказания, предусмотренный в санкции статьи УК. В соответствии со ст.

15 УК все преступления разделены на четыре категории: 1) небольшой тяжести 2) средней тяжести 3) тяжкие 4) особо тяжкие К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы.

К данной категории преступлений, например, относятся убийство, совершенное при превышении пределов необходимой стороны (ч. 1 ст. 108 УК), умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ч. 1 ст. 167 УК) и др.

К преступлениям средней тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы. Это, например, такие преступления, как доведения до самоубийства (ст. 110 УК), кража (ч. 1 ст. 158 УК), незаконное занятие частной практикой (ст. 235 УК) и др.

Под тяжкими понимаются преступления, совершенные умышленно и по неосторожности, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает десяти лет лишения свободы. К этой категории преступлений, например, можно отнести умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК), разбой (ч. 1 ст.

162 УК), получение должностным лицом взятки за незаконные действия (ч. 2 ст. 290 УК) и др. К особо тяжким законодатель относит только умышленные преступления, за совершение которых предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы. К этой группе преступлений, например, относятся убийство (ст. 105 УК), государственная измена (ст. 275 УК), экоцид (ст.

358 УК) и др.

Деление преступлений на категории имеет важное практическое значение и в первую очередь для дифференциации уголовной ответственности.

С принадлежностью того или иного преступления к какой-либо категории связаны определенные уголовно-правовые последствия – установление рецидива, ответственность за приготовление к преступлению и соучастие в преступлении, назначении наказания и освобождение от уголовной ответственности и наказания, судимость. Категории преступлений ориентированы и на процессуальные последствия – рассмотрения дела тем или иным судом, особенности процедуры его рассмотрения.

Контрольные вопросы

1. В чем различие материального и формального определений понятия преступления? 2. Какие признаки преступления предусмотрены в УК РФ? 3. Что такое характер и степень общественной опасности, в чем их отличия и каково их значение? 4. Что характеризует деяние как малозначительное? 5. Каковы критерии классификации преступлений?

6. Чем отличаются преступления от иных правонарушений?

Литература

1. Беккария Ч.О преступлениях и наказаниях. М., 1995. 2. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948. 3. Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. 2000. № 3. 4. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве.

Свердловск, 1987. 5. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1983. 6. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. 7. Курс русского уголовного права. СПб., 1902. 8. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. Л., 1968. 9. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 2. Л., 1970. 10. Мальцев В.В.

Категория “общественно опасное поведение” в уголовном праве. Волгоград, 1995. 11. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советского уголовному праву. М., 1960. 12. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994.

13. Якименко Н.М.

малозначительность деяния в истории советского уголовного права // Правоведение. 1993. № 1.

Источник: http://orags.narod.ru/manuals/minakow/3.htm

Основы российского права

Материальное и формальное определение преступления

В мире существуют две разновидности определения того, что является преступлением: формальное и материальное.

Во многих зарубежных государствах принято формальное определение преступления, согласно которому преступлением считается деяние, предусмотренное уголовным кодексом соответствующей страны.

Но в этом случае непонятно, по какому принципу те ли иные деяния записываются в разряд преступных, и ничто не препятствует законодателю установить, например, такую норму: «Посадка деревьев наказывается тремя годами лишения свободы». А самое главное — определение не позволяет отграничить преступление от малозначительного деяния, т.е.

от деяния, которое по своей малозначимости нельзя карать по всей строгости уголовного права. При формальном определении преступления можно, например, посадить человека за кражу буханки хлеба, ведь формально это все равно кража.

Материальное определение преступления включает в себя такие признаки, которые определяют, почему данное деяние является преступлением, прежде всего это указание на общественную опасность и объекты посягательства. Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя преступление, исключительно через материальные признаки, как это было сделано в УК 1922 г.

, где преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, т.е. для того, чтобы назвать человека преступником, не обязательно даже определять, что же нельзя преступать. Таким образом, судья в 1922 г.

, основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства.

Итак, деяние можно назвать преступлением, если оно общественно опасно, противоправно, виновно и наказуемо.

Общественная опасность, другими словами, вредоносность деяния выражается в причинении ущерба каким-либо интересам, охраняемым уголовным правом. Допустим, кража наносит ущерб отношениям собственности, принятым в обществе, и поэтому она антисоциальна.

Деяние же, которое формально хотя и подпадает под какой-либо состав преступления, но не обладает признаком общественной опасности, не является преступлением. Например, кто-либо, защищая группу детей от нападения маньяка-убийцы, нанесет ему телесные повреждения. Формально его деяние подлежит наказанию, так как оно предусмотрено УК.

Но ведь оно не общественно опасно, а, наоборот, полезно; значит, о преступлении не может идти и речи.

Чем же определяется общественная опасность?

Во-первых, величиной ущерба. Кража двух автомобилей опаснее кражи одного. Во-вторых, способом совершения преступления: с насилием или без него, группой лиц или индивидуально, с оружием или без него. В-третьих, мотивами, побуждениями к совершению преступления.

Всегда будут строже наказываться деяния, совершенные из корысти, мести, желания скрыть другое преступление. В-четвертых, временем и обстановкой совершения деяний.

Обстановка общественного бедствия, чрезвычайного положения, военное время, боевая обстановка существенно отягощают степень таких же деяний, совершенных в мирное время, в нормальной обстановке.

Преступление — уголовно-противоправное деяние. Это означает, что деяние должно быть предусмотрено в уголовном законе, в противном случае, каким бы общественно опасным ни был поступок человека, он ни в коем случае не будет считаться преступлением.

Например, поступок мужчины, оставляющего свою жену с грудным ребенком без средств к существованию, безусловно аморален и антисоциален, однако он не предусмотрен УК и, следовательно, не считается преступлением. В уголовном праве недопустимо применение аналогии.

Таким образом, судья, разбирая случай проникновения в компьютерную сеть и похищения информации из банка данных, не может применять нормы о краже, хотя они в общем-то регулируют сходную ситуацию.

Конечно, кража информации общественно опасна, но так как она не предусмотрена УК, то и не является преступлением.

Преступление — виновное деяние. Лицо подлежит уголовной ответственности и наказанию за деяния, если они были осознаны субъектом преступления и если он был способен регулировать свое поведение, т.е.

если в совершенных деяниях нашли проявление сознание и воля.

Эти два фактора находят внешнее выражение в категории вины, представляющей собой предусмотренное УК психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества.

Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

  1. Прямой умысел — это ситуация, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело и желало наступления преступных последствий своего деяния. Так бывает, например, когда человек в пылу ссоры готов убить своего врага и сознательно наносит удары ножом в самые уязвимые места: живот, грудную клетку, понимая, что это может причинить смерть.
  2. Косвенный умысел — это ситуация, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит последствия и сознательно допускает их наступление, т.е. ему их наступление безразлично. Другими словами, преступные последствия не есть цель преступления, а побочный результат — та цена, которую лицо готово заплатить за достижение других целей. Так бывает, когда в процессе нападения на инкассатора преступник, отстреливаясь, убивает случайных прохожих.
  3. Легкомыслие — это ситуация, когда лицо предвидело возможность наступления последствий, но легкомысленно, без достаточных к тому оснований рассчитывало на их предотвращение. Так бывает, например, когда водитель, понимая, что это опасно, превышает скорость в условиях гололедицы и это приводит к дорожно-транспортному происшествию с человеческими жертвами.
  4. Небрежность — это ситуация, когда лицо не предвидело, но при необходимой внимательности и предусмотрительности могло и должно было предвидеть наступление преступных последствий. Так, Р. небрежно отнесся к выполнению своих служебных обязанностей, в результате чего на территорию завода проникли посторонние лица, похитившие там метанол. В результате 19 человек скончались. Р. был осужден за халатность.

Случаются ситуации, когда лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий, не должно было и не могло предвидеть наступление последствий.

Так бывает, например, когда человек, купив телевизор и включив его, вдруг видит, что произошло самовозгорание, в результате чего выгорел дом, погибли люди.

Какими бы тяжкими ни были последствия, если лицо не должно было и не могло их предвидеть, оно считается невиновным и его деяние не считается преступлением.

Преступление — наказуемое деяние. Некоторые ученые считают, что это обратная сторона противоправности, так как если деяние предусмотрено УК, то, естественно, за него предусмотрено какое-либо наказание.

Преступление и малозначительное деяние. Возникают ситуации, когда деяние ввиду своей малозначимости хотя и является антисоциальным, но не общественно опасно. Так бывает, например, в случае кражи батона хлеба, бутылки воды, пачки масла. А если отсутствует общественная опасность, то отсутствует и преступление.

Ситуацию малозначительности нужно отличать от случая, когда преступник по независящим от него обстоятельствам не смог причинить значительный ущерб. Например, вор-карманник, вытащив кошелек, находит там сущие гроши. Но ведь его умысел был направлен на кражу значительной суммы! И в этом случае он не должен уйти от уголовной ответственности.

Категории преступлений.

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные УК РФ, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Характер и степень общественной опасности деяния, будучи оцененными законодателем, находят свое выражение в тяжести предусмотренного за него наказания. Поэтому в конечном итоге критерием типологизации преступлений является суровость наказания.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, либо неосторожные, максимальная санкция за которые более двух лет лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

Источник: https://isfic.info/aprav1/uris88.htm

Понятие и признаки преступления. Материальное и формальное определение преступления

Материальное и формальное определение преступления

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Преступление = деяние = поведение человека (внешнее проявление человеческой воли). Пока воля не проявляется, уголовный закон не обращает внимания. До конца 19 века к преступлению относились и намерения, мысли, чувства.

Поведение человека может быть выражено как в форме действия (активного поведения человека), так и в форме бездействия (несовершения или ненадлежащего совершения юридически важных действий). Чтобы деяние назвать преступлением, необходимы 4 признака преступления:

1) Общественная опасность

Общественная опасность не является юридической категорией. Это оценка поведения (как возможности причинить вред с точки зрения опасности для общества).

В понятие общественной опасности входит и угроза. Общественная опасность имеет 2 характеристики:

— степень. Зависит от размера причинённого вреда: больше ущерб — выше и степень опасности, строже наказание;

— характер. Зависит от объекта посягательства, то есть, от вида общественных отношений, которым причиняется вред (посягательство на личность опаснее, чем посягательство на собственность).

В зависимости от характера и степени опасности различают 4 категории преступлений. Они определены в статье 15 УК. Критерии — форма вины и срок наказания.

1) Небольшой степени тяжести

Это умышленные или неосторожные деяния, наказание за которые не превышает двух лет лишения свободы.

2) Средней степени тяжести

2 вида:

— умышленные деяния, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы;

— неосторожные преступления, наказание за которые превышает два года лишения свободы.

3) Тяжкие преступления

Это только умышленные преступления, наказание за которые — до десяти лет лишения свободы.

4) Особо тяжкие преступления

Это только умышленные преступления, наказание за которые превышает десять лет лишения свободы.

Значение этого деления в том, что это влияет на вид исправительного учреждения, на вид рецидива, на назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Влияет на освобождение от уголовной ответственности и важно при решении вопроса о погашении судимости.

2) Противоправность

Юридическое выражение общественной опасности. Противоправность — запрещённость деяния уголовно-правовой нормой. Обстоятельства, которые учитываются для придания деянию признака противоправности:

— оценивается общественная опасность (уголовная или административная ответственность);

— типичность, распространённость опасного поведения;

— законодатель учитывает целесообразность именно уголовно-правовых средств (экономия).

3) Наказуемость

Означает, что за нарушение нормы следует наказание. Наказуемость — потенциальная возможность назначить человеку наказание. Взаимосвязь противоправности и наказуемости прослеживается в УК, в особенной части: диспозиция — противоправность, санкция — наказуемость.

4) Виновность

Этот признак вытекает из положения о субъективном вменении. Виновность — это осознанное поведение человека (психический и волевой контроль человека над своим поведением).

Таким образом, преступным поведение можно назвать, если оно осознанно и контролируемо.

Значение признаков преступления в том, что по признакам решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Для этого исследуются все 4 признака.

Формальное определение преступления заключается в том, что в его понятии доминирует формальный признак, который можно назвать юридическим или нормативным. Преступлением считается то, что запрещено уголовным законом под угрозой наказания, т.е. действия или бездействие, запрещенные законом под страхом наказания в момент их совершения.

В этом определении дается ответ на вопрос: какое поведение может образовывать преступление? (тайное хищение (кража); открытое хищение (грабеж); убийство (умышленное причинение смерти другому человеку); коммерческий подкуп (незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации денег, ценных бумаг и т.д.); вандализм (осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах) и т.д.).

Но формальное определение не дает ответа на вопрос: почему именно эти, а не иные действия запрещены законом, почему именно они являются преступлением, в чем причина их уголовно-правового запрета.

Материальное определение, согласно которому преступлением может быть признано лишь общественно опасное деяние, т.е. деяние, которое представляет опасность для существующей системы об-щественных отношений, охраняемых нормами уголовного права.

Законодатель, определяя преступление, берет за основу такой материальный признак, как общественная опасность охраняемым уголовным законом объектам: правам и свободам человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среде, конституционному строю России, миру и безопасности человечества.

Кроме того, из законодательной формулировки преступления следует, что в его понятие входят еще два признака: виновность и наказуемость. Виновность, наряду с общественной опасностью и уголовной противоправностью является конструктив-ным признаком преступления. Наказуемость как признак свидетельствует о наступлении отрицательных уголов-но-правовых последствий для лица совершившего преступление.

Преступление – это всегда деяние, т.е. выраженный в форме активного действия, или пассивного бездейст-вия акт поведения, причинивший общественно опасные последствия. Но деяние – это не признак преступления. Это само явление, это то каким образом совершается преступле-ние, способ причинения вреда объекту.

Из определения преступления вытекает, что в его понятие входят признаки: общественная опасность, про-тивоправность, виновность, наказуемость, т.е. в целом преступление следует определять как защищенное уго-ловным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние (действие или бездействие).

12. Малозначительное деяние (часть 2 статьи 14)

Малозначительное деяние — это деяние, которое формально содержит признаки преступления, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности. Для того, чтобы признать деяние таковым, нужны 2 признака:

— деяние должно причинять незначительный, небольшой вред. Малозначительным может признаваться не насильственное деяние или не превышающее размер одной минимальной оплаты труда. Это объективная малозначительность;

— умысел должен быть направлен на причинение незначительного вреда. Это субъективная малозначительность.

Малозначительное деяние не является преступлением и не влечёт уголовной ответственности.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Дата добавления: 2015-05-08; просмотров: 6700 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/1-41559.html

семинар 2

Материальное и формальное определение преступления

2)материальноеи формальное определения преступления-Признаки преступления их содержание:общественная опасность, уголовнаяпротивоправность, виновность, наказуемость.

Формальноеопределениепреступления заключается в том, что вего понятии доминирует формальныйпризнак, который можно назвать юридическимили нормативным.Преступлениемсчитается то, что запрещено уголовнымзаконом под угрозой наказания, т.е.

действия или бездействие, запрещенныезаконом под страхом наказания в моментих совершения.

Ноформальное определение не дает ответана вопрос: почему именно эти, а не иныедействия запрещены законом, почемуименно они являются преступлением, вчем причина их уголовно-правовогозапрета.

Такойответ дает материальноеопределение,согласно которому преступлением можетбыть признано лишь общественно опасноедеяние, т.е. деяние, которое представляетопасность для существующей системыобщественных отношений, охраняемыхнормами уголовного права.

Законодатель,определяя преступление, берет за основутакой материальный признак, какобщественная опасность охраняемымуголовным законом объектам: правам исвободам человека и гражданина,собственности, общественного порядкаи общественной безопасности, окружающейсреде, конституционному строю России,миру и безопасности человечества.Преступление– это всегда деяние, т.е.

выраженный вформе активного действия, или пассивногобездействия акт поведения, причинившийобщественно опасные последствия.Нодеяние – это не признак преступления.Это само явление, это то каким образомсовершается преступление, способпричинения вреда объекту.

Из определенияпреступления вытекает, что в его понятиевходят признаки: общественная опасность,противоправность, виновность, наказуемость,т.е. в целом преступление следуетопределять как защищенное уголовнымзаконом общественно опасное, виновноеи наказуемое деяние (действие илибездействие).

а)Подобщественной опасностьюпонимается объективное свойствопредусмотренного уголовным зако-номдеяния реально причинять общественноопасный вред охраняемым уголовнымзаконом объектам (интере-сам) илисодержать реальную возможность такогопричинения.Общественная опасность– это свойство независящее от волизаконодателя.

Это материальный признакпреступного деяния, раскрывающий егосоциальную сущность.Под общественноопасным деянием понимается действиеили бездействие лица, т.е. его конкретноепове-дение.Общественная опасностьразличается по характеру и степени.

-Характер общественной опасности зависитглавным образом от важности объектапосягательства (жизнь, здоровье,собственность, общественная безопасность)и от вида причиненного объекту вреда(материальный, мо-ральный, физический).-Степень общественной опасностиопределяется в первую очередь тяжестьюпричиненного вреда преступ-лениямиодного вида.

Степень общественнойопасности зависит и от формы вины. Припрочих равных условиях степеньобщест-венной опасности преступлений,совершенных по неосторожности всегданиже, чем умышленных.

Отпреступления как общественно опасногодеяния следует отличить малозначительноедеяние. Оно хотя и имеет формальноесходство с уголовно-наказуемым поведением,указанным в какой-либо статье уголовногокодекса, но лишено общественной опасности.Юридическая природа малозначительногодеяния закреплена в ч. 2 ст.

14 УК, согласнокоторой не является преступлениемдействие (бездействие), хотя формальнои содержащее признаки какого-либодеяния, предусмотренного настоящимКодексом, но в силу малозначительностине представляющее общественнойопасности.

Смысл этого уточнениязаключается в том, что одного формальногосходства с преступлением недостаточнои уголовный закон не рассматриваетзапрет как механическое возложениеуголовной ответственности навиновного.Т.е. одно лишь формальноесходство с преступлением не являетсяоснованием для признания деянияпреступлением.

Вопрос о признаниидеяния малозначительным решаетсяправоприменительными органами с учетомфактических обстоятельств содеянного.

б).Уголовнаяпротивоправность(противозаконность) – формальный признакпреступления, означающий, что общественноопасное деяние не может быть признанопреступным, если в момент его совершенияоно не было предусмотрено уголовнымзаконом, т.е.

оно не было противозаконным(противоправным).Противоправностьдеяния заключается в том, что оно нарушаетзакрепленное в нормах уголовного законазапрещение совершать деяния, причиняющиеили способные причинить существенныйущерб объектам, охраняемым уголовнымзаконом.

Противозаконность деянияможет выражаться и в невыполнениивозложенных на лицо обязанностей(халатность; оставление в опасности;причинение смерти по неосторожностивследствие ненадлежащего исполнениялицом своих профессиональныхобязанностей).

Отсутствие противоправности(противозаконности) лишает общественноопасное деяние преступного характера.

В)Виновностькак признак преступления.

Всоответствии с принципом субъективноговменения, преступным признаётсядеяние, совершённое умышленно (то естьосознанно, при наличии понимания вредногохарактера причиняемых деяниемпоследствий), либо вследствие преступнойнеосторожности, то есть виновно. Есливред причинён без вины, содеянноепредставляет собой уголовно-правовойказус, за который уголовнаяответственность не наступает.

Винапредставляет собой определённоевнутреннее психическое отношение лицак тому деянию, которое оно совершило, ик его реальным или возможнымпоследствиям[27].В уголовном праве также используетсяравнозначное термину «вина» понятие«виновность».

В других отраслях праваэтот термин может иметь иное значение:в частности, в уголовно-процессуальномправе под виновностью понимается«преступность» лица, наличие в егодеянии всех необходимых для наступленияуголовной ответственности признаков[28].

Соответственно, вердикт присяжных«виновен» имеет более широкий смысл:он означает, что обвиняемыйдействительно совершил то преступление,в котором он обвиняется, а не простодействовал умышленно либо неосторожно.

Виновностькак признак преступления также означает,что к ответственности не может бытьпривлечено невменяемоеили не достигшее возрастауголовной ответственности лицо, таккак такие лица признаются неспособнымиосознавать вредность совершаемых имидействий, либо контролировать своёповедение.

г)Наказуемостькак признак преступления означает, чтов случае совершения преступлениявиновное лицо может быть подвергнутонаказанию либо иным, предусмотреннымзаконом, мерам уголовно-правовогохарактера.

Запрещенность общественноопасного деяния уголовным закономпредопределяет и обязательноеустанов-ление за его совершениесоответствующего наказания. В Особеннойчасти Уголовного кодекса указано, какиедеяния считаются преступными и какоенаказание за каждое из них может бытьназначено.

Если законодатель, запрещаято или иное деяние, не сопровождает этотзапрет наказанием, деяние не считаетсяпреступным.

1)понятиепреступления. Исторически изменчивыйхарактер преступных деяний.

Ст.14УК РФ. Преступление(уголовное преступление)— правонарушение(общественно опасное деяние), совершениекоторого влечёт применение к лицу меруголовнойответственности.

Преступления могутвыделяться из общей массы правонарушенийпо формальному признаку (установлениеза них уголовногонаказания, запрещённость уголовнымзаконом), а также по материальномупризнаку (высокая степень опасности ихдля общества, существенность причиняемыхими нарушений правопорядка).

Современныеуголовныекодексы содержат либо чисто формальное(«преступление — это деяние, запрещённоеуголовным законом под угрозой наказания»),либо формально-материальноеопределениепреступления, включая в него такжепризнак общественной опасности. Крометого, в странах, использующих принципсубъективноговменения (например, в России),в это понятие добавляется признаквиновности.

Историческиизменчивый характер преступления.

Рассматриваявопрос о природе преступления, следуетостановиться и на вопросе становленияданного института права. Преступление,как и право, – исторически преходящееявление, так как зависит от состоянияотношений в обществе, уровня их развития,задач и целей государства. Преступлениеявляется всего лишь средствомзаконодательного регулирования поведениясубъектов.

Преступление появилось срасколом общества на социальные группыили классы и возникновением права какособого социального регулятора. Нормыо преступлениях и наказаниях сталивыражать волю господствующего класса.Врабовладельческом обществе самыймногочисленный класс рабов не былобъектом уголовно-правовой охраны.

Рабырассматривались не в качестве субъектовуголовно-правовых отношений, а в качествепредмета таких отношений. Социально-классоваяприрода рабовладельческого законодательствавыражалась также в неравенстве гражданперед законом в зависимости от кастовойпринадлежности.

Феодальное уголовноеправо открыто и скрупулезно вслед зауголовным правом рабовладельческогопериода с не меньшей суровостью защищалоинтересы королевских династий, дворянства,духовенства, состоятельных сословий,знати. Кроме того, уголовное правопериода феодализма носило ярко выраженныйрелигиозный характер, т.е.

в качествепреступлений признавались посягательствана канонические нормы и институты.Вотличие от рабовладельческого ифеодального законодательства, не знавшихобщего понятия уголовного преступления,буржуазное уголовное законодательствотакое понятие выработало. Уголовныекодексы, начиная с французского, сталипризнавать преступлением деяния,запрещенные законом под страхомнаказания.

Такое определение исходилоиз запрета наказания без суда и закона,из признания преступлением деяния, ане убеждений и мыслей, как нередкослучалось во времена феодальногозаконодательства. Кроме того, буржуазноезаконодательство впервые исходило изпризнака равенства всех перед законом,исключения классовой трактовкипреступления.

Социалистическоегосударство, возникшее в начале XX века,не восприняло достижений мировой наукии вернулось к классовой сущностипреступления, определяя в качестветакового посягательства на интересытрудящегося народа.Современноесостояние уголовного законодательстваразных стран практически не отличаетсяпо своей сущности, так как основываетсяна общепринятых принципах правовогорегулирования общественных отношений.

Источник: https://studfile.net/preview/3267954/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.