Мера пресечения это

Меры пресечения в уголовных делах: понятие, виды и особенности

Мера пресечения это

Меры пресечения в уголовном процессе используются в определенных целях к тем лицам, кого только подозревают в том, что они — возможные виновники злодеяний. Они отличаются от мер административного пресечения по КоАП, поэтому в этой статье мы обсудим оба вида таких наказаний, а также их характеристики и особенности. Это поможет определить, к кому они применяются.

Определение понятия

Меры пресечения используются как при уголовных, так и при административных правонарушениях, но вот цели мер административного пресечения несколько иные, чем у первых.

В первом случае они представляют собой именно меры принуждения, которые ограничивают гражданина полностью или частично в его правах. Во втором — это тоже принуждение, но применяется оно в целях пресечения преступного деяния гражданина (если оно отвечает критериям правонарушения по КоАП) или его последствий.

К мерам пресечения в УПК РФ относятся залог, домашний арест, заключение в тюрьму и т. д. Административными же определяются принудительное помещение в мед. учреждение граждан, страдающих болезнями, опасными для общества; запрещение использования ТС и пр.

Особенности первых заключаются в следующем:

  • применяются только к тем лицам, которых считают преступниками, но у органов просто нет доказательств, чтобы установить это;
  • употребляются для адекватного проведения расследования по делу;
  • имеют особые условия, основания и порядок использования, закрепленные в УПК РФ;
  • ограничивают личные права, обязанности и интересы граждан.

Независимо от типа, меры могут применяться исключительно сотрудниками правоохранительных органов и судами, то есть после того, как они вынесут соответствующие постановления. То же касается и продления мер пресечения.

Однако меры должны использоваться с соблюдением определенного условия к иностранцам или лицам без гражданства, если последние будут обвиняться в таких правонарушениях, как террористические акты, захват заложников и т. д. Такие действия расцениваются как очень серьезные, а значит, за них должны определяться уже наказания.

В этих случаях предъявлять обвинения нужно в течение месяца с момента, когда была использована мера.

Основания для применения мер пресечения

Если с понятиями и видами мер пресечения мы разобрались, то теперь обратимся к тому, какие основания имеются для применения и тех, и других видов мер.

В уголовных процессах их применяют, если имеются основания полагать, что гражданин:

  • пытается скрыться от правоохранительных органов;
  • стремится противодействовать их работе по делу, по которому он проходит;
  • попытается продолжать свои преступные деяния;
  • желает препятствовать исполнению обвинительного приговора.

Административные же меры применяются, когда имеется всего только одно основание: момент совершения злодеяния для того, чтобы его прекратить.

Виды и их трактовка

Если говорить о том, что такое мера пресечения в уголовном процессе на практике, то их можно разделить на две большие группы: общие и специальные, по критерию распространенности использования. К первым относятся:

  • подписка о невыезде (специальный документ, подписываемый гражданином и препятствующий ему покидать район или город своего проживания без разрешения на то правоохранительных органов);
  • личное поручительство (за подозреваемого ручается заслуживающий доверия и законопослушный гражданин в том, что он будет являться по вызовам следователя и соблюдать закон);
  • домашний арест (гражданин не имеет права покидать свою жилплощадь без санкции полиции);
  • залог (за лицо уплачивается определенная судом сумма, которая затем возвращается тому, кто ее вносил, если гражданин исполняет условия применения этой санкции);
  • заключение в тюрьму (гражданина содержат под стражей на установленный законом временной отрезок).

Специальные классифицируют как:

  • наблюдение за тем, как управляется воинская часть (используется только к тем гражданам, кто проходит военную службу);
  • надсмотр за тем, как ведут себя лица, не достигшие 18 лет (эта мера пресечения в отношении одних несовершеннолетних, заключающаяся в том, что за их поведением следят ответственные за это граждане).

Существует и другая классификация — по месту прохождения гражданином своего наказания.

Если говорить о том, как они применяются исходя из степени строгости, то сначала используют такие меры, как подписка о невыезде, личное поручительство, а затем уже те, что предполагают непосредственное ограничение свободы гражданина.

К административным мерам пресечения относятся:

  • просьба закончить противоправное деяние;
  • принудительное помещение гражданина в мед. учреждение, если его заболевание может быть опасно для окружающих;
  • отстранение от работы больных инфекциями на время;
  • запрещение использования ТС;
  • приостановка действия лицензий;
  • закрытие организаций;
  • запрещение перевозки взрывоопасных или химических веществ, если нарушаются условия их транспортировки;
  • использование физ. силы;
  • применение спец. средств или оружия и пр.

Что не является мерой пресечения

Мерами пресечения являются действия, направленные исключительно к тем, кто еще не получил обвинительного приговора. Этим они отличаются от мер наказания, назначаемых после того, как суд определился с санкциями в отношении преступника, чьи злодеяния уже установлены и доказаны.

Что касается административных мер процессуального пресечения, то ими не могут быть те, которые определяются уже после того, как правонарушение было квалифицировано, а вина злоумышленника — доказана.

Внимание! Мерами пресечения не являются штрафы, исправительные или обязательные работы, арест и пр.

Какие обстоятельства учитываются при избрании мер пресечения

Постановление об избрании меры пресечения не может быть вынесено без учета многочисленных факторов, представленных в ст. 99 УПК РФ. Одним из самых важных из них определяется тяжесть совершенного деяния.

В случаях очень серьезных правонарушений гражданина, скорее всего, заключат в тюрьму или подвергнут аресту на дому. Когда же лицо считают виновником небольшого злодеяния, тогда к нему применят такие меры, как подписка о невыезде и пр.

Другой важный фактор — это сведения о личности самого лица. Это не только его психологические характеристики, но и данные о работе, семье, здоровье и т. д. Например, гражданин, у которого есть стабильный источник дохода, семья с детьми, может рассчитывать на смягченную меру.

К важным обстоятельствам, учитываемым при избрании меры пресечения, относят мед. показатели гражданина. Ведь наличие серьезных заболеваний, способных угрожать здоровью, служит причиной его освобождения из-под стражи, если гражданина содержат в тюрьме.

Также, если в результате следствия выяснится, что подозрения следователя или суда были абсолютно безосновательны, тогда отпадает и необходимость использования к лицу какой бы то ни было меры.

Подобными факторами являются:

  • наличие у гражданина ранений, гос. наград или почетных званий;
  • есть ли у него судимости (если да, то сколько он находился в местах лишения свободы и сколько времени с тех пор прошло);
  • события его биографии (участие в гуманитарных программах и т. д.);
  • социальное и финансовое состояние лица.

Кратко об особенностях изменения

Изменение или отмена мер пресечения и мер принуждения находятся в компетенциях того должностного лица, которое и назначало их. Для этого потребуются определенные основания, которые приводятся в ст. 110 УПК РФ.

В первую очередь к ним можно отнести изменение обстоятельств дела, при которых уже невозможно считать привлекаемое лицо возможным правонарушителем. Например, выяснилось, что у гражданина было железное алиби на момент, когда произошло преступление, а значит, он никак не может быть злоумышленником. Тогда его должны немедленно освободить от исполнения им назначенной меры.

Однако меры пресечения, применяемые полицией, могут меняться как на более строгие, так и на смягченные. О том, какие факторы влияют на это, поговорим в следующем разделе.

На более мягкую

Смягчение уже ранее назначенной меры возможно в случаях, когда у человека было диагностировано серьезное заболевание. Для этого потребуется заключение специалиста с медицинским образованием и опытом работы. Только по копии такого документа следователь или суд уже принимают решение.

Перечень заболеваний утверждается Правительством РФ, но по сути они представляют из себя такие состояния, когда человек находится на грани жизни и смерти. Однако на практике даже они не всегда способны прекратить действие уже избранных мер.

Также смягчить наказание может то, что у лица нет судимостей или есть хорошая работа и маленькие дети. Все эти факторы могут повлиять на решение следствия об изменении меры на менее строгую.

На более строгую

Назначение же ужесточенной меры может произойти в случаях, когда лицо не соблюдает условия выполнения ранее определенного наказания. Например, при подписке о невыезде гражданин по собственной инициативе и без разрешения следователя или суда покинул город или район проживания, где ему надлежало оставаться.

Процессуальное принуждение

Под ним понимается вид воздействия на граждан с целью обеспечения исполнения ими своих обязанностей во время всего уголовного процесса. Выделяют отдельные меры процессуально-принудительного характера, используемые для того, чтобы расследование по делу проходило без вмешательства со стороны кого-либо.

Меры такого характера применяются не только к гражданам, которых считают возможными преступниками, но и к прочим участникам процесса: свидетелям, пострадавшему и т. д.

К ним относятся:

  • задержание в качестве подозреваемого;
  • обязательство о явке;
  • привод;
  • отстранение от должности на какое-то время;
  • наложение ареста на объекты собственности гражданина.

Их имеют право применять следователь, прокурор или суд после того, как было вынесено соответствующее постановление. Основаниями для их использования считаются подозрения в том, что кто-то из участников может попытаться как-то противодействовать процессу следствия над делом.

Заключение

Когда сотрудники правоохранительных органов только предполагают, что отдельный человек может быть преступником, то они используют к нему меры пресечения. Это виды наказания, которые ограничивают гражданина в его правах в том или ином объеме. То, как они применяются, приведено в УПК РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (495) 935-86-36
+7 (812) 449-55-12
+7 (800) 700-39-98 

Это быстро и бесплатно!

Такие меры предусмотрены и по КоАП РФ. Однако у них есть иные цели: они используются в качестве пресечения совершения правонарушения в момент его исполнения.

Источник: https://prava.expert/uk/sud/mery-presecheniya.html

Понятие мер пресечения и основания их применения

Мера пресечения это

Меры пресечения – это меры государственного принуждения, предусмотренные уголовно-процессуальным законо­дательством, применяемые должностными лицами, ответ­ственными за производство по делу, в отношении лиц, под­вергаемых уголовному преследованию (обвиняемого и в исключительных случаях – подозреваемого), и заключающие­ся во временном ограничении их конституционных прав.

Закон различает избрание и применение меры пресечения. Избрание понимается как принятие решения о мере пресечения (п.13 ст.5 УПК РФ). Применение меры пресечения – это процессуальные действия, осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отмены или изменения (п.29 ст. 5 УПК РФ).

Меры пресечения – наиболее строгие меры уголовно-процессуального принуждения; имеют своей целью:

– обеспечение надле­жащего поведения лица, подвергаемого уголовному преследованию;

– обеспечение исполнения приговора.

Надлежащим следует признавать такое поведение подозреваемого и обвиняемого, когда он своевременно является по вызовам дознавателя, следователя и в суд, не продолжает пре­ступную деятельность, не препятствует производству по делу.

Появление в уголовном судопроизводстве обвиняемого и подозреваемого не влечет автоматического применения к ним мер пресечения.

Хотя привлечение лица в качестве обвиняе­мого или подозреваемого возможно лишь при наличии определенных доказательств их виновности в совершении преступ­ления, но этого недостаточно для применения в отношении этих лиц мер пресечения.

Меры пресечения применяются к обвиняемому, подозреваемо­му только тогда, когда имеются специальные основания для ихприменения. Основаниями для применения мер пресечения являются:

1. наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

– скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

– может продолжать заниматься преступной деятельностью;

– может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства;

– может уничтожить доказательства;

– иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу;

2. мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.

Для применения меры пресечения не требуется наличие всей совокупности вышеуказанных оснований, достаточно одного из них.

Общими условиями избрания меры пресечения являются:

– наличие возбужденного уголовного дела;

– надлежащий субъект применения (состоящий в соответствующей должности, принявший дело к своему производству, не подлежащий отводу);

– отсутствие служебного иммунитета у подследственного лица.

Меры пресечения в отношении обвиняемого, подозреваемого могут применять дознаватель, следователь, а также суд в пределах пре­доставленных им полномочий. Однако наличие оснований не влечет автоматического применения мер пресечения в силу следующих причин.

Во-первых, при решении вопроса о необходимости при­менения меры пресечения учитываются и другие обстоятель­ства (тяжесть преступления, сведения о личности обвиняе­мого, подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и др. обстоятельства – ст. 99 УПК РФ).

Характер и значение этих обстоятельств таковы, что даже при наличии определенных оснований для применения меры пресечения, она может и не применяться, если данные о личности обвиняемого, тяжесть предъявленного ему обвинения и другие обстоятельства ставят под сомнение или исключают необходимость применения конкретной меры пресечения, либо мер пресечения вообще. Так, при наличии оснований для применения мер пресечения в отношении беременных женщин, одиноких матерей и многодетных родителей, престарелых, лиц, страдающих тяжкими заболеваниями, лиц, осуществляющих уход за больными членами семьи, и т. п., вышеуказанные обстоятельства имеют приоритетное значение при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее конкретного вида. Анализируя тяжесть предъявленного обвинения, дознаватель, следователь, суд должны учитывать квалификацию преступления, в совершении которого обвиняется лицо, степень тяжести этого преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением, обстоятельства, характеризующие субъективную сторону совершенного дея­ния: форму и степень вины обвиняемого, мотив и цель совершенного преступления; обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

Во-вторых, применение меры пресечения в отношении обвиняемого, подозреваемого – право, но не обязанность дознавателя, следователя, суда (ч. 1 ст. 97 УПК РФ).

Однако при невозможности обеспечения надлежащего поведения обвиняемого и подозреваемого иным образом дол­жностное лицо, ответственное за производство по делу, обя­зано применить ту или иную меру пресечения, в наибольшей степени обеспечивающую надлежащее поведение лица, в отношении которого она применяется, и в необходимых слу­чаях – исполнение приговора.

Гарантиями, обеспечивающими законность и обоснован­ность применения мер пресечения выступает четкая законо­дательная регламентация:

– оснований и условий применения мер пресечения;

– круга субъектов, выносящих, санкционирующих, осуществляющих решения о применении мер пресечения,

– порядка производства по применению этих мер;

– порядка обжалования действий и решений по применению мер пресечения;

– сроков применения мер пресечения;

– оснований отмены и изменения мер пресечения.

Помимо детальной регламентации применения мер пресечения, их производство осуществляется в основном в стадии предварительного расследования и подчиняется действию принципов уголовного процесса (презумпции невиновности, уважения чести и достоинства личности, обеспечения права на защиту и пр.) и общих условий предварительного следствия (сроки его производства, недопустимость разглашения данных предварительного следствия и др.).

В соответствии со ст. 98 УПК РФ мерами пресечения являются:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

Меры пресечения расположены законодателем в порядке увеличения степени интенсивности принуждения. Так, наименее строгой мерой пресечения является подписка о невыезде, а наиболее строгой, влекущей за собой максимальные правоограничения – заключение под стражу.

Дознаватель, следователь и суд не вправе применить к лицу иную, не предусмотренную законом меру пресечения. Обязательство о явке, применяемое при необходимости в отношении подозреваемого и обвиняемого (а также – свидетеля и потерпевшего), мерой пресечения не является.

Установление в законе различных видов мер пресечения позволяет избрать одну из них с учетом специфики конкретного уголовного дела и данных о личности обвиняемого и подозреваемого и тем самым индивидуализировать применение меры пресечения.

К обвиняемому и подозреваемому в течение одного промежутка времени может быть применена только одна мера пресечения; одновременное применение нескольких мер пре­сечения не допускается. В случае необходимости мера пресечения может быть изменена на другую в порядке, предусмотренном ст. 110 УПК РФ.

В исключительных случаях, при наличии к тому оснований, указанных в ст. 97 УПК РФ и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана в отношении подозре­ваемого.

Обвинение должно быть предъявлено подозревае­мому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заклю­чен под стражу – в тот же срок с момента задержания.

Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресе­чения немедленно отменяется, за исключением случаев, когда лицо обвиняется в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 2051, 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281 и 360 УК РФ.

Обвинение по указанным статьям должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу – в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинения не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.

Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь выносят постановление, а суд – определение. Копия постановления или определения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю по их просьбе.

Одновременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечения, разъясняется право обжаловать решение в порядке, установленном ст. 123 – 127 УПК РФ.

О вручении копии постановления (определения) об из­брании меры пресечения делается отметка на постановлении, заверяемая подписью лица, которому она вручена.

Постановление (определение) об избрании в отношении подозреваемого и обвиняемого меры пресечения должно быть мотивированным.

Поэтому обязательными компонентами постановления (определения) об избрании меры пресечения являются указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения.

Указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, в отношении которого при­меняется мера пресечения, означает изложение сущности обвинения (подозрения) с указанием конкретного пункта, части и соответствующей статьи УК РФ.

Указание оснований избрания меры пресечения предполагает изложение в постановлении (определении) об избрании меры пресечения конкретных сведений, фактов и обстоятельств, имеющихся в уголовном деле, подтверждающих необходимость избрания данной меры пресечения.

Применение меры пресечения в отношении подозреваемого и обвиняемого значительным образом затрагивает его конституционные права, поэтому данные лица, а также их защитники и законные представители наделяются правом знать причину применения меры пресечения и обжаловать данное решение.

Вывод:Таким образом, меры пресечения – это меры государственного принуждения, предусмотренные уголовно-процессуальным законо­дательством, применяемые должностными лицами, применении указанных мер является правом, но не обязанностью субъектов их применения. Применение мер пресечения в отношении обвиняемого, и в исключительных случаях в отношении подозреваемого должно быть обоснованно и мотивировано прокурором, следователем, дознавателем, судом.

Предыдущая1234567Следующая

Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 1099; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/5-19590.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.