Методика расследования бытовых убийств

К вопросу о расследовании бытовых убийств

Методика расследования бытовых убийств

Шлыков, Д. С. К вопросу о расследовании бытовых убийств / Д. С. Шлыков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 25 (315). — С. 324-326. — URL: https://moluch.ru/archive/315/71799/ (дата обращения: 15.11.2020).



Убийство является наиболее распространённым среди особо тяжких преступлений. Как следует из отчёта МВД о состоянии преступности за январь–ноябрь 2019 года, в указанный период было зарегистрировано 7 414 убийств и покушений на убийство, что составляет 0,7 % от общего числа преступлений, совершённых за это время [1].

При этом, несмотря на реализацию со стороны МВД государственных программ, направленных на снижение числа тяжких и особо тяжких преступлений, их количество продолжает оставаться на довольно высоком уровне.

А учитывая, что подавляющее большинство убийств совершаются на бытовой почве в силу внезапно возникшего умысла, особое значение имеет расследование именно данной группы преступлений, поскольку бытовые убийства, будучи наиболее распространёнными, являются при этом ещё и наиболее простыми в расследовании.

Однако данный факт нисколько не умаляет практического интереса в исследовании данной проблемы, поскольку на сегодняшней день в российском обществе сохраняется тенденция роста асоциальных элементов ввиду снижения уровня жизни граждан, что ведёт к увеличению числа бытовых конфликтов.

Именно поэтому расследование бытовых убийств не должно рассматриваться в качестве второстепенной задачи в деятельности правоохранительных органов, а его организации должно уделяться не меньшее внимание, чем расследованию других видов убийств.

А для принятия следователем наиболее оптимальных и действенных средств ему необходимо обладать достаточными знаниями криминологической и криминалистической характеристики бытовых убийств в современных условиях, а также иметь в виду реальное состояние практики их расследований.

При расследовании данного вида убийств традиционно выделяют две типичные следственные ситуации.

В первом случае преступление совершается ввиду внезапного конфликта между преступником и потерпевшим, который ложится в основу умысла на убийство. Как правило, такой ситуации предшествует совместное распитие спиртных напитков жертвой и убийцей. При этом зачастую они являются либо малознакомыми, либо вообще не знакомыми людьми.

Во втором случае конфликт назревает в течение длительного промежутка времени в результате постоянного взаимодействия между людьми, испытывающими неприязнь друг к другу.

Как правило, эти люди хорошо знакомы и являются либо родственниками, либо сожителями, а само убийство происходит непосредственно в месте их совместного проживания.

При этом о назревающем конфликте, как правило, известно некоторым третьим лицам.

Особенностью таких преступлений является отсутствие планирования: убийство обычно происходит на фоне внезапно возникшего умысла. Преступник, как правило, не задумывается о том, как он будет совершать убийство, и что он будет делать после этого. Все действия совершаются стихийно.

При этом, как отмечают в науке и на практике, в подавляющем большинстве случаев преступный умысел возникает у лица в результате конфликта под влиянием алкоголя в процессе употребления спиртного.

В связи с последним обстоятельством бытовые убийства чаще всего совершаются в жилых помещениях преступника или потерпевшего, в тёмное время суток [3, с. 36]. Однако отсутствие планирования убийства вовсе не означает, что лицо его совершившее не будет пытаться скрыть следы преступления после причинения смерти жертве.

Но в этом случае решение о проведении действий по их сокрытию (инсценировка самоубийства, расчленение трупа и избавление от него, подкуп свидетелей) принимается уже после произошедшего [2, с. 101]. Однако из практики следует, что в этом случае действия преступника не сильно выходят за рамки места преступления.

Так, для сокрытия трупа может быть использован погреб, сарай и иные придомовые постройки. Орудие совершения преступления при бытовых убийствах может отсутствовать совсем, но обычно в качестве него выступают предметы домашнего обихода: кухонный нож, топор, молоток и т. д.

Другой особенностью преступлений подобного рода выступает личность преступника. Как правило, им является лицо, ранее не привлекавшееся к уголовной ответственности и не имевшее проблем с законом, ввиду чего его действия не отличаются профессионализмом, такие люди охотнее идут на сотрудничество со следствием.

Кроме того, с такими лицами следователю во время допроса значительно легче установить психологический контакт, что является ключевым моментом для всего расследования.

При этом допрашиваемый, независимо от того, является он убийцей или же очевидцем, обычно испытывает сильное волнение, ввиду чего может путаться в показаниях и добросовестно заблуждаться.

Поэтому наиболее эффективной тактикой допроса является предоставление ему возможности самостоятельно рассказать всё известное о случившемся, после чего следователю необходимо создать условия для оживления воспоминаний, в том числе путем возбуждения ассоциаций по времени и месту.

В результате, на основании новых данных он сможет отсеять лишнюю информацию и получить дополнительные сведения о событиях в интересующий его период времени. При этом конечной целью организации допроса является бесконфликтное установление психологического контакта и создание условий, позволяющих лицу максимально полно и подробно осветить последовательность действий и событий, имеющих значение для расследования [2, с. 102].

При планировании допроса нельзя забывать и о его процессуальных аспектах. Так, следователю необходимо заранее позаботиться о присутствии на допросе защитника, о возможности проведения аудио- и видеозаписи, а также подготовить улики материального характера.

Причём к последним могут относиться не только вещественные доказательства, указывающие на совершение убийства конкретным лицом, но и другие предметы с места преступления, которые могут быть использованы для построения ассоциативных связей у допрашиваемого лица, что позволит ему вспомнить подробности случившегося.

При этом необходимо помнить, что наибольшую ценность имеют сведения, полученные в ходе первого допроса, особенно, когда допрашиваемым лицом является обвиняемый.

Это связано не только с процессом забывания информации со временем, но и также с появлением у него значительного времени для построения защиты, в качестве которой может выступать и отказ как от дачи новых показаний, так и от ранее данных.

В этом случае признание доказательств, полученных в ходе первого допроса, недопустимыми, может значительно замедлить следствие.

После того, как в ходе первоначального этапа расследования собрано максимальное количество информации о преступлении, необходимо провести тщательный анализ и установить причинные связи всего, что удалось обнаружить.

На основании полученных данных следователь выдвигает возможные версии случившегося, как частные, относящиеся к причинам появления отдельных следов или вещественных доказательств, так и общие, свидетельствующих о характере события преступления и лицах, его совершивших.

При этом необходимо помнить, что в процессе анализа и оценки собираемой информации могут быть допущены ошибки, влекущие за собой неправильные выводы, поэтому на всех этапах построения мысленной модели события преступления следует соотносить её с реально существующими следами и вещественными доказательствами.

В систему элементов криминалистической характеристики входит обстановка совершения преступления. Это поле деятельности преступника, которое тот избирает заранее или оказывается в нем случайно.

В каждом случае обстановка играет разную роль — позитивную или негативную, в зависимости от того, насколько она помогает осуществлению преступных намерений или препятствует их осуществлению.

Однако делать какие-либо выводы, основываясь исключительно на сведениях об обстановке, категорически нельзя, поскольку существует вероятность инсценировки иного преступления или самоубийства. Поэтому эти сведения могут лечь в основу одной из версий, но никак не в основу всего расследования.

Только с учётом всех этих сведений в уголовном деле будет содержаться объективная информация о личности преступника, с учетом которой суд сможет реализовать принцип индивидуализации наказания.

Литература:

  1. Состояние преступности в России за январь — ноябрь 2019 года // Министерство внутренних дел Российской Федерации. URL: https://мвд.рф/reports/item/19333347/ (дата обращения: 24.01.2020)
  2. Мешков В. М. Расследование убийств в некоторых типичных ситуацияХ // Союз криминалистов и криминологов. — 2019. — № 2. — С. 100–111.
  3. Шошин С. В. Расследование убийств. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. 346 с.

Основные термины(генерируются автоматически): убийство, лицо, расследование, вид убийств, возникший умысел, допрашиваемое лицо, криминалистическая характеристика, личность преступника, психологический контакт, ходя первого допроса.

Источник: https://moluch.ru/archive/315/71799/

Методика расследования убийств, совершенных на бытовой почве

Методика расследования бытовых убийств

   МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ  ДЕЛ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

   БАРНАУЛЬСКИЙ  ЮРИДИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

   КАФЕДРА  КРИМИНАЛИСТИКИ     

   Курсовая работа

   Тема: МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ НА БЫТОВОЙ ПОЧВЕ.          

   ВЫПОЛНИЛ:

   Курсант 1802 уч.группы

   Лопухин Андрей Александрович 

   НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

   Преподаватель кафедры криминалистики

   ст.лейтенант полиции

                                                                                   Ануфриева Екатерина Андреевна      

Барнаул — 2011

       . 

       Введение.

  1. Криминалистическая характеристика убийств совершенных на бытовой почве.                                 
  2. Типичные следственные ситуации и действия по ним на первоначальном этапе расследования убийств совершенных на бытовой почве.
  3. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий при расследовании убийств.

       Заключение 

       Список использованных нормативно правовых актов и литературы.          

       Введение 

       Практически в каждой семье, между родственниками и знакомыми во все времена происходили ссоры. В результате данных ссор могли происходить и убийства.

Поэтому я считаю, что сами убийства на бытовой почве появились с возникновения семьи, родственных отношений. Первые упоминания об убийствах на бытовой почве появились еще в 18 веке.

Данное в то время понятие убийства на бытовой почве предусматривало убийства между родственниками.

       В нашем уголовном кодексе не существует понятие убийства на бытовой почве. Убийства представляют собой одно из наиболее тяжких преступлений против личности, расследование которых отличается значительной сложностью и трудоемкостью.

       Предотвращение, раскрытие и расследование убийств представляет собой одну из наиболее важных задач правоохранительных органов.

С развитием научно – технических средств преступники выбирают все более изощренные способы совершения и сокрытия преступлений, выявление, раскрытие и расследование которых требует от следователя больших усилий, высокого профессионализма, знания и умелого применения на практике новейших достижений науки криминалистики.

       На мой взгляд, данный вопрос требует глубокого изучения, так как необходимо учитывать и психологию человека, и его эмоциональное состояние на момент совершения преступления. Так же необходимо учитывать те взаимоотношения, которые существовали между преступником и потерпевшим.1

       Убийство во всех странах признаётся законодательством наиболее тяжким преступлением. Оно посягает на жизнь человека – благо, которое даётся ему только один раз и требует усиленной уголовно-правовой охраны, поэтому и предусматривает суровое наказание, вплоть до смертной казни.

       С ростом криминализации обществ заметно меняется характер совершаемых преступлений, в т.ч. убийств, совершаемые по разнообразным мотивам, такие как: месть, ревность, ненависть, корысть, личная неприязнь и многие другие.

Все больше убийство совершается с особой дерзостью, жестокостью, сопровождается глумлением над потерпевшими – все это значительно усложняет работу правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений и ставит задачу не только активизации мер, направленных на борьбу с преступностью, но и улучшения работы следственного аппарата по раскрытию и расследованию таких тяжких преступлений, какими умышленные убийства.

       В связи с тем что объем курсовой работы не позваляет рассмотреть все этапы расследования убийства на бытовой почве, я рассмотрю только первоначальный этап. Я считаю этот этап наиболее важным для сбора первичных доказательств, процессуальное закрепление тех доказательств которые могут быть утрачены безвозвратно.

       Цель данной курсовой работы состоит в том чтобы рассмотреть отдельные вид убийства — на бытовой почве, а так же особенности тактики проведения отдельных следственных действий и типичные следственные ситуации возникающие при расследовании убийств, совершенных на бытовой почве и также определить действия следователя по поступлению ему в расследование дела об убийстве.

       Исходя из поставленной цели курсовой работы, можно поставить задачи, которые необходимо решить в ходе рассмотрения данной темы:

    • определить типичные ситуации возникающие при расследовании убийств;
    • рассмотреть криминалистическую характеристику убийст совершенных на бытовой почве
    • определить программу действий следователя на первоначальном  этапе расследования убийств;
    • обозначить особенности тактики проведения отдельных следственных действий.

       Объектом исследования является методика расслетования убийств на бытовой почве, а также деятельность сотрудников правоохранительных и иных органов по выявлению, раскрытию и расследованию данного преступления.

       Предметом исследования являются определенные объективные закономерности, выявление и познание которых будет способствовать дальнейшему совершенствованию методики расследования умышленных убийств, совершенных на бытовой почве, разработке новых положений указанной методики.

       В качестве; методологической основы курсовой работы были использованы современные достижения теории познания, применяются логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, социологический, статистический методы.

       Для повышения результативности криминалистического анализа умышленных убийств, совершенных на бытовой почве, необходимо эффективно легализовывать результаты оперативно-розыскной деятельности через соответствующие процессуальные источники. Это может, в частности, происходить в ходе допроса лиц, осуществляющих такую деятельность, что, в конечном итоге, будет способствовать получению интересующих сведений.

       Необходимо акцентировать внимание на осуществлении профилактической деятельности по предупреждению причин и условий, способствующих совершению умышленных убийств на бытовой почве.     

       Глава 1. Криминалогическая характеристика убийств, совершенных на бытовой почве. 

       Убийства на бытовой почве – один из наиболее распространенных видов преступлений. В каждой 5-ой семье в наше время совершаются какие-либо незначительные правонарушения, а в каждой 28-ой – совершаются убийства. Убийства на бытовой почве напрямую зависят от тех правонарушений, которые совершаются на почве семейно-бытовых отношений2.

       В соответствии со статистическими данными процент убийств на бытовой почве, совершаемых мужчинами, составляет примерно 75 – 80%, и менее 35% убийств совершаются женщинами.

Убийства на бытовой почве не зависят от месяца, но замечено, что большее количество преступлений совершается в зимнее время, на которое приходится большее количество праздничных дней.

Так же примерно 75% убийств на бытовой почве  совершается в выходные и праздничные дни. Примерно в 65% случаях данные преступления совершаются в вечернее время суток.

       Под убийствами, совершенными на бытовой почве,  понимается насильственное, с умыслом лишение жизни человека (нескольких человек),

       совершенное в сфере внепроизводственной социальной жизни (включающей в себя как удовлетворение материальных потребностей людей в пище, одежде, лечении и поддержании здоровья, так и освоение человеком духовных благ, культуры, досуга), то есть в быту.

       В основе криминалистической характеристики убийств лежат объективные процессы совершения и сокрытия этих преступлений, определяющие закономерности отражения признаков содеянного в реальности. В качестве ее элементов выступают:

       1) типичные криминалистические ситуации совершения убийств. Выделяются убийства с применением огнестрельного оружия, холодного оружия, колюще-режущих предметов; в драке; на сексуальной почве; очевидные убийства и те, которые произошли при отсутствии свидетелей, и т.д..

       2) объктом преступления явяется жизнь и здоровье потерпевшего. Как уже было мною указано, действия преступника в большинстве сучаев были направлены не на физическое уничтожение жертвы, эти действия были направены на то что бы доказать свою правоту физическим воздействием.

       3) сведения о наиболее распространенных способах совершения убийств, которые неразрывно связаны с конкретной ситуацией и отличаются большим многообразием в аспекте орудий, приемов их применения, времени, места, обстановки посягательства на жизнь. В числе орудий преступления могут быть все виды огнестрельного и холодного оружия. Наиболее распространенными действиями, направленными на лишение жизни потерпевшего, являются:

  • удушение;
  • причинение жертве смертельных ударов. К последним относятся убийства, совершаемые путем нанесения жертве ударов руками и ногами;
  • с применением огнестрельного оружия;
  • с применением холодного оружия;
  • приведение жертвы в беспомощное состояние либо использование такого состояния для лишения жизни. К числу мер по сокрытию убийства следует отнести и приемы по предупреждению возникновения и уничтожению материальных следов убийства на месте и орудиях преступления, трупе, одежде, теле убийцы и т.д.3; Многовариантность приемов использования орудий преступления зависит как от характера последних, так и от времени и места их применения. сведения о типичных личностных особенностях злоумышленника всегда относятся к основным элементам криминалистической характеристики данной категории преступлений.

       личность преступника. Лица, совершившие так называемые бытовые убийства на почве семейных, служебных или житейских конфликтов, обычно характеризуются отсутствием предварительной подготовки и принятия мер к сокрытию самого убийства, его орудий и следов. Нередко их совершают лица, не связанные с преступной средой, а в ряде случаев и положительно характеризующиеся.

После убийства они могут явиться с повинной, а на допросах не уклоняются от дачи правдивых показаний и не противодействуют органам следствия. С аномалиями в психике (в пределах, вменяемости) выявлено 76% лиц мужского пола, совершивших анализируемые преступления, которые прошли судебно-психиатрическую экспертизу. Всего же лица этой категории среди изученных нами убийц составили 45%.

       5) типичные следы преступления — это прежде всего материальные следы, оставшиеся на жертве преступления от орудий убийства, например последствия взрыва, пули, дроби, сам труп потерпевшего; орудия преступления; следы пребывания виновного на месте убийства и др4. Идеальные следы — это те отображения, которые возникают в сознании очевидцев в связи с восприятием ими обстоятельств содеянного.

       Одним из элементов криминалистической характеристики убийств, совершенных на бытовой почве, является место их совершения. Около 60% из них совершены в жилищах, более трети  в парках, скверах, свыше 10% в иных местах.

Эти убийства отличает то, что реализация преступного замысла виновного осуществляется преимущественно в месте совместного проживания убийц и жертв или вблизи него, в местности или помещении, где выполняются бытовые функции (во дворе, в сарае, огороде, на кухне, в комнате). В иных местах — в парке, на пляже, в служебных помещениях и т. п.

— совершено всего 4% умышленных убийств на бытовой почве. Указанные данные являются еще одним доказательством бытового происхождения и характера убийств.5

       В какой период времени совершается преступление? Наибольшее колличество преступлений совершается в вечернее время — с 20:00 до 02:00 и с 05:00 до 09:00. Значительная часть убийств совершается в вечернее время. Часто они происходят во время совместных випивок будущих убийцы и его жертвы.

       Механизм следообразования при совершении убийств имеет ряд особенностей. Следами на месте преступления могут быть биологические выделения (кровь, слюна, сперма, пот), микрочастицы (частички эпителия оставленные на орудии преступления), микрообъекты и многое другое.

Следы могут быть оставлены на орудии преступления, на обстановке места происшествия. Задача на их выявление и изъятие лежит на эксперте-криминалисте. Эксперт принимается за обнаружение наиболее «скоропортящихся» следов преступление (например: если усть следы зубов на бутерброде с маслом, то необходимо в первую очередь изъять именно их).

Затем необходимо изымать объекты биологического происхождения.

6 Например: слюна оставленная на стаканах при распитии спитрных напитков либо на окурках от сигарет; следы крови на одежде брошеной в ванной, в контейнер с грязным бельем, на стенках умывальника либо раковины и ванной; на предметах быта (если имело место быть борьба между потерпевшим и жертвой, то на мебели, на стенах, на откосах будут капли крови).

Источник: https://student.zoomru.ru/kriminal/metodika-rassledovaniya-ubijstv-sovershennyh-na/100580.810032.s1.html

Основы методики расследования убийств

Методика расследования бытовых убийств

Важным элементом криминалистической характеристики убийств являются сведения о способах их совершения. Убийства, которые заключаются в умышленном причинении смерти другому человеку, совершаются: 

  • путем причинения телесных повреждений (огнестрельным оружием, холодным, взрывными устройствами, различного рода предметами, ногами);
  • путем отравления, утопления, сбрасывания с высоты.

Число ранений и область их нанесения могут быть разными. 

Если рассматривать обстановку их совершения, то стоит отметить, что убийства совершаются чаще всего в помещениях, в вечернее, ночное и утреннее время.

Убийству в помещениях зачастую предшествует обстановка бытовых разборок, ссор, драк, распрей (обычно возникают в ходе совместного распития спиртных напитков), вне помещений – обстановка криминальных разборок, нападения с целью изнасилования, разбойного нападения. 

Убийцами могут быть лица обоего пола, зачастую это мужчины в возрасте 16-55 лет, женщины 20-35 лет. В 90 % случаев, убийцы, так или иначе, связаны со своей жертвой (жены, любовницы, любовники, мужья, друзья, родственники).

Треть мужчин убийц – лица, которые ранее были судимы за различные преступления.

Убийцы – это обычно люди, которые обладают невысоким уровнем интеллекта, имеющие низкий уровень профессиональной подготовки, обедненный жизненные интересы, безразличны к чужой жизни. 

Жертвами убийств могут быть люди любого пола и возраста. Существуют такие категории людей, которые в силу ситуационных, профессиональных и иных факторов чаще всего входят в «группу риска» и становятся жертвами убийств. К их числу можно отнести следующих лиц: 

  • они отличаются вызывающим, грубым поведением, легко вступают в споры, скандалы, ссоры и драки;
  • склоны к выпивкам, к легкомысленным разговорам, употреблению наркотиков;
  • люди, у которых сложились сложные взаимоотношения с другими людьми (женой, мужем, друзьями, родственниками);
  • лица, деятельность которых связана с выполнением правоохранительных функций;
  • связаны с получением и хранением имущества и денег;
  • руководители различных коммерческих банков, фирм, предприятий (зачастую это противозаконная деятельность);
  • главари конкурирующих организованных преступных сообществ и групп. 

Зачастую убийства совершаются по корыстным (до 50 %), хулиганско-бытовым (30%) мотивам. 

Элементы криминалистической характеристики убийств обладают определенными закономерными связями между собой, знание которых имеют важное значение в оценке первичной информации, которая  имеется у следователя и определения путей обнаружения недостающей информации.

Понятие методики расследования убийств

Методика расследования убийств представляет собой совокупность рекомендаций по выполнению в процессе расследования комплекса действий, которые позволяют выяснить, имело ли место убийство или смерть лица наступила в результате иных причин (самоубийства, несчастного случая, естественной смерти от болезни). Поэтому если был обнаружен труп или поступили сведения об исчезновении человека при обстоятельствах, которые не были выяснены, но позволяют выдвинуть обоснованную версию о возможности их убийства, то необходимо расследовать по общим правилам такой методики. 

Классификация убийств

Убийства можно подразделить на: очевидные и неочевидные. 

Очевидными признаются такие убийства первичные данные о которых убедительно указывают на наступление смерти от повреждений, которые были причинены другим лицом. В свою очередь, очевидные убийства могут быть открытыми (то есть совершены при свидетелях и содержат прямые указания на убийцу) и тайными (совершены без свидетелей и включающими минимум сведений об обстоятельствах деяния и убийце).

Опиши задание

Неочевидными являются убийства, первичные данные о которых допускают возможность иного события (самоубийство, несчастный случай, смерть от болезни), чаще всего они также бывают тайными. Наиболее трудно расследовать неочевидные и тайные очевидные убийства.

Следователи, выбирая метод расследования неочевидных и тайных очевидных убийств, прежде всего, опираются, в расследуемом событии, на выявление криминалистически значимых признаков и сопоставление их с признаками типовой криминалистической характеристики убийств. С учетом складывающихся следственных ситуаций и на основе знания закономерных связей между отдельными элементами этой характеристики, определяются основные вопросы, которые подлежат выяснению, а также пути их решения, направления расследования. 

Типовые ситуации расследования убийств

Выделяют несколько типовых ситуаций расследования неочевидных и тайных очевидных убийств: 

  • обнаружен опознанный труп с признаками насильственной смерти от другого лица. При этом данные о круге лиц, среди которых следует искать убийцу, ограничены;
  • обнаружен неопознанный труп с признаками насильственной смерти, которая была причинена другим лицом. Сведения о нем отсутствуют;
  • обнаружен опознанный труп с признаками насильственной смерти от источников различного характера (от производственной техники, от авто- и железнодорожного транспорта, в результате несчастного случая, убийства, самоубийства);
  • при неизвестных обстоятельствах, лицо исчезло, но данные проверки указывают на возможное его убийство.

К каждой из этих ситуаций был разработан типовой набор неотложных и первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. 

Касательно первой ситуации, то на основе допроса родственников и других лиц, которые связаны с убитым, а также собранной следовой информации необходимо установить круг подозреваемых в этом деянии лиц и если вина подозреваемого подтвердиться, то завершить расследование. К первоначальным следственным действиям относятся: 

  • осмотр места происшествия, трупа;
  • допрос свидетелей;
  • исследование следовой информации;
  • судебно-медицинская экспертиза. 

Во второй ситуации, с начала расследования, главной задачей является установление личности убитой (убитого).

На ее решение нацелены первоначальные и все дальнейшие следственные действия, а также оперативно-розыскные мероприятия.

Как и в первом случае, комплекс перечисленных следственных действий точно такой же, но к ним добавляются еще действия, направленные на установление личности убитого. 

Основной задачей в третьей ситуации, является установление причин смерти. Она позволяет установить, что произошло на самом деле. Набор первоначальных следственных действий точно такой же. 

Рассматривая четвертую ситуацию, то здесь необходимо сначала проверить версии о тайном отъезде куда-либо, о возможности несчастного случая. 

По таким делам, все первоначальные действия связаны с допросами:

  • заявителей о безвестном исчезновении искомого лица; 
  • его друзей, родственников;
  • лиц, которые видели пропавшего перед исчезновением. 

Также осуществляется осмотр места проживания пропавшего, документов, его личных вещей (если имеются основания, то проводим обыск). При обнаружении в ходе обыска (или осмотра) помещения следов совершения преступления или признаков их сокрытия проводится осмотр места происшествия. Подобное обстоятельство позволяет сузить круг подозреваемых или установить подозреваемого. 
 

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/kriminalistika/osnovy-metodiki-rassledovanija-ubijstv/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть