Методика расследования убийств совершенных общеопасным способом

Методика расследования убийств и изнасилований

Методика расследования убийств совершенных общеопасным способом

В ходе расследований убийств и изнасилований следователь должен установить ряд обстоятельств:

– точное место и время совершения преступления (адрес помещения либо координаты местности, день, час, по возможности и минуты, а также продолжительность совершения преступления);

– действия виновного по подготовке преступления:

– механизм совершения преступления;

-орудия убийства и другие средства, использованные преступником:

-действия преступника по сокрытию преступления и его участия в нем;

– наличие причинной связи между действиями преступника и наступившими последствиями;

– роль каждого участника в групповом преступлении;

– характер умысла виновного, цели и мотивы его действий:

– личность виновного, характеризующие его данные;

– личность жертвы, характеризующие ее данные, в том числе поведение. В зависимости от той или иной разновидности убийства или изнасилования установлению подлежат и другие обстоятельства.

Так, при обнаружении частей расчлененного трупа устанавливается принадлежность всех обнаруженных частей одному трупу, способ и механизм расчленения: при корыстных мотивах – характер и размер ущерба; в случаях совершения убийства при превышении необходимой обороны либо в состоянии сильного душевного волнения – реальность нападения и психическое состояние виновного. В ходе расследования изнасилования устанавливается характер насилия, реальность угроз преступника и особенности их восприятия потерпевшей, характер и активность сопротивления жертвы, наличие беспомощного состояния, его характера и причин возникновения.

Уголовное дело может быть возбуждено при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.

Первоначальные следственные действия начинаются с осмотра МП. При осмотре места происшествия по делам об убийствах и изнасилованиях исследованию подлежат:

– обстановка места происшествия;

– труп;

– следы борьбы и иные следы, свидетельствующие о насильственном

характере преступления и его отдельных обстоятельствах;

– орудия преступления;

– следы биологического происхождения;

– предметы, принадлежащие виновному и его жертве, находящиеся на месте происшествия.

Если обнаружен неопознанный труп, используются такие приемы как опознание работниками почты, участковыми полицейскими, жителями близ лежащих домов или селений; и уже далее родственниками или сослуживцами.

Если указанные выше действия не принесли положительных результатов, а дальнейшее хранение трупа невозможно, то перед его захоронением должны быть произведены действия, направленные на обеспечение последующей возможности идентификации.

С этой целью труп дактилоскопируется, фотографируется по правилам

опознавательной фотосъемки, составляется карта неопознанного трупа. С

помощью судебно-медицинского эксперта с головы трупа отбираются образцы волос, участки кожи с татуировками препарируются и сохраняются в судебно-медицинском учреждении.

Одежда и другие находившиеся при трупе предметы изымаются и хранятся при уголовном деле. Дактилоскопическая карта с отпечатками пальцев потерпевшего и карта неопознанного трупа направляются в орган уголовной регистрации.

Фотоснимки трупа передаются оперативным работникам милиции для выяснения личности погибшего.

Для получения дополнительной информации о личности пострадавшего

назначаются судебные экспертизы.

Так, экспертные исследования волос, ушной серы, подногтевого содержимого, следов-наслоений на одежде и обуви трупа могут способствовать установлению профессии потерпевшего; с помощью товароведческой экспертизы устанавливается место изготовления одежды и других находившихся при трупе вещей; восстановление с помощью криминалистической экспертизы содержания проездных и иных документов, обнаруженных при потерпевшем, помогает установлению населенного пункта, откуда он прибыл.

Судебно-медицинская экспертиза позволяет получить ответы на вопросы, относящиеся ко всем элементам состава рассматриваемого преступлений. С ее помощью можно установить:

– наличие, количество, локализацию телесных повреждений у жертвы;

– тяжесть этих повреждений и время их причинения;

– взаимное положение виновного и жертвы в момент причинения телесных повреждений;

– наличие алкоголя в крови жертвы и его концентрацию;

– групповую принадлежность крови, спермы и других вы делений организма.

В случаях убийства помимо установления причины и времени наступления смерти судебно-медицинская экспертиза в зависимости от специфики расследуемого преступления может ответить и на другие вопросы.

По делам об изнасиловании перед судебными экспертами могут быть поставлены вопросы:

1) нарушена ли у потерпевшей целостность девственной плевы и когда;

2) возможно ли совершение полового акта с потерпевшей без нарушения целостности девственной плевы:

3) жила ли потерпевшая половой жизнью;

4) имеются ли на теле потерпевшей следы, характерные для насильственного полового акта;

5) не находится ли потерпевшая в состоянии беременности.

Допрос свидетелей. В качестве свидетелей по делам об убийствах и изнасилованиях допрашиваются очевидцы преступления, родственники, знакомые и сослуживцы потерпевшего потерпевшей, подозреваемого и другие лица. Основные цели допроса очевидцев:

– получение от них подробной информации об обстоятельствах совершенного преступления и приметах преступника.

Выясняется, в силу каких причин очевидец оказался на месте происшествия, количество и приметы преступников, их имена или клички, наличие у них оружия или иных предметов, использовавшихся в качестве такового, действия каждого из них, поведение жертвы, характер оказываемого жертвой сопротивления, действия виновных лиц после совершения преступления и другие вопросы. Задача допроса лиц, первыми обнаруживших преступление:

– установление событий, происходивших на месте происшествия с момента обнаружения случившегося до приезда следственно-оперативной группы, а также уточнение деталей обстановки места происшествия до начала его осмотра.

В ходе допроса указанных лиц выясняется, при каких обстоятельствах они оказались на месте происшествия, как ими была обнаружена жертва преступления, кто находился в тот момент около нее или вблизи места происшествия, в каком направлении скрылось это лицо и как оно выглядело.

-обстоятельств совершенного преступления (какие конкретно насильственные действия и в какой момент совершил преступник, какие угрозы и в какой форме высказывал, как они ею воспринимались и почему, какое сопротивление было оказано преступнику, звала ли она на помощь и если не звала, то по какой причине, и т. п.);

– событий, последовавших за совершением преступления (угрожал ли ей

преступник в случае ее обращения в правоохранительные органы, пытался ли задобрить каким-либо образом либо немедля скрылся с места происшествия, сразу ли она обратилась в следственные органы, приводила ли себя в порядок, стирала ли одежду, рассказывала ли кому-нибудь о случившемся, встречалась ли с кем-либо из знакомых непосредственно после совершения над нею насилия;

-фактов, способствующих установлению личности преступника (признаки его внешности, особые приметы, его одежда и находившиеся при нем вещи, характерные привычки, содержание разговоров с упоминанием каких-либо имен, местности, населенных пунктов, организаций и т. п.).

Допрос подозреваемого и обвиняемого.

Планирование такого допроса и выбор тактики его проведения осуществляется исходя из обстоятельств расследуемого преступления, собранных доказательств, данных о личности допрашиваемого и занятой им на допросе позиции.

В ходе допросов по делам об очевидных убийствах подозреваемые (обвиняемые), как правило, не отрицают своей вины в совершенном преступлении. Основная цель допроса в таких случаях заключается в выяснении всех существенных обстоятельств совершенного и установлении мотивов убийства.

По делам об убийствах, совершенных в условиях неочевидности, и изнасилованиях подозреваемые (обвиняемые) в ходе допроса нередко придерживаются выжидательной позиции, пытаясь выяснить, какими доказательствами их причастности к преступлению располагает следователь, и лишь затем становясь на путь признания либо отрицания своей вины.

На протяжении расследования под влиянием различных факторов линия поведения подозреваемого (обвиняемого) может неоднократно меняться, что находит свое выражение в его отказе от ранее данных показаний, признании им ранее отрицаемых фактов либо заявлении о самооговоре.

При отрицании своей вины подозреваемые (обвиняемые) в ходе допроса нередко выдвигают ложное алиби, заявляют о совершении преступления другими лицами, о самоубийстве по терпевшего или несчастном случае либо о добровольном характере полового акта.

Будучи вынужденными в ходе расследования признать совершение преступления, подозреваемые (обвиняемые) нередко отрицают факты, отягчающие ответственность, заявляют о наличии смягчающих вину обстоятельств. Получить от подозреваемого (обвиняемого) в ходе допроса достоверные показания нередко удается только лишь путем умелого маневрирования полученной следователем информацией, использованием имеющихся в его распоряжении доказательств.

Обыск для получения новых вещественных доказательств.

Расследование убийств в зависимости от способа совершения (путем взрыва, с применением огнестрельного, холодного оружия, связанных с исчезновением трупа, расчленения трупа) имеет свои частные особенности.

В зависимости от того, свершено ли изнасилование знакомым либо незнакомым потерпевшей лицом, ее возраста, позиции, которую занимает в ходе расследования подозреваемый, неоднократности совершения им аналогичных преступлений и ряда других обстоятельств процесс расследования приобретает те или иные особенности.

Так, при совершении изнасиловании неизвестным потерпевшей лицом первоначальной задачей следователя является сбор и закрепление доказательств, подтверждающих заявление потерпевшей, получение информации о виновном и установление его личности.

С этой целью проводится осмотр места происшествия и допрос потерпевшей, в ходе которого наряду с обстоятельствами совершенного преступления выясняются приметы преступника. С целью установления телесных повреждений у потерпевшей и следов на одежде потерпевшая подвергается освидетельствованию, а ее одежда изымается и осматривается.

Для подтверждения факт полового сношения, определения степени тяжести телесных повреждений, установления их механизма и давности причинения, выяснения природы следов биологического характера проводятся судебно-медицинские и биологические исследования. Допрашиваются свидетели из близкого окружения потерпевшей.

На основе показаний потерпевшей и иной имеющейся в деле информации планируются и осуществляются мероприятия по розыску виновного. При наличии предположений о том, что аналогичные преступления совершались виновным неоднократно, анализируются приостановленные и прекращенные уголовные дела данной категории, отказные материалы и т. п.

При установлении виновного, а равно в случаях, когда это лицо известно потерпевшей, задачей следователя является проверка его причастности к совершению преступления. С этой целью подозреваемый допрашивается, подвергается освидетельствованию, его одежда изымается и осматривается.

Для обнаружения одежды, в которую был одет подозреваемый в момент совершения преступления, а также предметов, находившихся в тот момент при нем, по месту его жительства проводится обыск. В случае необходимости проводятся судебно-медицинские и биологические исследования. В ходе расследования уголовного дела об изнасиловании подозреваемый, как правило, дает следующие показания:

1) с потерпевшей не знаком, ранее с ней не встречался и изнасилования не совершал;

2) половой акт с потерпевшей был совершен с ее согласия;

3) имеет место оговор со стороны потерпевшей по личным мотивам. Заявление подозреваемого о том, что ранее с потерпевшей не встречался и изнасилования не совершал, может быть опровергнуто:

а) результатами опознания его потерпевшей:

б) показаниями свидетелей, наблюдавших факт встречи потерпевшей и подозреваемого;

в) результатами обыска, произведенного с целью обнаружения у подозреваемого вещей и иных предметов, принадлежащих потерпевшей или о которых она упоминала в своих показаниях:

г) результатами экспертных исследований.

Несостоятельность позиции подозреваемого о добровольном характере полового акта с потерпевшей может быть установлена путем:

а) осмотра места происшествия и поврежденных предметов одежды потерпевшей;

б) допроса потерпевшей, а также свидетелей из числа лиц, видевших потерпевшую непосредственно после совершения преступления, слышавших крики о помощи, шум борьбы и т. п.;

в) проведения судебно-медицинской экспертизы;

г) обнаружения у подозреваемого предметов, использованных для нанесения телесных повреждений потерпевшей, демонстрации реальности угроз в ее адрес, а также обнаружения средств приведения ее в беспомощное состояние.

В ситуации, когда потерпевшая и подозреваемый на протяжении определенного, порой длительного времени поддерживали меду собой знакомство, дружеские или даже интимные отношения, решение вопроса о наличии в действиях подозреваемого состава преступления принимается следователем на основе тщательного изучения личности каждого из них, существовавших между ними отношений, установления и проверки возможных мотивов оговора.

Информация об этом может быть получена от свидетелей из окружения потерпевшей и подозреваемого, из существовавшей между ними переписки, дневников и других документов.



Источник: https://infopedia.su/18xe1ee.html

Методика расследования убийств

Методика расследования убийств совершенных общеопасным способом

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Методика расследования убийств

fОГЛАВЛЕНИЕ

убийство расследование криминалистическое

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Криминалистическая характеристика убийств

ГЛАВА 2. Криминалистические вопросы расследования убийства

2.1 Обстоятельства, подлежащие установлению

2.2 Следственные ситуации, складывающиеся на момент возбуждения уголовного дела, выдвигаемые версии и следственные и оперативно-розыскные действия, проводимые при этом

2.3 Последующие следственные действия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

fВВЕДЕНИЕ

В работе раскрывается методика расследования убийств.

Убийство является самым тяжким преступлением против личности. Убийство проявляется как в простом составе, так и в ряде квалифицированных составов.

Состав убийства в силу специфику данного преступного деяния требует специальных методов расследования.

Актуальность темы курсовой работы и обусловлена тем обстоятельством, что работа позволяет раскрыть особенности методики расследования простых и квалифицированных составов убийства.

Объектом рассмотрения в работе является совокупность общественных отношений возникающих при расследовании убийства.

Предметом рассмотрения в работе является совокупность литературы по криминалистике, в которой раскрывается методика расследования убийства.

Целью работы является исследование основных криминалистических методов при расследовании убийства.

Цель работы ставит перед нами следующие задачи:

– исследовать криминалистическую характеристику убийств;

– раскрыть обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании убийства;

– определить и раскрыть следственные ситуации, складывающиеся на момент возбуждения уголовного дела, выдвигаемые версии и следственные и оперативно-розыскные действия, проводимые при этом;

– определить последующие следственные действия при расследовании дел об убийстве.

При выполнении поставленных целей и задач в работе используются следующие источники:

– нормативно-правовую основу работы составляет Уголовный кодекс РФ, Уголовно – процессуальный кодекс РФ;

– практическую основу работы составляют судебные решения Верховного Суда РФ;

– теоретическую основу работы составляют учебники по криминалистике следующих авторов: Савельевой М.В., Смушкина А.Б., Яблокова Н.П., Герасимова И.Ф., Драпкина Я.Л., Ищенко Е.П., Иванова А.Н., Лапина Е.С. Также в работе используются статьи в периодических изданиях, предметом рассмотрения которых является характеристика методов раскрытие дел об убийстве.

fГЛАВА 1. Криминалистическая характеристика убийств

Убийство – наиболее тяжкая разновидность посягательств на жизнь. В ст. 105 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ)Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СПС «Консультант – плюс» (дата обращения 10 февраля 2012 года). дано законодательное определение рассматриваемого преступления: «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку…

» Изложенное свидетельствует, что законодатель связывает понятие убийства лишь с умышленной формой вины. Неосторожное лишение жизни именуется причинением смерти по неосторожности (ст. 109 УК). Уголовный закон дифференцирует ответственность за убийства по степени общественной опасности, выделяя простой (ч. 1 ст. 105 УК), квалифицированные (ч. 2 ст. 105 УК) и привилегированные (ст. ст.

106, 107, 108 УК) их составы.

Объект убийства – жизнь другого человека, начальным моментом которой является начало процесса физиологических родов, а конечным – биологическая смерть.

Вид убийства, описанный в ч. 1 ст. 105 УК РФ обычно именуемый простым, предполагает отсутствие как усиливающих (квалифицирующих), так и снижающих (привилегирующих) признаков. К преступлениям, влекущим наказуемость по ч. 1 статьи, теория и практика относят:

убийство из ревности; потерпевшим может быть один из супругов, действительный или мнимый соперник;

убийство из мести (за исключением тех ее видов, которые влекут усиленную ответственность, – п. п. «б», «е1» и «л» ч. 2 ст. 105 УК). Для этого вида лишения жизни характерен мотив расплаты за предшествующее поведение потерпевшего, его близких;

убийство в ссоре или драке (при отсутствии хулиганских побуждений)Ковалев А.В. Характеристика составов убийства // Уголовное право. 2010. – №3. – С.32. .

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/law/00173986_0.html

Убийство, совершенное общеопасным способом

Методика расследования убийств совершенных общеопасным способом

Жизнь и здоровье человека находятся под охраной государства. Причинение вреда данным ценностям предусматривает наказание, которое назначается судом исходя из материалов дела.

Российским законодательством предусмотрена ответственность за такую разновидность лишения человека жизни, как убийство совершенное общеопасным способом.

Наказание в данном случае предусматривается строже, нежели за простое убийство.

Общая информация

Наиболее опасной разновидностью преступления, направленного против жизни человека, считается убийство. Когда виновный использует способ умерщвления жертвы, который ставит под опасность жизни других граждан, реакция социума будет более обостренной. Общеопасный способ совершения убийства рассматривается как обстоятельство, отягчающее вину.

Особенности преступления

Общеопасным признается такой способ, когда при его реализации создается вероятность причинения вреда здоровью или жизни людям, не участвующим в конфликте, то есть не являющимися потенциальной жертвой.

Сделать вывод о том, что виновным применялся именно такой способ, можно, если совершен:

  • акт, имеющий террористическую направленность;
  • поджог или взрыв, где скопилось много людей;
  • применялось стрелковое или огнестрельное оружие;
  • использовались вещества, обладающие отравляющими свойствами (когда были добавлены в воду или распространены по воздуху);
  • средство передвижения было заминировано или использовалось для тарана и прочее.

Можно сделать вывод о том, что применяя оружие, имеющее индивидуальное поражение, такое как нож и т.д. не дает оснований для квалификации деяния, как убийство общеопасным способом, даже если человек был лишен жизни в месте скопления людей. По этому же принципу рассматривается взрыв, произведенный на пустыре.

Важно! Человек, совершающий убийство рассматриваемым способом должен в полной мере осознавать, что результатом его деяния может стать причинение смерти нескольким людям.

Кроме того, в отношении виновного проводится психолого-психиатрическая экспертиза, направленная на установление отклонений в психическом здоровье обвиняемого.

Объективные признаки преступления

Убийство, которое совершено общеопасным способом квалифицируется по пункту «е» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса России. В таком случае способ, избранный виновным должен угрожать жизни хотя одного человека, помимо потенциальной жертвы. Угроза должна носить реальный характер.

При решении вопроса о квалификации необходимо большое внимание уделить обстановке совершения преступления. Как уже было оговорено выше не может свидетельствовать об общеопасном способе взрыв в безлюдном месте, так как реальной угрозы для жизни других людей нет.

В ситуации, когда в результате использования рассматриваемого способа жизни лишены несколько человек, деяние квалифицируется по совокупности пунктов «а» и «е» части 2 статьи 105 УК РФ.

Если вред причинен здоровью других людей, то квалификация будет складываться из пункта «е» части 2 статьи 105 УК и статей, предусматривающих ответственность за наступление описанных последствий, с учетом степени тяжести.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 105 Уголовного кодекса РФ «Убийство»

Покушение и мера наказания

В ситуации, когда виновный совершил все необходимые действия, направленные на причинение смерти общеопасным способом, однако реализовать задуманное не удалось по независящим от него обстоятельствам, квалификация содеянного будет как покушение на рассматриваемый состав противоправного деяния.

Ответственность за преступление будет меньше, чем в случае доведения задуманного до конца. Согласно законодательству к виновному не может быть применено наказание более 3/4 от того, что предусматривает санкцией части 2 статьи 105 УК РФ. В противном случае считается, что наказание назначено с нарушениями требований законодательства.

Порядок расследования злодеяния

При причинении смерти человеку расследование дела начинается с осмотра места происшествия, выяснение обстоятельств случившегося. Осматривается не только само место совершения злодеяния, но и близлежащие окрестности, тела погибших.

В ситуации, когда виновным использовался общеопасный способ на месте преступления будет обнаружено несколько трупов, кроме того имеются очевидцы произошедшего. Следователем для оптимизации расследования производится следующее:

  • оперативно оцепляется место убийства, выставляются сотрудники полиции, которые не дают посторонним попасть на огражденную территорию;
  • все очевидцы удаляются с места происшествия и опрашиваются о случившемся;
  • организовываются группы, количество которых соответствует числу жертв, что делается с целью скорейшего осмотра погибших, также производится осмотр прилегающей территории;
  • при наличии на близлежащих зданиях, домах камер наблюдения — с ним изымаются видеозаписи;
  • место происшествия фотографируется, проводится видеосъемка.

Во время следствия назначаются различные виды экспертных исследований, которые зависят от используемого виновным оружия. Это может быть трасологическая экспертиза (если преступник использовал транспортные средства), баллистическая, взрывчатых веществ, судебно-медицинское исследование трупов.

Внимание! Главной задачей следователя является определить, кто из убитых был настоящей жертвой виновного, что требуется для возможности определения круга подозреваемых.

Сделать вывод о жертве можно исходя из свидетельских показаний, анализа записей камер наблюдения и прочих обстоятельств дела.

Наказание и ответственность

Наказание предусмотрено санкцией части 2 статьи 105 УК РФ. К виновному может быть применен один из видов наказания:

  • лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет, сопровождающееся ограничение свободы на срок от года до двух лет;
  • пожизненное лишение свободы;
  • смертная казнь.

Проблемы классификации преступления

Исходя из судебной практики и комментариев к рассматриваемому составу злодеяния, при квалификации содеянного необходимо учитывать не только поражающие свойства, которыми обладало оружие, используемое преступником, но и конкретной обстановки, присущей совершению преступления.

Как пример можно рассмотреть убийство человека, находящегося в месте скопления людей с использованием прицельного оружия. В таком случае оцениваться должно качество заряда, месторасположение убитого, расстояние, на котором виновный находился от жертвы, находились ли в непосредственной близости другие люди, создавалась ли опасность причинение вреда другим лицам.

Опасность должна оцениваться не как мнимая, а как реальная. Все перечисленные выше факторы должны быть оценены в комплексе, а не по отдельности.

Если в результате действий, совершенных виновным вред был причинен не только потенциальной жертве, но и другим лицам, этот факт должен подлежать обязательной оценке при назначении наказания. В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 г.

N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» указывается на то, что правоприменители должны давать оценку по совокупности деяния.

Какая статья будет учитываться при назначении наказания, зависит от последствий, наступивших в результате применения виновным общеопасного способа.

: Убийство. Статья 105 Уголовного кодекса РФ

Источник: https://PravoNarushenie.com/zhizn-i-zdorove/ubijstvo/ubijstvo-sovershennoe-obshheopasnym-sposobom-i-otvetstvennost-po-uk-rf

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.