Методология квалификации преступлений

Методология квалификации преступлений – Уголовное право

Методология квалификации преступлений

Методология в одном из своих значений предполагает учение о способах, приёмах и средствах познания. А методика это совокупность конкретных приёмов, способов и средств познания. Методология, таким образом, понятие более базовое, в основе которого лежат законы философии (философской концепции), а так же логические приёмы и операции.

Прежде всего, в квалификации проявляется два философских закона – это соотношение общего и единичного и абстрактного и конкретного.

1. Закон соотношения общего и единичного

Единичное это максимально-необъятно количество индивидуальных признаков явления или предмета, многие из которых даже не представляются возможным зафиксировать (пример: гражданин А 16 окт. 2008 г угнал от подъезда дома №8 по ул. 1 Советская автомобиль тойота карина белого цвета с соответствующим гос. номером)

1. Вообще все признаки данного события.

2. Все признаки, имеющие значение для расследования.

Двигаясь от единичного к общему при анализе конкретного события объективной действительности мы постепенно убираем те признаки, которые не имеют общих типичных свойств по отношению ко всем событиям подобного рода (угон).

Данный процесс получил название обобщение, где каждый последующий уровень обладает более высокой степенью обобщения.

3. Признаки, имеющие значение для квалификации преступления. Для уровня обобщения соответствующего квалификации преступления значение будут иметь ещё более меньшее количество признаков, общих, типических, необходимых и достаточных для квалификации (по отношению к физическому лицу – природа возраст вменяемость, к предмету – тр. средство)

Под общим в отличие от единичного применяются только типичные признаки свойственные всем явлениям данного порядка.

2. Закон соотношения конкретного и абстрактного.

В большей степени данные закон применяется при анализе правовой нормы и вместо процесса обобщения мы используем процесс абстрагирования.

1. Кража;

2. Хищение;

4. Преступления в сфере экономики;

5. Общее понятие преступления.

Анализу подвергается ст. 158 (Кража, то есть тайное хищение чужого имущества) УК. Кража представляет собой максимальный набор индивидуальных признаков. В законе кража сформулирована достаточно лаконично, с целью реализации отраслевого принципа – экономя законодательного пространства. Полное определение хищения помещено законодателем в примечании к ст. 158 УК.

Хищение это совершенно с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому владельцу данного имущества. Более высокой степенью абстракции обладает термин хищение, т.к. в краже как минимум на один признак меньше.

Несмотря на кажущуюся большую объёмность преступление против собственности, типичных признаков меньше, т.к. кроме хищении в преступления против собственности входят вымогательство, уничтожение чужого имущества и т.д.

Философский закон соотношения относительной и абсолютной истины.

В процессе квалификации достижение абсолютной истины осуществляется путём реализации последнего этапа квалификации (вынесе6ние соответствующего НПА – обвинительного или оправдательно приговора суда).

При этом необходимо понимать об условности такой абсолютности, а значит о вероятной относительности такой истины. Все остальные (предшествующие) этапы квалификации буду завершаться установлением относительности.

Философский закон перехода количественных изменений в новое качество.

При фиксации общественно опасного деяния совершенного в объективной действительности нами устанавливается определённый набор известных уже свершившихся фактов (признаков).

В процессе расследования уголовного дела количество этих фактов (признаков) может изменяться (увеличиваться или уменьшаться) таким образом, мы констатируем, что при увеличении или уменьшении признаков может изменяться квалификация, а значит квалификации (как качество) будет зависеть от этих признаков.

В свою очередь переход количественного в качественное будет зависеть от этапов квалификации.

Понятие , виды, причины квалификационных ошибок.

Квалификационная ошибка представляет собой неправильную уголовно-правовую оценку деяния либо вообще его не оценку как уголовно-правового деяния, либо как оценку правового деяния таковым не являющегося.

Виды квалификационных ошибок:

1. Неправильная или не точная квалификации реального … остальная часть текста, формулы, таблицы, изображения скрыты

Источник: https://constructor.zavalam.net/view.php?no=14833

Тема 2. Методологические основы квалификации преступлений

Методология квалификации преступлений

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Юридический факультет

Кафедра уголовного права

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Программа, методические указания и планы спецсеминаров

с заданиями по спецкурсу

для студентов дневного, вечернего и заочного

отделения юридического факультета

КАЗАНЬ – 2009

Печатается по решению Учебно-методической комиссии юридического факультета Казанского государственного университета от « 10 » марта 2009 г. протокол № 3.

Автор и составитель:

доктор юридических наук, профессор Тарханов И.А.

Научный редактор: доктор юридических наук, профессор

Ф.Р. Сундуров

Рецензент: доктор юридических наук, профессор Талан М.В.

Предназначена для студентов четвертого курса дневного отделения, пятого курса вечернего отделения и заочного отделения на базе среднего образования, а также для студентов, получающих второе высшее образование. Содержит программу, методические указания и планы спецсеминаров с заданиями, перечень основной и дополнительной литературы, вопросы для зачета.

ВВОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Современный специалист должен располагать необходимой суммой теоретических познаний и обладать определенными практическими навыками с тем, чтобы давать правильную юридическую оценку совершенному деянию.

Изучение спецкурса «Теоретические основы квалификации преступлений» позволяет на базе твердого знания положений Общей части уголовного права и признаков соответствующих составов преступлений, изложенных в Особенной части УК РФ, прочно усвоить методологию, принципы и правила квалификации преступлений независимо от их вида. Это позволяет обеспечить единообразие в квалификации определенных видов преступлений.

Знание методологии квалификации преступлений, системное представление о законе, содержании уголовно-правовых норм, правилах конструирования составов преступлений позволяет следователю, прокурору и другим работникам правоохранительных органов, суду избежать ошибок при квалификации преступлений и, тем самым, обеспечить реализацию принципов законности и равенства граждан перед законом.

Система и план изучения спецкурса основывается на общих принципах и методике преподавания уголовно-правовых дисциплин в высших учебных заведениях Российской Федерации.

Они учитывают специфику предмета и его задачи, необходимый уровень профессиональной подготовленности студентов старших курсов.

Основные понятия и категории уголовного права считаются ранее усвоенными и излагаются при преподавании спецкурса лишь как исходные для дальнейшего приобретения знаний и повышения уровня профессионального мастерства.

Перечень нормативных источников, опубликованной судебной практики и иной литературы, рекомендуемой для изучения соответствующих разделов спецкурса, предлагается после изложения программы курса. При необходимости он может быть дополнен или частично изменен преподавателем.

Спецсеминары по курсу «Теоретические основы квалификации преступлений» проводятся по наиболее актуальным проблемам теории и практики квалификации преступлений с учетом реального учебного времени и по выбору преподавателя.

Планы спецсеминаров составлены на основе содержания соответствующей темы. Они включают в себя практические задания, выполнение которых непосредственно связано с анализом конкретной ситуации и применением уголовного закона.

Методические рекомендации к проведению занятий и выполнение заданий по отдельным темам излагаются применительно к каждой из них.

ПРОГРАММА СПЕЦКУРСА

Тема 1. Понятие квалификации преступлений, ее виды

И социально-правовые последствия (значение)

Правоприменение как особая форма реализации уголовно-правовых норм. Стадии правоприменительной деятельности и краткая характеристика их содержания. Этимологическая характеристика термина «квалификация». Понятие юридической квалификации и ее место в правоприменительном процессе. Уголовно-правовая квалификация и ее виды.

Определение понятия квалификации преступлений и ее содержание. Квалификация преступления как определенная логико-юридическая деятельность. Закрепление результатов этой деятельности – важная часть /сторона/ квалификации преступления.

Юридические предпосылки квалификации преступления. Юридически значимые признаки и их выделение в реально совершенном деянии. Понятие квалификационных версий. Выбор нормативной базы как результат построения квалификационных версий.

Критерии деления квалификации преступлений на виды. Официальная квалификация преступлений и ее субъекты. Неофициальная квалификация и ее значение для судебно-следственной практики. Квалификации преступлений на различных стадиях уголовного судопроизводства и ее закрепление в уголовно-процессуальных актах.

Понятие последствий квалификации преступлений и их виды. Квалификация преступления как акт социально-политической оценки содеянного. Иные социальные последствия квалификации преступления. Юридические последствия квалификации преступлений. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные последствия (значение) квалификации преступлений.

Тема 2. Методологические основы квалификации преступлений

Понятие методологии и ее содержание. Значение методологии для квалификации преступлений. Реализация философских знаний в процессе познания социальных явлений. Роль фундаментальных положений науки для практической деятельности правоприменителей. Квалификация преступления – частный случай и специфическая форма познания.

Учение о соотношении единичного и общего – философская основа квалификации преступления. Преступление как факт объективной реальности. Уникальное и общее в конкретном преступлении. Составы преступлений как информационная и правовая модель общественно опасных деяний определенного вида.

Философская характеристика процесса познания при квалификации преступления. Объективное и субъективное в квалификации преступления. Проблема истины и ее достижение при квалификации преступления. Предпосылки изменения квалификации преступления на различных стадиях уголовного судопроизводства.

Законы логики при квалификации преступлений. Основные логические формы квалификации преступлений. Характерные логические ошибки при квалификации преступлений и их причины. Логическая программа и эвристические особенности квалификации преступлений. Возможности применения ЭВМ при квалификации преступления.

Рациональное и эмоциональное при квалификации преступлений. Роль психологических факторов в процессе квалификации преступлений.

Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 788;

Источник: https://studopedia.net/1_34379_tema--metodologicheskie-osnovi-kvalifikatsii-prestupleniy.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.