Методом уголовно правового регулирования является

Лекция 1.1. Понятие, предмет, метод, задачи и принципы уголовного права

Методом уголовно правового регулирования является
Печатать книгу

Тема: Понятие предмет метод и система Уголовного права

1.Понятие и предмет уголовного права

2.Метод уголовного права

3.Система уголовного права

4. Задачи и функции уголовного права

5. Место уголовного права в системе отраслей права

Категория «уголовное право» имеет три самостоятельных смысловых значения: самостоятельная отрасль права, юридическая наука и учебная дисциплина.

Уголовное право как самостоятельная отрасль российского права представляет собой систему установленных государством юридических предписаний, определяющих понятие преступного деяния, основание уголовной ответственности, виды и признаки конкретных составов преступлений, наказания за их совершение, условия освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также регулирующих иные отношения, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния.

Предмет уголовного права как отрасли права образует совокупность общественных отношений, возникающих в связи с совершением лицом преступления. Основанием для возникновения данных отношений является юридический факт совершения лицом общественно опасного деяния, запрещенного Уголовным кодексом РФ.

Структуру уголовно-правового отношения традиционно образуют следующие компоненты: объект, субъекты и содержание (слагаемое из юридических обязанностей и субъективных прав субъектов рассматриваемых правоотношений).

Объектом уголовного правоотношения выступают охраняемые от преступных посягательств общественные отношения – объекты уголовно-правовой охраны (отношения, связанные с личностью, собственностью, установленным порядком осуществления экономической деятельности, общественной безопасностью и общественным порядком и т.д.). Субъектами уголовного правоотношения являются государство, в лице соответствующих органов власти, и лицо, совершившее преступление.

уголовно-правовых отношений весьма специфично.

Так, юридическая обязанность лица, виновного в совершении преступления, состоит в том, чтобы претерпеть установленные уголовным законом лишения либо ограничения своих прав (данные лишения и ограничения могут быть личного, имущественного и организационного характера).

Субъективным правом лица, совершившего преступление, как субъекта уголовного правоотношения, является гарантированная положениями УК РФ и УПК РФ возможность быть ответственным лишь за такое деяние, которое в полной мере отвечает признакам конкретного преступления, указанного в Особенной части УК РФ. Иными словами, никто не может подвергнуться уголовному преследованию за деяние, которое не содержит признака (признаков) преступного. В этом состоит провозглашенное Конституцией РФ и охраняемое законом право лица на защиту от необоснованного привлечения к уголовной ответственности.

Субъективные права и обязанности государственных органов как субъектов уголовных правоотношений соотносятся с правами и обязанностями лица, совершившего преступление, и заключаются в следующем.

На органы государственной власти возлагается юридическая обязанность привлечь виновное в совершении преступления лицо к уголовной ответственности, и для выполнения данной обязанности госорганы наделяются правом осуществления определенных законом действий для изобличения преступника.

Под методом уголовного права надлежит понимать совокупность приемов и способов, посредством которых осуществляется регулирование общественных отношений, входящих в предмет отрасли уголовного права.

Уголовное право использует три основных метода: установление законодательного запрета на совершение определенного общественно опасного деяния; установление наказания за нарушение указанного запрета; наделение субъектов уголовных правоотношений правом на причинение вреда для защиты общественных интересов.

Основным является метод запрета, который реализуется при установлении законодательных запретов на совершение общественно опасных деяний под угрозой применения самой строгой меры государственного принуждения – уголовного наказания.

С методом запрета непосредственно связан второй метод уголовно-правового регулирования – применение санкций уголовно-правовых норм. Специфика его обусловлена тем, что никакая другая отрасль права не предусматривает таких суровых последствий нарушения правового запрета.

Еще одним методом нормативного регулирования общественных отношений, образующих предмет уголовного права, является метод наделения граждан правом на совершение определенных действий.

В ряде случаев возникают ситуации, при которых происходит столкновение нескольких охраняемых законом общественных интересов. При этом сохранение одного из них становится возможным только путем нанесения вреда другому.

В данной связи, при наличии соответствующих условий, уголовный закон наделяет лицо правом на причинение определенного ущерба в целях защиты охраняемого социального блага. Так, например, при необходимой обороне (ст.

37 УК РФ), обороняющийся, причиняя вред лицу, совершающему преступление, тем самым защищает интересы личности, общества и государства. На этом основании указанное деяние не может быть признано преступным и лицо его совершившее не подлежит уголовной ответственности.

Российское уголовное право как отрасль права и как учебная дисциплина подразделено на Общую часть и Особенную часть.

Общая часть (разделы первый и второй) включает нормы уголовного права, отражающие:

  • задачи и принципы уголовного законодательства,
  • вопросы действия уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц;
  • понятие и категории преступлений;
  • формы множественности преступлений;
  • условия, образующие основание уголовной ответственности (возраст, вменяемость, формы вины);
  • особенности уголовной ответственности за неоконченное преступление и преступление, совершенное в соучастии;
  • обстоятельства, исключающие преступность деяния.

В третьем разделе – «Наказание» – анализируются понятие и цели уголовного наказания; место и роль общих начал назначения наказания, институт условного осуждения. Четвертый раздел посвящен освобождению от уголовной ответственности и от наказания в связи с деятельным раскаянием; примирением с потерпевшим; с истечением сроков давности; изменением обстановки; амнистией, помилованием и др.

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних рассматриваются в пятом разделе: виды наказания и назначение его несовершеннолетнему; применение принудительных мер воспитательного воздействия; условно-досрочное освобождение; сроки давности и т.д.

Иные меры уголовно-правового характера (принудительные меры медицинского характера и конфискация имущества) сгруппированы в шестом разделе.

Особенная часть уголовного права включает в себя нормы, определяющие конкретные преступления по их родам и видам, а также определяющие наказания за их совершение. Система преступных деяний, в соответствии с действующим уголовным законодательством, выглядит следующим образом:

  • преступления против жизни, здоровья личности;
  • преступления против свободы, чести и достоинства личности;
  • преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
  • преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина;
  • преступления против семьи и несовершеннолетних;
  • преступления против собственности;
  • преступления в сфере экономической деятельности;
  • преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях;
  • преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
  • преступления против здоровья населения и общественной нравственности;
  • экологические преступления;
  • преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта;
  • преступления в сфере компьютерной информации;
  • преступления против основ конституционного строя и безопасности государства;
  • преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления;
  • преступления против правосудия;
  • преступления против порядка управления;
  • преступления против военной службы;
  • преступления против мира и безопасности человечества.

Уголовное право по своей природе, сфере действия, целям близко соприкасается с другими отраслями российской системы права.

Так, административное право предусматривает возможность применения мер принуждения при совершении административного правонарушения. Эти меры также обладают превентивным характером.

Однако они отличаются от уголовно-правовых мер принуждения тем, что применяются за менее опасные для общества нарушения. Меры административного и уголовного принуждения отличаются правовыми последствиями их применения.

В отличие от административных мер применение норм уголовного права порождает судимость.

Наиболее близко к уголовному праву примыкает уголовно-исполнительное право, которое представляет собой совокупность норм, регулирующих отношения, возникающие в процессе исполнения наказания.

Их объединяет общая задача – борьба с преступностью при помощи уголовного наказания.

Нормы уголовно-исполнительного права призваны реализовать цели уголовного наказания: восстановить социальную справедливость, исправить осужденного, предупредить совершение новых преступлений.

Однако отмеченное сходство не лишает самостоятельности эти отрасли права, каждая из которых имеет свой предмет и метод регулирования. Предметом уголовного права выступают отношения, порожденные фактом совершения преступления. Предметом уголовно-исполнительного права являются отношения, возникающие в связи со вступлением обвинительного приговора в законную силу.

Быстрое и полное расследование и судебное разрешение уголовных дел, осуществляемые с целью установления виновных лиц и назначения им соразмерного наказания, регламентируются нормами уголовно-процессуального права.

Эти нормы регулируют деятельность органов суда, прокуратуры, дознания и предварительного следствия, их отношения друг с другом и гражданами.

В зависимости от того, насколько объективно и всесторонне будут выяснены все обстоятельства расследуемого преступления и с их учетом определена мера наказания, будет восприниматься справедливость обвинительного приговора самим осужденным и другими лицами.

Данное обстоятельство оказывает существенное влияние и на достижение целей наказания, и на эффективность предстоящего исправительного воздействия. В этом заключается взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального права.

Гражданское, трудовое, семейное и другие отрасли права, регулируя конкретные области общественных отношений, охраняют их от действий, не обладающих высокой степенью общественной опасности.

Это, в свою очередь, определяет характер применяемых мер к лицам, нарушившим нормы соответствующих отраслей права, например, принудительное изъятие имущества. Однако в числе общественных отношений, урегулированных этими отраслями права, есть такие, которые взяты под охрану уголовным правом.

Так, государственное право устанавливает порядок избрания высших и местных органов власти. За нарушение этого порядка (заведомо неправильный подсчет , воспрепятствование реализации избирательного права, подлог избирательных документов) уголовное право предусматривает уголовную ответственность.

Таким образом, оно защищает общественные отношения, урегулированные нормами государственного права. Аналогичным образом можно проследить особенности взаимоотношения уголовного права и с другими отраслями права.

Задачами уголовного права являются:

  • охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств;
  • обеспечение мира и безопасности человечества;
  • предупреждение преступлений.

Решение указанных задач достигается путем закрепления в уголовном законодательстве основания и принципов уголовной ответственности, а также отдельных составов преступлений.

Задача предупреждения преступлений включает общую и частную превенцию уголовно-противоправного поведения. Общее предупреждение обеспечивается существованием уголовно-правового запрета. Специальное предупреждение достигается путем применения к лицам, совершившим преступления, мер уголовного наказания, а также принудительных мер медицинского характера.

Реализация задач уголовного права тесно связана с осуществлением его функций, которые делятся на охранительную, регулятивную, воспитательную и предупредительную.

Охранительная функция, являясь основной для уголовного права, выражается в охране указанных в Уголовном законе общественных отношений от преступных посягательств. При этом иерархия ценностей, защищаемых уголовных правом, выглядит в настоящее время следующим образом: личность – общество – государство.

Регулятивная функция определяется совокупностью закрепленных в нормах уголовного права ограничений, запретов и правил поведения, посредством которых упорядочиваются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления или иного общественно опасного деяния.

Воспитательная функция уголовного права выражается в оказании на сознание субъектов правоотношений положительного воздействия и привитии им социально одобряемых взглядов. Установленные уголовным правом ограничения и запреты способствуют формированию должного уровня правосознания и правовой культуры, осознанию необходимости исполнения законодательных предписаний.

Предупредительная функция уголовного права направлена на профилактику совершения запрещенных законом преступных деяний.

Рассматриваемая функция имеет два взаимосвязанных аспекта: общая и специальная (частная) превенция. Общее предупреждение направлено на всех граждан нашего общества.

Частная превенция уголовного закона направлена на предупреждение новых преступных посягательств со стороны лиц, уже совершивших преступление.

Источник: https://sdo.nsuem.ru/mod/book/tool/print/index.php?id=7162

Уголовное право. Общая часть

Методом уголовно правового регулирования является

Если предмет отвечает на вопрос, какие общественные отношения должны регулироваться нормами уголовного права, то метод показывает, как, каким образом данные отношения регулируются. Следовательно, метод уголовно-правового регулирования представляет собой совокупность приемов, способов воздействия уголовного права на общественные отношения, выступающие его предметом.

Метод уголовно-правового регулирования, в самом общем его понимании, находит свое выражение в угрозе применения или в применении предусмотренных уголовным законом мер воздействия. Регулировать — значит приводить что-либо в заранее определенный порядок.

Приведение общественных отношений в порядок с позиции уголовного права заключается в устранении из их системы отклоняющихся (аномальных) отношений, порожденных преступлением, путем уголовно-правовой реанимации нарушенных (поврежденных) общественных отношений и уголовно-правовой трансформации негативных общественных отношений в позитивные.

м метода уголовно-правового регулирования является угроза (как потенциальная, так и реализованная) привлечения к уголовной ответственности лица, виновного в совершении преступления.

Уголовная ответственность, таким образом, выступает в качестве социально-правовой реалии, стимулирующей правомерное поведение людей, или специфического метода (своеобразного социально-правового инструмента) уголовно-правовой реанимации нарушенных (поврежденных) общественных отношений и уголовно-правовой трансформации негативных общественных отношений в позитивные, с помощью которого в конечном счете уравновешиваются интересы общества и его членов, государства и его граждан, стимулируется реальное функционирование уголовно-правовых норм, обеспечивается общественный порядок и поведенческая дисциплина людей.

Тем самым метод уголовно-правового воздействия не сводится лишь к применению уголовной ответственности и наказания за совершенное преступление: уголовное право в совершенно определенной мере оказывает позитивное воздействие на самые различные сферы человеческой жизнедеятельности.

Известно, что применение уголовно-правовых норм осуществляется в трех основных формах: в форме реализации гипотезы нормы уголовного права («если ты совершишь…»), диспозиции этой нормы («…то, что описано в законе…

») и ее санкции («…то к тебе будут применены соответствующие меры уголовно-правового характера»).

Однако субъекты уголовно-правовых отношений воспринимают информацию соответствующей нормы уголовного права с различных позиций и в различных объемах.

Для преступника интерес представляют прежде всего гипотеза и санкция уголовно-правовой нормы, информация которых заключена в формуле: «если.., то…».

Естественно, для него важно раскрытие предметного содержания того, что скрывается за указательным местоимением «то», иными словами, санкция статьи.

Органам дознания и следствия адресовано в большей степени содержание диспозиции соответствующей статьи уголовного кодекса, т.е. вопросы правильной квалификации.

Судебную инстанцию интересует в первую очередь диспозиция и санкция этой статьи, где она находит ответ на вопрос, что было совершено и какое за это деяние допустимо уголовное наказание.

С точки зрения метода уголовно-правового регулирования важно нарушение условий, указанных в гипотезе нормы уголовного права, ибо только тогда появляются правовые основания для реализации уголовной ответственности в полном объеме.

И потому действие уголовно-правового регулятора можно обозначить простой формулой: «если…», «то (тогда)…».

Если совершено преступление, то (тогда) уголовно-правовой механизм должен выполнить в полном объеме свои регулятивные функции.

В связи с этим уголовная ответственность как совокупный метод уголовно-правового регулирования заключает в себе два аспекта воздействия на поведение людей: негативно-ретроспективный и позитивно-перспективный.

Негативный (негативно-ретроспективный) аспект метода уголовно-правового регулирования предполагает отрицательную оценку антиобщественного поведения, когда субъект совершает преступление.

В таких случаях, как уже отмечалось, возникают отклоняющиеся (аномальные) отношения, которые необходимо ликвидировать, вытеснить из здоровой социальной ниши, реанимировать или трансформировать, если это возможно, в нормальные, полезные отношения.

Для решения этой задачи необходимо реализовать уголовно-правовую угрозу, т.е. привлечь виновного в совершении преступления к уголовной ответственности. В подобных случаях уголовная ответственность наступает ретроспективно, по поводу уже совершенного преступного деяния, для порицания, осуждения и наказания виновного.

Позитивный (позитивно-перспективный) аспект предполагает оценку поведения, при котором поступки людей сообразуются с теми объективно необходимыми требованиями, которые выработаны всем укладом человеческого общежития и охраняются всей совокупностью социально-правовых регуляторов. При этом, естественно, имеет место желаемая социальная активность граждан.

В подобных случаях налицо ответственное поведение, свидетельствующее о том, что у отдельного человека или любой общности людей выработалось свойство ответственного поведения (в виде привычек, положительных поведенческих стереотипов и т.д.).

Подобное свидетельствует о том, что человек не только усвоил норму поведения и «внемлет» голосу социальной совести, но и делает это с усердием и доброжеланием, за что заслуживает официального одобрения и социального морального поощрения.

Такое позитивное проявление уголовной ответственности обращено в будущее и носит перспективный характер в том смысле, что способствует закреплению личного стереотипа в виде привычки поступать ответственно в повседневном своем бытие.

Таким образом, негативный аспект метода уголовно-правового регулирования убеждает людей в бессмысленности преступного поведения, влекущего применение уголовной ответственности в случае совершения кем-либо преступления, тогда как позитивный аспект указанного метода обращает внимание адресатов на полезность правомерного образа жизни.

Можно заключить, что уголовное право, воздействуя на свой предмет присущим ей методом регулирования, должно обеспечивать неотвратимость уголовной ответственности и наказания.

Оно должно являться важным средством разрешения противоречий между личностью, обществом и государством, когда такие противоречия выражаются в форме совершения преступления.

Эти положения и обусловливают задачи, стоящие перед уголовным правом.

Источник: https://isfic.info/ugolov/stern08.htm

Методы и система уголовного права

Методом уголовно правового регулирования является

Определение 1

Одним из основных признаков уголовного права, выступающего ключевой отраслью современного отечественного правового регулирования признаются методы уголовного права:

Методы уголовного права – характеристика тех приемов, способов и средств, посредством использования и практического применения которых происходит достижение целей и задач уголовного права.

При этом анализ предмета уголовного права и действующих юридических норм в соответствующей сфере позволяет говорить о том, что в рамках современного уголовного права различаются методы направленные на юридическую охрану общественных отношений (так называемые методы уголовно-правовой охраны) и методы, направленные на урегулирование общественных отношений (методы уголовно-правового регулирования), которые, несмотря на общность отраслевой принадлежности, характеризуются существованием определенных особенностей содержания каждой из названных групп методов.

Так, к числу методов уголовно-правовой охраны относится, прежде всего, метод запрета совершения общественно опасных деяний.

При этом необходимо обратить внимание на то, что соответствующий метод запрета, обеспечивается путем использования средств криминализации деяний ( то есть признания их общественно-опасными) и пенализацией преступлений (то есть установлением конкретных мер юридической ответственности за совершение определенных деяний).

Таким образом, может быть сделан вывод о том, что метод уголовно-правовой охраны заключается в том, что нормы уголовного права, решая задачу охраны общественных отношений от преступных посягательств, определяют, какие общественно-опасные деяние надлежит признавать преступными, а также предусматривают наказания и иные меры уголовно-правового воздействия в связи с нарушением установленного запрета.

Некоторыми исследованиями в процессе характеристики методов уголовного права отдельна выделяется группа методов, характеризующих уголовное право в качестве самостоятельной юридической науки: историко-сравнительный, социологический, диалектический, формально-юридический, уголовно-статистический и т.д.

Методы уголовно-правового регулирования

Как было отмечено выше, методы уголовного права условно могут быть подразделены на две разновидности – методы уголовно-правовой охраны, которые были рассмотрены ранее, и методы уголовно-правового регулирования, понятие которых может быть определены следующим образом:

Методы правового регулирования в уголовном праве представляют собой такую совокупность средств урегулирования общественных отношений, которая возникает по поводу совершения преступлений, законодательно установленных форма непреступного поведения физических лиц, составляющих предмет рассматриваемой отрасли права.

В рамках рассматриваемой группы, в частности, выделяются следующие виды методов:

  • Применение наказания (а равно иной меры уголовно-правового воздействия) в отношении совершившего уголовное преступление лица;
  • Неприменение мер уголовной ответственности за совершение деяний, образующих признаки определенных уголовных преступления, в случае добровольного отказа от совершения преступления (при отсутствии в совершенном деянии признаков иных преступлений), либо при наличии обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния;
  • Стимулирование возможного позитивного поведения лица после совершения им преступного деяния, например, путем деятельного раскаяния, возмещение вреда потерпевшему и примирение с ним и т.д.
  • Использование в предусмотренных законов порядке, условиях и случаях иных мер уголовно-правового характера: принудительных мер медицинского характера, конфискации имущества и т.д.

Замечание 1

Кроме того, помимо описанных выше специальных методов уголовно-правового регулирования, в рамках рассматриваемой отрасли права реализуются также все три метода правового регулирования, выделяемые в рамках общей теории права: дозволение, предписание и запрет.

Система уголовного права

Наряду с рассмотренными ранее методами уголовного права и их возможными вариациями, важной характеристикой уголовного права выступает его система, предполагающая деление уголовного права на находящиеся во взаимной связи и зависимости общую и особенную части.

Так, общая часть уголовного права содержит юридические предписания, устанавливающие общие положения, принципы и институты уголовного права, регулятивное воздействие которых распространяется на всю систему рассматриваемой отрасли. Иными словами, в рамках общей части уголовного права содержатся элементы, закрепляющие фундаментальные положения уголовного права, в том числе:

  • Принципы уголовного права;
  • Основания и порядок привлечения виновных лиц к уголовной ответственности;
  • Понятие преступного деяния и их виды;
  • Формы вины;
  • Возраст уголовной ответственности и т.д.

В свою очередь, в особенной части уголовного права содержатся исключительно отдельные виды преступлений, с указанием конкретных видов и величин наказания, предусмотренного за их совершение.

Иными словами, особенная часть уголовного права содержит юридические нормы, определяющие то, какие именно общественные отношения находятся под охраной действующего уголовного законодательства, путем указания признаков деяний, посягающих на них, а также вида и размера юридической ответственности за совершение соответствующих общественно-опасных деяний.

В этой связи, нормы особенной части уголовного права определяют:

  • Виды и условия признания деяний общественно-опасными;
  • Вид и мера наказания, применяемого к лицу, в связи с совершением уголовно-запрещенного деяния;
  • Объективные и субъективные признаки отдельных составов преступления;
  • и т.д.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ugolovnoe_pravo/metody_i_sistema_ugolovnogo_prava/

Методы уголовно-правового регулирования

Методом уголовно правового регулирования является

Уголовно-правовая отрасль нашего внутреннего законодательства является одной из ведущих, поскольку содержит в себе перечень механизмов, призванных охранять и защищать права и свободы человека, являющиеся основными, в том числе естественными, данными от природы.

Именно поэтому четкость и слаженность действия правовых институтов этой отрасли имеет принципиальное значение. В такой ситуации весьма важны конструкции, изложенные в общей части источника уголовно-правовых норм – Уголовном кодексе России (далее УК РФ).

Последний, по сути, является логичным дополнением к Конституции России, которая в общих чертах предусматривает ценность того или иного права человека.

Основными методами уголовно-правового регулирования являются способы и средства воздействия на отношения, которые возникают между государством, представленным своими органами (осуществляющими предварительное расследование, прокуратурой и судом) и лицами, попавшими в поле зрения госорганов: подозреваемых (обвиняемых), подсудимых, осужденных, свидетелей и некоторых других лиц, являющихся участниками уголовного процесса.

4 основных метода уголовно-правового регулирования

По определению такими методами являются, во-первых, применение к лицу, совершившему преступление, наказания. Или же любой иной меры воздействия, предусмотренной уголовно-правовым законодательством.

Ни один человек не может считаться преступником до тех пор, пока обвинительный приговор суда, вынесенный в соответствии с процедурой, регламентированной Уголовно-процессуальным кодексом России (далее УПК РФ), не вступит в законную силу.

Количество видов наказаний весьма много, но их можно поделить на две неравнозначные группы: связанные с лишением свободы и не связанные с ним. Каким бы наказание ни было, его реализация является завершающим этапом действия рассматриваемого метода.

Во-вторых, к данным методам относитсяисключение юридической (уголовной) ответственности в случае, если факт добровольного отказа от совершения преступления присутствовал и был установлен в судебном порядке или на стадии предварительного расследования. К числу причин принятия такого решения можно отнести и наличие обстоятельств, которые исключают преступность деяния.

К таковым относятся причинение вреда при необходимой обороне, крайней необходимости и т. д. Формально в таком поведении, а, точнее, в результатах имеются объективные признаки совершенного преступления, но государство, учитывая обстоятельства, например, нанесения побоев или вреда здоровью (легкой тяжести, средней и т. д.

), освобождает от ответственности лицо, ставшее исполнителем таких деяний.

Третий метод – стимулирование (в некоторых случаях вынуждение при активном участии адвоката-защитника) позитивного поведения лица, которое совершило общественно опасное деяние, повлекшее негативные последствия, но уже после его совершения.

К числу таких обстоятельств можно отнести деятельное раскаяние, а также примирение с потерпевшим. Конечно, последнюю из указанных возможностей не всегда можно реализовать.

Она действует только тогда, когда лицо впервые совершает преступление небольшой (до 2 лет лишения свободы) или средней тяжести (до 5 лет лишения свободы).

В указанную группу входят практически все составы неумышленных преступлений, за исключением нарушений правил дорожного движения в состоянии алкогольного и прочих видов опьянения, повлекших по неосторожности смерть двух или более лиц (ст. 264 УК РФ).

Четвертым методом регулирования являетсяприменение предусмотренных источником уголовного права в России иных мер. К их числу можно отнести принудительные медицинские меры, а также конфискация имущества. Эксперименты законодателей с последней мерой претерпели кардинальные изменения.

Например, сегодня количество случаев, когда применяется конфискация, гораздо меньше, нежели 10 лет назад. По крайней мере такая мера применяется во всех случаях, когда в рамках судопроизводства доказана легализация (отмывание) денег. Часто она идет в составе других, более тяжких видов преступлений (например, сбыт наркотических средств – ст.

228 УК РФ, некоторые виды экономических преступлений).

Механизмы применения методов уголовного права

Уголовное право нашей страны характеризуется тем, что в его механизмах на практике реализуются все методы, отраженные в юридической литературе. Методами уголовно-правового регулирования являются: предоставление права, возложение обязанности, а также установление запрета. Рассмотрим каждый из них.

Предоставление права. Здесь, скорее, речь идет о выборе – отказаться от дальнейшего совершения преступления или продолжить его до логического завершения.

Возложение обязанностей. Государство в лице своих органов вправе возложить определенные обязательства на лицо, признанное виновным в совершении преступления. К таковым можно отнести возмещение причиненного вреда.

Каким образом это будет происходить – добровольно или принудительно – имеет для государства существенное значение, поскольку в некоторых случаях добровольные действия по заглаживанию причиненного вреда могут повлечь примирение с потерпевшим.

Установление запрета. Это основной метод уголовно-правового регулирования, поскольку изначально необходимо в законодательном порядке обозначить действия, совершение которых преследуется по закону. Типичным примером является диспозиция ч. 1 ст. 105 УК РФ, согласно которой не допускается убийство человека.

Заключение

Таким образом, методами регулирования являются следующие способы, перечисленные ниже:

– применение одного или нескольких из предусмотренных УК РФ наказаний;

исключение ответственности при добровольном отказе от дальнейшего совершения преступления;

– стимулирование позитивного поведения преступника;

– применение принудительных мер медицинского характера и конфискации имущества.

Методами уголовно-правового регулирования являются конкретные действия, юридическими основаниями для применения которых являются закрепленные в УК РФ и УПК РФ, а также, в ряде иных федеральных законов нормы.

Источник: http://west-ur.ru/yurist-besplatno/ugolovnoe-delo/metodyi-ugolovnogo-prava-regulirovaniya.htm

Предмет, метод и специфические черты уголовного права

Методом уголовно правового регулирования является

Уголовное право как отрасль права входит в общую систему права России, оно обладает чертами и принципами, присущими праву Российской Федерации в целом (нормативность, обязательность для исполнения и т. д.). Как и для других отраслей права, основой уголовного права выступает Конституция Российской Федерации.

Вместе с тем уголовное право отличается от других отраслей права, так как имеет свои особенные предмет и метод регулирования, свои задачи.

Предмет уголовно-правового регулирования – общественные отношения, к которым относятся:

    1. охранительные уголовно-правовые отношения;
    2. регулятивные уголовно-правовые отношения.

Охранительные уголовно-правовые отношения возникают между государством, выступающим в лице уполномоченного на то органа, и лицом, совершившим деяние, содержащее все признаки состава преступления. Таким образом, предметом охранительных уголовно-правовых отношений является реализация уголовной ответственности и наказания, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Методом охранительных уголовно-правовых отношений является императивный (административно-командный): установление запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой применения уголовного наказания.

Регулятивные уголовно-правовые отношения складываются на основе управомочивающих норм, определяющих права участников общественных отношенийна причинение вреда при наличии определенных обстоятельств: состояния необходимой обороны, крайней необходимости и т. д.

Для регулятивных уголовно-правовых отношений характерен диспозитивный метод: наделение граждан определенными правами (например, правом на обоснованный риск, неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения и т. д.).

Метод правового регулирования

Метод правового регулирования – совокупность приемов, способов и форм выражения специфических регулятивных свойств и функций, присущим нормам права данной отрасли; совокупность способов воздействия права на определенную область общественных отношений. Метод уголовного права специфичен, он заключается в установлении преступности деяния, уголовных запретов (санкций) за их совершение и порядка назначения наказания.

Таким образом, уголовное право — это совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяния, основания уголовной ответственности, виды наказаний и иных принудительных мер, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Являясь отраслью права, уголовное право имеет сходные черты с некоторыми другими отраслями. Наиболее тесно оно связано с административным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом.

В общей теории права существует точка зрения, в соответствии с которой уголовное право лишено самостоя­тельного предмета регулирования; общественные отношения регулируют другие отрасли права (государственное, админис­тративное, гражданское и т. д.

), уголовное же право лишь охраняет эти отношения, являясь своеобразным средством их обеспечения. Поскольку право диктует исходящие от государства обще­обязательные правила, оно есть регулятор поведения людей в обществе.

В этом смысле не является исключением и право уголовное.

Поэтому неверно представлять дело таким образом, что нормы уголовного права лишь охраняют общественные отношения, регулируемые нормами иных отраслей права.

В действительности нормы каждой отрасли права обычно сами охраняют собственные предписания.

Уголовно-правовая санк­ция в принципе не может применяться за нарушение, напри­мер, административно-правового запрета, касающегося специфических общественных отношений. Такое правоприменение означало бы грубейшее нарушение законности.

Предмет и метод уголовного права как науки

Предмет науки уголовного права включает:

  1. комментирование, иначе – доктринальное толкование уголовного закона;
  2. разработку рекомендаций для законодательства и правоприменительной практики;
  3. изучение истории уголовного права;
  4. сравнительный анализ отечественного и зарубежного права;
  5. разработку социологии уголовного права, т.е. изучение реальной жизни уголовного закона посредством измерения уровня, структуры и динамики преступности, изучения эффективности закона, механизма уголовно-правового регулирования, обоснованности и обусловленности уголовного закона, криминализации (декриминализации) деяний;
  6. исследование международного уголовного права.

Предмет уголовного права определяет содержательную специфику его метода. Понятием “метод” охватываются методология и методика познания.

Методология представляет собой систему категорий диалектического и исторического материализма, позволяющую исследовать и практически применять познанные закономерности, сущность, содержание уголовно-правовой борьбы с преступностью.

В диалектическом материализме – это учение о единстве и борьбе противоположностей как источнике развития, о всеобщем взаимодействии количества и качества материи, формы и содержания явлений и понятий, объективного и субъективного, возможности и действительности, причинности и иных видов детерминации и др.

Например, диалектическое учение о детерминации находит применение в исследовании причинной связи между преступным действием (бездействием) и вредными последствиями, в исследовании наличия факта соучастия. Диалектика перехода возможности в действительность обосновывает законодательность и правоприменение норм о стадиях совершения преступления, исследование приготовления к преступлению и покушения на преступление.

Методика в уголовном праве представляет собой систему приемов и операций, средств и инструментария исследования уголовно-правовых явлений и понятий.

Основные методы науки уголовного права:

    1. юридический;
    2. уголовно-статистический;
    3. социологический;
    4. системный;
    5. сравнительно-правоведческий (компаративистский);
    6. историко-сравнительный и др.

Юридический метод включает юридико-техническую методику и методы толкования закона.

Юридико-технический метод широко используется в нормотворчестве. Система Кодекса и каждая его статья должны отвечать определенным правилам конструирования диспозиции и санкции норм, чтобы быть четкими, ясными, логически последовательными.

Толкование закона возможно по способу уяснения смысла и юридической формы грамматическим, логическим, сравнительным, по объему – аутентичным, расширительным, ограничительным.

Уголовно-статистический метод – это познание качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий посредством количественных показателей. Этим методом проводится обобщенно-количественное измерение, например, норм, их диспозиций и санкций, структуры наказуемости, судимости.

Социологический метод включает опросы (анкетирование, интервьюирование, экспертные оценки) различных категорий лиц – работников правоохранительных органов, населения, осужденных и др. – по различным аспектам уголовного права

Системный метод обязывает проводить исследования уголовно-правовых явлений и понятий как систем, т.е. целостного множества, состоящего из подсистем и элементов.

Этот метод используется в законотворчестве, правоприменении и теории конструирования, познании, применении таких системных институтов, как уголовный закон, принципы права, преступление, вина, множественность преступлений, соучастие, освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Принципу системности должно отвечать расположение в тексте Кодекса разделов, глав, норм. Макросистемой является УК в целом. Микросистемой – норма, диспозиция которой описывает состав преступления, а санкция – вид и размер наказания.

Сравнительно-правоведческий (компаративистский) метод используется при сопоставлении кодексов различных правовых систем и государств. Он плодотворен и в законодательстве, и в правоприменении, и в науке.

Историко-сравнительный метод значим для восприятия прошлого опыта законодательства и правоприменения.

Все более широкое применение в законодательной, практической, научной и преподавательской деятельности стали находить математические методы, например, моделирование и кибернетические методы.

Последние предполагают использование кибернетического инструментария для обработки различного рода информации: уголовно-статистической, социолого-правовой, обобщений судебной, следственной, прокурорской практики.

Давно внедряются кибернетические методы и в вузовское обучение юристов, а также в справочную, законодательную, практическую, научно-исследовательскую деятельность.

Уголовное право как наука, являясь составной частью юридической науки, представляет собой систему взглядов, идей, представлений об уголовном праве, его институтах и путях развития.

Предмет науки уголовного права намного шире предмета уголовного права как отрасли права. Он охватывает не только действующее законодательство и практику его применения, но и историю становления и развития как уголовных законов, так и самой науки.

В предмет науки также входит изучение зарубежного уголовного законодательства.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/predmet-metod-i-spetsificheskie-cherti-ugolovnogo-prava

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.