Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях

Статья 31 УПК

Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях

Перейти к тексту УПК

Url

Дополнительная информация:

I). Мировой суд

– ч.1 31 УПК  статьи, относящиеся к подсудности мирового суда

II). Районный суд

– ч.2 31 УПК  статьи, относящиеся к подсудности районного суда

– ч.9 31 УПК  подсудность районного суда на досудебной стадии

III). Областной суд

– ч.3 31 УПК  подсудность областного суда:

– п.1 ч.3 31 УПК  статьи, относящиеся к подсудности областного суда

– п.2 ч.3 31 УПК  судьи и депутаты областной суд по их заявлению

– п.3 ч.3 31 УПК  дела, где затрагивается государственная тайна

Военный суд

– ч.5 31 УПК  подсудность гарнизонного военного суда

– ч.6 31 УПК  подсудность окружного военного суда

Москва, Кавказ, Приволжье, Д.Восток

– ч.6.1 31 УПК  специальная подсудность: Москва, Кавказ, Приволжье, Д.Восток

– п.1 ч.6.1 31 УПК  дела областной подсудности

– п.2 ч.6.1 31 УПК  терроризм

– п.3 ч.6.1 31 УПК  государственная безопасность

– п.4 ч.6.1 31 УПК  дела с отягчающим обстоятельством п.”р” ч.1 63 УК

– ч.7.1 31 УПК  если один участник военный дело подсудно военному суду

– ч.8 31 УПК  военные суды за границей РФ

Гражданский иск

– ч.10 31 УПК  подсудность гражданского иска как у всего дела

Нарушения подсудности

Ошибки в определении подсудности, последствия (п.2 ч.2 389.17 УПК)

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ информация

ч.1 47 Конституции  право на законную подсудность

Статья 31 УПК. Подсудность уголовных дел

1) Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями:

ч.1 107, 108, ч.1 –  ч.2 109, 116.1, 151.1, 157 УК, 158.1 УК, 185, ч.1 191 УК, ч.1 – ч.2 191.1, ч.1 193, ч.1 193.1, ч.1 194, 195, 198, ч.1 199, ч.1 199.1, ч.1 199.2, 199.3, ч.1 199.4, 200.1, ч.1 201, ч.1 202, 205.6, 207, 207.1, ч.1 207.2, ч.3 212, ч.1 215, ч.1 215.1, ч.1 215.3, ч.1 215.4, ч.

1 216, ч.1 217, ч.2 217.2, ч.1 219, ч.1 220, ч.1 225, ч.1 228, 228.2, 228.3, ч.1 234, ч.4 234 ,ч.1 234.1, ч.1 235, ч.1 236, ч.1 237, ч.1 238, 239, ч.1 243, 243.1, ч.1 243.2, ч.1 243.3, ч.1 243.4 УК, ч.2 244, ч.1 247, ч.1 248, 249, ч.1 – ч.2 250, ч.1 – ч.2 251, ч.1 – ч.2 252, – ч.1 – ч.2 253, ч.1 – ч.2 254, 255, 257, ч.2 258, 259, 262, ч.

1 263, ч.1 264, 264.1 УК, ч.1 266, 270, 271, ч.1 272, ч.1 273, ч.1 274, ч.1 285.1, ч.1 285.2, ч.1 286.1, ч.1 287, 288, 289, 292, ч.1 – ч.1.1 293, ч.1 – ч.2 294, ч.1 – ч.2 296, 297, 298.1, ч.1 301, ч.1 302, ч.1 – ч.2 303, ч.1 – ч.2 306, ч.1 307, ч.1 – ч.2 309, ч.1 311, 314.1, ч.1 315, 316, ч.1 322, ч.1 323, ч.1 – ч.3 327, ч.1, ч.3 327.1, 328 УК.

2) Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч.1 и ч.3 настоящей статьи.

3) Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны:

1). уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями:

ч.2 105, ч.5 131, ч.5 132, ч.6 134, ч.4 210, 210.1 УК, ч.5 228.1, ч.4 229.1, 277, ч.3 281, 295, 317, 357 УК, за исключением уголовных дел, по которым в соответствии с положениями Уголовного кодекса в качестве наиболее строгого вида наказания не может быть назначено пожизненное лишение свободы или не может быть назначена смертная казнь,

– а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями:

ч.3 126,  209,  ч.1 – ч.3 211,  ч.1 212,  227,  275,  276,  278,  279,  ч.1 – ч.2 281,  353 – 356,  358, ч.1 – ч.2 359, 360 УК;

2). уголовные дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи Конституционного Суда РФ, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи, судьи конституционного (уставного) суда субъекта РФ по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства;

3). уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну.

4). Утратил силу.

5) Гарнизонный военный суд: рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

6) Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела – указанные в ч.3 настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с ч.4 – ч.7 35 УПК.

6.1) Дальневосточному окружному военному суду, Московскому окружному военному суду, Приволжскому окружному военному суду и Северо-Кавказскому окружному военному суду подсудны:

1). уголовные дела, указанные в  ч.3, и ч.6 настоящей статьи;

2). уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, ч.4 211, 361 УК;

3). уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 277, 278, 279, и 360 УК, если их совершение сопряжено с осуществлением террористической деятельности;

4). уголовные дела о преступлениях, при назначении наказания за которые подлежит учету отягчающее обстоятельство, предусмотренное п.”р” ч.1 63 УК.

7) Утратил силу.

7.

1) Если дела о преступлениях, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом, подсудны военному суду в отношении хотя бы одного из соучастников, а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц невозможно, указанные дела в отношении всех лиц рассматриваются соответствующим военным судом.

8) Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории РФ, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

9) Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в ч.2 – ч.3 29 УПК.

10) Подсудность гражданского иска по уголовному делу, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

 Областные суды

– в Уголовно-процессуальном кодексе суды областного уровня – именуются громоздкой формулировкой «верховный суд республики, краевого или областного суда, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружного (флотского) военного суда».- уголовно-процессуальные нормы (особенно апелляционные и кассационные) и так сложны для понимания, и постоянное их загромождение этим бессмысленным перечислением типов судов (которые совершенно одинаковы по статусу) еще более усложняет понимание.-  поэтому, для простоты понимания и использования мы заменили в правовой базе на своем сайте эту формулировку на простой термин “областной” суд.- разумеется, если Вы составляете официальный документ (кассационную жалобу и пр.), то следует использовать в нем официальную терминологию.

Вернуться к тексту УПК

Обратиться за консультацией

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/1373-31-upk.html

Уголовный процесс

Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях

Мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входящие в состав единой судебной системы РФ, учреждены федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г.

Основной целью введения института мировой юстиции была необходимость снизить служебную нагрузку федеральных судей районных (городских) судов, упростить процедуру судопроизводства, облегчить гражданский доступ к правосудию и оперативному разрешению их проблем по защите своих прав. В системе военных судов уголовные дела отнесенные законом к подсудности мировых судей, рассматриваются военными судьями гарнизона в порядке, установленном для разбирательства дел мировым судьей (ст. 6 Федерального закона «О введении в действие Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2002 г. № 177-ФЗ).

Мировые судьи в Российской Федерации осуществляют правосудие именем Российской Федерации в пределах судебных участков (ст. 1 и 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации»).

Подсудность дел мировому судье в целом определяется характером санкции, предусмотренной уголовным законом за преступление. Согласно ч. 1 ст.

31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

УПК, расширив полномочия мирового судьи по рассмотрению уголовных дел, сделал исключения для ряда преступлений, которые независимо от санкции уголовного закона должны рассматриваться в районном суде. Их перечень исчерпывающим образом определен в ч. 1 ст. 31 УПК.

Среди уголовных дел, подлежащих рассмотрению мировыми судьями, следует выделить особую категорию дел — это дела частного обвинения. Часть 2 ст. 20 УПК к таковым относит уголовные дела о преступлениях, предусмотренных:

  • ч. 1 ст. 115 УПК — умышленное причинение легкого вреда здоровью;
  • ч. 1 ст. 116 УПК — побои;
  • ч. 1 ст. 129 УПК – клевета;
  • ст. 130 УПК — оскорбление.

Помимо небольшой тяжести деяний, преследуемых в порядке частного обвинения, их характеризует одна отличительная особенность: уголовное преследование по ним возможно только по инициативе потерпевшего. Он по данной категории дел обладает свободой распоряжения обвинением. Только по его волеизъявлению возбуждается уголовное дело.

Он, поддерживая обвинение в судебном заседании, вправе изменить его, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также отказаться от обвинения, в том числе путем примирения с обвиняемым, что влечет в таком случае прекращение производства. Дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником (ч. 2 ст. 318 УПК). Когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, уголовное дело может быть возбуждено прокурором, который направляет уголовное дело для производства предварительного расследования.

Следует обратить внимание, что возбуждение уголовного дела следователем, а также с согласия прокурора дознавателем не меняет природы обвинения, так как не лишает стороны права на примирение (ч. 4 ст. 318 УПК). Это означает, что согласие сторон на отказ от применения уголовно-правового средства разрешения конфликта обязательно для органов предварительного расследования и суда.

Уголовно-процессуальный закон подробно устанавливает реквизиты заявления потерпевшего или его законного представителя, которое является основой решения суда о принятии дела к своему производству по делам частного обвинения.

В соответствии с п. 5 ст. 318 УПК оно должно содержать:

  • наименование суда, в который оно подается;
  • описание события преступления, места времени, а также обстоятельств его совершения;
  • просьбу, адресованную к суду, о принятии уголовного дела к производству;
  • данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
  • данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
  • список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
  • подпись лица его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.

306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

В тех случаях, когда поданное заявление не отвечает предъявляемым законом требованиям (не содержит всех необходимых атрибутов, отсутствует необходимое количество его копий), судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок (ч. 1 ст. 319 УПК). Если заявитель не устранит указанные в постановлении недочеты, то судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

С момента подачи заявления между лицом, его подавшим, и судьей возникают процессуально-правовые отношения.

Суд обязан решить вопрос о принятии или непринятии к своему производству поданного заявления, а лицо, его подавшее, вправе требовать принятия судьей такого заявления.

Если сведения, сообщенные заявителем, указывают на признаки преступления, преследуемого в порядке публичного или частно-публичного обвинения, то судья разъясняет заявителю, куда он может обратиться со своим заявлением.

С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права (ст. 42 и 43 УПК), о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора (ч. 8 ст. 318 УПК).

Мировой судья вправе по ходатайству сторон оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.

При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 сут. со дня поступления заявления в суд должен произвести следующие действия:

  • вызвать лицо, в отношении которого подано заявление;
  • ознакомить его со всеми материалами уголовного дела;
  • вручить копию поданного заявления и разъяснить права подсудимого в судебном заседании (см. ст. 47 УПК);
  • выяснить у вызванного лица, кого, по его мнению, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты.

Производство указанных действий удостоверяется подписью лица, в отношении которого подано заявление. Если лицо, в отношении которого подано заявление, не явилось в суд, то копия заявления с разъяснениями прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому (ч. 4 ст.

319 УПК). С момента получения заявления судья разъясняет сторонам возможность примирения.

Решение о примирении должно быть добровольным и осознанным и исходить от обеих сторон, подтверждением чего служит его письменная форма, причем желание примириться должно быть выражено в заявлении четко и определенно.

Если от сторон поступило заявление о примирении, то судья прекращает производство по уголовному делу (ч. 2 ст. 20 УПК). Данное решение оформляется постановлением мирового судьи. Примирение может состояться в любой момент рассмотрения дела, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 20 УПК).

Если между сторонами примирение не достигнуто и соблюдены все требования закона, то судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.

Источник: https://isfic.info/urpro/ugcou112.htm

Подсудность мирового суда по уголовным делам

Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях

Частное обвинение по уголовным делам в мировом суде; Встречное заявление в мировом суде; Возбуждение уголовного дела частного обвинения в мировом суде; Рассмотрение уголовного дела в мировом суде; Подготовка судебного разбирательства в мировом суде; Апелляционная жалоба на приговор или постановление мирового суда;

Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 170.

2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 200.

1, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.

1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.

3 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282.3 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 290 частью первой, 291 частями первой и второй, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частями первой и третьей и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Иначе говоря, мировому суду подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением перечня уголовных дел уголовных дел, хоть и попадающих под данный признак, но в виду возможной сложности составов преступлений отнесённых законодательством к компетенции вышестоящих судов.

Так же надо учесть, что УПК РФ предусматривает, что приговоры и постановления суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы и опротестованы в вышестоящий суд в кассационном порядке. Таким образом, уголовные дела, подсудные мировым судьям и рассмотренные ими в качестве суда первой инстанции, могут быть рассмотрены апелляционной и кассационной инстанций.

Таким образом, мировому судье подсудны:

1) дела частного обвинения, а именно дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 (побои), ч. 1 ст. 129 (клевета) и ст. 130 (оскорбление) УК РФ (ч. 2 ст. 203 УПК РФ);

2) некоторые уголовные дела о преступлениях небольшой тяжести, которые являются делами частно-публичного или публичного обвинения, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы (ч. 1 ст. 31 УПК РФ).

В ст. 31 УПК РФ дан перечень уголовных преступлений небольшой тяжести, за которые максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, но которые не отнесены к подсудности мирового судьи.

Это, например, убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ), нарушение равноправия граждан (ч. 1 ст.

136 УК РФ), нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта (ч. 1 ст. 263 УК РФ).

Хотя, на первый взгляд, юрисдикция мирового судьи увеличена не столь значительно, а количество подсудных ему составов преступлений средней тяжести невелико – всего двадцать, в то же время среди них есть составы таких распространенных на практике преступлений, как кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ), мошенничество (ч. 1 ст.

169 УК РФ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ч. 1 ст. 166 УК РФ). Дела об этих преступлениях составляли значительную долю рассматриваемых в районных судах дел, а отнесение их к подсудности мирового судьи поможет реально снизить нагрузку судей районных судов.

Соответственно, возрастет и нагрузка мировых судей.

Устанавливая изъятие из круга дел, подсудных мировому суду, законодатель исходил не только из грозящего виновному наказания, но и учитывал сложность установления фактических обстоятельств дела по некоторым составам преступлений, разграничение со смежными составами и др. По этим основаниям к подсудности мировых судов не отнесено более 50 составов преступлений, мера наказания за которые в УК РФ предусмотрена не более трех лет лишения свободы.

Следует обратить внимание на то, что закрепление предметной подсудности мирового судьи в ч. 1 ст.

31 УПК РФ путем перечисления огромного списка исключений из общего правила о подсудности может вызвать определенные неудобства в право применении. Следует согласиться с авторами, которые предлагают в ч. 1 ст.

31 УПК РФ перечислить те статьи Особенной части УК РФ, которые непосредственно относятся к подсудности мирового судьи.

Неоправданным нам представляется отсутствие выделения в ст. 31 УПК РФ в отличие от ст. 467 УПК РСФСР дел частного обвинения в качестве самостоятельной категории подсудных мировому судье уголовных дел.

Поскольку рассмотрение дел частного обвинения имеет свои определенные особенности, регламентации которых посвящена практически половина главы 41 УПК РФ (ст. 318, ст. 319, ч. 3 и 5 ст.

321 УПК РФ), их следовало бы выделить в качестве отдельной категории дел, подсудных мировому судье.

Большое значение при определении подсудности мирового судьи конкретного судебного участка имеет территориальный признак подсудности.

Поскольку мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, то территориальная подсудность мирового судьи определяется границами его судебного участка.

При этом следует применять общие правила о территориальной подсудности, закрепленные УПК РФ.

Следует отметить, что УПК РФ не разрешил всех вопросов, связанных с определением территориальной подсудности мирового судьи и с передачей дела от мирового судьи, если тот по каким-либо причинам не может его рассмотреть. В то же время по сравнению с УПК РСФСР он разрешил ряд моментов, связанных с изменением его территориальной подсудности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны в случае удовлетворения заявленного ею отвода всему составу суда.

Поскольку мировой судья действует единолично, в случае удовлетворения заявленного ему отвода данное обстоятельство является основанием для изменения территориальной подсудности дела.

Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена также в том случае, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ (пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ).

В данном случае подсудность может быть изменена по ходатайству стороны или по инициативе председателя суда.

Следует отметить, что хотя это положение и распространяется на мировых судей, но не учитывает специфику данного института, а именно то, что мировой судья действует единолично и для него не предусмотрена должность председателя суда.

Согласно ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела для мирового судьи должен разрешать председатель районного суда или его заместитель.

Тем не менее, закрепленные в ст. 35 УПК РФ положения в силу их общего характера не решают всех проблем, связанных с необходимостью изменения территориальной подсудности мирового судьи.

Так, эти положения не учитывают тех ситуаций, когда невозможность рассмотрения мировым судьей уголовного дела связана не с наличием оснований для его отвода, а с причинами личного, субъективного порядка (болезнь, отпуск и т.п.).

Подобный пробел должен найти свое скорейшее законодательное разрешение на федеральном уровне.

Статья 56

Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 – 191 УПК РФ.

Часть третья статьи 56 подлежит применению в соответствии с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 06.02.2004 N 44-О.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

Источник: http://www.terentevsky.ru/ka/pms.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.