Михайлов был осужден за покушение на убийство

361п04пр – Архив судебных решений

Михайлов был осужден за покушение на убийство

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Лебедева В.М., членов Президиума Верина В.П., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Радченко В.И., Серкова П.П., Смакова Р.М. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г.

на приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 1998 года, которым

Кайсин Эдуард Александрович, родившийся 12 ноября 1974 года в г.Ижевске, судимый 4 августа 1995 года по ч.2 ст.206 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.10 УК РФ действия Кайсина переквалифицированы на ч.1 ст.

213 УК РФ, наказание снижено до 2 лет лишения свободы, –

осужден:

– по ч.3 ст.30, п. “г” ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы;

– по ч.1 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы;

– по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

– по ч.2 ст.

325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка.

На основании ч.1 и ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 13 октября 1998 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ворожцова С.А.

, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., полагавшего необходимым удовлетворить надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Кайсин признан виновным и осужден за покушение на причинение смерти Коротковой, заведомо для него находящейся в состоянии беременности, умышленном причинении смерти Коротковой, покушении на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, а также в похищении паспорта потерпевшей.

Согласно приговору преступления Кайсиным совершены в городе Ижевске при следующих обстоятельствах.

В июле 1997 года Кайсин со своей знакомой К-ой в ее доме N 23 на ул.Некрасова употреблял наркотические средства.

Короткова сообщила, что она беременна, и потребовала 50 миллионов неденоминированных рублей, угрожая в противном случае заявить о том, что Кайсин ее якобы изнасиловал. На почве возникшей в связи с этим неприязни, воспринимая реально сообщение Коротковой о беременности, Кайсин ударил ее бутылкой по голове, затем несколько раз ногой по лицу, отчего потерпевшая потеряла сознание.

Перетащив Короткову на кухню, Кайсин из веревки сделал петлю, накинул Коротковой на шею и привязал к ручке створки печи. В результате механической асфиксии потерпевшая скончалась на месте происшествия. Судебно-медицинской экспертизой установлено, что в состоянии беременности она не находилась.

С целью сокрытия совершенного преступления Кайсин сбросил труп в подполье дома, туда же бросил подушки, одеяло и подожженную газету, после чего закрыл подвал крышкой и ушел. Из-за отсутствия достаточного воздухообмена пожар не получил дальнейшего распространения, в связи с чем умысел Кайсина на поджог дома не был осуществлен по независящим от него обстоятельствам.

После совершения убийства Кайсин из сумки Коротковой похитил ее паспорт, спрятав его у себя дома.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, не оспаривая правильность осуждения Кайсина за покушение на умышленное уничтожение чужого имущества и хищение паспорта, просит изменить судебные решения в части совершенного Кайсиным убийства, так как полагает, что за одно и то же действие, направленное на лишение жизни потерпевшей, Кайсин необоснованно осужден по ч.1 ст.105 УК РФ и ст.30 ч.3 ст.105 ч.2 п. “г” УК РФ.

Рассмотрев надзорное представление с проверкой материалов уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит изложенные в надзорном представлении доводы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.17 УК РФ совокупностью преступлений может быть признано одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями Уголовного кодекса.

Из приговора видно, что одни и те же действия Кайсина суд квалифицировал и как убийство и как покушение на убийство, то есть по различным частям одной статьи УК РФ.

Поскольку умысел Кайсина на лишение жизни Коротковой был полностью реализован, и в результате его действий наступила смерть потерпевшей, квалификация его действий как покушение на убийство является излишней и осуждение по этой статье Уголовного кодекса должно быть исключено из судебных постановлений.

Как видно из материалов дела, Кайсин ранее был осужден по ч.1 ст.213 УК РФ, и это обстоятельство послужило основанием для признания отягчающим его наказание обстоятельством – рецидива преступлений.

Так как в настоящее время преступность деяний, за которые Кайсин был осужден, не предусмотрена ч.1 ст.213 УК РФ, из приговора подлежит исключению и указание о признании отягчающим наказание обстоятельством – рецидива преступлений.

Поскольку рецидив преступлений был единственным отягчающим наказание Кайсина обстоятельством, указанным в приговоре, наказание, назначенное ему по ст.105 ч.1 УК РФ, подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 1998 года в отношении Кайсина Эдуарда Александровича изменить.

Исключить из судебных решений осуждение Кайсина по ч.3 ст.30, п. “г” ч.2 ст.105 УК РФ и указание о признании отягчающим обстоятельством – рецидива преступлений.

Смягчить Кайсину Э.А. наказание по ч.1 ст.105 УК РФ до 11 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.1, ч.3 ст.30, ч.2 ст.167, 325 ч.2 УК РФ окончательно Кайсину назначить 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные постановления оставить без изменения.

 Председательствующий
     В.М.Лебедев

Текст документа сверен по:
рассылка

Источник: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/901913011

Именно закон устанавливает границы правомерного и неправомерного поведения и наказание за последнее

Михайлов был осужден за покушение на убийство

6.Десятиклассники Игорь и Александр решили покататься на лодке. За­ехав в глубокое место, Игорь предложил Саше искупаться. Тот отказался, так как не умел плавать.

Однако Игорь, пообещав поддержать, столкнул его в воду. Саша, захлебнувшись, пошел ко дну. Найти и вытащить его Игорю не удалось.

Было ли совершено преступление? Охарактеризуйте его состав (все четыре элемента).

Преступление было совершено, так как Игорь совершил действия, повлекшими смерть человека . Объект – жизнь человека, объективная сторона – смерть, лишение жизни, субъект – 10 класс ( есть 14 лет), субъективная сторона – неосторожная самонадеянность (действия без умысла).Игорь будет привлечен к уголовной ответственности по статье 109.п.1 УК РФ

7.Сухотина из окна своей квартиры, находящейся на 5-м этаже одного из домов на людной улице города, выбросила из окна пустую консервную банку. Банка попала в лицо Афониной, проходившей по улице. В результа­те, последняя лишилась левого глаза. Виновна ли Сухотина в наступивших последствиях? Какова форма ее вины? Охарактеризуйте элементы состава преступления.

Виновна, так действия повлекли причинение физического вреда. Имела место неосторожность. Объект –физическое состояние здоровья, объективная сторона -нанесение тяжкого вреда здоровью, субъект – нет данных о возрасте и дееспособности, субъективная сторона – неосторожность. Если подлежит уголовной ответственности, то привлечена по ст 118.п.1 УК РФ

8.Михайлов был осужден за покушение на убийство. Потерпевшая Чернова велела осужденному возвратить на ферму два мешка похищенной им картошки. Решив отомстить ей за это, Михайлов пришел на ферму и нанес Черновой удар ножом в шею, а затем пытался нанести второе ране­ние.

Но из-за сопротивления потерпевшей второй удар оказался слабым. Дальнейшие действия Михайлова были пресечены рабочими, прибежав­шими на помощь Черновой.

Суд квалифицировал действия Михайлова по части 1 статьи 111, так как Михайлов, нанеся удар ножом в шею потер­певшей и пытаясь ударить второй раз, сознавал общественно опасный ха­рактер своих действий, предвидел наступление смерти и сознательно до­пускал это.

Президиум Верховного суда РФ переквалифицировал деяния Михайлова по пункту б) части 2 статьи 105 УК РФ.Какова форма вины Михайлова при квалификации его деяния районным судом и Президиумом Верховного Суда РФ?

Умышленное убийство с целью скрыть другое преступление.

Тест для самоконтроля.

Какие две разновидности юридически значимого поведения охватываются понятием «правовое поведение»?

1. Гражданские деликты и административные правонаруше­ния.

2. Юридические акты и юридические поступки.

3. Правомерное поведение и правонарушение.

2.Какая разновидность юридически значимого поведения опре­деляется следующим образом: «Общественно необходимое, жела­тельное или допустимое с точки зрения интересов личности и государства, поведение субъектов права, соответствующее нор­мам права, гарантируемое и охраняемое государством»?

1. Противоправное поведение.

2. Правомерное поведение.

3. Юридически нейтральное поведение.

3.Какое правомерное поведение является общественно необходи­мым?

1. Поведение, состоящее в использовании субъективных прав, реализация которых нежелательна, но допустима для общества.

2. Поведение, состоящее в использовании субъективных прав, реализация которых желательна для общества.

3. Поведение, состоящее в соблюдении запретов и исполнении юридических обязанностей.

4.На какие разновидности правомерное поведение подразделя­ется в зависимости от мотивов поведения?

1. Действие и бездействие.

2. Пассивное, обычное и активное.

3. Поведение, основанное на уважительном отношении к праву, на конформистских началах, на страхе перед применением мер государственного принуждения.

5.На какие разновидности подразделяется правомерное поведе­ние в зависимости от степени активности субъектов права?

1. Активное, пассивное, обычное.

2. Действие, бездействие.

3. Соблюдение, исполнение, использование.

6.Подберите понятие к данному определению: «Общественно вредное, противоправное и виновное деяние деликтоспособного лица, которое в качестве юридического факта является основа­нием правовой ответственности».

1. Преступление.

2. Правонарушение.

3. Правореализующее поведение.

Источник: https://cyberpedia.su/1x61ad.html

Ст 30 УК РФ: Покушение на убийство

Михайлов был осужден за покушение на убийство

Если человек планировал убийство, но не смог его завершить, он не может остаться безнаказанным. Отдельной статьи за покушение на убийство в УК РФ нет. В данной ситуации к основной ст. 105 УК РФ применяются положения ст. 30 УК РФ. Чем различаются покушение на убийство, угроза его совершения и оконченное преступление?

Квалификация ст. 30 УК РФ

Данная норма предусматривает санкции за покушение на преступление. Это умышленные действия либо бездействие, направленные на то, чтобы человек умер.

Но если преступление не удалось довести до конца по независящим от злоумышленника причинам – задержали сотрудники полиции – преступник все равно будет наказан.

Если он не лишил человека жизни по личным соображениям – передумал, пожалел, испугался – уголовная ответственность не наступит.

https://www.youtube.com/watch?v=7FQUdsEXJf0

Чобы проступок квалифицироваться как покушение на убийство, причины вынудившие остановиться злоумышленника, не должны зависеть от него.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. №1 прописано, что преступление в виде убийства может совершаться с прямым или косвенным умыслом, а покушение имеет исключительно прямой мотив. Субъективная сторона покушения на убийство человека имеет следующие отличительные признаки:

  • виновный полностью осознавал, что его действия или бездействие несут опасность для общества;
  • он предвидел негативные последствия своего поступка и мог избежать наступления смерти другого человека, но не стал этого делать;
  • злоумышленник хотел наступления смерти, но этого не произошло по независящим от него обстоятельствам.

Если хотя бы один из описанных выше признаков отсутствует, прямой умысел считается недоказанным. Нельзя квалифицировать преступление по совокупности ст. 105 и ст. 30 УК РФ. Вместо них суд Может отменить виновному другую статью – например, ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».

Субъектом преступления по рассматриваемым статьям УК РФ может выступать вменяемый нарушитель, достигший 14 летнего возраста. Если в силу психического заболевания лицо не осознавало общественно опасный характер своих действий, уголовные санкции не используются.

Объективная сторона преступления неполная: есть факт деяние, но отсутствует общественно опасные последствия в виде гибели человека, причинная связь присутствует.

Разница между угрозой убийством и покушением

Угроза убийца убийство квалифицируется согласно ст. 119 УК РФ. На практике её бывает довольно сложно разграничить с реальным покушением. Между тем наказания за эти преступления существенно разнятся: по ч.1 ст 105 РФ 9 ст.30 УК РФ можно получить до 15 лет тюрьмы, а по ч.1 ст. 119 УК РФ – всего 2 года.

Для удобства представим разграничение данных составов преступлений в таблице.

Отличительный признакПокушениеУгроза убийством
Цель злоумышленникаЛишить человека жизни. Нарушитель делает всё необходимое для достижения данной цели, но преступление не оканчивается по независящим от него причинамЗапугать жертву. Вероятно, злоумышленник вообще не планирует лишать человека жизни а действует так для того, чтобы принудить ее что-то делать / не делать
Наличие у преступника воли / желанияЗлодеяние прерывается без волеизъявления виновного лица. Например, к жертве на помощь могут подоспеть родственники или друзья, либо у злоумышленника дает сбой орудие преступления, оказывается недостаточной дозировка ядаЧеловек имеет возможность совершить действия для причинения смерти кому-либо, но добровольно отказывается от них
Возможность причинения жертве более тяжкого вредаВред здоровью наносится любой, но смерть так и не состоялосьНе наносится значительный вред здоровью. Максимум, что охватывает указанный состав, — легкий вред
СанкцииПредусматривается обязательное лишение свободыВозможны варианты: обязательные работы на срок от 480 часов; ограничение свободы до 2 лет; принудительные работы на срок до 2 лет; арест на срок до 6 месяцев; лишение свободы на срок до 2 лет.

Срок наказания за покушение на убийство, статья 30, 105 УК РФ

Как говорилось выше, отдельной статьи за покушение на убийство не существует. В приговоре осужденного будет значится ст. 105 УК РФ “Убийство” плюс ст. 30 УК РФ «Приготовление к преступлению и покушение на преступление». Ввиду того, что гибель человека не наступило, санкции для преступников будут мягче.

Для начала рассмотрим санкции предусмотрены за преступление согласно ст. 105 УК РФ:

  • Часть 1 устанавливает наказание за “простое” убийство, совершенное без квалифицирующих признаков. Злоумышленнику грозит от 6 до 15 лет тюремного заключения. Возможно дополнительное ограничение свободы длительностью до 24 месяцев.
  • Часть определяет санкции за лишение человека жизни, совершённое с отсекающими обстоятельствами. Это убийство двух и более лиц, совершенное по религиозным или расовым мотивам, умышленное причинение смерти беременной женщине, убийство с особой жестокостью и т.д. Ввиду особой опасности преступления, наказание за него строже: от 8 до 20 лет тюрьмы с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет. Также предусмотрено пожизненное заключение или смертная казнь. Но на последний тип санкций сегодня наложен мораторий.

Ч. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 указывает, что убийство 1 человека и одновременное покушение на жизнь второго не является оконченным преступлением и не может квалифицироваться ч. 2 ст. 105 УК. Пленум рекомендует судить преступника по ч.1/ч. 2 ст.105 и по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ.

Чтобы понимать, сколько лет могут дать за покушение на убийство, необходимо обратиться к ст. 66 УК РФ.

Там прописано, что при назначении наказания суд должен учитывать обстоятельства, по которым преступнику не удалось завершить свой замысел.

Срок наказания за покушение может быть выше ¾ максимального периода самого строгого наказания за оконченное преступление. Пожизненное заключение и смертная казнь в данном случае вообще не актуальны.

Таким образом, можно рассчитать примерный срок наказания за покушение на убийство:

  • Если содеянное квалифицировано по ч. 1 ст. 105 УК РФ + ст. 30 УК РФ, злоумышленник получит максимум 11,25 года тюрьмы. Это ¾ от максимальных 15 лет. Ограничение свободы – до 1,5 года. По своему усмотрению, суд может снизить максимальный порог. А превысить – нет.
  • Если преступление рассматривается в суде по ч. 2 ст УК РФ + ст.30 УК РФ, нарушитель получит не больше 15 лет тюрьмы с ограничением свободы на срок до 2 х лет.

Источник: https://opravdaem.ru/articles/st-30-uk-rf-pokushenie-na-ubijstvo/

Покушение на убийство, статья 30 УК РФ, что грозит, какой срок

Михайлов был осужден за покушение на убийство

Уголовный кодекс содержит огромное количество преступлений, связанных с лишением жизни другого человека. Одним из них является покушение на убийство. Данное деяние находится под регулированием таких статей УК РФ, как 30, 105. Срок, на который можно лишиться свободы и/или отправиться на исправительные работы (в т. ч. принудительного характера), зависит от конкретных обстоятельств.

Покушение на убийство статья 30 УК РФ

Отдельной законодательной нормы, предусматривающей наказание, не имеется. Перечень всех применяемых санкций детально описан в ст. 105, которая, собственно, и имеет общее название «Убийство».

Наказания в основном заключаются в лишении/ограничении свободы. Период времени, на который это происходит, составляет от 6 лет до пожизненного заключения. В ряде ситуаций предусмотрена смертная казнь.

Однако судья принимает во внимание все обстоятельства.

Определение статьи 30

Согласно описанию, указанному в ст.

30 УК РФ, покушение – деяние, под которым традиционно принято понимать деяние или вовсе бездействие, нацеленное на его совершение (в рассматриваемой ситуации речь идет именно об убийстве).

Причем оно должно быть умышленным, то есть содержать умысел (по закону). При этом дело не доводится до конца в связи со сложившимися объективными обстоятельствами (т. е. теми, которые не зависят от злоумышленника).

Это значит, что остановка недоброжелателя происходит по внешним причинам:

  • прибытие на место преступления полицейских сотрудников;
  • задержание родственниками / друзьями жертвы;
  • продумывание путей отхода со стороны потерпевшего;
  • ошибка преступника в выборе орудия или способа уничтожения;
  • допущение промаха при выстреле;
  • вмешательство сторонних лиц.

То есть то обстоятельство, что преступник передумал, пожалел или просто-напросто забоялся, не позволяет квалифицировать совершенное деяние как покушение на убийство.

Особого внимания заслуживает практика судов по данному виду споров. Детально она нашла представление в рамках Постановления Пленума, которое было создано в 1999 году под номером они. В пункте 2 сказано, что совершение убийства может происходить с умыслом. Что касается покушения, умысел в данном случае только прямой, а не косвенный.

Это свидетельствует о наличии определенных признаков рассматриваемого деяния:

  • виновный полностью понимал, что деяние, совершаемое/совершенное им, несет таит общественную опасность;
  • предвидение им факта неизбежности смертельного исхода;
  • ожидание наступления гибели жертвы, однако она так и не произошла из-за сложившихся обстоятельств, описанных выше.

Если хотя бы один из этих квалифицирующих признаков отсутствует, то прямого умысла тоже нет. Соответственно по отношению к виновному лицу не может быть применена и рассматриваемая статья (30 или 105). Зато могут быть применены иные статьи, допустим, ст. 109 УК РФ, в которой описывается ситуация с нанесением физического ущерба «по неосторожности» и наказание за него.

Однако для того, чтобы факт совершения именно этого преступления был признан, к делу потребуется привлечь хорошего адвоката. Судебная практика гласит, что в действительности осуществить все  это проблематично, ведь опытных экспертов в этой сфере мало.

Состав преступления по статье 30 УК РФ

В данном случае стоит принять во внимание несколько простейших понятий.

  • Субъективная сторона. Осознание виновным общественной опасности. Предвидение с его стороны неизбежности смертельного случая. Жажда со стороны виновного гибели жертвы. То есть умысел может быть только прямым. Это означает, что преступник хочет, чтобы жертвы не стало (чтобы она скончалась).
  • Субъект. Им может быть любое лицо, которое достигло 14 лет. Если первый признак отсутствует, несовершеннолетний и даже совершеннолетний гражданин при наличии этого признака может избежать несения ответственности непосредственно по УК РФ.
  • Объект. Под ним принято понимать пострадавшее лицо, которое стало жертвой преступления, совершенного не до конца.
  • Объективная сторона. Речь идет непосредственно о причинно-следственной взаимосвязи между деянием и последствиями, которые далее наступили. Она не может являться полной, т. к. итоги неудавшегося преступления не зависят от воли преступника.

По какой статье определяется наказание?

Как уже отмечалось, законодательной нормы в данном направлении не имеется.

В судебном заключении, говоря простыми словами, приговоре, будет описываться статья 105 «Убийство», однако наряду с этим фискальный орган будет опираться на положения статьи 30 «Подготовка…».

Разумно предположить, что санкции, применяемые в данном случае, не сопоставимы с теми, которые использовались в случае наступления смерти жертвы.

Однако суды решают данные вопросы индивидуально в соответствии с конкретными сложившимися обстоятельствами:

  • ч. 1 ст. 105 гласит, что в случае причинения вреда стороннему лицу, которое подразумевало умысел, грозит до 15 лет ЛС или 2 лет ОС;
  • ч. 2 свидетельствует о вероятности увеличения наказания из-за чрезмерной социальной опасности (если покушение происходило на двух человек, беременную женщину и т. д.);
  • наибольшая строгость наблюдается в случае более серьезных нарушений, она заключается в 20 годах ЛС и 2 годах ОС максимум, наряду с этим может наступить пожизненное заключение или смертная казнь;
  • ч. 2 Постановления, рассмотренного выше, содержит информацию о том что убийство одного индивидуума и покушение на лишение жизни второго человека не может классифицироваться как завершенное деяние «убийство двух лиц» по ст. 30 или 105 УК РФ.

Принцип определения

Так какое количество лет придется отсидеть в тюрьме? В ст. 66 УК РФ сказано, что ситуации могут быть разными. В общей сложности, данная законодательная норма содержит 4 пункта. В первом из них речь идет о приготовлении к злодеянию. В такой случаи суд, назначая наказание, должен принимать во внимание все обстоятельства.

Особенно это касается тех моментов, которые привели к срыву преступления. Стоит отметить, что заключить за решетку пожизненно в данном случае не могут, как и назначить смертную казнь. Срок, в свою очередь, не должен составлять более чем 3/4 максимального срока самой строгой санкции. Так, на основании данных ст.

66 УК РФ можно посчитать общее количество лет.

  • Если рассматривать нюансы ч. 1 ст. 105, в этих рамках максимальное наказание составит 15 лет ЛС. Предельное наказание в случае покушения на лишение другого человека жизни – 11,25 лет. При этом суд, опираясь на конкретные обстоятельства дела, может уменьшить это наказание. При этом увеличить его фискальный орган не вправе.
  • По ч. 2 ст. 105 назначаются более строгие санкции, которые подразумевают ОС на 1-2 года. В случае убийства может быть «выписана» смертная казнь или же заключение на всю жизнь. Что касается покушения, «вышка» за него не «светит». Максимальный отрезок времени ЛС – 15, ОС – 1,5 года.
  • По ст. 30, если преступник пребывал в состоянии аффекта, принимаются также нормативы ст. 107 УК РФ. Стоит отметить, что под аффектом принято понимать серьезное душевное волнение, спровоцированное психической травмой, оскорблением, аморальным поступком жертвы. В отличие от предыдущих пунктов санкции по данной статье считаются более мягкими, ведь потерпевший сам провоцирует виновного на преступление. Если преступник так и не довел дело до конца по объективным причинам, суд будет относиться к нему более лояльно.
  • По части 1 ст. 107 УК РФ санкции могут быть следующими:– назначение ИР до двух лет;– ОС на 3 года;– отправление на ПР на 3 года;– полное ЛС на 3 года.

Если следовать этим законодательным нормам, можно сделать вывод о том, что покушение в случае аффекта подразумевает начисление минимальной санкции в размере 2,25 года ЛС.

  • Согласно нормам ч. 2 ст. 107 предусмотрены следующие наказания:– назначение ПР на 5 лет;– абсолютное лишение виновного лица свободы на 5 лет.

Допустимо со стороны суда также применять нормативы ст. 66, чтобы определить максимально возможный срок. В среднем он равен 3,75 лет ЛС.

  • По ст. 30 и ч. 1 другой статье наказание предусмотрено в случае опьянения (из-за алкоголя или наркотиков). Максимальный отрезок времени строгого наказания – 11,25 лет ЛС и 1,5 года ОС. Однако в законе прописан перечень обстоятельств, способные смягчить степень наказания. В нем также указывается тот факт, что есть возможность наступления отягощающих обстоятельств.

Аналогичным образом можно определить наказания за покушение на убийство на основании прочих статей. Например, за попытку матери убить новорожденного ребенка (регламент – ст. 30 и 106 УК РФ). В этих нормах присутствует указание на смягчяющие обстоятельства в виде душевного волнения и ситуации психотравмирующего характера.

Именно суд решает, какое наказание последует за совершенное деяние:

  • ограничение свободы на 2-4 года;
  • отправление виновного лица на ПР на 5 лет.

Так, если мать совершила попытку убийства своего младенца, ей максимум грозит 3,74 года (5 лет * 3/4 ). Если потенциальный убийца покушался на жизнь беременной жертвы (и это было ему известно), он получит суровое наказание.

Логично предположить, что при доведении преступного деяния до конца наказания окажутся максимально строгими. Полностью лишиться свободы можно на 20 лет, а ограничить ее суд вправе лишь на 2 года. В данном случае также предусматривается смертная казнь и пожизненный срок.

В ст. 66 УК РФ есть прямое указание на то, что высшая мера взысканий по покушениям не принимается. Это значит, что максимальное наказание составляет 3/4 от самой строгой санкции.

В нашем случае это 20*3/4, то есть 15 лет лишения свободы, а также 2*3/4, то есть 1,5 года ее ограничения.

Разумеется, суд может не назначать максимальное наказание, а, приняв во внимание конкретные обстоятельства, остановиться на более легких санкциях.

Покушение на убийство и угроза: в чем различия?

За совершение одного из этих преступлений дается 11 лет, за другое – только 2. Но это далеко не единственное различие между ними. Незавершенное убийство (т. е. покушение, регламентируемое ст. 30 и 105 УК РФ) – сложный вопрос, и на практике решить его бывает проблематично. Речь идет не столько о словесных угрозах, сколько о том, что оценить серьезность нарушений непросто.

Если за покушение можно сесть за решетку на 11,25 лет, то за угрозу срок в среднем составляет в 5 раз меньше. Чтобы легко разобраться в данном вопросе, стоит ознакомиться с некоторыми данными. Они подробно представлены в таблице.

Они подробно представлены в таблице.

КритерийСтатьяЦельЖеланиеВозможность нанесения более тяжелого вредаМаксимальное наказание
Покушение30 и 105 УК РФСовершение преступления (убийства). Подготовка и выполнение прочих действий. Невозможность совершить задуманное до конца по объективным причинамПрерывание убийства происходит по причинам, которые не зависят от воли потенциального убийцыОн может быть любым, но преступление не доводится до концаТюремное заключение на 11,25 года и ограничение свободы в 1,5 года
Угроза119 УК РФЗапугивание. Возможно, намерения совершить преступление вовсе отсутствуютПреступник в состоянии реализовать угрозу и даже принять конкретные меры, однако он намеренно отказывается от всего этогоВред не причинается, максимум, что грозит жертве – легкий ущерб здоровьюСогласно нормам ст. 119 (ч. 1), предусмотрено несколько видов наказаний:– отправление на обязательные работы, которые длятся 480 часов и более;– ограничение свободы на 2 года;– принудительные работы на аналогичный отрезок времени;– тюремное заключение до двух лет.

В судебной практике речь зачастую ведется о так называемых «негодных покушениях на убийство». Их суть заключается в том, что они совершаются лицом и не могут повлечь за собой общественно опасные последствия.

То есть какая-либо причинно-следственная связь между ними отсутствует. Это свидетельствует и об отсутствии обязательного критерия состава преступления.

Соответственно – нельзя в таком случае говорить и о какой-то конкретной статье.

Если рассматривать примеры на практике, к подобным деяниям можно отнести:

  • заговоры;
  • ритуалы;
  • заклинания;
  • порчи;
  • шептания со стороны злоумышленника и стороннего привлеченного лица;
  • посещение магов, гадалок.

В рассматриваемых ситуациях ответственность за убийство не предусматривается. Связано это, в первую очередь, с тем, что действия виновного лица являются «неполноценными», хотя на практике они, к сожалению, могут приводить к некоторым негативным последствиям.

То есть суд учитывает тот факт, что они не влекут за собой прямое и непосредственное причинение желаемого вреда, хотя и нацелены на то, чтобы ухудшить качество жизни потенциальной жертвы и причинить ей определенный ущерб. Они причиняется здоровью и даже в некоторой степени жизни.

Вывод-заключение

Таким образом, с точки зрения действующих норм законодательства убийство и покушение на него – совершенно разные вещи.

В первом случае грозит серьезная ответственность и длительный срок тюремного заключения, в то время как во второй ситуации наказание более «мягкое».

Наряду с этим существует еще одно явление – угроза убийства, которая отличается от двух предыдущих феноменов и подразумевает иную степень и вид наказания.

В отличие от других форм и видов преступлений данное деяние не подразумевает максимальное наказание, то есть суд может обойтись усредненным сроком и даже в случае наличия оснований уменьшить его. Тем не менее, покушение является общественно опасным поступком и требует взыскания строгих санкций в виде продолжительного тюремного заключения, ограничения свободы и отправления на работы.

Уголовное законодательство в отличие от гражданских актов является более стабильным, ведь изменения в нем происходят достаточно редко. Однако следует внимательно следить за дополнениями, чтобы владеть актуальной и достоверной информацией, а также знать все свои права.

При необходимости можно заручиться поддержкой опытного адвоката, а также воспользоваться его услугами. Но практика показывает, что чем больше основ законодательства изучено, тем больше шансов на успешное завершение судебного разбирательства. Поэтому справиться с этой задачей можно только в том случае, если обратиться к хорошему специалисту.

Источник: https://advokati-moscow.ru/info/pokushenie-na-ubijstvo/

Покушение на убийство

Михайлов был осужден за покушение на убийство

3 способа получить бесплатную консультацию юриста

01

Консультация юриста по убийствам бесплатно, жми

Задать вопрос юристу

02

Звонок по бесплатной линии
(Москва и регионы РФ)

8 (800) 350-14-85

03

Задать вопрос юристу в онлайн чате, ответ через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по убийствам

Любое незавершенное преступление образует покушение. И если человек намеревается причинить тяжкий вред здоровью другому гражданину или убить его, но в итоге жертва остается в живых, в таком случае суд будет классифицировать преступное намерение как покушение.

Впрочем, в данной ситуации нередко возникают сложности при установлении причин и определении квалификации. Не всегда можно понять, каковы истинные мотивы виновника, и собирается ли он выполнить свои намерения, или же просто угрожает.

Именно поэтому необходимо знать, по каким признакам следственные органы устанавливают конкретную квалификацию, и как определяют преступные намерения виновника.

Покушение на убийство: понятие

Уголовное законодательство нашей страны предопределяет, что покушение является противоправным действием, которое совершается с целью лишить жизни человека. Если деяние удалось, преступник будет наказан за предумышленное убийство.

Если же жертва осталась в живых, следствие будет классифицировать произошедшее как попытку причинения смерти.

Следовательно, если преступник выстрелит в свою жертву, но промахнется, он все равно отправится в суд и будет отвечать за попытку посягательства на жизнь.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Консультация юриста по убийствам бесплатно, жми

Задать вопрос юристу 02

Звонок по бесплатной линии
(Москва и регионы РФ)

8 (800) 350-14-85 03

Задать вопрос юристу в онлайн чате, ответ через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по убийствам

В ч.3 ст.30 УК РФ указано, что покушением необходимо считать любое преступное деяние, направленное на совершение преступления, но не доведенное до конца по причинам, которые от исполнителя не зависят никоим образом.

Касательно убийства, будут рассмотрены все активные попытки причинить смерть другому человеку.

Причем в данную категорию попадут не только действия, повлёкшие за собой причинение физического вреда жертве, но и в некоторых случаях угрозы и шантаж.

Стоит отдельно обратить внимание на тот факт, что намерение убить является исключительно осознанным действием. Это означает, что гражданин, намеревающийся выполнить определенные действия по лишению жизни другого человека, осознает свои поступки и отчетливо понимает, что он будет нести ответственность.

Какие нормы закона применяются

Как показывает практика, определение норм закона, по которым происходит рассмотрение дела и наступает ответственность, зависит напрямую от характера деяния.

В отношении убийства наказание для виновника будет исходить из положений ст. 105 УК РФ. Первая часть данного норматива указывает на совершение определенных поступков, целью которых было убийство.

Однако в данной ситуации отсутствуют любые обстоятельства, обозначенные как отягчающие.

В случае выявления неких причин, которые относят к категории отягчающих, дело будет рассмотрено на основании принципов, изложенных во второй части норматива. Но и тут есть свои особенности.

Так, если имеет место быть ситуация, при которой попытка произведено с хулиганским мотивом, то преступнику будут вменяться сразу два норматива уголовного законодательства – ч.3 ст.30 УК и ч.2.ст.

105 УК РФ.

В некоторых ситуациях можно встретится с деяниями, которые не были доведены до конца, однако по тем или иным причинам не попадают под действие установленных норм отечественного уголовного права. В таком случае наказание наступит по тому нормативу, которую инкременуют виновнику (106 или 107) с указанием положений уголовного законодательства.

Особые случаи ответственности

Принято считать, что посягательство на жизнь изначально является незавершенным преступлением, однако, встречаются прецеденты, когда попытка убийства будет приравнена к оконченному преступному намерению. Некоторые нормы УК РФ (277,295 и 317) внедряют такое понятие, как посягательство на жизнь, и под его действие могут попасть как незавершенные попытки, так и осуществленное действие.

В данной ситуации устанавливается ответственность за покушение на определенный круг лиц, и связывается попытка убийства прежде всего с деятельностью лица (сотрудники судебных инстанций и прокуратуры, судебные приставы и правоохранители). Если таковая ситуация имеет место быть, то покушение будет классифицировано по соответствующей статье УК РФ, но не будет при этом ссылаться на положения ч.3 ст.30 УК РФ.

В целом же, эксперты отмечают, что признание покушения в качестве завершенного преступления будет здесь иметь под собой определенные цели:

  1. Обозначение повышенного уровня общественной опасности при совершении посягательства на убийство в отношении чиновников и высокопоставленных лиц, а также работников судебной и правоохранительной системы.
  2. Возможность установления максимально возможного наказания, которое предусмотрено действительной правовой базой. Это необходимо поскольку общие правила в отношении действия устанавливают наказание в пределах ¾ самой строгой меры ответственности. Стоит также упомянуть, что сроки давности тут никоим образом не изменяются, и составляют 15 лет.

Ключевые признаки и мера ответственности

Для того, чтобы попытка была квалифицирована как покушение, необходимо наличие двух признаков:

  1. Установлен умысел человека, то есть он осознает результат своих намерений и понимает, что в его отношении будет определена уголовная ответственность;
  2. Между покушением со стороны виновника и результатом существует причинная связь, которая, впрочем, по независящим от преступника причинам не была окончательно реализована.
  3. Намерение не было реализовано в полной мере, то есть конечная цель – убийство, не было осуществлено.

Говоря о конкретном сроке наказания, необходимо отметить, что он может быть установлен в пределах от 6 до 15 лет, и в первую очередь зависит от конкретных результатов преступного намерения. К примеру, если суд установит наличие отягчающих факторов, то преступник может отправится в тюрьму на максимальный срок, составляющий 15 лет.

Если же имеет место причинение физического вреда здоровью жертвы, то в силу вступит ст. 111 УК РФ, которая отдельно указывает на то, что гражданину может быть снижена мера ответственности на треть от максимально граничного срока (15 лет). В такой ситуации наказание будет определено на срок от 2 до 8 лет.

Петр Романовский, юрист Стаж работы 15 лет, специализация – жилищные, семейные, наследство, земельные, уголовные дела.

Источник: https://advocate-service.ru/murder/pokushenie-na-ubijstvo.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.