Моральный вред за угрозы

Содержание

Угроза убийством: моральный ущерб, статья 119 УК РФ, уголовная ответственность

Моральный вред за угрозы

Самая большая ценность – жизнь человека. Нередко случаются ситуации, когда потерять ее можно в один момент. В качестве спасения выступают нормы и законы уголовного права, которые могут остановить злые помыслы людей. Предупреждающей ступенью настоящей трагедии можно назвать угрозу убийством.

Особенности преступления

Чаще всего ситуации, в которых фигурирует угроза убийством, возникают в конфликтах между родственниками или соседями. Реже, но все же встречается она и в уличных стычках с агрессивно настроенными гражданами.

Главной особенностью угрозы убийством является его словесная форма. В отличие от покушения или высшей формы – убийства, угроза убийством не переходит грань физического воздействия.

В связи с этим появляется много нюансов в реализации этого уголовного права.

Немного проще складывается ситуация при письменных угрозах убийством или по телефону – легче зафиксировать угрожающие высказывания.

Продолжая список отличий, отметим, что уголовное дело возбуждается только по инициативе пострадавшего, статья 119 Уголовного кодекса (УК) РФ регулирует весь процесс в отношении угрозы убийством.

Сложнее течение дела становится и из-за частого отсутствия свидетелей, орудия предполагаемого убийства и т.п.

Крайне сложный путь предстоит пройти потерпевшему для того, чтобы отстоять свое право в суде и наказать виновного.

Прежде чем подавать заявление в соответствующую организацию, необходимо знать и хорошо запомнить, что угроза убийством имеет несколько важных признаков:

  • Угроза должна иметь реальные основания – наставление оружия (холодного или огнестрельного) на жизненно важные органы и области человеческого тела, физическое превосходство угрожающего, его неадекватное состояние и т.п. могут стать основанием для возбуждения уголовного дела.
  • Обстоятельства и обстановка – непосредственное близкое нахождение конфликтующих лиц в момент произнесения угрозы, физическое ограничение, например, потерпевший загнан в угол, отсутствие варианта помощи и т.д.

В одной стороны все предельно просто – должна быть угроза жизни, но с другой крайне непросто – нет существенных доказательств. Под действие статьи 119 попадет не каждая ситуация, некоторые перейдут в разряд тяжких преступлений, некоторые не будут рассмотрены вовсе.

Итак, теперь вы в курсе, какая статья предусмотрена за угрозу убийством, пора узнать о том, как доказать факт преступления.

В следующем видео представитель полиции расскажет об особенностях такого преступления как угроза убийством:

Как доказать факт злодеяния?

  • Если случилось так, что вам угрожали без свидетелей, не оставили прямых улик, то для доказательства придется вооружиться характеристиками личности от соседей, с работы нападавшего.
  • Особенно помогут в доказательстве вредные, пагубные привычки агрессора, например, алкоголизм. Часто даже просто агрессивное поведение обвиняемого в жизни способствуют вынесению обвинительного приговора.
  • В качестве доказательств могут быть предоставлены показания свидетелей.

Важно знать, что возраст свидетеля может быть не учтен – когда нет других свидетелей, во внимание будут приняты показания несовершеннолетних лиц.

  • По возможности воспользуйтесь аудио или видеозаписывающей аппаратурой. Если столкновение произошло на улице, постарайтесь проверить ближайшие камеры наружного наблюдения.

Обладая неопровержимыми доказательствами сомневаться в успехе не придется.

Как составить заявление в полицию?

Вооружившись доказательствами можно смело направляться в ближайшее отделение полиции с образцом заявления об угрозе убийством. В нем должно быть отражено:

  1. Адрес, паспортные данные, телефон и ФИО заявителя;
  2. Сведения об отделении полиции;
  3. Суть обвинения в угрозе убийством с датой произошедшего инцидента;
  4. Данные свидетелей (при их наличии);
  5. Подпись и дата подачи заявления.

Крайне важно указать в тексте заявления, что угрозы не только были реальными, но и произносились с целью запугать и морально подавить пострадавшего. Без этого в рассмотрении дела откажут.

О том, что делать, если имеет место угроза убийством, расскажет известный юрист в следующем видео:

Наказание

Уголовный кодекс, пожалуй, самое серьезное печатное издание в нашей стране. И если какое-либо деяние попадает под его влияние, то его последствия обязательно настигнут нарушителя. В случае угрозы убийством существуют свои меры наказания.

Уголовная ответственность

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/ugroza/ubijstvom.html

Моральный ущерб: размер суммы компенсации, критерии оценки, порядок взыскания через суд

Моральный вред за угрозы

Согласно трактовке Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ), приведенной в ст.

151, под моральным ущербом подразумеваются нравственные и/или физические страдания, причиненные физическому лицу вследствие прямого или косвенного нарушения его личных неимущественных прав, посягательства на его нематериальные блага либо в иных предусмотренных законодательством случаях (в т. ч. при нарушении имущественных прав, но лишь при условии наличия на то соответствующей нормы закона).

Законодательное регулирование

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10, к рассматриваемой категории ущерба относятся любые ментальные переживания, в частности связанные со следующими моментами:

  • утратой близких родственников;
  • невозможностью продолжения активной общественной жизни;
  • потерей работы;
  • нарушением определенной тайны (семейной, врачебной, тайны усыновления и т. д.), неприкосновенность которой гарантируется действующим законодательством;
  • распространением тех или иных порочащих сведений;
  • незаконным ограничением либо лишением определенных прав;
  • физической болью, ставшей следствием причинения вреда здоровью (в т. ч. по причине заболевания, возникшего в результате нравственных страданий).

Согласно положениям ГК РФ, лицо, понесшее моральный ущерб, имеет право затребовать у виновного в этом лица выплаты денежной компенсации, размер которой должен соответствовать степени полученного вреда.

Кроме того, согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального ущерба должна осуществляться независимо от вины причинившего его (ущерб) лица в ситуациях, когда:

  1. Причинение вреда здоровью либо жизни, сопутствовавшее получению морального ущерба, стало следствием действия источника повышенной опасности (авто- или мототранспорта, каких-либо механизмов, источников электроэнергии высокого напряжения и т. д.).
  2. Потерпевший был незаконно подвергнут: административному задержанию, наложению административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, осуждению, привлечению к уголовной ответственности, заключению под стражу либо оставлен под подпиской о невыезде.
  3. Моральный ущерб причинен потерпевшему вследствие распространения сведений, порочащих его достоинство, честь и/или деловую репутацию.
  4. В иных предусмотренных законом случаях.

При этом законодательством не регламентировано состояние пострадавшего в гражданстве конкретного государства, из чего можно сделать закономерный вывод о том, что, кроме граждан РФ, требовать компенсации морального вреда также имеют право (при наличии на то законных оснований) как иностранные граждане, так и лица без гражданства, находящиеся в пределах территории РФ.

Однако полученный моральный ущерб подлежит компенсации лишь при условии наличия на то у потерпевшего соответствующих доказательств перенесенных им ментальных страданий, а также факта причинно-следственной связи между полученным моральным вредом и действиями (либо бездействием) виновной стороны.

Компенсация морального ущерба: форма, размер, критерии определения

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального ущерба допускается лишь в денежной (как наличной, так и безналичной) форме. Таким образом, пострадавшая сторона не может требовать от суда наложения на виновника каких-либо санкций, кроме необходимости выплаты денежной компенсации.

Размер компенсации определяется судебной инстанцией в зависимости от обстоятельств каждого рассмотренного дела. Денежная компенсация взыскивается в пользу непосредственно пострадавшего лица либо в пользу родственников в случае смерти пострадавшего.

При этом законодательством не оговорена исключительная возможность взыскания компенсации морального ущерба лишь через суд: данная процедура также может быть осуществлена в частном порядке по договоренности сторон.

Размер компенсации

Размер компенсации морального ущерба определяется судебной инстанцией на основании требований потерпевшей стороны (лица, непосредственно получившего ущерб либо родственников погибшего), изложенных в исковом заявлении, а также установленных обстоятельств конкретного инцидента, в ходе либо по результатам которого означенный ущерб был причинен.

Процедура определения размера компенсации является одной из наименее регламентированных в практике отечественного гражданского судопроизводства. Законодательством не установлены минимальные и максимальные размеры подобных выплат, а также не отрегулированы механизмы их расчета.

При этом немаловажно отметить, что на практике при определении размера компенсации за моральный ущерб, полученный вследствие причинения вреда здоровью, имеется тенденция к сопоставлению размера требуемой суммы со степенью полученного физического вреда. Иными словами, размер компенсации за моральный вред, вызванный физическими страданиями, не в последнюю очередь зависит от степени вреда здоровью – легкой, средней либо тяжелой.

https://www.youtube.com/watch?v=5Rj4WjoZSz4

Согласно статистике, суммы, выплачиваемые в подобных ситуациях, в большинстве случаев ограничиваются следующими значениями:

  1. Легкий вред здоровью – от 5 до 45 тыс. руб.
  2. Вред здоровью средней тяжести – от 60 до 480 тыс. руб.
  3. Тяжкий вред здоровью – от 100 до 500 тыс. руб.

Однако на практике подобные случаи являются скорее исключением, нежели постоянно действующим правилом.

Критерии определения размера компенсации

Согласно нормам законодательства, при определении судом размера компенсации морального ущерба во внимание принимаются:

  • степень нравственных и/или физических страданий, определяемая в зависимости от индивидуальных особенностей лица, получившего моральный ущерб: возраста, состояния физиологического и психического здоровья и т. д.;
  • степень вины ответчика: наличие либо отсутствие в его действиях прямого умысла, осведомленность о тех или иных индивидуальных особенностях пострадавшего, установление факта провокации со стороны пострадавшего и т. д.;
  • сопутствовавшие обстоятельства: социальное положение истца и ответчика, их материальный достаток, ключевые особенности и обстоятельства ситуации, в ходе которой был нанесен моральный ущерб и т. д.

Кроме означенных факторов, при определении размера причитающейся потерпевшему выплаты суд также руководствуется принципами разумности и справедливости, действующими индивидуально в каждом конкретном случае.

Например, при установлении судом факта неосторожных действий, приведших к получению морального вреда со стороны пострадавшего, размер компенсации может быть значительно уменьшен по сравнению с суммой, заявленной в иске. В том же случае, если показания истца будут определены судом как ложные, претензия о возмещении будет полностью отклонена, а ответчик получит право подать встречный иск аналогичного характера.

Взыскание морального ущерба: подтверждение претензии, особенности процедуры

В соответствии с вышеизложенным, выплата компенсации за полученный моральный ущерб осуществляется во внесудебном либо судебном порядке. В первом случае результат всецело зависит от воли стороны, виновной в причинении морального вреда.

Во втором же случае денежное возмещение выплачивается на основании судебного решения, которое, в свою очередь, выносится по факту рассмотрения соответствующего искового заявления пострадавшей стороны.

Для того, чтобы подобный иск был принят судом к рассмотрению, необходимо предоставление официальных документов, подтверждающих факт получения морального ущерба.

В зависимости от конкретной ситуации, в результате которой был понесен моральный ущерб, в подобном качестве могут использоваться различные документы, в частности:

  • медицинские направления на посещение (и/или выписки) психиатра, психотерапевта либо иных специалистов в зависимости от причины получения вреда;
  • медицинские рецепты и чеки, подтверждающие факт покупки определенных лекарственных препаратов;
  • заключения уполномоченных медицинских экспертов из государственных либо частных, но лицензированных медучреждений;
  • прямые либо косвенные доказательства связи возникновения пережитых страданий с действиями либо бездействием ответчика: материалы уголовного дела, свидетельские показания либо иные доказательства – физические или электронные документы, изображения (в т. ч. скриншоты переписки), аудио- и видеозаписи и т. д.

Процедура взыскания

В том случае, если виновная сторона отказывается компенсировать моральный ущерб в частном порядке, потерпевшим лицам целесообразно инициировать судебное разбирательство. Для этого достаточно подать соответствующее исковое заявление в гражданский суд по месту жительства ответчика.

Кроме необходимых реквизитов, в тексте иска указываются:

  1. Суть претензии – подробное описание ситуации, в ходе которой был понесен моральный ущерб.
  2. Просьба о взыскании положенной компенсации в соответствии с законодательными нормами (целесообразно указывать сумму, сопоставимую с тяжестью нанесенного морального вреда).

К заявлению также следует приложить имеющиеся документы, подтверждающие факт причинения означенного ущерба (медицинские выписки, заключения экспертов и т. д.), а также копии всего пакета документов по числу участников предстоящего судебного процесса.

Любое физическое лицо, понесшее моральный ущерб, имеет право на получение денежного возмещения в размере, определяемом на основании тяжести ущерба, а также сопутствовавших его получению обстоятельств. При этом компенсация может быть выплачена в досудебном либо судебном порядке.

В том случае, если суд откажет в принятии иска, пострадавшая сторона может обжаловать данное решение в законодательно установленном порядке, при этом также возможна подача дополнительного иска в Верховный Суд РФ с требованием компенсации морального ущерба, полученного уже вследствие неправомерных действий суда первой инстанции, отклонившего иск.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/zpp/sud/moralnyj-ushherb.html

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Моральный вред за угрозы

Компенсация морального вреда – один из способов защиты гражданином его нарушенных прав (абз. 11 ст. 12 ГК РФ). Размер компенсации определяет суд. Для этого он принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Закон, причем не только ГК РФ, но и иные нормативные правовые акты, предусматривает следующие основания для взыскания компенсации морального вреда:

  • нарушение тайны завещания (ч. 2 ст. 1123 ГК РФ);
  • нарушение личных неимущественных прав автора (ч. 1 ст. 1251 ГК РФ);
  • нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I “О защите прав потребителей”);
  • нарушение прав и интересов гражданина в результате распространения ненадлежащей рекламы (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ “О рекламе”);
  • невыполнение туроператором или турагентом условий договора о реализации туристского продукта (абз. 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ “Об основах туристской деятельности в Российской Федерации”);
  • нарушение прав и законных интересов гражданина в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”);
  • нарушение прав гражданина, связанное с дискриминацией в сфере труда (ч. 4 ст. 3 ТК РФ);
  • совершение работодателем неправомерных действий или бездействия в отношении работника (ст. 237 ТК РФ);
  • увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка либо незаконный перевод на другую работу (ч. 9 ст. 394 ТК РФ);
  • и другие.

В штате организации числятся несколько должностей одинаковой категории, но должностные оклады у сотрудников разные. Может ли это стать основанием для обращения работника с более низким окладом в суд с требованием о компенсации ему морального вреда? Ответ на этот и другие практические вопросы – в “Базе знаний службы Правового консалтинга” интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!
Получить доступ

Однако обязательство по компенсации морального вреда, напоминает адвокат, партнер Коллегии адвокатов города Москвы “Барщевский и Партнеры” Анастасия Расторгуева, возникает не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков:

Страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.

Неправомерного действия/бездействия причинителя вреда.

Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом.

Вины причинителя вреда (ст. 151 ГК РФ).

Вне зависимости от вины причинителя вреда можно требовать компенсацию, только если:

  • источником повышенной опасности причинен вред жизни или здоровью гражданина;
  • гражданин был незаконно осужден, привлечен к уголовной ответственности либо в отношении него были незаконно применены в качестве мер пресечения заключение под стражу или подписка о невыезде, а также при незаконном наложении на него административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
  • в отношении гражданина были распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ).

Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др. (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда”; далее – Постановление Пленума ВС РФ № 10).

При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 10).

Размер компенсации морального вреда

Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О).

В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.

МНЕНИЕ

Анастасия Расторгуева, партнер Коллегии адвокатов города Москвы “Барщевский и Партнеры”:

Источник: https://www.garant.ru/article/864733/

Величина морального ущерба за угрозу убийством

Моральный вред за угрозы

Моральный ущерб за угрозу убийством Если преступника не удалось привлечь за угрозу убийством по статье 119 УК РФ, например, по причине отказа в возбуждении дела или недостаточности доказательств, вы имеете право привлечь нарушителя в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а именно статьей 8 и п. 1 ст. 150. Если дело будет выиграно, вы получите компенсацию за моральный ущерб. На заметку. Как возместить компенсацию за моральный ущерб. : Категория и особенности преступления угрозы убийством В следующем видео представитель полиции разъяснит, в чем заключаются особенности преступления, как часто и кем оно совершается: Итак, по делу об угрозе убийством могут привлекаться лица, старше 16-ти лет. Формы угроз могут быть выражены устно, письменно и даже жестами, а также переданы жертве не напрямую, а через третьи лица.

Ст. 119 ук рф: «угроза убийством»

Важно В ходе заседаний была попытка рассмотреть признаки приготовления к убийству (статьи 30 и 105 УК РФ), но конкретных действий, направленных на реализацию, найдено не было.

  • Обвинительный приговор прозвучал в адрес гражданина РФ. Он, желая запугать потерпевшую, приставил к животу, а затем к виску потерпевшей огнестрельное оружие – образ ружья.

Делал он это для того, чтобы потерпевшая забрала заявление из отделения полиции. Так же судом было установлено, что за день до совершения преступления обвиняемый преследовал потерпевшую на машине и звонил с угрозами.

  • Следующий видеосюжет со множеством схем содержит много полезной информации по вопросу угрозы убийством и преступлений, связанных с ней: Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 8 (499) 703-12-54 (Москва)8 (812) 309-53-42 (Санкт-Петербург)8 (800) 333-45-16 доб.
  • Например, виновный высказывает угрозу убить потерпевшего, но при этом реально ничем не угрожает, никаких действий указывающих на то, что он может привести свою угрозу в исполнение не совершает, оружие не демонстрирует. Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием.

    Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств. Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.
    Совершенно очевидно, что реальность угрозы является понятием оценочным.

    Особенности взыскания морального ущерба: рассмотрим отдельные случаи

    Реабилитируя данные последствия, истец понес убытки, связанные с погребением и проведением похорон погибшего родственника, а именно истцом было затрачено: — Согласно квитанции-договора на ритуальные услуги от (дата) рублей, за доставку гроба с телом из морга такого то и до кладбища; — Согласно квитанции от (дата) за ритуальные услуги (бальзамацию тела) рублей; — За обрядовую атрибутику при проведении похорон (гроб, крест, подушка в гроб, покрывало, венки, корзина, лента с надписью) рублей. — За услуги, предоставленные кафе г. по изготовлению блюд поминального обеда — , что подтверждается заявкой-меню и квитанцией к приходному от (дата). Таким образом, истцу ответчиком был нанесен ущерб, сумма которого за погребение и организацию похорон, с учетом сложенных обычаев при их проведении, составила рублей.

    Сам себе адвокат

    Статьей 151 ГК РФ определяется, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

    Ответственность за угрозу жизни и здоровью, запугивание убийством

    Часто даже просто агрессивное поведение обвиняемого в жизни способствуют вынесению обвинительного приговора.

    • В качестве доказательств могут быть предоставлены показания свидетелей.

    Важно знать, что возраст свидетеля может быть не учтен – когда нет других свидетелей, во внимание будут приняты показания несовершеннолетних лиц.

    • По возможности воспользуйтесь аудио или видеозаписывающей аппаратурой. Если столкновение произошло на улице, постарайтесь проверить ближайшие камеры наружного наблюдения.

    Обладая неопровержимыми доказательствами сомневаться в успехе не придется. Как составить заявление в полицию? Вооружившись доказательствами можно смело направляться в ближайшее отделение полиции с образцом заявления об угрозе убийством.

    ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

    Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

    В результате преступных действий ответчика погиб родственник истца, последствием наступления данных событий явилось нравственное и тяжелое психическое страдание истца, лечение у невролога, упадок моральной устойчивости на протяжении всего времени со дня смерти родственника, тем самым ответчиком был причинен моральный вред, выразившийся в длительном личном депрессивном переживании.

    Внимание Куда обратиться, если имел факт угрозы убийством? Если вы стали жертвой угрозы убийством, необходимо обратиться в полицию причем, порядок действий таковой:

    • Написать заявление в полиции.
    • В дежурной части взять талон-уведомление.
    • Получить решение на заявление. Это может быть отказ или возбуждение уголовного дела.

    Такое решение выдается в течение 10 дней с момента написания заявления.

    Удастся ли возбудить дело об угрозе убийством, во многом зависит от грамотно составленного заявления, в котором нужно максимально подробно и правдиво описать суть обвинения. Важно сделать акцент на том, что угрозы были не только реальными, но также произносились для запугивания и морального подавления.

    Предлагаем скачать образец документа здесь. Если полиция приняла решение об отказе, можно обратиться в судебные инстанции или прокуратуру, чтобы обжаловать решение.

    Такая расписка, является доказательством возмещения ущерба причиненного преступными действиями подозреваемого ( подсудимого), что является обстоятельством смягчающим его вину и влияет на строгость наказания. Кроме того, расписка является доказательством заглаживания вреда.

    4. Виновный признал свою вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном. Если мировой судья прекращает уголовное дело за примирением, виновный считается не судимым и никакое наказание ему не назначается.

    Прекращение уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ с назначением судебного штрафа Виновный в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ. Для освобождения от уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ так же необходимо наличие ряда условий: 1.

    Виновный совершил преступление впервые.Компенсация морального вреда позволяет возместить выраженные извне неправомерные действия одного лица в отношении другого. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «О компенсации морального вреда» (в ред. постановления от 25 октября 1996 г., от 15 января 1998 г.

    ) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п.

    ), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.Добрый день. В уголовке ничего трудного в написании иска нет. Вот пример. В суд г.

    Адрес: Гражданский истец: Ваши ФИО и адрес Ответчик: ФИО обвиняемого и адрес Цена иска: рублей ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного преступлением В производстве судьи или следователя (такого то суда) находится уголовное дело в отношении ФИО обвиняемого по п. ст. 105 УК РФ, являющегося ответчиком по настоящему иску.

    В результате преступных действий ответчиком истцу был нанесен значительный материальный и моральный вред при следующих обстоятельствах: Описывайте: такого то числа, во столько то часов при таких то обстоятельствах ответчик совершил преступление, предусмотренное п. ст. 105 УК РФ (данные можете взять из обвинительного заключения).

    В отдельных случаях угроза может выступать в качестве отягчающего обстоятельства для какого-либо другого преступления (как правило, покушения на убийство, насильственные действия и т.п.).

    • Угроза не всегда может преподноситься в устной форме. Например, если угрозы не прозвучало, но произведенные действия (например, замах ножом) указывают на желание причинить вред, то преступление будет также классифицироваться по этой статье.
    • Наличие мотивации крайне важно для фиксации преступления. То есть, преступник имеет неприязнь или иное негативное отношение к обидчику, поэтому он действительно может причинить ему вред.

    В соответствии со многими особенностями угрозы убийства судебные тяжбы могут длиться достаточно долго, чтобы доказать либо опровергнуть вину подозреваемого.

    Источник: https://advocatus54.ru/velichina-moralnogo-ushherba-za-ugrozu-ubijstvom/

    Порядок действий при угрозе убийством: законодательное регулирование по статье 119 УК РФ, образец заявления, моральная компенсация

    Моральный вред за угрозы

    Лица, которым поступают угрозы убийства или причинения иного вреда, вправе не только привлечь правонарушителей к уголовной ответственности, но и требовать возмещения морального вреда. Вероятность материальной компенсации зависит от активных действий пострадавших и наличия доказательной базы.

    Понятие угрозы убийством

    К угрозам убийством относятся все сообщения правонарушителя, в которых он прямо или косвенно сообщает своим жертвам о намерении совершить их убийство.

    Угрозами являются как упоминания противоправных намерений в устном разговоре, так и сообщения о таких намерениях по телефону, почте или посредством электронных мессенджеров.

    Угроза убийством является уголовно наказуемым деянием, привлечение правонарушителя к ответственности регулируется:

    • Уголовным кодексом;
    • Уголовно-процессуальным кодексом.

    В первой части ст. 119 УК РФ описаны возможные варианты наказания за угрозу убийством – обязательные работы на срок до 480 часов или тюремное заключение на срок до двух лет. Часть 2 ст. 119 УК предусматривает возможность получения пятилетнего тюремного срока за угрозы убийством, совершенные по причине расовой, религиозной или иной вражды.

    УПК РФ описывает порядок привлечения угрожающих лиц к ответственности от возбуждения уголовного дела до процедуры вынесения решения суда.

    Действия при угрозах

    При возникновении угроз в первую очередь потерпевшим нужно обезопасить себя от возможных противоправных действий нарушителя – если угроза происходит без свидетелей, необходимо сразу вызывать полицию и по возможности переместиться в безопасное место.

    После принятия мер безопасности привлечение правонарушителя к ответственности происходит в следующем порядке:

    1. Сбор доказательной базы и подача заявления в полицию.
    2. Проведение дознания и избрание меры пресечения.
    3. Досудебное расследование.
    4. Проведение судебного заседания, вынесение приговора.
    5. Исполнение приговора приставами и сотрудниками службы исполнения наказаний.

    В качестве доказательств угроз обычно используются диктофонные записи, скриншоты экрана переписок в социальных сетях, а также показания свидетелей и данные протокола задержания преступника.

    При подаче заявления в полицию важно указать обстоятельства угроз, как можно более подробно описать их возможные мотивы и характер – регулярный или разовый, эпизодический. Также в тексте нужно указать:

    • ФИО, паспортные данные заявителя;
    • ФИО и любые известные данные о нарушителе;
    • дату и время совершения угрозы;
    • содержание угрозы;
    • перечень имеющихся доказательств;
    • сопутствующие действия нарушителя.

    Пример заявления для ознакомления и скачивания доступен по ссылке.

    На этапе дознания важно установить, есть ли у правонарушителя реальные намерения совершить убийство, или угрозы поступают в иных (корыстных) целях.

    Если факт поступления угроз доказан, нарушитель может быть арестован на время следствия, и при необходимости проводится психиатрическая экспертиза.

    Арест назначается мерой пресечения обязательно, если угроза сопровождалась иными противоправными действиями – избиением, удержанием в плену и т.д.

    Уголовное дело может быть прекращено на этапе досудебного расследования в следующих случаях:

    • при примирении пострадавшего и правонарушителя;
    • при отсутствии у правонарушителя непогашенной судимости за аналогичное преступление;
    • при полном возмещении вреда, причиненного потерпевшему.

    Решение вопроса о прекращении дела или передаче его в суд принимают сотрудники прокуратуры с учетом обстоятельств дела.

    Угроза убийством в состоянии алкогольного или иного опьянения нарушителя, а также совершенная против заведомо беспомощных лиц – беременных женщин, детей, инвалидов – является отягощающим обстоятельством и пресекается арестом; в таких случаях назначается реальный или условный тюремный срок.

    Дела об угрозах рассматриваются в мировых судах общей юрисдикции. Возбуждение процесса происходит по исковому заявлению сотрудников прокуратуры или пострадавших лиц – если необходимо взыскание денежной компенсации.

    Судебная практика показывает, что избежать тюремного заключения может помочь признание вины и сотрудничество со следствием, если нарушитель сможет доказать отсутствие реальных намерений причинить вред пострадавшему или озвучивание угрозы в состоянии аффекта.

    Взыскание компенсации

    Компенсация за угрозы возможна в случаях, если от действий правонарушителя потерпевший понес реальные материальные потери (например, пропустил смену на работе), а также получил моральный ущерб.

    Если добиться взыскания фактических потерь несложно, то для получения моральной компенсации необходимо доказать причинение вреда. Доказательством являются справки от врачей, если стресс спровоцировал гипертонию или иные патологии, а также показания свидетелей.

    Размер компенсации за моральный вред зависит от характера угроз, социального положения сторон и иных обстоятельств. При регулярных угрозах сумма компенсации может составлять 25-100 тысяч рублей.

    Важно учитывать, что при назначении компенсации суд обычно снижает сумму, заявленную в иске, в 2-3 раза.

    Компенсация за нерегулярные угрозы, не приведшие к обострению заболеваний или иных серьезных неприятностей, редко превышает 15000 рублей.

    Важно учесть, что нуждаемость и социальная незащищенность жертвы, а также наличие общественного резонанса позволяет увеличить сумму компенсации.

    Заключение

    При возникновении угроз необходимо исключить возможность их осуществления уходом в безопасное место, а затем нужно подать заявление в полицию. Возможность компенсации морального вреда зависит от полноты доказательств его причинения и грамотного составления заявления в суд, а при затруднениях следует обращаться к профессиональным юристам.

    Загрузка…

    Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/protiv-lichnosti/ugrozy/ubijstvom-chto-delat.html

    Угроза жизни и здоровью – ответственность по закону

    Моральный вред за угрозы

    В настоящее время закон устанавливает сразу несколько норм уголовного права, которые отвечают за привлечение к ответственности за запугивание. Выделяют основную статью УК РФ 119, которая предусматривает наказание за угрозу расплаты, но одной данной статьей ответственность не ограничивается. Таким образом, составы преступлений могут содержать такие признаки преступления как:

    • Причинение телесных повреждений;
    • Вымогательство;
    • Преступление против половой неприкосновенности;
    • Похищение человека;
    • И др.

    Статья 119 УК РФ

    Данная статья предусматривает, что угроза расплатой или причинением тяжкого вреда здоровью является отдельное преступление.

    Для возбуждения такого дела не нужно подавать заявление в полицию, так как такие дела возбуждаются с момента обнаружения признаков такого преступления.

    Стоит отметить, что данная статья предусматривает возможность примирения по основным правилам законодательства:

    • Так, например, потерпевшему возмещен вред;
    • Субъект преступления не имеет судимости.

    Но, исходя из судебной практики по таким преступлениям мировое соглашение не самый лучший вариант.

    Особенности статьи 119 ук рф

    В том случае, если основания для примирения сторон отсутствуют, то суд имеет право установить факт, имеется ли состав преступления и может ли наступить уголовная ответственность.

    Поэтому при рассмотрении дела нужно установить признаки преступления, которые мы далее и рассмотрим.

    Реальность угроз

    Основной критерий, который квалифицирует преступление. Выделяют один нюанс – необходимо чтобы потерпевший воспринимал запугивание как реальную угрозу, которая может быть воплощена в жизнь. Для того чтобы определить реальность угроз важно учесть обстоятельства, при которых преступник запугивал потерпевшего.

    Реальность намерения отражают:

    • Факт применения оружия, иных предметов, которыми можно убить человека. Такие предметы не обязательно применять, достаточно будет просто угрожать и одновременно продемонстрировать оружие потерпевшему.
    • Действия, которые подтверждают угрозу: избиение, удушение и др.

    Для того чтобы воссоздать реальную картину необходима объективная оценка полиции.

    Мнение потерпевшего

    Для того чтобы квалифицировать ст.119 УК РФ не обязательно чтобы виновный желал осуществить угрозы, достаточно чтобы потерпевший поверил в реальность сказанного виновным.

    Телесные повреждения

    Зачастую одновременно со словесными угрозами преступник причиняет телесные повреждения потерпевшему. Делают это преступник для того чтобы реальность намерений донести более точно. При наличие телесных повреждений они квалифицируются по идеальной совокупности преступлений по двум ст. УК РФ, например, по ст.110 и ст.116.

    Какие угрозы наказуемы

    Стоит отметить, что не все высказывания о причинении вреда могут быть квалифицированы как преступление. Таким образом, к уголовной ответственности может быть привлечено лицо, которое угрожало убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

    Поэтому может возникнуть вопрос как разграничить степень насилия и может ли быть она достаточной для возбуждения дела. Ответ прост – необходимо проанализировать конкретную ситуацию и сопоставить с правилами определения тяжести вреда здоровью.

    Тяжкий вред здоровья подразумевает потерю органа или его функцию, утрату способности передвижения, обезображивание лица, проникающие ранения в органы и др.

    Отличие от покушения на убийство

    Важно на практике разграничивать статью за угрозу убийства и запугивание с покушением на убийство. Стоит отметить, что даже для профессионалов разграничить два состава преступления достаточно затруднительно.

    Нормы статьи ук рф

    Основной нормативный акт, который регулирует данное правонарушение – статья .119 УК РФ (угроза жизни и здоровью человека).

    Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

    Телефон в Москве и Московской области:
    +7 (495) 266-02-45

    Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
    +7 (812) 603-78-25

    Бесплатная горячая линия по всей России:
    8 (800) 301-39-20

    Согласно данной норме закона наказание заключается в привлечении лица к обязательным работам на срок до 480 часов.

    Кроме того предусмотрена возможность лишения свободы и привлечение к принудительным работам на срок до двух лет.

    Если речь идет о правонарушении, которое совершено при наличии политической, национальной, идеологической, религиозной ненависти, то имеет место лишение свободы сроком до 5 лет, лишение права заниматься определенной деятельность сроком на три года.

    Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/ugroza-zhizni-i-zdorovyu-otvetstvennost-po-zakonu/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.