Мотив и цель понятие классификация и значение

Мотив и цель преступления: понятие и значение

Мотив и цель понятие классификация и значение

Наря­ду с виной внутренний мир человека взаимосвязан с совершенным деянием мотивами и целями, эмоциональными составляющими.

Мотив. В юридической литературе мотив преступления пони­мается неоднозначно. Большинство ученых сходятся в том, что мотив побуждает к действию. Хотя некоторые видят в нем проявление потребностей и интересов.

Мотиву свойствена не только побудительная, но и смыслообразующая функция. Суть ее заключается в том, что осознается личностный смысл побуждений (мотивов) и пути их «насыщения» посредством деятельности. Именно смыслообразующая функция мотива помогает определить его социальные свойства, основу отг­раничения одного мотива от другого.

Таким образом, мотив преступления – это осознанное внутрен­нее побуждение человека к действию, обусловленное его потреб­ностями, интересами и эмоциями.

Мотивы преступлений можно группировать на основе каких-то признаков, т. е. классифицировать. Существует множество клас­сификаций мотивов, как в психологической, так и юридической литературе.

Мотивы присущи всем преступлениям, безмотивных преступ­лений не бывает. В литературе высказываются и иные точки зре­ния.

По мнению одних ученых, в неосторожных преступлениях мо­тивов нет; по утверждению других можно говорить лишь о мотивах действий, которые привели к неосторожным преступлениям.

Цель преступления – это интеллектуальный «продукт» психи­ки человека. Некоторые ученые относят цель к волевой сфере пси­хики.

Благодаря цели и процессу целеполагания возникают интел­лектуальные моменты, в которых отражаются характер и соци­альная сущность совершаемого лицом деяния.

Мотив и цель являются понятиями близкими, но не тождествен­ными.

Мотив отвечает на вопрос: «Почему совершается преступ­ление?»

Цель отвечает на вопрос: «Для чего это совершается?»

Цель преступления представляет собой ту субъективную реаль­ность, имевшую место в период совершения преступления, кото­рая позволяет лучше раскрыть внутреннюю, психическую сторо­ну содеянного, определить направленность действий, их содержа­ние и степень завершенности.

Цель преступления – это тот образ, тот результат, к которому стремится лицо, совершая общественно опасное деяние.

Значение мотива и цели. Являясь факультативными (или дополнительными) призна­ками субъективной стороны состава преступления, они в то же вре­мя могут быть учтены законодателем как:

а) конструктивные при­знаки состава, например, ст. 285 (злоупотребление) УК – в отношении мотива, ст. 209 (бандитизм) и 321 (дезорганизация) УК – в отношении цели;

б) конструктивно-отграничительные признаки, например, отличие составов преступлений, предусмотрен­ных п. «б» ст. 105(исполнен должности) и ст. 317(посягательство на жизнь сотр. правоохр. орг.) УК – по мотивам, ст. 275 (измена) и 283 (разглашение) УК – по целям;

в) квалифицирующие или особо квалифицирующие призна­ки, например, пп. «з», «и», «л» ч. 2 ст. 105 УК – в отношении моти­вов и пп. «к», «м» ст. 105 УК – в отношении цели;

г) смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства – ст. 61 и 63 УК.

Наряду с мотивами и целями в отдельных составах преступлений законодатель указывает эмоциональное состояниесубъекта преступ­ления в форме аффекта либо стресса.

Законодатель принимает во вни­мание аффект и стресс, поскольку они возникают в психотравмирующих ситуациях, ведущих к совершению спровоцированных насиль­ственных преступлений, в отличие от таких эмоциональных состояний, как настроения, чувства и страсти.

В уголовном законе аффект обозначен как внезапно возникшее сильное душевное волнение (ст.ст. 107,113 УК).

В психологии под аф­фектом понимается интенсивно протекающее эмоциональное пережи­вание, сопровождающееся бурными двигательными реакциями в ре­зультате снижения сознательно-волевого контроля.

Стресс являетсяодним из видов аффекта, но в отличие от внезапно возникшего душевного волнения, стресс вызывает длительная психотравмирующая ситуация, а не противоправное либо аморальное деяние потерпевшего, совершенное однократно.

В действующем Уголовном кодексе эмоциональное состояние субъекта преступления учитывается в трех составах преступлении. К ним относятся:

1) убийство матерью новорожденного ребенка в психотравмирующей ситуации (ст. 106 У К);

2) убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК);

3) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст.113 УК).

Аффект или стресс в составе преступления играет роль признака, смягчаю­щего уголовную ответственность, а за пределами состава преступления выступает в качестве смягчающего обстоятельства, которое учитыва­ется при индивидуализации наказания.

Источник: https://cyberpedia.su/14x5edc.html

Мотив и цель: понятие, классификация и значение

Мотив и цель понятие классификация и значение

Мотиви цель являются факультативнымипризнаками субъект. стороны преступления.

Мотивпреступления – обусловленные определеннымипотребностями и интересами внутренниепобуждения, которые вызывают у лицарешимость совершить прест-е и которымионо руководствовалось при его совершении.

Цельпреступления – это мысленная модельбудущего результата, к достижениюкоторого стремится лицо при совершениипреступле¬ния.

Цельпреступления возникает на основепреступ¬ного мотива, а вместе мотив ицель образуют базу, на которой рож¬даетсявина как определенная интеллектуальнаяи волевая деятель¬ность субъекта,связанная с совершением преступленияи протекаю¬щая в момент его совершения.

ООПпреступления охватываются мотивами ицелями только в умышлен¬ных преступлениях.В случае причинения ООП по неосторожностимотивы и цели поведения человека неохватывают последствий.

Мотивыи цели преступления всегда конкретныи, как правило, формулируются в диспозицияхнорм Особенной части УК.

Классификациямотивов и целей, базирующаяся на ихморальной и правовой оценке:

Низменные- это те мотивы и цели, с которыми УКсвязывает усиление угол. ответ-ти либов рамках Общей части УК, оценивая их какобстоятельства, отягчающие наказ-е,либо в рамках Особен. части УК, рассматриваяих в конкретных составах преступленийкак квалифицир.

признаки, либо в качествепри¬знаков, с помощью которых конструируютсяспец. составы прест-ий с усилениемнаказания по сравнению с более общимисоставами подобных преступлений (захватзаложника (ст.206) как частный случайнезаконного лишения свобо¬ды (ст.127)).

Низменнымимотивы – это мотивы корыстные, хулиганские,нац., расовой, религиоз. ненави¬сти иливражды либо кровной мести, связан¬ныес осуществлением потерпевшим служебнойдеят-ти или выполнением общественногодолга, месть за правомерные действиядр. лиц.

Низменныецели – облегчить или скрыть другоепрест-е, исполь¬з-ия органов или тканейпотерпевшего, вовлечения несовершеннолет¬негов совершение прест-ия или иных антиобществ.дейст¬вий, прекращения гос. или полит.деят-ти потерпевшего, сверже¬ния илинасильственного изменения конст. строяРФ, подрыва экономической безопасностии обороно¬способности.

Низменныепобуждения используются в УК всего двараза (ст.153 и ст.155) – наказуемость подменыребенка и разглашения тайны усыновления(удочерения) связывается с совершениемэтих де¬яний из корыстных или иныхнизменных побуждений.

Неимеющие низменного со¬держания – мотивыи цели, с к-ми УЗ не связывает усилениеугол. ответ-ти ни путем создания спец.норм с более строгими санкциями, нипутем придания им значения квалифицир.признаков, ни путем признания ихобстоятельствами, отягчаю¬щими наказ-е(ревность, месть, карьеризм, личнаянеприязнь и т.п.).

Полезногохарактера – мотивы и цели, которых могутвыполнять функцию обстоятельств,смягчающих наказ-е (например, мотивсострадания к потерпевшему, цельпресечения преступления или задержаниялица, совершившего преступления).

Троякоезначение признаков субъект. стороныпреступления:

1)мотив и цель могут становиться обязат.признаками, если законо¬датель вводитих в состав конкретного прест-ия в кач-венеоб¬х. условия угол. ответ-ти (мотивкорыстной или иной личной заинтересованностиявляется обязательным призна¬комсубъективной стороны злоупотреблениядолжностными полномочиями (ст.285), а цельзавладения чужим имуществом – обя¬зат.признаком пиратства (ст. 227));

2)мотив и цель могут изменять квалификацию,т.е. слу¬жить признаками, при помощикоторых образуется состав того жепреступления с отягчающими обстоятельствами(например, похищение человека из корыстныхпобуж¬дений (подпункт “з” ч.2 ст.126);

3)мотив и цель могут служить обстоят-вами,к-ые смягчают или отягчают наказ-е, еслиони не указаны законодателем при описанииосновного со¬става прест-ия и непредусмотрены в качестве квалифицирую¬щихпризнаков (например, преступления помотиву национальной, расовой, религиознойненависти или вражды, из мести заправо¬мерные действия других лицрассматривается как отягчающееобсто¬ятельство (подпункт “е” ч.1ст.63), преступления по мотиву сострада¬ния(подпункт “д” ч.1 ст.61) рассматриваетсякак смяг¬чающее обстоятельство).

Мотивыи цели прест-ия могут в отдельных случаяхслужить исключит. смягчающими обстоят-мии в этом качестве обосновать назначениеболее мягкого наказания, чем предусмотреноза данное прест-е санкцией применяемойнормы Особ. ча¬сти УК (ст. 64), либо лечьв основу решения об освобождении отуго¬л. ответ-ти или от наказания.

Источник: https://studfile.net/preview/6705759/page:4/

Мотив и цель преступления, их уголовно-правовое значение

Мотив и цель понятие классификация и значение

Замечание 1

Мотив и цель преступления — это юридические признаки субъективной стороны преступного деяния. Под мотивом понимают побуждение к совершению преступления. Целью преступления является субъективное представление правонарушителя об общественно опасном последствии, которое наступит в результате совершенного им преступления.

Мотив, цель и вина преступления выражают разные формы психики человека и неразрывно взаимосвязаны между собой. Цель преступного деяния — это субъективное представление человека о результате преступного деяния, определенная мысленная модель, психологический образ, формирующийся в сознании человека и определяющий направление его деятельности.

Цель не эквивалента результату, она является только неким предполагаемым итогом, которого пытается достичь лицо при совершении преступного деяния.

Цель всегда является категорией субъективной, в то время, как последствия и реально достигнутый результат являются объективной категорией. Квалификация преступления обусловлена постановкой цели, но не ее реализацией.

Повышение опасности деяния для общества обусловлено наличием цели, которая находится за границами объективной стороны преступного деяния.

Для установления истинной причины преступного поведения, определения истины по делу, необходимо выяснить мотивы преступного деяния. Основная роль мотива обусловлена спецификой и характером человеческого поведения, его целенаправленностью и избирательностью.

В юридической психологии понятие мотива преступления раскрывается через механизм внутреннего создания образа действий, который проявляясь внешне дает объективный результат. Мотивы могут нести осознанный и неосознанный характер.

В уголовно-правовой науке под мотивом преступления понимают обусловленные определенными интересами и потребностями внутренние побуждения и желания, которые вызывают у лица решимость на совершение преступления и которыми оно руководствовалось при совершении преступления.

Цель и мотив преступления тесно взаимосвязаны между собой, характеризуют разные стороны одного волевого процесса. Цель обуславливает направление деятельности человека, а мотив должен ответить на вопрос: зачем, то или иное действие вообще совершается.

Цель и мотив по-особому выражают смыслообразующие и динамические аспекты активности человека.

Цель не может появиться без мотива, а мотив, в качестве волевого процесса, получает содержание благодаря цели в результате той деятельности, в которой данная цель находит воплощение.

Уголовно-правовое значение мотива и цели преступного деяния

Уголовно-правовое значение цели и мотива преступления неодинаково. Однако в каждом отдельном случае они выступают во взаимосвязи. Мотив и цель выступают разными сторонами психической деятельности человека по подготовке и осуществлению преступления, ни один из них не может включать в себя другой в качестве его составной части.

Мотив указывает на направленность действий лица, которое совершает преступление, и обусловливает стремлении к его совершению.

В конструкции строго определенных составов преступлений мотив указывает на обязательное присутствие в субъективном отношении лица к совершаемым действиям не только элементов осознания, предвидения последствий действий, но и желания достижения конкретного преступного результата.

В Уголовном кодексе России мотив преступления при конструировании конкретных составов преступлений может трактоваться по-разному:

  • мотив является обязательным признаком преступления, если законодатель вводит его в состав конкретного преступного деяния в качестве необходимого условия уголовной ответственности (так, мотив личной или корыстной заинтересованности является обязательным признаком субъективной стороны злоупотребления должностными полномочиями и др.);
  • мотив может изменять квалификацию, выступать признаком, при помощи которого образуется состав преступления с отягчающими обстоятельствами; мотив не упоминается законодателем в основном составе преступного деяния, с его наличием наступает повышенная ответственность и изменяется квалификация (похищение человека из корыстных побуждений увеличивает степень общественной опасности преступного деяния, является квалифицирующим видом данного преступления);
  • мотив может служить обстоятельством, которое без изменения квалификации отягчает или смягчает уголовную ответственность, если не указан законодателем при описании основного состава преступления, не предусмотрен в качестве квалифицирующего признака (преступления по мотиву расовой, национальной, религиозной вражды или ненависти); совершение преступления по мотивам сострадания признается обстоятельством, смягчающим ответственность за любое преступное деяние.

От того, насколько правильно определен мотив преступного поведения зависит отграничение такого поведения от непреступного, отграничение основного состава преступления от смежных, назначение соответствующего наказания.

В некоторых составах Особенной части УК мотивы выступают состав образующими элементами, при отсутствии которых деяние «выпадает» из всей сферы уголовно-правового регулирования. Мотивы выступают средством снижения или увеличения ответственности, разграничения смежных составов, а также определения степени вины.

Только тщательное исследование мотива преступления конкретного лица позволяет персонифицировано подойти к вопросу выбора наказания, что позволит в полной мере реализовать задачи, цели и принципы уголовного права.

Уголовно-правовое значение цели и мотива преступления:

  • квалифицирующие признаки преступления;
  • являются обязательными признаками преступного деяния, если законодатель прямо указывает на них в диспозиции статей УК, или подразумевает их в качестве важнейшего и необходимого признака состава конкретного преступления;
  • выполняют роль обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, если цель и мотив не указаны в диспозиции статей УК.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/motiv_i_cel_prestupleniya_ih_ugolovno-pravovoe_znachenie/

Цели и мотивы:понятие, виды и значение

Мотив и цель понятие классификация и значение

ак отмечалось, вина не исчерпывает содержания субъективной стороны состава преступления.

Умысел и неосторожность характеризуют психическое отношение лица к совершенным общественно опасным действиям (бездействию) и наступившим общественно опасным последствиям, но они недостаточны для объяснения причин преступного поведения и тех побуждений, которыми оно руководствовалось, совершая преступление. Для этого необходимо установитьмотив и цель преступления.

В основе любого человеческого поведения лежат те или иные мотивы, определяя его социальный смысл и целевую направленность. Значение мотива в поведении человека многообразно. Мотив прежде всего играет побудительную роль. Он выступает как источник активности человека, стимул его поведения.

Складывающиеся объективные обстоятельства не определяют однозначно поведение человека. Его поведение, в том числе и общественно опасное, всегда избирательно и целенаправленно.

Человек добровольно выбирает поведение, сообразуясь как с внешними условиями и обстоятельствами, так и со своими личными склонностями и намерениями. Важную роль в этом играют особенности мотива противоправного поведения. Мотиву принадлежит смыслообразующее значение.

Он помогает уяснить, как человек объясняет свое поведение, с каким обстоятельством связывает совершение преступления и какую цель при этом преследует.

Подмотивом преступления понимается то побуждение, которое сыграло решающую роль в выборе того или иного варианта поведения и в совершении преступного деяния. В основе мотива чаще всего лежат потребности.

Помимо потребностей побуждениями к совершению преступления могут быть интересы и склонности. От особенностей мотива зависят сила воли, динамический характер поведения.

Решающее значение имеет то, какое место побуждение, лежащее в основе мотива, занимает в структуре личности, насколько это побуждение связано с общей направленностью личности.

Мотив непосредственно связан с целью. Мотив определяет поведение человека не сам по себе, а лишь в связи с целью. Мотив и цель — понятия тесно связанные, но не тождественные.

Они по- разному характеризуют волевой процесс, имеющий место при совершении преступного деяния.

Мотив отвечает на вопрос, почему человек совершает то или иное действие,цель определяет, к чему человек стремится при совершении преступления.

По содержательной стороне мотивы преступлений весьма разнообразны. С учетом социально-психологического содержания и нравственно- этической оценки можно различать мотивы низменные, являющиеся различными формами проявления эгоизма, и лишенные низменного содержания. Можно выделить и иные виды мотивов преступлений.

Мотив и цель преступления имеют важное уголовно-правовое и криминологическое значение. Они дают возможность прежде всего установить истину по делу.

Разные мотивы оказывают неодинаковое влияние на волю и сознание человека, на его эмоциональное состояние и, следовательно, на предвидение им последствий своих действий, на отношение к содеянному.

Мотив, будучи непосредственно связан с личностью, ее социально-психологическими особенностями, играет важную роль в индивидуализации уголовной ответственности и наказания, при решении других вопросов уголовного права.

Мотив и цель нередко указываются в числе конструктивных либо квалифицирующих признаков отдельных составов умышленных преступлений (пп. «а», «д», «е», «ж» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 126, 205, 206 УК и др.).

Уголовный закон указывает на то, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 5 УК).

Вина составляет содержание субъективной стороны любого состава преступления.

Вместе с тем правильное установление субъективной стороны преступления немыслимо без изучения и раскрытия мотива и пели его совершения, так как без них невозможно составить полноценное представление о характере процесса, происходящего в сознании субъекта в момент совершения деяния.

Понятие «мотив» происходит от лат. «moveo» — двигать и означает побудительную причину действий человека.

Преступление с точки зрения психологии есть разновидность поведения, деятельности человека. Поэтому уголовно-правовое понятие «мотив преступления» должно опираться на определение мотива, выработанное в общей психологии, а психологи под мотивом понимают факторы активности личности.

Однако ничего не изменилось с тех пор, как один из самых известных исследователей мотивов преступлений Б. С. Волков отмечал, что «диалектика взаимоотношений психологического и уголовно-правового понятия мотива очень проста: она выражает соотношение общего и частного, рода и вида».

Поэтому следует, не отказываясь от общих психологических признаков, характеризующих в целом мотив повеления человека, более глубоко и детально раскрыть те из них, которые отражают специфику преступного поведения.

Кроме того, нельзя забывать, что даже психологи, признающие существование мотива и наделяющие его исходной побудительной функцией активности человека, расходятся во мнении, какие конкретно феномены лежат в его основе. Некоторые из них в качестве мотива признают единственный фактор — потребности, другие не отрицают существования и иных побуждений, а именно эмоций, интереса и т. д.

Для науки уголовного права не имеет принципиального значения, какой психологический феномен лежит в основе мотива совершения деяния, поскольку то, что психологи называют потребностями, интересами, желанием, стремлением, ценностными установками, в процессе квалификации содеянного с легкостью может выступать в качестве мотива преступления. Например, ревность в психологии есть чувство, а для уголовного права в случае совершения убийства на почве ревности она так или иначе является мотивом преступления.

Итак,мотив преступления — это внутренние побуждения к достижению конкретного общественно опасного результата, вызывающие у лица решимость совершить преступление.

Мотивы характерны для всех преступлений, совершаемых с прямым умыслом, их наличие можно усмотреть и при совершении действий (бездействия) с косвенным умыслом.

Если же говорить о мотивах при неосторожных преступлениях, то это мотивы общественно опасного поведения, приведшего к преступному результату, а не мотивы заранее предусмотренного, рассчитанного преступления.

Применительно к преступлениям, совершенным по неосторожности, неверно говорить о преступных мотивах и целях.

В каждом волевом деянии мотив определяет поведение не сам по себе, а только в соотношении с целью, в связи с теми результатами, к достижению которых стремится лицо, совершая то или иное деяние. Поэтому следующим элементом, который составляет мотивационную сферу, является цель.

Цель преступления — это внутренняя модель желаемого результата, к которому стремится лицо, совершая преступление.

Мотив и цель — тесно связанные, коррелятивные, но не совпадающие ни по объему, ни по содержанию понятия, т. е. их надо отличать друг от друга. Так, мотивом убийства при разбое является корысть, а целью — лишение жизни человека.

Порой цель необоснованно отождествляется с последствиями преступления.

Для исключения такого понимания следует иметь в виду, что цель как признак субъективной стороны состава преступления охватывает конечный результат (нередко находящийся за пределами объективной стороны состава преступления), к достижению которого стремится виновный посредством совершения преступления. Цель — это то, к чему стремится виновный, совершая преступление, и ее достижение или недостижение в отличие от общественно опасных последствий на квалификацию содеянного может и не влиять.

Как уже отмечалось, уголовно-правовое значение мотива (мотивов) и цели как признаков субъективной стороны состава преступления достаточно многогранно.

Во-первых, мотив и цель могут выступать в качестве основных признаков состава преступления, когда они указаны в диспозиции конкретной статьи Особенной части УК. При их отсутствии нет состава преступления. Так, дезертирством (ст. 338 УК) можно считать только такое самовольное оставление части или места службы, которое совершается в целях уклонения от прохождения военной службы.

Во-вторых, мотив и цель могут выступать в качестве признаков, наличие которых образует квалифицированный состав преступления. Их присутствие превращает основной состав в квалифицированный. Так, ч.

1 ст. 105 УК предусматривает наказание за убийство без отягчающих или смягчающих обстоятельств, а в п. «и» ч. 2 этой же статьи устанавливается ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

В-третьих, мотив и цель могут являться обстоятельствами, смягчающими или отягчающими наказание. Так, при соблюдении условий, указанных в ч. 3 ст. 61 и ч. 2 ст.

63 УК, мотивы, например, политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «е» ч. 1 ст.

63 УК) рассматриваются как отягчающие обстоятельства и усиливают наказание за любое преступление. Напротив, мотив сострадания (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК) признается обстоятельством, смягчающим наказание за любое преступление.

Анализ законодательства и практики его применения свидетельствует о разнообразии мотивов, по которым совершаются преступления, в связи с чем возникает необходимость их упорядочения. Для правильной уголовно-правовой оценки большое значение имеет классификация мотивов и целей.

В истории уголовного права предпринималось много попыток классификации мотивов. В 1867 г. на конгрессе во Флоренции была установлена 14-членная классификация мотивов преступления.

Одним из первых отечественных исследований мотивов преступного поведения была работа М. П. Чубинского. Он делил мотивы на две группы: 1) возвышенные или вообще достойные внимания; 2) низменные и достойные порицания.

На сегодняшний день наиболее практически целесообразной следует признать классификацию, которая базируется на совокупности нравственной и правовой оценки мотивов и целей преступления. И несмотря на то что мотивы и цели преступления категории самостоятельные, к их классификации применимы общие критерии. С этой точки зрения мотивы и цели преступления можно подразделить на три основные группы:

·мотивы и цели, с которыми уголовный закон связывает установление уголовной ответственности за конкретное деяние (например, кража — ст. 158 УК);

·мотивы и цели, с которыми уголовный закон связывает ужесточение наказания (например, корыстные мотивы, хулиганские мотивы, месть, кровная месть, личная заинтересованность, национальная, расовая, религиозная ненависть или вражда, изъятие органов или тканей потерпевшего, сокрытие другого преступления или облегчение его совершения и т. п.);

·мотивы и цели, с которыми уголовный закон связывает смягчение наказания (например, мотив сострадания, цель избавления потерпевшего от страданий и т. п.);

·мотивы и цели, с которыми уголовный закон не связывает ни установление уголовной ответственности, ни ужесточение или смягчение наказания (например, мотивы убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК).

В правоприменительной практике значение мотива преступления нередко недооценивается. В связи с этим Верховный Суд РФ в своих постановлениях неоднократно указывал на важность установления этого признака.

Так, Пленум Верховного Суда РФ в постановлениях от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» и от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.

105 УК)» подчеркивает необходимость установления мотивов и целей преступления наряду с другими обстоятельствами его совершения.

Помимо значения для уголовной ответственности мотив преступления имеет важное доказательственное значение по уголовному делу. Не случайно уголовно-процессуальное законодательство включает мотивы преступления в число обстоятельств, составляющих предмет доказывания (п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК).

Мотивы и цели преступления могут в отдельных случаях выступать в качестве исключительных смягчающих обстоятельств и в этом смысле обосновывать, например, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК).

Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 390;

Источник: https://studopedia.net/6_97359_tseli-i-motiviponyatie-vidi-i-znachenie.html

Мотив и цель совершения преступления – Уголовное право (общая часть) | ЮРКОМ 74

Мотив и цель понятие классификация и значение

Мотивом преступления называют обусловленные определен­ными потребностями и интересами внутренние побуждения, ко­торые вызывают у лица намерение совершить преступление и ко­торыми оно руководствовалось при его совершении.

Цель преступления — это мысленная модель будущего резуль­тата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.

Мотив и цель совершения преступления могут иметь различное уголовно-правовое зна­чение:

  • могут превращаться в обязательные (в составе конкретного преступления);
  • могут выступать в качестве квалифи­цирующих признаков;
  • могут выступать обстоятельствами, кото­рые без изменения квалификации смягчают или отягчают уголов­ную ответственность.

Во-первых, они могут превращаться в обязательные, если за­конодатель вводит их в состав конкретного преступления в каче­стве необходимого условия уголовной ответственности.

Так, мо­тив корыстной или иной личной заинтересованности является обязательным признаком субъективной стороны злоупотребле­ния должностными полномочиями (ст.

285 УК РФ), а цель завла­дения чужим имуществом — обязательным признаком пиратства (ст. 227 УК РФ).

Во-вторых, мотив и цель могут выступать в качестве квалифи­цирующих признаков. Например, похищение человека из корыст­ных побуждений повышает степень общественной опасности это­го преступления, и закон рассматривает его как квалифицирован­ный вид (п. «з» ч.

2 ст. 126 УК РФ). Уклонение военнослужащего от военной службы путем симуляции болезни или иными спосо­бами представляет квалифицированный вид этого преступления, если оно совершается с целью полного освобождения от исполне­ния обязанностей военной службы (ч. 2 ст. 339 УК РФ).

В-третьих, мотив и цель совершения преступления могут служить обстоятельствами, кото­рые без изменения квалификации смягчают или отягчают уголов­ную ответственность, если они не указаны законодателем при опи­сании основного состава преступления и не предусмотрены в каче­стве квалифицирующих признаков. Так, совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вра­жды, из мести за правомерные действия других лиц рассматривается как отягчающее обстоятельство (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ) и усилива­ет наказание за любое преступление. Напротив, совершение престу­пления по мотиву сострадания к потерпевшему (п. « д » ч. 1 ст. 61 УК РФ) или с целью задержания лица, совершившего преступление, хотя и с нарушением условий правомерности необходимой обороны (п. « ж » ч. 1 ст. 61 УК РФ), признается обстоятельством, смягчаю­щим ответственность за любое преступление.

Мотивом преступления называют обусловленные определен­ными потребностями и интересами внутренние побуждения, ко­торые вызывают у лица намерение совершить преступление и ко­торыми оно руководствовалось при его совершении.

Цель преступления — это мысленная модель будущего резуль­тата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.

Мотив и цель могут иметь различное уголовно-правовое зна­чение:

·         могут превращаться в обязательные (в составе конкретного преступления);

·         могут выступать в качестве квалифи­цирующих признаков;

·         могут выступать обстоятельствами, кото­рые без изменения квалификации смягчают или отягчают уголов­ную ответственность.

Во-первых, они могут превращаться в обязательные, если за­конодатель вводит их в состав конкретного преступления в каче­стве необходимого условия уголовной ответственности.

Так, мо­тив корыстной или иной личной заинтересованности является обязательным признаком субъективной стороны злоупотребле­ния должностными полномочиями (ст.

285 УК РФ), а цель завла­дения чужим имуществом — обязательным признаком пиратства (ст. 227 УК РФ).

Во-вторых, мотив и цель могут выступать в качестве квалифи­цирующих признаков. Например, похищение человека из корыст­ных побуждений повышает степень общественной опасности это­го преступления, и закон рассматривает его как квалифицирован­ный вид (п. «з» ч. 2 ст.

126 УК РФ). Уклонение военнослужащего от военной службы путем симуляции болезни или иными спосо­бами представляет квалифицированный вид этого преступления, если оно совершается с целью полного освобождения от исполне­ния обязанностей военной службы (ч. 2 ст. 339 УК РФ).

В-третьих, мотив и цель могут служить обстоятельствами, кото­рые без изменения квалификации смягчают или отягчают уголов­ную ответственность, если они не указаны законодателем при опи­сании основного состава преступления и не предусмотрены в каче­стве квалифицирующих признаков. Так, совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вра­жды, из мести за правомерные действия других лиц рассматривается как отягчающее обстоятельство (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ) и усилива­ет наказание за любое преступление. Напротив, совершение престу­пления по мотиву сострадания к потерпевшему (п. « д » ч. 1 ст. 61 УК РФ) или с целью задержания лица, совершившего преступление, хотя и с нарушением условий правомерности необходимой обороны (п. « ж » ч. 1 ст. 61 УК РФ), признается обстоятельством, смягчаю­щим ответственность за любое преступление.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 “О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов”

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/motiv-i-tsel-soversheniya-prestupleniya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть