Мотивация преступления и готовность к совершению преступления

Мотивация преступления

Мотивация преступления и готовность к совершению преступления

Первое звено механизма преступного поведения охватывает формирование мотивов преступления.

Под мотивом обычно понимается внутреннее побуждение к тому или иному поступку. Его часто рассматривают как непосредственную причину преступления. Изучение мотива отвечает на вопрос, почему человек поступает так или иначе. Никакое умышленное преступление не может быть совершено без того или иного мотива.

Мотивы преступлений разнообразны. Так, В.В. Лунеев выделил следующие шесть групп мотивов:

  1. политические;
  2. корыстные;
  3. насильственно-эгоистические;
  4. анархистско-индивидуалистические;
  5. легкомысленно-безответственные;
  6. трусливо-малодушные.

Надо заметить, что сам по себе мотив как внутреннее побуждение не является чем-то преступным; он становится таковым, лишь когда выступает элементом субъективной стороны запрещенного уголовным законом деяния. Он — первое звено всей причинной цепочки, которая лежит в основе механизма преступного поведения.

Возникновению мотива предшествуют такие психические элементы человеческой личности, как потребности, влечения, эмоции, интересы, ценностные ориентации.

Главную роль в формировании мотивов преступного поведения играют потребности субъекта. Потребности человека отражают его зависимость от внешнего мира, нужду в чем-либо.

Классифицируя различные потребности, можно выделить шесть основных групп:

  1. материальные потребности;
  2. потреб­ность в безопасности;
  3. потребность в социальном общении (ува­жении, признании, одобрении);
  4. сексуальные потребности;
  5. потребность в знаниях;
  6. мировоззренческие потребности.

Альтернативная классификация

  1. физиологические (еда, сон, секс и т.д.);
  2. безопасности (сюда же входит инстинкт самосохранения);
  3. социальные;
  4. уважения (признания);
  5. духовные (самовыражения).

Понятно, что источником преступного поведения может быть не всякая потребность. В большинстве случаев источник мотивации преступного поведения — это потребности материальные, потребности в социальном общении (самоутверждение) и сексуальная потребность. Следует заметить, что каждый вид потребности может иметь разную степень интенсивности и разную направленность.

Материальные потребности вызывают корыстную мотивацию поступков. По мнению специалистов, нужда сейчас является причиной 20-30% всех корыстных преступлений.

Однако корыстные мотивы порождаются и гипертрофированными (завышенными), и извращенными потребностями.

Стремление к «большим деньгам», сверхдоходам ведет к крупным хищениям, финансовым махинациям, нарушению налогового, таможенного законодательства, а также к заказным убийствам. Пьянство, употребление наркотиков порождают не только агрессивную, но и корыстную мотивацию.

Потребности социального характера (самоутверждение, сохранение или повышение статуса престижа, превосходство над окружающими) ведут к формированию мотивов агрессивного характера (ненависть, обида, ревность, месть и др.).

По данным ряда криминологов, среди порожденных этими потребностями мотивов поведения стремление к насилию над людьми встречается примерно в 40% случаев.

Вместе с тем надо отметить, что в 15-17% случаев агрессивное поведение было вызвано тем, что законные интересы субъекта были ущемлены потерпевшими.

Глубокий и затянувшийся кризис во всех сферах жизни ведут к деформации потребностей личности, а следовательно, к росту числа конфликтов и агрессивных проявлений, увеличению насильственной преступности.

Наряду с потребностями человека сильную мотивирующую роль играют влечения, эмоции и чувства. Под этим мы понимаем труднорегулируемые личностные проявления (стремления), в основном органического (биологического) характера.

Известно, что многие преступления совершаются под воздействием острых эмоциональных состояний (душевных волнений, сильных переживаний). Это, например, страх, злоба, негодование, трусость, гнев и др. Нередки они и у психопатических личностей.

Крайней степенью эмоционального напряжения может стать физиологический или патологический аффект.

Начальные звенья механизма преступного поведения, совершаемого под влиянием влечений и эмоций, свертываются, исчезают, и переход к действию следует подчас сразу же после появления образа желаемого объекта.

Когда вместо того чтобы спокойно и разумно решить возникшую проблему, человек раздражается, негодует, впадает в гнев, это отрицательно сказывается и на нем, и на окружающих. От этого один шаг до оскорбления личности, хулиганского поступка или иного преступления.

Не случайно влечения и эмоции порождают агрессивное поведение в бытовых ссорах и конфликтах более чем в половине всех случаев.

Сочетание антиобщественной направленности личности, слабого развития интеллекта и эмоционального возбуждения приводит в подобных ситуациях к тому, что механизмы внутреннего контроля оказываются малодейственными.

Чтобы те или иные потребности, интересы, чувства, эмоции, влечения переросли в мотив преступления, субъект должен психологически преодолеть еще один внутренний «барьер» — систему так называемых ценностных ориентации, которая включает и правосознание личности.

Под ценностями в социологии понимают предметы, явления и их свойства, которые нужны (необходимы, полезны) людям в качестве средства удовлетворения их потребностей и интересов, а также идеи и побуждения в качестве нормы, цели или идеала.

При определении линии своего поведения человек опирается на систему собственных ценностных представлений (ориентации), в которой одни ценности располагаются выше других, им отдается предпочтение по сравнению с другими, а это в свою очередь влияет на мотивацию поступка, выбор целей и средств их достижения.

Потребности, интересы, чувства, эмоции, влечения, ценностные ориентации — это внутренние компоненты личности, под действием которых формируется мотив преступления. Но есть еще и внешний фактор — конкретная жизненная ситуация, в которой готовится и совершается преступление.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/motivatsiya-prestupleniya

§ 3. Готовность к совершению преступления как элемент криминальной мотивации

Мотивация преступления и готовность к совершению преступления

Криминальная мотивация

Мотивация – достаточно многозначный психологический термин. Некоторые ученые понимают под ним совокупность мотивов поведения или мотивировку. Наиболее корректной представляется трактовка мотивации В.В. Лунеевым как внутреннего процесса возникновения, формирования и осуществления преступного поведения.

Мотивация преступного поведения включает следующие элементы:

– потребность;

– мотив;

– цель;

– выбор путей и способов ее достижения;

– вероятностное прогнозирование;

– принятие решения;

– контроль и коррекция поведения;

– анализ совершенного;

– раскаяние или выбор защитного мотива.

Мотив преступного поведения – внутреннее побуждение к общественно опасному действию. Мотивационная сфера личности – совокупность потенциальных побуждений человека1.

Принятие решения о совершении преступления – свидетельство либо наличия у человека криминальной готовности, либо начала ее формирования.

Криминальная готовность

Готовность совершить преступление – это такое состояние субъекта, при котором он в любой момент (как только поступит пусковой импульс) может начать противоправную деятельность.

Готовность к умышленному преступлению (криминальная готовность) складывается из ряда составляющих: интеллектуальной, психологической, нравственной, профессиональной, физической, материальной, организационной.

Готовность к совершению неосторожных преступлений – феномен достаточно специфический. Применительно к неосторожным преступлениям речь может идти лишь о готовности нарушить правила безопасности, ее составляющими оказываются преступная небрежность или самонадеянность.

Здесь речь может идти не о криминальной, а об антисоциальной готовности, поскольку нарушение правил безопасности не всегда влечет тяжкие последствия.

Однако именно антисоциальная готовность является объектом антикриминального воздействия, поскольку именно она оказывается непосредственной причиной неосторожных преступлений.

Интеллектуальная и психологическая составляющие криминальной готовности – своеобразные цензоры мотивационных процессов. Это психические механизмы, фильтрующие планы, гипотезы, мысленные структуры будущей деятельности, поступков. Интеллектуальная готовность – фильтр осознанный, психологическая – подсознательный.

Психологическая готовность образуется как результат преодоления сдерживающего фактора неопределенности, страха неудачи, возможного наказания. Спектр психических состояний”готовность-неготовность” достаточно широк. Он включает следующие диапазоны:

– отсутствие страха и уверенность в удачном исходе деяния;

– отсутствие страха при сомнении в успехе;

– неуверенность и тревога (страх, преодолимый без посторонних воздействий);

– останавливающий страх (преодолимый лишь при внешнем воздействии: соучастников, безвыходной ситуации);

– непреодолимый страх.

С психологической составляющей очень тесно связана интеллектуальная готовность, складывающаяся на основе анализа сущности преступной деятельности, своих способностей, степени защищенности предмета посягательства, оценка возможных положительных результатов и отрицательных последствий.

Интеллектуальная готовность предполагает конкретизацию преступных целей и выделение промежуточных задач: профессиональной подготовки, материального и организационного обеспечения, устранения препятствий. Интеллектуальная составляющая готовности имеет интегративный характер.

На основе своих интеллектуальных возможностей человек оценивает общую готовность к деятельности и свою способность начать и выполнить ее. Чем ниже интеллектуальные способности, тем легче человек решается на ту или иную деятельность, тем чаще он совершает нерациональный выбор (“не ведает, что творит”).

Определенная группа людей (народная молва метко окрестила их”без царька в голове”) всегда готова практически к любым действиям – достаточно лишь незначительного повода. Интеллектуальную готовность с определенной долей условности можно считать аналогом этого”царька”.

Интеллектуальная готовность, в свою очередь, имеет несколько компонентов:

– оценка целесообразности, полезности, рациональности деятельности;

– анализ ее безопасности;

– оценка возможности, реальности достижения желаемого результата.

Нравственная готовность к преступлению возникает на основе нейтрализации сдерживающего воздействия совести: человек либо убеждает себя, что преступные действия справедливы, либо у него формируется установка на отрицание справедливости (убеждение, что все в этом мире устроено несправедливо, что справедливости нет и быть не может).

Профессиональная готовность предполагает овладение определенными умениями и навыками, которые лицо сочтет необходимыми для достижения преступного результата, избежания ответственности. Материальная – подготовку материального обеспечения (денег, инструментов, одежды и т.п.). Организационная – подбор помощников, создание соответствующей организации или вступление в криминальную организацию.

Все составляющие готовности к деятельности очень тесно связаны между собой.

Одни элементы готовности формируют другие: например, интеллектуальная готовность инициирует профессиональную, материальную, организационную подготовку.

Профессиональная и организационная готовность являются условиями для психологической готовности. Отсутствие нравственной готовности может нейтрализовать все иные составляющие.

Процесс формирования готовности не имеет определенной последовательности. Он может начаться с интеллектуальной оценки сложившейся ситуации и предстоящей деятельности, потребность в преступном результате в отдельных случаях ведет к нравственным переменам.

Может быть и наоборот, изменение нравственных принципов заставляет задуматься об изменении образа жизни и источников существования.

Профессиональная готовность и доступность преступного результата, оценка вероятности наказания как очень низкой могут как бы деформировать психическое пространство личности: интеллектуальная и нравственная фазы подготовки”ужимаются”, оказываются настолько малы, что ими становится возможным пренебречь.

Результатом положительной оценки общей подготовленности к деятельности оказывается психологическая готовность, которая позволяет человеку обрести душевное равновесие и относительно уверенно чувствовать себя перед началом деятельности и в ходе нее.

Деление феномена готовности на элементы имеет некоторую долю условности, в то же время определенная автономия каждой из рассмотренных составляющих этого феномена позволяет выделять специфические меры для воздействия на каждый из элементов готовности.

Процесс формирования готовности может быть длительным. В отдельных случаях лица, готовящиеся к преступлению, действуют в соответствии с моделью И. Бентама: тщательно взвешивают все плюсы и минусы. Возникновение готовности может быть и весьма скоротечным.

Готовность бывает полная, когда налицо все составляющие этого феномена. Неполная готовность – результат отсутствия некоторых составляющих.

Феномен полноты психического явления имеет большое значение при анализе его роли в мотивации. По мотивационной роли готовность может быть способной и неспособной мотивировать деятельность. По определению сущность готовности состоит в способности в любой момент начать деятельность.

Однако готовность – феномен, формирующийся во времени. Соответственно степень сформированности может быть различной.

Более того, готовность – феномен нестабильный, пульсирующий: неполная готовность может стать полной, полная утратить целостность и стать неполной и одновременно утратить мотивационную способность.

Это свойство очень важно учитывать при разрушающем воздействии на криминальную готовность. В отдельных случаях достаточно разрушить один из ее элементов (например, вызвать сомнение в успехе) и вся система утратит способность мотивировать деятельность.

Еще одна очень важная закономерность развития готовности заключается в том, что механизмы психологической защиты в целях ограждения психики от травмирующего воздействия тревоги способны вытеснять из сознания определенную информацию о неготовности к деятельности или о противоречии планируемой деятельности убеждениям лица. Это может иметь место, когда субъективная ценность преступного результата очень велика. При этом интеллектуальный цензор вытесняет из сознания информацию об отсутствии той или иной составляющей готовности. Подчас этому способствует наполеоновский жизненный принцип:”сначала ввязаться в бой, а потом посмотреть, что из этого получится” (принцип, не лишенный некоторой доли рациональности в боевой обстановке, когда размышления подрывают уверенность, за пределами военных действий носит иррациональный характер).

Готовность – потенциальная деятельность. Для того чтобы она стала реальной, необходим ряд обстоятельств, которые можно назвать пусковым механизмом деятельности. Пусковой механизм имеет достаточно сложную структуру.

В процессе социализации на основе базовых потребностей у человека формируются стандарты потребления, соответствующие привычки, уровень притязаний.

Неудовлетворенные потребности вызывают неприятное чувство, которое психофизиологи называют психологическая напряженность (в этом смысле напряженностью является и чувство голода, и ущемленное самолюбие). Человек стремится избавиться от этого неприятного чувства и ищет способы удовлетворить обострившуюся потребность.

Если законный способ удовлетворения потребностей доступен ему, то готовность к преступлению не востребуется. Недоступность законных путей удовлетворения потребностей ставит человека перед выбором: терпеть или удовлетворить потребность преступным путем. Отсутствие готовности к преступлению вынуждает терпеть.

Если же человек готов пойти на преступление, то момент осознания предпочтительности преступного способа удовлетворения потребностей или того, что этот способ является единственно возможным, оказывается началом преступной деятельности. Пусковой механизм инициировал ее. Иногда этот этап мотивации называют принятием решения о совершении преступления.

Если у человека отсутствуют навыки терпения, преодоления неудовлетворенности, страданий, то феномен психологической напряженности может инициировать формирование готовности к преступлению. В таком случае готовность может сформироваться очень быстро.

Иногда этот процесс полностью не осознается: подчас лишь после преступления человек задумывается, как случилось, что он стал преступником.

Аналогичным образом готовность к преступлению может сформировать ситуация, когда законный способ удовлетворения потребностей требует серьезных физических и психических усилий, носит длительный характер (неэкономичен и малоэффективен), а преступный способ представляется простым и доступным (экономичным и высокоэффективным).

Одним из главных факторов формирования пускового механизма криминальной активности является несоответствие устоявшегося, общепринятого стандарта потребления и предоставляемых обществом возможностей потребления в рамках допустимого законом. Основой этого криминогенного фактора являются:

а) пороки господствующей идеологи и идеологической практики,формирующие цинизм, бессовестность, эгоизм, патологию потребительства;

б) отрицание трудностей бытия как элемент социальной культуры и идеологии. Трудности и лишения воспринимаются однозначно отрицательно.

Результатом действия данного фактора является рост неудовлетворенности как элемента общественной психологии.

Преступная деятельность может носить как упреждающий характер (добыть средства для удовлетворения потребностей до того, как они обострятся), так и привычный, профессиональный. В первом случае преступление обычно является разовой акцией, во втором – преступление оказывается одним из эпизодов криминальной деятельности (повторное, продолжаемое или длящееся преступление).

В соответствии с рассмотренными закономерностями можно выделить виды готовности к преступлению:

– готовность, возникшая в ситуации материальной нужды, ущемленного самолюбия, неудовлетворенности иных потребностей – одним словом, острой психологической напряженности (своеобразноепревышение пределов крайней необходимости);

– готовность, возникшая в ситуации безнаказанности, доступности и легкости преступного способа удовлетворения потребностей(когда преступный способ эффективнее и экономичнее законного);

– готовность, возникшая до обострения потребностей.

Первый вид готовности можно назвать вынужденной, второй -ситуативной, третий – стратегической. Последний вид готовности, обусловливающий выбор криминальной стратегии жизни, представляет наибольшую общественную опасность.

По степени широты и универсальности криминальной готовности можно также провести классификацию на несколько видов:

– готовность к любому преступлению (универсальная готовность);

– готовность к преступлениям определенного типа (корыстным,насильственным и т.д. – основа преступной специализации);

– единичная готовность (лишь к конкретному преступлению в определенных обстоятельствах).

Для выработки оптимального механизма воздействия на преступность огромное значение имеет анализ феномена устойчивости криминальной готовности. Готовность к той или иной деятельности как сложное явление, имеющее субъективный и объективный характер, может иметь различную степень устойчивости.

Она может длиться несколько мгновений и разрушиться под воздействием самой личности или внешних обстоятельств. В отдельных случаях готовность оказывается настолько устойчивой, что лишь физическое уничтожение ее носителя или его надежная изоляция могут нейтрализовать движущую силу преступления.

Соответственно можно выделить два вида готовности:

– устойчивую;

– неустойчивую.

По степени устойчивости также можно провести классификацию готовности на:

– практически неподдающуюся разрушению (сверхустойчивую);

– трудноразрушимую (средний уровень устойчивости);

– доступную разрушению (низкий уровень устойчивости).

Характер криминальной готовности очень важно исследовать входе предварительного расследования и судебного разбирательства. Эти данные являются базой для назначения обоснованного наказания за совершение преступления. Сведения о характере криминальной готовности целесообразно передавать в пенитенциарные учреждения для учета в работе с осужденными.

Источник: http://www.adhdportal.com/book_1453_chapter_23__3._Gotovnost_k_soversheniju_prestuplenija_kak_ehlementkriminalnojj_motivaii.html

Психологические аспекты мотивации совершения преступления

Мотивация преступления и готовность к совершению преступления

Зайтаев, И. Р. Психологические аспекты мотивации совершения преступления / И. Р. Зайтаев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 4 (138). — С. 590-591. — URL: https://moluch.ru/archive/138/38876/ (дата обращения: 15.11.2020).



В данной статье раскрываются психологические аспекты совершения преступления. Определяется роль мотивации в преступной деятельности. Дается краткая характеристика мотивационного механизма совершения преступления.

Ключевые слова: психологический мотив совершения преступления, преступный мотив, мотивация преступного поведения

The article reveals the psychological aspects of the crime. It defines the role of motivation in criminal activities. A brief description of the motivation mechanism of the crime.

На протяжении уже долгого времени ученые исследуют природу мотивации человека. В настоящее время сложно объективно оценить роль мотивации в преступной деятельности.

Мотивация имеет два основных значения. Во-первых, ученые рассматривают мотивацию как мотивационную систему одного или нескольких человек. Во-вторых, как процесс мотивации индивида, группы, имея в виду, формирование, закрепление и действие тех или иных мотивов. Есть представления о некоторых методах мотивации.

Первый возник в глубокой древности и просуществовал на протяжении всей истории развития человека — это метод «кнута и пряника». За выполнение поставленной задачи человек получает вознаграждение: в древности — еду, в настоящее время — заработную плату или премию.

За невыполнение работы — телесные наказания, выговор, лишение премии, увольнение. [6] В настоящее же время этот метод не является эффективным, так как он не предполагает саморазвития человека, повышение классификации, а так же моральное и социальное развитие достигло такого уровня, когда человек не будет терпеть морального и материального ущемления своих потребностей. Необходимо помнить о том, что между применением стимулов и конечным результатом деятельности человека нет однозначной связи, так как здесь вмешивается много случайных факторов, таких как способности, настроение, понимание ситуации, влияние третьих лиц.

В основе поведения всегда лежит мотивация. В психологии мотив — это то, что побуждает поведение, либо поддерживает и направляет его.

Это определение относится к обыденному, так как мотив аналогичен причинам, объясняющим, почему человек поступил так, а не иначе.

Мотив дает человеку массу переживаний, положительных, связанных с ожиданием какого-либо события, и отрицательных, связанных с неудачами и жизненными трудностями.

Для эффективного управления мотивацией человека ее необходимо исследовать и оценивать. Это весьма сложный процесс, параметрами которого являются как оценки индивида, так и конкретные результаты, связанные с поведением. Положительные результаты зависят не только от знаний и навыков человека, но и от наличия у него соответствующей мотивации, то есть желания совершать какие-либо действия.

Мотив определяет не только поведение в деятельности, его активность, а так же множество других аспектов поведения.

Одним из наиболее важных аспектов преступного поведения является его механизм, который показывает связь между внешними факторам и объективной деятельности и внутренних, психических процессах и состояниях. Механизм преступного поведения, как отмечает О. Л. Дубовик, представляет собой переработку личностью воздействия внешней среды на основе социальной и генетической информации.

Мотивация является одной из основных звеньев в этом механизме, познание которого позволит открыть возможность для противодействия преступления и профилактики конкретных видов преступлений. [3] Часто ведущим мотивом ряда серийных убийств, в том числе и сексуальных, является некрофилия — неодолимое влечение к смерти, уничтожению всего живого. [2]

Значительное число убийств при защитной мотивации имеет неосознаваемый характер.

Рассматривая мотивы замещения, следует сказать о том, что суть действий состоит в том, что если первоначальная цель является не достижимой, то лицо пытается заменить ее другой — доступной целью. Благодаря замещению, происходит «разрядка» нервно — психологического напряжения в состоянии фрустрации.

Замещение — это смещение в объекте нападения, которое может происходить разными путями. Во-первых, путем «растекания» поведения, когда насильственное поведение направлено не только на объект фрустрации, но и против их родственников, близкого круга общения. Во-вторых, путем эмоционального переноса. Например, подросток, который ненавидит своего отчима, портит его вещи.

В-третьих, агрессия при замещении направлена на неодушевленные предметы или на посторонних лиц, подвернувшихся «под руку». Это респондентная агрессия, которая является наиболее опасной, так как ее объектом могут выступать беззащитные люди. Еще один тип мотивации в совершении умышленных преступлений — мотив самоопределения.

Он, как правило, характеризуется отрицанием вины, отсутствием раскаяния за содеянное. Искреннее осуждение своих действий практически не встречается, но вслед за признанием обычно следуют рассуждения, направленные на то, чтобы свести вину к минимуму.

Снятие с себя ответственности за совершенное преступление происходит за счет механизмов самозащиты, которые нейтрализуют барьеры нравственноправового контроля. [5]

Итак, мотивация преступного поведения — это внутренний процесс возникновения, формирования и осуществления преступных действий, который, в зависимости от пола и возраста проявляется по-разному: например, несовершеннолетние преступники характеризуются более агрессивным поведением при совершении преступлений. Наиболее опасные преступники — серийные убийцы, у которых за счет убийств и сцен насилия происходит самоутверждение личности. Их мотивация может иметь неосознаваемый характер.

Проблематика мотивации преступного поведения имеет междисциплинарный характер. Благодаря ее дальнейшему изучению, возможна и помощь оперативным работникам в раскрытии преступлений, и разработка профилактических мер для снижения количества совершаемых преступлений.

Литература:

  1. Григорян З. М. Убийства, совершаемые несовершеннолетними: мотивация и предупреждение. — Саратов, 2012. — 26 с.
  2. Камнева Е. В., Анненкова Н. В. Психологические аспекты феномена коррупции // Гуманитарные науки. — 2013. — № 4(12). — С. 67–71.
  3. Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. — М.: Юридическая литература, 2013. — 416 с.
  4. Чанкова Е. В. Исследование мотивации личности // Теория и практика общественного развития. — 2014. — № 18. — С. 32–34.
  5. Чернышева Е. В. Психологические аспекты криминального поведения женщин / Е. В. Чернышева // Вестник СурГПУ. — 2013. — № 3 (24).

Основные термины(генерируются автоматически): преступное поведение, действие, мотив, мотивация, неосознаваемый характер, преступная деятельность, роль мотивации.

Ключевые слова: мотивацияпреступления, мотивпреступления, цель преступления.

Профессор В. В. Лунеев отмечает: «В широком плане мотивацияпреступногоповедения может быть определена как внутренний субъективный стержень (процесс) преступления

Являясь компонентами системы преступности, индивидуальное преступноеповедение и отдельные виды преступности взаимодействуют

Лежащие в глубинных пластах психики неосознаваемыемотивы и побуждения, формирующие характеры и поведение лиц…

Лунеев В. В. Мотивацияпреступногоповедения.

Основные термины (генерируются автоматически): тяжесть вреда, умышленное причинение, косвенный умысел, мотивационная сфера, УК РФ, преступление, побуждение, опасный характер, преступнаядеятельность

За насилием не следует возмездия (преступныедействия не вызывают раскаяния, не осуждаются, не наказываются)

Конечно, механизм мотивациипреступногоповедения гораздо более сложен и не ограничивается лишь внешним воздействием СМИ или иных…

Привлечение же психиатров возможно, но не в целях установления мотивовпреступнойдеятельности, а в

Без дачи квалифицированного ответа на вопрос о наличии преступноймотивации у обвиняемого нельзя говорить о том, что наличие мотива является доказанным…

Адекватное и объективное исследование основных мотивовповедения осужденных, лишенных свободы, предполагает максимальный учет внутренних и внешних факторов, которые влияют на мотивы и мотивацию таких лиц.

мотивацию к преступномуповедению

Совершая преступные деяния по воле криминального влечения, преступник находит в этом неосознаваемую компенсацию чувства неудовлетворенности, разрядку внутреннего напряжения, испытывает удовольствие, чувство…

Ключевые слова: мотивация, мотив, человеческая активность.

Однако не только потребность определяет мотивыповедения человека, весомая роль отводится внутренней позиции личности.

Сильная мотивация не всегда предполагает активные действия, так как…

Основные термины (генерируются автоматически): личность преступника, женщина, преступноеповедение, преступление, связь, лицо, общественное производство, лишение свободы женщин, место лишения свободы

. Особенности доказывания мотивовпреступления.

Ключевые слова: мотивацияпреступления, мотивпреступления, цель преступления.

Профессор В. В. Лунеев отмечает: «В широком плане мотивацияпреступногоповедения может быть определена как внутренний субъективный стержень (процесс) преступления

Являясь компонентами системы преступности, индивидуальное преступноеповедение и отдельные виды преступности взаимодействуют

Лежащие в глубинных пластах психики неосознаваемыемотивы и побуждения, формирующие характеры и поведение лиц…

Лунеев В. В. Мотивацияпреступногоповедения.

Основные термины (генерируются автоматически): тяжесть вреда, умышленное причинение, косвенный умысел, мотивационная сфера, УК РФ, преступление, побуждение, опасный характер, преступнаядеятельность

За насилием не следует возмездия (преступныедействия не вызывают раскаяния, не осуждаются, не наказываются)

Конечно, механизм мотивациипреступногоповедения гораздо более сложен и не ограничивается лишь внешним воздействием СМИ или иных…

Привлечение же психиатров возможно, но не в целях установления мотивовпреступнойдеятельности, а в

Без дачи квалифицированного ответа на вопрос о наличии преступноймотивации у обвиняемого нельзя говорить о том, что наличие мотива является доказанным…

Адекватное и объективное исследование основных мотивовповедения осужденных, лишенных свободы, предполагает максимальный учет внутренних и внешних факторов, которые влияют на мотивы и мотивацию таких лиц.

мотивацию к преступномуповедению

Совершая преступные деяния по воле криминального влечения, преступник находит в этом неосознаваемую компенсацию чувства неудовлетворенности, разрядку внутреннего напряжения, испытывает удовольствие, чувство…

Ключевые слова: мотивация, мотив, человеческая активность.

Однако не только потребность определяет мотивыповедения человека, весомая роль отводится внутренней позиции личности.

Сильная мотивация не всегда предполагает активные действия, так как…

Основные термины (генерируются автоматически): личность преступника, женщина, преступноеповедение, преступление, связь, лицо, общественное производство, лишение свободы женщин, место лишения свободы

. Особенности доказывания мотивовпреступления.

Источник: https://moluch.ru/archive/138/38876/

Криминогенная мотивация в детерминации индивидуального преступного поведения

Мотивация преступления и готовность к совершению преступления

Мотивация — достаточно многозначный психологический тер­мин. Некоторые ученые понимают под ним совокупность моти­вов поведения или мотивировку. Наиболее корректной представля­ется трактовка мотивации В.В. Лунеевым как внутреннего процесса возникновения, формирования и осуществления преступного пове­дения.

Мотивация преступного поведения включает следующие элементы: — потребность; -мотив; -цель; — выбор путей и способов ее достижения; — вероятностное прогнозирование; — принятие решения; — контроль и коррекция поведения; — анализ совершенного; — раскаяние или выбор защитного мотива.

Мотив преступного поведения – внутреннее побуждение к обще­ственно опасному действию. Мотивационная сфера личности – со­вокупность потенциальных побуждений человека1.

Принятие решения о совершении преступления – свидетельство либо наличия у человека криминальной готовности, либо начала ее формирования.

Криминальная готоввость

Готовность совершить преступление — это такое состояние субъ­екта, при котором он в любой момент (как только поступит пусковой импульс) может начать противоправную деятельность.

Готовность к умышленному преступлению (криминальная готов­ность) складывается из ряда составляющих: интеллектуальной, пси­хологической, нравственной, профессиональной, физической, мате­риальной, организационной.

Готовность к совершению неосторожных преступлений – фено­мен достаточно специфический. Применительно к неосторожным преступлениям речь может идти лишь о готовности нарушить прави­ла безопасности, ее составляющими оказываются преступная не­брежность или самонадеянность.

Здесь речь может идти не о крими­нальной, а об антисоциальной готовности, поскольку нарушение правил безопасности не всегда влечет тяжкие последствия.

Однако именно антисоциальная готовность является объектом антикрими­нального воздействия, поскольку именно она оказывается непосред­ственной причиной неосторожных преступлений.

Интеллектуальная и психологическая составляющие криминаль­ной готовности — своеобразные цензоры мотивационных процессов. Это психические механизмы, фильтрующие планы, гипотезы, мыс­ленные структуры будущей деятельности, поступков. Интеллекту­альная готовность — фильтр осознанный, психологическая – подсоз­нательный.

Психологическая готовность образуется как результат преодоле­ния сдерживающего фактора неопределенности, страха неудачи, воз­можного наказания. Спектр психических состояний «готовность-не­готовность» достаточно широк. Он включает следующие диапазоны:

– отсутствие страха и уверенность в удачном исходе деяния;

– отсутствие страха при сомнении в успехе;

– неуверенность и тревога (страх/преодолимый без посторонних воздействий);

Криминогенная ситуация в детерминации индивидуального преступного поведения. Классификация криминогенных ситуаций.

Роль конкретной жизненной ситуации. – сочетание объективных обстоятельств жизни человека непосредственно влияющих на его поведение в данный (конкретный) момент.

В криминологическом смысле это событие или состояние, вызвавшее решимость совершить преступление, способствующие или препятствующее ему.

1) Сравнительно длительные состояния. Например, тяжелая обстановка или тяжелый климат в семье.

2) Это может быть и достаточно кратковременное событие. Например, конфликт с хулиганом.

3) Это могут быть поступки других людей или положение, которое сложилось в обществе.

4) Ситуация может охватывать огромные территории или вообще не иметь границ. Ситуация может ограничиваться локальным объектом.

Каждая жизненная ситуация имеет объективное содержание (оно определяется происходящими в действительности событиями) и субъективное значение (зависит от того на сколько данная ситуация важна с точки зрения интересов конкретного лица).

Объективное содержание и субъективное значение могут не редко существенно расходятся. Обычный человек поступает в соответствии не с ситуацией в ее объективном смысле, а в соответствии со своим представлением о ней.

Ситуация достаточно часто служит поводом к совершению преступления.

Ситуация может располагаться в различных элементах механизма преступления и играть соответственно разную роль. Ситуация может быть источником мотивации. Конфликт, проблема. (Конфликт лежит в основе 85% убийств, 80% ст.111, 90% – истязаний).

Конкретность жизненной ситуации может означать создание возможности для удовлетворения мотива поведения и достижения тех или иных целей. Конкретная ситуация может быть поводом для совершения преступления. Роль спускового крючка. Ситуация может способствовать или препятствовать достижению преступного результата.

Конечно, важен учет виктимогенной ситуации (провоцирующие поведение потенциальных потерпевших).

Виды криминологических ситуаций:

1) по развитию во времени: а) однофактные– ситуации разового характера; б)многофактные– в которых много эпизодов поведения, определенная их совокупность;

2) по характеру взаимодействия потерпевшего и преступника:

а)ситуации столкновения– потерпевший и преступник находятся в конфликтных отношениях, а их действия реализуются в одностороннем или обоюдном причинении вреда.

Ситуации столкновения могут быть:

– последовательные – при котором столкновение имеет место с момента возникновения ситуации;

– непоследовательные – когда первоначально отношения и действия потерпевшего и преступника не носят конфликтного характера, но в дальнейшем приобретают его;

б)ситуации сотрудничества– действия потерпевшего и преступника направлены на достижение одного результата, и они не связаны конфликтом (незаконное производство аборта, сожительство с лицом, не достигшим половой зрелости). Эти ситуации могут быть как последовательными, так и непоследовательными;

3)по степени и характеру понимания потерпевшим динамики и перспективы развития ситуации:

а) закрытые– потерпевший не представляет, какой вред ему может быть причинен, и не допускает такой возможности;

б) относительно закрытые– потерпевший допускает возможность причинения ему вреда, но заблуждается относительно его характера или рассчитывает на причинение вреда, но не того, который в действительности оказался причиненным;

в) открытые– потерпевший предвидит возможность причинения ему вреда и понимает, каков

этот вред;

г) открытые ситуации самонадеянности– потерпевший понимает, какой вред ему грозит, но

необоснованно рассчитывает его предотвратить (попытка потерпевшего обезоружить преступника в расчете на знание приемов самбо, если переоценка своих возможностей привела к причинению вреда);

4) от отношения потерпевшего к последствиям своих действий и действий преступника:

а) негативные – потерпевший независимо от цели своих действий не желает наступления того вреда, который в конечном итоге имеет место;

б)позитивные – потерпевший желает наступления объективно вредного для него результата;

5) от отношения жертвы к исходным обстоятельствам ситуации:

а)выбранные– жертва осознанно включается в механизм развития событий, по собственной

воле и своим поведением (толчковым, пассивным или иным) создает возможность причинения себе вреда;

б)невыбранные– потерпевший, не имея выбора, попадает помимо своей воли и вынужден принять всю сумму обстоятельств, составляющих обстановку, проявляющую его личные качества

в определенном поведении.

Планирование преступления как стадия механизма индивидуального преступного поведения.

Планирование преступления как и любого другого поступка подчиняется общим закономерностям планирования.

1) нужно знать обстановку в которой человек собирается действовать

2) четкое определение цели своих действий.

3) четко определить: объект, способы, средства.

4) определить затраты.

5) Субъект должен реально оценить свои возможности и прогнозировать ожидаемые трудности и вероятные последствия своих действий.

Специфика планирования преступления:

1) Преступление – это незаконный акт, а следовательно есть страх. Поэтому преступление, как правило, совершается скрытно.

2) Быстротечно и так, чтобы не оставить следов.

3) Субъект учитывает, что его деяние может вызвать сопротивление потерпевших и активность правоохранительных органов.

4) После совершения преступления субъект, как правило, скрывается и держит его совершение в тайне.

Неполнота и дефективность планирования объясняется многими причинами: неизвестность обстановки, не должный учет реакции потерпевшего и правоохранительных органов, низкий интеллект преступников. К организованной преступности это не относится.

При организации умышленных убийств критерием является (по нисходящей): эффективность выбранного собственного действия, быстрота достижения цели, успешность выполнения задуманного, учет собственной безопасности.

Планирование преступлений наполняется различным содержанием в зависимости от вида преступления, личности преступника, текущей обстановки, но обычно включает 3 элемента: выбор цели, выбор объекта посягательства, определение средств достижения цели.

1) Цель – это результат к которому стремится преступник (представление об этом результате). Таких результатов может быть несколько. Поэтому выделяют 3 вида целей: основная, промежуточная, конечная. Достижение основной и конечной цели обычно является удовлетворением мотива. В некоторых случаях само совершение преступление становится для субъекта самоцелью (ст. 214)

2) Выбор объекта. Характер объекта главным образом зависит от мотива преступления и основной цели преступника. Эта зависимость не является жесткой. Преступник всегда учитывает выгодность объекта, его полезность. Доступность объекта для себя. Преступник учитывает безопасность посягательства на этот объект.

3) Определение средств достижения цели. 3 способа:

a. действия вопреки существующим в обществе социальным институтам. Насилие, хищение.

b. действия в обход социальных институтов. Обман, уклонения.

c. использование социальных институтов в своих преступных целей. Коррупция.



Источник: https://infopedia.su/10x74ab.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.