Мотивы совершения преступления и их классификация курсовая

Мотивы совершения преступления и их классификация

Мотивы совершения преступления и их классификация курсовая

Фрагмент работы Введение Список литературы

По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

Преступность в современном обществе представляет собой чрезвычайно сложное явление, оказывающее существенное влияние на все сферы общественной жизни. В последние годы получили значительное распространение тяжкие и особо тяжкие преступления насильственной и корыстной направленности, увеличилась доля организованной и экономической преступности.

Анализ деятельности правоохранительных органов в сфере борьбы с преступностью, профилактики преступлений позволяет сделать вывод о том, что ее эффективность во многом зависит от постановки работы по изучению личности преступника и прежде всего мотивов его противоправной деятельности.

Установление мотивов преступления выступает одной из гарантий справедливости приговора в результате судебного рассмотрения дела.
Мотив преступления не всегда включается законодателем в признаки его состава, хотя мотивация любого поведения всегда присутствует.

На уровне закона происходит деление мотивов на юридически значимые для квалификации преступления и иные мотивы, которые приобретают правовой смысл при дальнейшей реализации уголовного закона (назначение наказания, иных мер уголовно-правового характера, освобождение от уголовной ответственности и наказания и др.).

Однако обобщение материалов следственной, судебной и прокурорской практики последних лет свидетельствует о том, что следствие и суд часто игнорируют требование ст.

73 Уголовно-процессуального кодекса РФ о том, что установление мотива преступления является обстоятельством, подлежащим доказыванию по каждому уголовному делу, независимо от его уголовно-правового значения (особенно в тех случаях, когда мотив преступления влияет на квалификацию деяния, степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, на виды и сроки наказания). По результатам выборочного исследования, из общего числа отмененных и измененных приговоров судов, определений кассационных, а также надзорных судебных инстанций около 12 % были отменены или изменены из-за неустановления или ошибочного установления факультативных признаков субъективной стороны преступления, в том числе его мотива. Это объясняется прежде всего тем, что целый ряд вопросов, связанных с содержанием и уголовно-правовым значением мотивов преступления, не были единообразно разрешены в доктрине уголовного права. Не получила однозначной трактовки и проблема классификации мотивов преступного поведения, в том числе на законодательном уровне.Отмеченные обстоятельства обусловили актуальность выбранной темы исследования.Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Авдеев В., Иногамова-Хегай Л., Клепицкий И. Бражников Д.А., Шиян В.И., Далекорей А.М., Калиновский К.Б., Карасёва М.Ю., Лупу А.Ж., Оськина И.Ю., Мицкевич А.Л., Питецкий В.П., Севастьянов А.Д., Тарбагаев А.М., Усс А.Н., Хлупина Г.В., Шеслер А.А., Щедрин Н.Т., Чучаева А.Р., Шишко И.Л. и др., а так же были использованы Уголовный Кодекс и Конституция Российской Федерации .Объектом исследования выступает категория «мотив преступления», имеющая уголовно-правовое значение для определения признаков субъективной стороны состава преступления, его квалификации, назначения и исполнения уголовного наказания.Предметом исследования являются нормы Общей и Особенной частей Уголовного кодекса РФ, нормы уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, разъяснения ВерховногоЦелью данной работы является изучение мотивов совершения преступления, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Рассмотреть понятие преступления;- Исследовать сущность и значение мотива преступления;- Определить классификацию мотивов преступлений;- Охарактеризовать проблемы классификации мотивов преступления.Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания, а также частнонаучные методы: историко-правовой (при рассмотрении вопросов истории развития учения о мотивах преступления и его закрепления в ранее действовавшем отечественном уголовном законодательстве), сравнительно-правовой (при изучении зарубежного уголовного законодательства в части регламентации мотивов преступлений), формальнологический и системно-структурный (при установлении признаков и наиболее существенных черт мотива преступления, соотношения мотивов и целей преступления) и статистический (при проведении опроса представителей правоохранительных органов, осужденных, изучении уголовных дел).

Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.

Источник: https://Author24.ru/readyworks/kursovaya_rabota/pravo_i_yurisprudenciya/528413/

Мотив преступления в уголовном праве

Мотивы совершения преступления и их классификация курсовая

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

Институт прокуратуры

Курсовая работа

по дисциплине: УГОЛОВНОЕ ПРАВО

на тему: «МОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ».

Выполнил:

студент 207 группы

Воронкова Евгения

Проверил: 

______________

_____________________

ЕКАТЕРИНБУРГ – 2013

Введение……………………………………………………………………….…3

 Глава I. Мотив преступления……………………………………………………5

1.1. Понятие, значение, классификация мотивов преступления……………5

1.2. Формирование мотива преступления……………………………..………11

1) Потребности, влечения и эмоции……………………………………………11

2) Ценностные ориентации и привычки……………………………………….14

3) Конкретная жизненная ситуация……………………………………………15

Глава II. Уголовно – правовое значение мотива преступления…………….17

1) Оценка мотива преступления…………………………………………….…17

2) Роль мотива в умышленных и неосторожных преступлениях……..…………………….………………………………….….….19

3) Мотив в составе преступления ……………………………….…………….20

4) Мотив и назначение наказания……………………………………………..21

Заключение………………………………………………………………………22

Список использованной литературы и нормативных правовых актов……..23

Введение

Актуальность темы курсовой работы. Преступность в современном обществе представляет собой необычайно сложное явление, оказывающее существенное влияние на все сферы общественной жизни.

В последние годы получили значительное распространение тяжкие и особо тяжкие преступления насильственной и корыстной направленности, увеличилась доля организованной и экономической преступности.

Анализ деятельности правоохранительных органов в сфере борьбы с преступностью, профилактики преступлений позволяет сделать вывод о том, что ее эффективность во многом зависит от постановки работы по изучению личности преступника и, прежде всего, мотивов его противоправной деятельности. Установление мотивов преступления выступает одной из гарантий справедливости приговора в результате судебного рассмотрения дела.

Мотив преступления не всегда включается законодателем в признаки его состава, хотя мотивация любого поведения всегда присутствует.

На уровне закона происходит деление мотивов на юридически значимые для квалификации преступления и иные мотивы, которые приобретают правовой смысл при дальнейшей реализации уголовного закона (назначение наказания, иных мер уголовно-правового характера, освобождение от уголовной ответственности и наказания и др.).

Однако обобщение материалов следственной, судебной и прокурорской практики последних лет свидетельствует о том, что следствие и суд часто игнорируют требование ст.

73 Уголовно-процессуального кодекса РФ о том, что установление мотива преступления является обстоятельством, подлежащим доказыванию по каждому уголовному делу, независимо от его уголовно-правового значения (особенно в тех случаях, когда мотив преступления влияет на квалификацию деяния, степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, на виды и сроки наказания). По результатам выборочного исследования, из общего числа отмененных и измененных приговоров судов, определений кассационных, а также надзорных судебных инстанций около 12 % были отменены или изменены из-за неустановления или ошибочного установления факультативных признаков субъективной стороны преступления, в том числе его мотива. Это объясняется прежде всего тем, что целый ряд вопросов, связанных с содержанием и уголовно-правовым значением мотивов преступления, не были единообразно разрешены в доктрине уголовного права. Не получила однозначной трактовки и проблема классификации мотивов преступного поведения, в том числе на законодательном уровне. Отмеченные обстоятельства обусловили актуальность выбранной мною темы.

Степень научной разработанности темы исследования.

Вопросы определения мотива преступления нашли отражение в научных работах П.С. Дагеля, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Д.П. Котова, С.Х. Мазукова, Р.И. Михеева, А.И. Рарога, C.B. Склярова, Б.Я. Петелина, Б.С. Утевского, И.Г. Филановского, В.А.

Якушина и других авторов. К вопросам мотивации и мотивов преступного поведения обращались в своих работах Ю.М. Антонян, Б.С. Волков, А.Ф. Зелинский, У.С. Джекебаев, Е.И. Думанская, Я.М. Кульберг, С.А. Тарарухин, А.П. Тузов, A.A. Толкаченко и другие.

Несмотря на то, что эти работы внесли определенный вклад в развитие учения о мотиве преступления, они не смогли однозначно ответить на все поставленные вопросы и решить существующие проблемы.

В своей работе я постараюсь комплексно рассмотреть мотив преступления как явление, установить его значение при квалификации преступлений и назначении наказания.

«Ничего нет в жизни более важного и

любопытного, чем мотивы человеческих действий».

М. Горький

Глава I. Мотив преступления

1.Понятие, значение, классификация мотивов преступления

Взгляд на мотив преступления и его роль в общественно опасном поведении во многом зависит от того, какое содержание вкладывается в это понятие. Трудность определения мотива в праве вызывается, прежде всего, тем, что в общей психологии — науке, призванной непосредственно заниматься разработкой проблемы мотивации поведения,— имеются большие расхождения в характеристике этого понятия.

При выяснении содержания мотива преступления и определении его соотношения с другими признаками в общественно опасном деянии необходимо исходить из специфики и особенностей человеческого поведения. Человеческое поведение по своему социально-психологическому содержанию — явление весьма сложное, многоплановое.

Применительно к уголовному праву можно сказать, что мотив есть побуждение, которым руководствовалось лицо, совершая преступление.

1 Иначе говоря, это источник действия, его внутренняя движущая сила, обусловленные потребностями и интересами побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление.

При этом потребности человека следует рассматривать как всё то, что необходимо для нормальной жизнедеятельности человека, но чем он в данное время не обладает. Потребности, присущие человеку, могут быть интеллектуальными, моральными, эстетическими и др.2

     Мотив всегда  является  идеальным  основанием   совершенного преступления,  так  как  обусловливает целенаправленную деятельность субъекта. Как отмечал В.И.Мясищев, понятие мотива имеет двоякий смысл: а) побудительной движущей силы поведения или переживания  и  б) основание  поступка,  решения,  мнения.

3 Мотивированные действия,  в том числе и преступления, имеют  в  своей  основе и движущую силу побуждения,  и основание действия,  а так называемые немотивированные действия  (например, импульсивные) только побуждение, основание же действия здесь отсутствует, не осознается субъектом, поэтому за них не будет наступать уголовная ответственность.

     Необходимо различать мотив как внутреннее,  изначальное оправдание совершения преступления и выдвижение преступником ложных мотивов для  самооправдания  и оправдания своего деяния перед обществом в целом.

  Не говоря уже о различной психологической сущности этих явлений,  разница между ними заключается в том,  что принятие побуждения в качестве оправдания преступления происходит всегда до его совершения, а выдвижение ложных мотивов возможно и до, и во время,  и после совершения преступления.

Мотив в человеческом поведении выполняет многообразные функции,  но две из них – динамизирующая и смыслообразующая – являются главными, определяющими.

Мотив может выступать как источник активности личности, как фактор, побуждающий к совершению преступления и вместе с тем как обстоятельство, с которым связано осознание содеянного.

Мотив в  конкретном  человеческом поведении прежде всего выполняет динамизирующую роль. Он стимулирует поведение, является источником всплеска активности  личности.

  Мотив  стоит  в начале волевого процесса и выступает как побудительная сила  к  совершению  действия. Само этимологическое значение этого термина непосредственно связано с отмеченной функцией мотива.

  Латинские  термины  «motum», «moveo» – как нельзя лучше выражают данную особенность мотива.

О сущности мотива преступления в юридической литературе  отсутствует единство  взглядов. По мнению А.В.Наумова «мотив – осознанное побуждение (потребность, чувство и т.д.

)  к достижению определенной цели       посредством      совершения      преступления.»4  И.Г.

Филановский относит к мотиву «осознанный и  конкретно опредмеченный интерес, побудивший к совершению общественно-опасного деяния.»5

  Поскольку мотив так или иначе связан с целью совершения деяния (мыслимым представлением о  будущем,  которого  стремиться достичь  субъект),  с представлением о способах достижения этой цели (именно преступным путем либо при возможности осознания общественной опасности и противоправности содеянного) и о возможности  наказания  за совершенное преступление (действуя преступно субъект,  как правило,  всегда рассчитывает на  безнаказанность), думаю, что его можно определить как осознанное побуждение (стремление) к совершению конкретного целенаправленного поступка (волевого  акта), представляющего общественную опасность и предусмотренного уголовным законом в качестве преступления.

     Побуждения являются формой отношения лица к окружающей среде как к  источнику  их  удовлетворения.  Будучи побуждением,  мотив всегда направлен тот или иной объект (лицо, предмет), который выступает в качестве средства его удовлетворения.

В мотиве  преступления  находит отражение также и личностный смысл совершенного человеком деяния.

  У личности широкий диапазон побуждений, что  обусловливает многоплановость и многосторонность мотивации действий.

  В конкретной ситуации личность отдает  предпочтение определенным мотивам,  которые становятся ведущими, главенствующими в поведении. Они отодвигают в сторону  или  подчиняют остальные побуждения.

Выявление мотива  ведет  к  раскрытию  смыслового содержания преступных действий,  помогает  установлению  характера   события преступления. Одновременно мотив является одним из признаков, характеризующих личность обвиняемого.

Мотив преступления, как более или менее  отчетливое внутреннее побуждение к определенному действию, порождается различными внутренними и внешними факторами. Их принято именовать мотивообразующими.

К числу относятся потребности, интересы,  ценностные ориентации субъекта, конфликтные ситуации и другие субъективные и объективные обстоятельства.

Мотивы человеческого поведения вообще и мотивы  преступления в частности  отличаются большим разнообразием как по своему социально-психологическому и предметному содержанию,  так и по нравственно-этической и правовой оценке. По-разному они выражают социальные и биологические начала личности и играют неодинаковую роль в ее структуре.

Классификация мотивов.

Немало споров в юридической литературе вызывает классификация мотивов преступления. Учеными-правоведами были предложены различные классификации с самыми разнообразными основаниями. Однако мне больше импонирует следующая классификация, приведенная Скляровым С.В.6

Мотивы индивидуального преступного поведения делятся на три группы: целевые, ориентирующие и технические, что и является первоначальной классификацией субъективных причин конкретного преступного поведения, отражающей роль мотивов различных уровней в процессе его мотивации.

В свою очередь, в каждой группе указанных выше мотивов можно выделить определенные совокупности. Под целевыми мотивами понимаются осознанные потребности, выступающие в качестве первооисточника поведения человека.

Классификация потребностей человека в криминологии традиционно заключается в делении их на примитивные, низшие, извращенные, и на высшие, социально положительные, потребности.

При этом биологические потребности, ревность, месть, корысть, самоутверждение и другие, приведшие к совершению преступления, выделяются в качестве деформированных, извращенных потребностей, удовлетворение которых “ведет к социальным и личным бедствиям и несчастьям”.

Ориентирующие мотивы признаются по своей природе антисоциальными при наличии следующих двух условий: общество должно признавать данный тип поведения антисоциальным и сам человек должен это осознавать. В основу классификации ориентирующих мотивов должна быть положена степень их антисоциальности. И соответственно, надо выделить 3 группы: мотивы с высокой, средней и низкой антисоциальностью.

Под ориентирующими мотивами с высокой степенью антисоциальности следует понимать такие мотивы, актуализация которых происходит, как правило, при незначительном влиянии объективных условий ситуации преступного удовлетворения потребности, например, хулиганские мотивы, функциональные мотивы и т.д.

К ориентирующим мотивам со средней степенью антисоциальности относятся мотивы, побуждающие человека избрать преступный тип поведения в результате неумения найти выход из сложившейся жизненной ситуации, в результате желания как можно быстрее добиться удовлетворения своих потребностей, в силу конформности человека, в силу благоприятно сложившейся для совершения  преступления объективной ситуации, а также когда виновный удовлетворяет потребность первым “пришедшим ему в голову” способом.

Источник: https://student.zoomru.ru/ugolpravo/motiv-prestupleniya-v-ugolovnom-prave/282370.3345384.s1.html

Мотив и цель преступления

Мотивы совершения преступления и их классификация курсовая


4

Российский Новый Университет

Курсовая Работа

по дисциплине:

Уголовное Право

на тему:

Мотив и цель преступления.

                Выполнил: Котов Ф. М.

                                                               Студент 2 курса

                                                               Юридического факультета

                                                               Заочного отделения

                                                               Группы 08-ЮЗТ

Оценка ________________

Подпись научного руководителя _______________

2012 г.

Оглавление

Введение……………………………………………………………………..3

Глава 1. Мотив преступления…………………………………………….6

1.1.           Основное понятие, определение…………………………………….6

1.2.           Виды мотивов, их классификация…………………………………..9

Глава 2.Цель преступления………………………………………………..13

2.1. Основное понятие, определение. …………………………………….13

2.2. Иерархия  целей………………………………………………………..16

Глава 3. Мотив и цель преступления………………………………………21

3.1.Значение мотива и цели для уголовной ответственности……………21

Заключение………………………………………………………………….26

Библиографический список………………………………………………. 29

Введение

Одной из актуальных теоретических проблем развития юридической науки является проблема мотивации преступного поведения, раскрывающая с одной стороны внутренние (психологические) причины конкретного преступления (формирование мотива), с другой динамику развития самого преступного акта от принятия решения действовать определенным образом до настоящего общественно опасного результата. Во всех случаях, когда хотят установить причины поступка, выяснить истину по делу, стремятся к выяснению мотивов и целей.

Ведущая роль мотива и цели обусловлена характером спецификой человеческого поведения, а именно его избирательностью и целенаправленностью. Значение мотива и цели в человеческом поведении вообще и в общественно опасном поведении и в частности многообразно.

Это именно те признаки, через которые прослеживаются все связи и отношения, характеризующие конкретную личность и совершенные ею действия. Проблема мотива и цели – проблема многоплановая и многоаспективная. Она стоит на стыке многих наук, в особенности психологии, философии, социологии, права и других.

Многоаспективность и делает эту проблему чрезвычайно сложной и вместе с тем перспективной.       

Актуальность данной проблемы подчеркивается и ее практической значимостью. Исследуемая проблема непосредственно связана с содержанием и направлением уголовной политики государства, задачами и  целями наказания и организацией его исполнения.

Проблема и цели непосредственно связана с разработкой и применения целого ряда институтов уголовного права – определением оснований уголовной ответственности и ее индивидуализацией, установлением субъективной стороны  преступления, вменяемости, характеристикой обстоятельств, и исключающих общественную опасность деяния, разграничением стадий умышленной преступной деятельности. 

Хотелось бы особо отметить криминологический аспект этой проблемы и связь ее с личностью.

Именно исследование криминологического аспекта проблемы мотива и цели преступления, вызывается наибольшим  теоретическим  интересом, делает ее наиболее перспективной.

Собственно разработка мотива и цели преступления в правовой литературе и началась с того момента, когда при исследовании преступления на первый план был выдвинут криминологический  аспект.                            

Целью данной курсовой работы является комплексное рассмотрение мотива и цели преступления, их значения в механизме волевого поведения, в характеристике личности и определении ее структуры, при квалификации преступлений и назначении наказания. Цель исследования: проанализировать понятие мотива и цели преступления, раскрыть их значение в судебной практике, в современной жизни.

Объектом данного исследования являются теоретические  аспекты, связанные с понятием мотива и цели преступления в уголовном законодательстве.

Предметом изучения курсовой работы являются теоретические вопросы, связанные с раскрытием понятия мотива и цели преступления.

Для достижения поставленной цели в данной работе используются ссылки на уголовный кодекс РФ, рассмотрение данной проблемы кандидатами юридических наук: Макаяновым С. В., профессорами Ветровым Н. И., Бриллиантовым А. В.

, а также исторические факты, которые необходимы для установления определения и сравнения этой актуальной проблемы.

В курсовой работе использованы некоторые уголовные дела, которые помогают раскрыть теоретический вопрос  и показать насколько глобальна данная проблема.

              По структуре курсовая работа состоит из введения, трех взаимосвязанных глав, заключения и библиографического списка.

Глава 1. Мотив преступления

1.1.Мотив преступления, основное понятие

Чтобы ответить на вопрос, что же такое мотив преступления, нужно сделать вывод о самом преступлении. Что же это такое?

Законодательное  определение понятия преступления закреплено в ч. 1 ст. 14 УК РФ «Преступлением признается виновно совершенное общественное опасное деяние запрещенное  настоящим Кодексом под угрозой наказания»[1] То есть преступление – это всегда поведение, деятельность конкретного человека.

Если  рассмотреть преступление с точки зрения психологии, то само преступление зарождается уже в мыслях человека, т. е. внутри сознания. Поэтому изучая мотив преступления, следует обратить внимание на психологию человека.

Например, в древнегреческом праве не проводилось различия между кражей задуманной и совершенной: « Если ты не совершил задуманную тобой кражу только ради страха, то ты все таки совершил ее своим помыслом»[2].

Мотив и цель очень взаимосвязаны, но человеком должны изнутри двигать такие сильные и убедительные эмоции, которые подвергли  бы его на кражу, убийство, изнасилование и т. д. Можно  осудить преступника  и наказать за его мыслительную деятельность, размышления и умозаключения.

Намерения, цели, ради осуществления которых человек не предпринимает действий, не относятся к области уголовно-правового регулирования, поскольку не создают опасности причинения общественно вредных последствий. Но с моей точки зрения, дают определенное зарождение преступности. Так, угроза убийством, называется по ст.

119 УК РФ тогда, когда она выражена в таких словах или действиях, которые заставляют потерпевшего опасаться за свою жизнь, ограничивают свободу выбора возможного поведения.[3]  Поэтому после того как  установлено, что же такое преступление, можно перейти к самому определению мотива. Что же это такое? И как мотив преобразуется в действие. В соответствии с данными психологии все действия человека обусловлены определенными мотивами и направлены на определенные цели.

Понятие «мотив» можно раскрыть различные стороны человеческой активности – отдельный волевой акт (поступок) и ряд волевых актов поведения, как отдельного индивида, так и в любой социальной общности.

С помощью мотива определяется содержание всех видов человеческой деятельности, нравственные, моральные, правовые и мировоззренческие взгляды и социальную роль конкретной личности.

  Мотив – это, прежде всего одно из наиболее существенных психологических понятий, с помощью которого раскрывается внутренняя природа человеческих поступков, их сущность.

Он выступает важнейшим компонентом психологической структуры любой человеческой деятельности, ее двигательной силой, обозначает внутреннюю причину поступков конкретной личности.

Трудность определения мотива, в праве вызывается, прежде всего, тем, что в общей психологии – науке, призванной непосредственно заниматься разработкой проблемы мотивации поведения, – имеются большие расхождения в характеристике этого понятия. При выяснении содержания мотива преступления  и определении его соотношения с другими признаками в общественно опасном деянии необходимо по-моему мнению, исходить из специфики и особенностей человеческого поведения, которое по своему социально – психологическому содержанию явление весьма сложное.

https://www.youtube.com/watch?v=vhp8XYxqncg\u0026list=PL_ortCwVgtukPZsj9cT1Z88odROaylawm

Однако главное, что отличает его от других явлений это то, что оно носит целенаправленный характер. Человек стремится избирать такое поведение, которое бы больше соответствовало страстям и влечениям, занимающим важное место в структуре личности. Избирательность – это основное свойство поведения, его наиболее характеризующая черта.

Этим свойством обладает любое человеческое поведение, в том числе и противоправное. В определение мотива должна в первую очередь подчеркнута его основная функция, та роль, которую он выполняет, когда человеку приходится принимать решение, делать выбор в условиях сложных и противоречивых обстоятельств.

Поэтому определение мотива как побуждение, которым руководствовалось лицо, совершая то, или иное действие, достаточно полно отражает специфику этого понятия и его роль в механизме человеческого поведения.

Таким образом, применительно к уголовному праву можно сказать, что мотив преступления – это осознанное побуждение, вызывающее решимость лица совершить преступление.

Конечно, данный признак далеко не исчерпывает содержание мотива. Но он подчеркивает ту основную функцию, которую выполняет мотив в механизме человеческого поведения, вообще и противоправном в частности.

Необходимо различать мотив, как внутреннее изначальное оправдание совершения преступления, и выдвижение преступления сложных мотивов для оправдания своего деяния перед обществом в целом.

Мотив может выступать как источник активности личности, как фактор, побуждающий к совершению преступления и вместе с тем как обстоятельство, с которым связано осознание содеянного. Мотив в конкретном поведении стимулирует поведение, является источником активности личности.

Мотив стоит в начале волевого процесса и выступает как побуждающая сила к совершению действия. Мотив и цель – это психические феномены, которые вместе с виной образуют субъективную сторону преступления. Мотивами преступления называются обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении.

1.2. Виды и классификация мотивов

Для правильной уголовно-правовой оценки большое значение имеет классификация мотивов и целей. Некоторыми учеными мотивы и цели классифицируются по их характеру (например, ревность, месть). Однако эта классификация важна с точки зрения установления фактического содержания преступления, и не влечет каких- то особых правовых последствий.

Точно также не связана с уголовной ответственностью и классификация, основанная на признаке устойчивости (ситуативные и личностные). Поэтому наиболее полезной представляется классификация, базирующаяся  на моральной и правовой оценках мотивов и целей.

Следуя из этой категории, все мотивы и цели можно разделить на 2 группы: 1) низменные; 2) лишенные низменного содержания.

К низменным следует отнести те мотивы и цели, с которыми уголовный кодекс связывает усиление уголовной ответственности, либо в рамках Общей части, оценивая их как обстоятельства отягчающие наказание, либо в рамках Особенной части, рассматривая их в конкретных составах преступлений как квалифицирующие признаки, либо как признаки, с помощью которых конструируются специальные составы преступлений с усилением наказания по сравнению с более общими составами подобных преступлений. Например: террористический акт (ст. 277 УК РФ) как частный случай убийства (п. «б» ч. 2 cт. 105 УК РФ), захват заложника (ст. 206 УК РФ) как частный случай незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ), диверсия (ст.281 УК РФ) как частный случай умышленного уничтожения имущества

(ст. 167 УК РФ).[4] Низменными являются такие мотивы, как корыстные (п. «з» ч. 2 ст .105, п. «ж» ч. 2 cт.126, п. «ж» ч. 2 ст.206 УК РФ), хулиганские (п. «и» ч. 2 ст. 105, ч.2 ст.111, п. «д» ч.2 ст.112, ч.2 ст.115, ч.2 ст.116, ст. 245 УК РФ ) и др. 

К низменным целям относят: цель облегчить или скрыть другое преступление (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ), цель использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч.1 ст. 105, п. «ж» ч.2 ст.111, п. «е» ч.2 ст.152 УК РФ), цель вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий  (п. «д» ч.2 ст.

152 УК РФ), цель прекращения государственной или политической деятельности потерпевшего (ст. 277 УК РФ) и другие. Понятие «низменные побуждения» пользуется в уголовном кодексе всего два раза: в ст. 153 и ст.155 наказуемость, подмены ребенка и разглашения тайны усыновления (удочерения) связывается с совершением этих деяний из корыстных или иных низменных побуждений.

Использование этого термина в обоих случаях является весьма неудачным, поскольку неосновательно сужает рамки применения названных норм. Как следует из практики, гораздо больше соответствовало определение мотивов названных преступлений как корыстная или иная личная заинтересованность.

Мотивы и цели, с которыми закон не связывает усиление уголовной ответственности (ревность, личная неприязнь, месть, карьеризм), относятся к не имеющим низменного содержания.[5] Мотив человеческого поведения вообще и мотив преступления в частности отличается большим разнообразием как по своему социально- психологическому и предметному содержанию, так и по нравственно- этической и правовой оценки.

По-разному они выражают социальные биологические начала личности  и играют неодинаковую роль в ее структуре. Русский криминалист, профессор Чубинский, делил все мотивы человеческих поступков на две категории: моральные и антиморальные. П.С.

Дагель все мотивы преступления делил на три группы:

1)     Мотив, который включает общественно опасный мотив (низменный):

Источник: https://www.stud24.ru/criminal-law/motiv-i-cel-prestupleniya/327485-985117-page1.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.