Направление уголовного дела с обвинительным заключением

Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору

Направление уголовного дела с обвинительным заключением

Ответ.Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол.

Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.

В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии является обязательным.

Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.

Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.

Ответ. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, составляют заключительный этап досудебного производства, на котором утверждается окончательное обвинение. Этот этап обладает определенной самостоятельностью, так как для него установлены свои задачи, срок и итоговые решения (ст. 221–222).

данного этапа состоит в том, что прокурор или его заместитель путем изучения материалов дела в течение 10 суток (с возможностью его продления до 30 суток) проверяют качество проведенного предварительного следствия и наличие достаточных доказательств для поддержания государственного обвинения в суде.

По результатам проверки прокурор принимает одно из трех решений.

1. Утвердить обвинительное заключение и направить уголовное дело в суд в порядке ст. 222 УПК.

2. Возвратить уголовное дело следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями.

3. Направить дело вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.

Порядок производства дознания и решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом.

Ответ.Предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном главами 21, 22 и 24 – 29 УПК РФ.

Дознание производится по уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 УПК РФ.

Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток.

Приостановленное дознание может быть возобновлено на основании постановления прокурора либо начальника подразделения дознания.

Признав постановление о приостановлении производства дознания по уголовному делу незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет начальнику органа дознания. При этом в случае истечения срока дознания прокурор устанавливает срок дополнительного дознания не более 10 суток. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях в порядке, установленном частями третьей, четвертой и пятой статьи 223 УПК РФ.

Признав постановление о приостановлении производства дознания по уголовному делу необоснованным, начальник подразделения дознания выносит мотивированное постановление о его отмене и возобновлении производства дознания, а в случае возникновения оснований, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 211 УПК РФ, – о его возобновлении. При необходимости срок дополнительного дознания устанавливается прокурором до 10 суток на основании ходатайства начальника подразделения дознания. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях в порядке, установленном частями третьей, четвертой и пятой статьи 223 УПК РФ.

В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев.

В исключительных случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помощи срок дознания может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев.

Возобновление приостановленного дознания либо продление срока дознания по уголовным делам, находящимся в производстве следователя Следственного комитета Российской Федерации, осуществляется соответствующим руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации в порядке, установленном частями третьей – пятой статьи 223 УПК РФ.

Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 217;

Источник: https://studopedia.net/7_41335_napravlenie-ugolovnogo-dela-s-obvinitelnim-zaklyucheniem-prokuroru.html

Направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением (актом). деятельности следователя (дознавателя) на данном этапе судопроизводства

Направление уголовного дела с обвинительным заключением

Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением – это заключительный этап стадии предварительного расследования, на котором формулируется окончательное обвинение, подлежащее рассмотрению в суде.

Основанием для окончания следствия составлением обвинительного заключения является:

* Производство всех следственных действий и достаточность доказательств для рассмотрения дела в суде;

* Обеспечение явки обвиняемого в суд путем обоснованного применения мер принуждения;

* Обеспечение процессуальных прав сторон, прежде всего стороны защиты (например, обязательного участия в деле защитника).

Процессуальный порядок окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения включает в себя следующие этапы:

1) систематизация материалов уголовного дела (приведение их «в подшитый и пронумерованный вид» – ч. 1 ст. 217);

2) уведомление сторон об окончании предварительного следствия и разъяснение им права на ознакомление с материалами дела (ч. 1, 2 ст. 215);

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы. Расчет стоимостиГарантииОтзывы

3) ознакомление с материалами дела потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей при наличии соответствующего ходатайства (ст. 216);

4) ознакомление обвиняемого и его защитника, законного представителя с материалами уголовного дела (ст. 217);

5) составление обвинительного заключения (ст. 220) и направление дела прокурору (ч. 6 ст. 220);

6) действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением (ст. 221-222).

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами дела является этапом окончания предварительного следствия, предшествующим составлению обвинительного заключения (ст. 217 УПК).

Ознакомление проводится вне зависимости от просьбы обвиняемого совместно с защитником (если не заявлено их ходатайство о раздельном ознакомлении).

Следователь обязан отложить на срок до 5 суток ознакомление с делом при неявке защитника по уважительной причине.

По истечении 5 суток следователь предлагает обвиняемому пригласить другого защитника или принимает меры по назначению защитника.

Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то закон допускает предъявление ему материалов дела для ознакомления без участия защитника (кроме случаев, когда его участие является обязательным).

Если обвиняемый содержится под стражей, то ознакомление должно быть начато не позднее 30 суток до истечения соответственно 6, 12 или 18 месячного предельного срока содержания под стражей (ч. 5 ст. 109 УПК).

Для ознакомления предъявляются материалы дела в полном объеме, за исключением сведений о личности свидетелей и потерпевших, в отношении которых приняты меры безопасности в соответствие с ч. 9 ст. 166 УПК, сведений о заключенном по данному делу досудебном соглашении о сотрудничестве, а также громоздких вещественных доказательств.

Время ознакомления включается в срок предварительного следствия (ст. 162) и в срок содержания под стражей (ст. 109), а ограничение продолжительности ознакомления не предусмотрено, кроме как по судебному решению в отношении обвиняемого, который явно затягивает ознакомление.

Если обвиняемый содержится под стражей, то средством против «затягивания» ознакомления с делом является формально не ограниченная возможность продления срока содержания под стражей.

Если обвиняемый, несодержащийся под стражей, не является для ознакомления с делом без уважительных причин, или иным образом уклоняется от ознакомления, то следователь через 5 суток ожидания вообще не знакомит обвиняемого с делом.

При ознакомлении обвиняемого с делом следователь разъясняет ему право ходатайствовать о:

* дополнении материалов следствия;

* формировании списка свидетелей, специалистов и экспертов, подлежащих вызову в судебное заседание и допросу для подтверждения позиции стороны защиты;

* рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, если дело ему подсудно.

* рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей в соответствии с подсудностью;

* согласии с предъявленным обвинением с тем, чтобы его дело было рассмотрено в особом порядке путем сокращенного судебного следствия (по главе 40 УПК);

* проведении предварительных слушаний. Основания для их проведения разъясняются обвиняемому.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела следователь составляет протокол.

Источник: https://students-library.com/library/read/78973-napravlenie-ugolovnogo-dela-v-sud-s-obvinitelnym-zakluceniem-aktom-soderzanie-deatelnosti-sledovatela-doznavatela-na-dannom-etape-sudoproizvodstva

Особенности окончания дознания составлением обвинительного акта (обвинительного постановления)

Направление уголовного дела с обвинительным заключением

Климов, Н. В. Особенности окончания дознания составлением обвинительного акта (обвинительного постановления) / Н. В. Климов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 49 (235). — С. 134-135. — URL: https://moluch.ru/archive/235/54585/ (дата обращения: 15.11.2020).



После того, как дознаватель признает, что необходимые следственные действия произведены и объем собранных доказательств достаточен для обоснованного вывода о совершении преступления подозреваемым, он составляет обвинительный акт или обвинительное постановление, если дознание было произведено в сокращенной форме. В обвинительном постановлении указываются те же обстоятельства, что перечислены в п. п. 1–8 ч. 1 ст. 225 УПК РФ для обвинительного акта, а также ссылки на листы уголовного дела. Обвинительный акт и обвинительное постановление — процессуальные документы, которыми завершается дознание и формулирующие обвинение на основании доказательств, изобличающих обвиняемого в совершении преступления [1]. Они являются не только итоговыми решениями, но и процессуальными документами, на основании которых подозреваемый приобретает процессуальный статус обвиняемого, в отличие от обвинительного заключения предварительного следствия.

Следует напомнить, что согласно ч. 1 ст. 47 УПК РФ правовой статус обвиняемого лицо получает с момента вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого или вынесения обвинительного акта (обвинительного постановления). С этого момента обвиняемому должны быть разъяснены и обеспечены его права.

Однако реально обеспечить весь комплекс прав обвиняемого по окончании дознания невозможно. Так, права обвиняемого возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению и некоторые другие реализуются только на стадии судебного разбирательства.

Отсутствие у дознавателя возможности допросить лицо в качестве обвиняемого существенно затрагивает его право на защиту. Поэтому следовало бы предусмотреть в законе такую возможность.

Тем более что в процедурном плане для этого никаких помех нет, ведь после составления обвинительного акта (обвинительного постановления) обвиняемый имеет возможность ознакомиться с ним и другими материалами уголовного дела.

А перед ознакомлением со всеми материалами уголовного дела и после представления ему обвинительного акта (постановления) обвиняемый мог бы быть допрошен дознавателем по существу предъявленного ему обвинения. Полагаем, что дополнение об этом должно быть внесено в уголовно-процессуальный закон. Свою юридическую силу и значение обвинительный акт (обвинительное постановление) приобретает после утверждения начальником органа дознания [2].

По окончании дознания обвинительный акт (постановление) вместе с материалами дела предоставляются для ознакомления обвиняемому. Этим дознание отличается от другой формы предварительного расследования — предварительного следствия.

Различна и сама последовательность процедуры ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и предварительного следствия. Так, по окончании предварительного следствия первым знакомится с материалами уголовного дела потерпевший, а затем обвиняемый, а по окончании дознания потерпевший знакомится после обвиняемого.

Гражданский ответчик, гражданский истец и их представители с материалами завершенного дознания не знакомятся.

Но каким образом участники узнают о своем праве на ознакомление с материалами уголовного дела и обвинительным актом (обвинительным постановлением)? Как им разъясняется это право? Где делается об этом отметка? Может ли дознаватель ограничивать участников во времени на ознакомление по причине маленького срока дознания? В каком процессуальном порядке они знакомятся?

Законодатель не регламентирует саму процедуру ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным актом (постановлением). Единственный выход из сложившейся затруднительной ситуации — обратиться к правилам ст. 217 УПК РФ, предусмотренным для аналогичной процедуры предварительного следствия.

Итак, дознаватель, по аналогии со следователем, должен уведомлять обвиняемого и его защитника об окончании предварительного расследования и разъяснять им право на ознакомление с материалами уголовного дела. В случаях, когда обвиняемый добровольно в письменной форме отказался от помощи защитника, он знакомится с указанными документами самостоятельно.

В ином случае дознаватель обязан обеспечить обвиняемому при ознакомлении участие выбранного самим обвиняемым защитника.

Сроки ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным актом законом не установлены. Обратившись к положениям ч. 3 ст. 217 УПК РФ, можно предположить, что дознаватель не может ограничивать их во времени.

Если же обвиняемый или защитник будут явно затягивать время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в соответствии со ст.

125 УПК РФ, может быть установлен определенный срок ознакомления [3].

После ознакомления с обвинительным актом и материалами дела участники вправе заявлять ходатайства, которые должны быть рассмотрены дознавателем.

Только после того, как дознаватель выполнит все необходимые процессуальные действия, связанные с окончанием дознания, материалы уголовного дела вместе с итоговым документом направляются прокурору.

Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и принимает по нему решение в течение двух суток (ст. 226 УПК РФ), а поступившее с обвинительным постановлением — в течение трех суток (ст. 226.8 УПК РФ).

Литература:

  1. Резяпов А.А. Окончание предварительного расследования с обвинительным заключением (актом, постановлением) и направление уголовного дела в суд: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2014. С. 24.
  2. Гришин Д.А. Реализация принципа законности при производстве дознания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 9.
  3. Башинская И.Г. Проблемы правовой регламентации института подследственности в российском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. С. 20.

Основные термины(генерируются автоматически): обвинительный акт, материал уголовного дела, обвинительное постановление, РФ, обвиняемый, окончание дознания, предварительное следствие, дознаватель, качество обвиняемого, предварительное расследование.

Также, сотрудники, осуществляющие предварительноерасследование по уголовномуделу

Причиной возвращения уголовногодела прокурору стало отсутствие в обвинительном заключении по

Предварительноеследствие — это одна из двух форм предварительного

В форме дознания осуществляется предварительноерасследование в общем порядке, определенном в отношении предварительногоследствия. В ходе принятия дознавателем решения по делу, которое находится в его производстве, он исходит из тех же предписаний…

УПК РФ под дознанием понимает форму предварительногорасследования, осуществляемую дознавателем (следователем), по уголовномуделу, по которому

В соответствии со ст. 162 УПК предварительноеследствие по уголовномуделу должно быть закончено в срок, не…

Ключевые слова: предварительноеследствие, заключительная стадия; рассмотрение уголовногодела, полномочия прокурора, обвинительное заключение. Предварительноеследствие — это одна из двух форм предварительногорасследования преступлений…

После окончаниядознания в сокращенной форме составляется обвинительноепостановление, которое подписывается начальником органа дознания и направляется прокурору. По смыслу ч. ч. 2 и 3 ст. 226.5 УПК основу уголовногодела

В РоссийскойФедерации такое производство осуществляется посредством проведения предварительногоследствия, дознания и с 2013

РФ, сокращенная форма, обвинительноепостановление, производство дознания, сокращенное дознание, уголовноедело, общий…

Ключевые слова: сокращенная форма дознания, обвинительноепостановление, уголовноедело, потерпевший, подозреваемый

Процедура окончаниядознания в сокращенной форме имеет свои особенности. В частности, в отличие от дознания в общем порядке, которое…

7) итогом служит обвинительноепостановление, которое составляет дознаватель, если

Обвиняемого и его защитника должны ознакомить в течении 3-х дней с обвинительным

Прокурор, после получения уголовногодела с обвинительнымпостановлением, в течении…

дополнительное расследование, предварительноеследствие, РФ, возвращение уголовногодела, нарушение, дополнительное следствие, необходимая оборона, обвинительное заключение, уголовноедело, уголовный

Источник: https://moluch.ru/archive/235/54585/

Вопрос 4. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела

Направление уголовного дела с обвинительным заключением

Основной, и наиболее распространенной, формой окончания предварительного расследования является направление уголовного дела в суд для рассмотрения по существу с обвинительным заключением (для предварительного следствия) или обвинительным актом (для дознания).

Значение обвинительного заключения и обвинительного акта заключается в том, что оно определяет границы судебного разбирательства. Суд может рассматривать дело только в отношении обвиняемых, указанных в этих процессуальных документах, и лишь в пределах того обвинения, которое сформулировано в обвинительном заключении или обвинительном акте.

Направлению уголовного дела в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом должно предшествовать ряд процессуальных действий.

I. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, ответчика и их представителей с материалами УД (ч.1 ст. 215, ст. 216 УПК).

Ознакомление данных субъектов с материалами уголовного дела является их правом, а не обязанностью. Следователь, дознаватель в свою очередь обязаны уведомить указанных субъектов об окончании производства по делу и разъяснить им о том, что они вправе ознакомиться с материалами уголовного дела.

Если указанные субъекты заявят письменное или устное ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, то следователь обязан ознакомить их с ними. При этом потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела в полном объеме, а гражданский истец и ответчик только с материалами, относящимися к гражданскому иску.

Если указанные субъекты не могут прибыть к следователю по уважительной причине в назначенный им срок, то следователь должен отложить ознакомление, но не более чем на 5 суток (ч.3 ст. 215 УПК).

Материалы уголовного дела предъявляются для ознакомления в прошитом и пронумерованном виде.

По окончании ознакомления указанных субъектов с материалами уголовного дела, они имеют право ходатайствовать о дополнении следствия. Следователь обязан разрешить данное ходатайство в порядке ст. 121, 122 УПК, и в случае, если ходатайство имеет значение для дела, удовлетворить его.

И в случае удовлетворения ходатайства, и в случае отказа в его удовлетворении следователь обязан вынести об этом мотивированное постановление, которое объявляется заявителю ходатайства (ст. 219 УПК). Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано (ч. 3 ст.

219 УПК).

В случае дополнения следствия по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, ответчика, их представителей следователь обязан по его окончании ознакомить указанных участников с дополнительными материалами.

Производство дополнительных следственных действий не препятствует ознакомлению с материалами уголовного дела других участников.

Факт ознакомления указанных субъектов с материалами уголовного дела фиксируется в протоколе (ст. 218 УПК).

II. Выполнив требования ст. 216 УПК, следователь обязан ознакомить с материалами уголовного дела обвиняемого, его представителя и защитника (ч. 1 ст. 217 УПК).

Ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела после ознакомления с ними потерпевшего, гражданского истца, ответчика, обусловлено тем, что обвиняемый, как лицо наиболее заинтересованное в ознакомлении с материалами уголовного дела, получает дело после того, как с ним были ознакомлены иные участники, которые могли заявить ходатайства о дополнении следствия.

Общие правила ознакомления с материалами уголовного дела предусмотрены ст. 215 УПК РФ, порядок и правила ознакомления конкретно обвиняемого – ст. 217 УПК РФ.

Ознакомление обвиняемого, не имеющего защитника.

При объявлении обвиняемому об окончании предварительного расследования следователь, дознаватель обязаны выяснить у лица, не нуждается ли он в услугах защитника. Если обвиняемый не изъявил такого желания и нет оснований для обязательного участия защитника, то следователь предъявляет обвиняемому для ознакомления прошитые и пронумерованные материалы уголовного дела.

Ознакомление обвиняемого, имеющего защитника.

Если обвиняемый ходатайствует о вызове защитника, или, если защитник уже участвует в деле, следователь, дознаватель обязаны его уведомить об окончании предварительного расследования и возможности ознакомления с материалами уголовного дела.

Действия следователя при неявке защитника для ознакомления с материалами уголовного дела урегулированы частями 3, 4 ст. 215 УПК РФ.

Обвиняемый может знакомиться с материалами уголовного дела как совместно с защитником, так и раздельно с ним. Выбор способа ознакомления зависит только от обвиняемого.

Права обвиняемого и его защитника при ознакомлении перечислены в ч. 1, 2 ст. 217 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 217 УПК обвиняемый и его защитник не могут быть ограничены во времени при ознакомлении, однако, если они приступили к изучению материалов дела, и явно затягивают ознакомление, то могут быть ограничены конкретными сроками, которые устанавливаются судебным решением.

Если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, то следователь вправе окончить данное процессуальное действие, о чем выносит постановление. Следователь обязан сделать об этом отметку и в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела.

Это правило распространяется и на обвиняемого, который не воспользовался услугами защитника.

Если обвиняемых несколько, то каждый из них знакомится со всеми материалами уголовного дела отдельно.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела составляется протокол (ст. 218 УПК).

Если ознакомление с материалами уголовного дела не ограничилось одним днем, то к протоколу прилагается график ознакомления, в котором указывается дата, время, том и листы дела, с которыми обвиняемый и его защитник ознакомились в конкретное время.

Против каждой записи в графике ставится подпись обвиняемого и его защитника, также ими подписывается весь график в целом. Если обвиняемый и защитник знакомились раздельно, то для каждого из них составляется отдельный график.

Обвиняемый и защитник могут заявить ходатайства о дополнении следствия. Данные ходатайства разрешаются в порядке, аналогичном порядку разрешения ходатайства потерпевшего, гражданского истца, ответчика, и в порядке, предусмотренном ст. 219 УПК.

Следователь, дознаватель при составлении протокола ознакомления с материалами уголовного дела обязан разъяснить положения, предусмотренные ч. 5 ст. 217 УПК.

После подписания протокола ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым и его защитником следователь, дознаватель не вправе производить какие-либо следственные и процессуальные действия, за исключением составления обвинительного заключения или обвинительного акта. При возникновении необходимости проведения таких действий следователь, дознаватель обязаны возобновить предварительное расследование.

III. Составление обвинительного заключения. Ст. 220 УПК РФ.

После ознакомления всех участников с материалами уголовного дела следователь составляет обвинительное заключение, дознаватель – обвинительный акт.

В обвинительном заключении/акте формулируются сущность дела и обвинения, вывод следователя о совершении обвиняемым определенного преступления и о необходимости направления дела в суд.

Обвинительное заключение/акт имеет важное юридическое значение. Оно определяет пределы судебного разбирательства, как в отношении лиц, так и в отношении предмета обвинения. Этот акт позволяет обвиняемому своевременно подготовиться к участию в судебном разбирательстве.

Его значение состоит и в том, что он систематизирует все материалы предварительного расследования. Позволяет вести судебное следствие в определенном направлении.

Оглашенное в начале судебного следствия обвинительное заключение/акт позволяет составу суда, участникам процесса, а также иным присутствующим лицам сконцентрировать внимание на обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В связи с важностью этого процессуального акта закон предъявляет особые требования к его составлению. обвинительного заключения – ст. 220 УПК, обвинительного акта – ст. 225 УПК.

Формулировка обвинения не должна отличаться от той, которая изложена в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Показания обвиняемого обязательно должны быть приведены в обвинительном заключении/акте, так как это является одним из условий обеспечения права обвиняемого на защиту.

В УПК указывается, что в обвинительном заключении/акте излагается только перечень доказательств, но не их содержание и анализ (п. 5,6 ч. 1 ст. 220 УПК). Данное положение не соответствует действительности.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 05.03.04 года гласит, что в обвинительном заключении/акте должны быть не только перечислены доказательства, но и изложено их краткое содержание.

В обвинительном заключении (акте) должны быть ссылки на тома и листы дела (ч. 2 ст. 220 УПК).

К обвинительному заключению (акту) прилагаются:

1. список лиц, подлежащих вызову в суд с указанием процессуального статуса лица, ФИО и адреса либо иного места нахождения (ч. 4 ст. 220 УПК);

2. справка, в которой указывается об основных процессуальных действиях и решениях произведенных и принятых в ходе предварительного расследования, с указанием даты их проведения или принятия решения и ссылки на листы дела (ч. 5 ст. 220 УПК).

IV. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением/актом.

Регулируется ст. 221, 222, 226 УПК РФ.

Прокурор обязан рассмотреть уголовное дело, поступившее с обвинительным заключением, в срок не более 10 суток, с обвинительным актом – не более 2 суток.

При рассмотрении уголовного дела прокурор проверяет:

1. собраны ли доказательства в установленном законом порядке;

2. подтверждают ли эти доказательства, что имело место само деяние, вменяемое обвиняемому, содержит ли это деяние состав преступления, виновно ли лицо в совершении этого деяния;

3. наличие или отсутствие оснований для прекращения уголовного дела;

4. проведено ли предварительное следствие или дознание всесторонне, полно и объективно и соблюдены ли требования УПК при производстве по делу;

5. правильность квалификации действий обвиняемого и по всем ли эпизодам преступления предъявлено обвинение;

6. правильность избрания меры пресечения;

7. принятие мер по обеспечению иска;

8. правильность составления этих процессуальных документов.

В зависимости от ответов на эти вопросы прокурор принимает одно из решений, указанных в ч. 1 ст. 221 и ч. 1 ст. 226 УПК РФ.

Права прокурора при принятии решения перечислены в ч. 2, 3 ст. 221, ч. 2 ст. 226 УПК РФ.

Копия утвержденного прокурором обвинительного заключения/акта должна быть вручена в обязательном порядке обвиняемому; защитнику и потерпевшему – по их ходатайству. Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения/акта, то прокурор, направляя уголовное дело в суд, обязан указать причины этого невручения (ч. 2-4 ст. 222, ч. 3 ст. 226).

Предыдущая56575859606162636465666768697071Следующая

Дата добавления: 2016-06-13; просмотров: 2374; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/8-28725.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.