Назначение наказания по совокупности преступлений шпаргалка

Читать Уголовное право. Общая часть. Шпаргалка онлайн (полностью и бесплатно) страница 16

Назначение наказания по совокупности преступлений шпаргалка

2) характер и степень фактического участия лица в совершении преступления;

3) значение этого участия лица в совершении преступления для достижения его цели;

4) влияние участия лица, совершившего преступление, на характер и размер причиненного или возможного вреда.

51. Назначение наказания при рецидиве преступлений

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Наличие, как минимум, одной судимости за ранее совершенное преступление как обязательный признак рецидива позволяет отграничить рецидив от совокупности преступлений.

При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются:

1) характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений;

2) обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным;

3) характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

1) при совершении лицом особо тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

2) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а при наличии исключительных обстоятельств может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Законом предусмотрено установление рецидива преступлений в отношении лиц, которые не встали на путь исправления и вновь, после отбытия наказания, совершили умышленное преступление.

При признании рецидива преступлений не учитываются:

1) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

2) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

3) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не лишалось свободы.

52. Условное осуждение. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Условное осуждение – назначенное наказание по приговору суда, которое не приводится в исполнение в течение определенного испытательного срока, который также устанавливается судом при назначении наказания.

Размер испытательного срока зависит от срока назначенного наказания. При назначении условного наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Условное наказание может быть назначено по следующим видам наказания:

1) исправительные работы;

2) ограничение по военной службе;

3) ограничение свободы;

4) содержание в дисциплинарной воинской части;

5) лишение свободы.

В случаях, когда суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он может назначенное наказание сделать условным.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В случае назначения лишения свободы на срок до 1 года или более мягкого наказания испытательный срок должен быть не менее 6 месяцев и не более 3 лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше 1 года – не менее 6 месяцев и не более 5 лет.

Отмена условного осуждения происходит:

1) если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление (суд по представлению контролирующего органа может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости по истечении не менее половины установленного испытательного срока);

2) если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание (суд по представлению контролирующего органа может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год);

3) в случае систематического ил и злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля;

4) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести (вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом);

5) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления.

53. Освобождение от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности – предусмотренное уголовным законодательством устранение ответственности лица, совершившего предусмотренное уголовным законом деяние, если цели и задачи уголовного законодательства могут быть (или уже) достигнуты без применения государственного принуждения. Уголовная ответственность может быть применена только к виновному лицу, т. е. при наличии в его действиях состава преступления, освобождение от уголовной ответственности возможно только при конкретных условиях, указанных в законе.

Основанием освобождения от уголовной ответственности является нецелесообразность привлечения лица к таковой в силу небольшой общественной опасности совершенного им деяния или самого лица и наличия возможности достижения целей уголовного законодательства без применения государственного принуждения.

Освобождение от уголовной ответственности– от осуждения, применения уголовного в отношении лица, виновного в совершении преступления.

Оформляется постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела либо постановлением суда о прекращении уголовного дела.

Виды освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с:

1) деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

2) примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

3) истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).

Во всех указанных видах освобождения от уголовной ответственности должно быть установлено наличие в совершенном проступке признаков конкретного состава преступления.

Освобождение от уголовной ответственности необходимо разграничивать с институтами уголовного права, где привлечение к уголовной ответственности вообще невозможно.

К таким институтам относятся:

1) необходимая оборона;

2) крайняя необходимость;

3) задержание лица, совершившего преступление;

4) недостижение возраста уголовной ответственности;

5) невменяемость, добровольный отказ и др. Во всех перечисленных случаях лицо не совершает преступления, поэтому оно не может быть привлечено к уголовной ответственности и, соответственно, освобождено от нее.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

1) 2 года после совершения преступления небольшой тяжести;

2) 6 лет после совершения преступления средней тяжести;

3) 10 лет после совершения тяжкого преступления;

4) 15 лет после совершения особо тяжкого преступления.

54. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Давность – истечение указанных в уголовном законе сроков после совершения преступления, в силу чего привлечение виновного к уголовной ответственности исключается.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу.

Время совершения преступления – время совершения действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

В срок давности привлечения к уголовной ответственности включается все время, прошедшее до обнаружения преступления, установленные уголовно-процессуальным законодательством сроки предварительного расследования, нахождения уголовного дела с обвинительным заключением у прокурора, в суде и время судебного разбирательства и даже время, которое продолжается после подписания приговора всем составом суда и его оглашения в зале судебного заседания вплоть до того, как истекут сроки кассационного обжалования или же кассационная инстанция рассмотрит дело и оставит приговор без изменения.

Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения независимо оттого, по воле виновного или вопреки воле произошло это прекращение, а срок давности в отношении продолжаемых преступлений исчисляется с момента совершения последнего преступного действия из числа составляющих продолжаемое преступление.

Источник: https://mir-knig.com/read_232961-16

Шпаргалка по уголовному праву. Общая часть | Страница 27 | Онлайн-библиотека

Назначение наказания по совокупности преступлений шпаргалка

При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Два этапа назначения наказания: 1)назначение наказания за каждое преступление отдельно;

2) определение окончательного наказания по одному из принципов:

– поглощение менее строгого более строгим;

– полного сложения;

– частичного сложения.

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Особенности назначения наказания:

1) при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда;

2) в случае, когда за два или более преступлений наряду с основным наказанием назначается один и тот же вид дополнительного наказания, окончательный его срок или размер при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ. Если же за различные преступления, входящие в совокупность, судом назначены разные виды дополнительного наказания, то они с приведением соответствующих размеров и сроков должны быть указаны в приговоре и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений;

3) при назначении наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых или за некоторые из них предусматривается наказание до двадцати лет лишения свободы, окончательное наказание не может быть более двадцати пяти лет лишения свободы;

4) если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со ст. 66 УК РФ. Окончательное наказание при этом не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений.

68. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ

Правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление.

При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Окончательное наказание по совокупности приговоров:

– в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, – не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ;

– в виде лишения свободы – не может превышать тридцати лет.

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснить, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору.

Неотбытым наказанием следует считать:

– весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении;

– срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания;

– назначенное наказание, которое отсрочено в порядке ст. 82 УК РФ;

– срок, оставшийся после избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление, – при совершении нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы.

Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.

Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

При присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения.

Если новое преступление совершено лицом после замены ему лишения свободы по первому приговору более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК рФ либо в порядке помилования или амнистии, к вновь назначенному наказанию по второму приговору присоединяется неотбытая часть более мягкого наказания.

При совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

При назначении наказания в виде исправительных работ по нескольким приговорам могут складываться лишь сроки исправительных работ. Размеры удержаний из заработка сложению не подлежат.

69. ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКОВ НАКАЗАНИЯ И ИХ ЗАЧЕТ

В месяцах и годах по общему правилу исчисляются сроки:

– лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

– исправительных работ;

– ограничения по военной службе;

– ограничения свободы;

– ареста;

– содержания в дисциплинарной воинской части;

– лишения свободы.

Названные наказания могут исчисляться в днях только при: замене наказания; сложении наказаний; зачете наказания.

Сроки обязательных работ исчисляются в часах.

Назначение наказания в целых годах предполагает окончание срока наказания в последний день истекающего года, при этом год берется не календарный, а в рамках начала и конца срока отбывания наказания.

Если срок наказания назначен в месяцах, то окончание срока падает на последний день месяца исходя из начала и окончания срока наказания. При исчислении сроков наказания в месяцах не имеет значения количество дней в месяце.

Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в назначенные срочные (кроме лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью) виды наказаний из расчета:

– один день лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста за один день содержания под стражей;

– один день ограничения свободы за два дня содержания лица под стражей;

– один день исправительных работ и ограничения по военной службе за три дня содержания лица под стражей;

– один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Вычету из расчета один день за один день подлежит время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица, его совершившего.

27

Источник: https://litrus.net/book/read/59597?p=27

1/39 Шпаргалка по уголовному праву. Общая часть | Ридли

Назначение наказания по совокупности преступлений шпаргалка
sh: 1: –format=html: not found

Анна Анатольевна Рождествина

Шпаргалка по уголовному праву

1. ПРЕДМЕТ, МЕТОД И СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПРАВА

Предмет уголовного права различается в зависимости от понятия уголовного права как:

– отрасли законодательства;

– отрасли права;

– науки уголовного права.

Предмет уголовного права как отрасли законодательства – уголовное законодательство,т. е.

система норм, принимаемых высшим органом федеральной власти – Государственной Думой Федерального Собрания, определяющих принципы и основания уголовной ответственности, круг деяний, объявляемых преступными, виды и размеры наказаний за них, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Предмет уголовного права как отрасли права – уголовное законодательство и уголовно-правовые отношения, связанные с законотворчеством и правоприменением.

Уголовно-правовые отношения возникают с момента официального вступления закона в силу, когда он уже начинает оказывать социально-психологическое влияние на тех неустойчивых граждан, которые воздерживаются от совершения преступления исключительно из-за угрозы наказанием.

Предмет науки уголовного права включает:

– комментирование – доктринальное толкование уголовного закона;

– разработку рекомендаций для законодательства и правоприменительной практики;

– изучение истории уголовного права;

– сравнительный анализ отечественного и зарубежного права;

– разработку социологии уголовного права – изучение реальной жизни уголовного закона посредством измерения уровня, структуры и динамики преступности, изучения эффективности закона, механизма уголовно-правового регулирования, обоснованности и обусловленности уголовного закона, криминализации(декриминализации)деяний;

– исследование международного уголовного права. Предмет уголовного права включает в себя также и соотношение уголовного права со смежными отраслями права.

Уголовное право граничит с целым рядом отраслей права и наук: криминологией, уголовно-исполнительным правом, уголовно-процессуальным правом, уголовной статистикой, административным, гражданским, финансовым, налоговым, международным правом и др.

Метод уголовного права – это способ изучения норм уголовного законодательства и уголовно-правовых отношений.

Основными методами уголовного права являются:

– юридический – включает юридико-техническую методику и методы толкования закона;

– уголовно-статистический – познание качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий посредством количественных показателей;

– социологический – включает опросы (анкетирование, интервьюирование, экспертные оценки) различных категорий лиц – работников правоохранительных органов, населения, осужденных и др. – по различным аспектам уголовного права;

– системный – исследования уголовно-правовых явлений и понятий проводятся как исследование систем;

– сравнительно-правоведческий (компаративистский) – используется при сопоставлении кодексов различных правовых систем и государств;

– историко-сравнительныйи др.

Система уголовного права включает две части:

1) Общую – в ее предмет входят четыре основных института: уголовный закон; преступление; наказание; освобождение от уголовной ответственности и наказания;

2) Особенную – в ней находятся разделы, главы и статьи о конкретных преступлениях и о соответствующих санкциях за них.

2. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Уголовное право ставит перед собой две задачи:

1) охранительную. Она заключается:

а) в охране от преступных посягательств: прав и свобод человека и гражданина; собственности; общественного порядка и общественной безопасности; окружающей среды; конституционного строя Российской Федерации;

б) обеспечении мира и безопасности человечества;

2) предупредительную – она заключается в предупреждении преступлений.

Средствами решения охранительной задачи являются:

– закрепление оснований и принципов уголовной ответственности;

– определение круга деяний, объявляемых преступными;

– установление наказания за них.

Предупредительная (профилактическая) задача решается следующими основными средствами:

– общей превенцией уголовного закона;

– общей и специальной превенцией наказания;

– нормами о добровольном отказе от преступления;

– нормами о деятельном раскаянии;

– нормами об обстоятельствах, исключающих преступность деяния;

– нормами с двойной предупредительной направленностью.

Принципы уголовного права – это закрепленные в нормах уголовного права основополагающие, руководящие идеи и начала в области борьбы с преступностью.

Уголовное право основывается на принципах: законности; равенства граждан перед законом; вины; справедливости; гуманизма.

Принцип законности выражается в том, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Принцип равенства граждан перед законом устанавливает, что любое лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности; не ко всем лицам применяются одинаковые пределы уголовной ответственности.

Вина является обязательным признаком субъективной стороны преступления. Вина – это внутреннее психическое отношение лица к содеянному. Она может быть в форме умысла или неосторожности.

Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.

Принцип справедливости раскрывается с точки зрения назначения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера в отношении лица, совершившего преступление. Наказание или меры уголовно-правового характера должны соответствовать:

– характеру и степени общественной опасности преступления;

– обстоятельствам его совершения;

– личности виновного.

Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Принцип гуманизма рассматривается в двух аспектах:

1) уголовное законодательство обеспечивает безопасность человека;

2) гуманизм проявляется по отношению к лицу, совершившему преступление, – условное осуждение, амнистия, помилование, освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних, применение принудительных мер медицинского характера и т. д.

3. ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ НОРМ УК РФ. ВИДЫ ЭЛЕМЕНТОВ НОРМ УК РФ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА

Источник: https://readli.net/chitat-online/?b=191892&pg=29

Назначения наказания при совокупности преступлений и совокупности приговоров

Назначение наказания по совокупности преступлений шпаргалка

ТЕМА 14. Назначение наказания.

Общие начала назначения наказания

Ст. 60 УК РФ определяет общие начала назначения наказания, которые объединяются принципом его справедливости. Справедливое наказание – это такое наказание, которое соответствует тяжести совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии со ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает следующие правила:

1. Наказание должно назначаться в пределах, установленных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

2. Наказание назначается с учетом положений Общей части УК РФ. Здесь имеются в виду те нормы Общей части, которые связаны с назначением наказания и влияют на этот процесс. Это нормы о задачах и принципах УК (гл. 1), о понятии, целях и видах наказания (гл. 9), об особенностях уголовной ответственности и наказаниях несовершеннолетних (гл. 14) и другие нормы Общей части.

3. Наказание назначается с учетом характера и степени общественной опасности преступления.

Под характером общественной опасности преступления понимается качественная характеристика его опасности как определенной разновидности уголовно наказуемого деяния.

Степень общественной опасности преступления – это количественная характеристика преступных деяний одного и того же характера преступления.

4. При назначении наказания учитывается личность виновного.

5. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

6. При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи (ст. 61 и 63 УК РФ).

Все указанные условия, образующие общие начала назначения наказания, должны выполняться обязательно в их совокупности. Только при соблюдении этого требования суд действительно может назначить справедливое наказание, отвечающее его целям, сформулированным в уголовном законе.

Назначения наказания при совокупности преступлений и совокупности приговоров.

Особое внимание следует уделить вопросу о назначении наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) и по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

Здесь необходимо уяснить понятие совокупности преступлений, ее виды и отличие от повторности, систематичности, от длящихся, продолжаемых преступлений.

Обязательно нужно разобраться в отличии совокупности преступлений от совокупности приговоров, а также в порядке и пределах назначения наказания при том и другом виде совокупности.

При совокупности преступлений наказание назначается либо по принципу поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем полного или частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

Выбор того или иного принципа полностью зависит от суда.

При применении принципа сложения окончательное наказание, назначенное по совокупности, не должно превышать пределов, установленных статьей, предусматривающей более строгое наказание (ч. 2 ст. 69 УК РФ).

Окончательное же наказание в виде лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ).

В законе (ст. 69 УК РФ) предусматривается определенная последовательность назначения наказания по совокупности преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 69 УК РФ, суд вначале назначает наказание отдельно за каждое преступление, а затем назначается окончательное наказание по совокупности преступлений.

В ч. 2 ст. 69 УК РФ предусмотрено два принципа назначения наказания по совокупности преступлений: 1) поглощение менее строгого наказания более строгим; 2) частичное или полное сложение наказаний.

Если в совокупность входят преступления только небольшой и средней тяжести, то могут применятся оба принципа, но при этом окончательное наказание не может превышать более, чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Так, если виновный осужден за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) к двум годам лишения свободы и за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ч. 1 ст. 166 УК РФ) к пяти годам лишения свободы, то в соответствии с принципом поглощения окончательное наказание определяется в виде пяти лет лишения свободы.

Здесь также следует учесть, что окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим суд в праве определить при назначении как однородных, так и различных видов наказаний за отдельные преступления, входящие в совокупность. При этом необходимо учитывать, что степень строгости видов наказания определяется перечнем той последовательности, в какой он указан в ст. 44 УК РФ.

Если в совокупность входят преступления только небольшой и средней тяжести (ч. 2 и 3 ст.

15 УК РФ), то можно применять оба принципа (поглощение менее строгого наказания более строгим; частичного или полного сложения наказаний).

Однако неизменным условием остается то, что окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Так, в приведенном примере нельзя выходить за рамки санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ, где предусмотрено лишение свободы до пяти лет.

Совсем по другому решается вопрос о назначении наказаний по совокупности тяжких и особо тяжких преступлений (ч. 4, 5 ст. 15 УК РФ). Здесь принцип поглощения менее строгого наказания более строгим не допускается.

Согласно ч. 3 ст.

69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказания.

При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Например, санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет, а за изнасилование (ч. 1 ст. 131 УК РФ) – от четырех до десяти лет. Представим, что суд назначил виновному наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ пятнадцать лет лишения свободы, а по ч. 2 ст. 131 УК РФ – десять лет лишения свободы.

В этом случае суд может к пятнадцати годам присоединить не десять лет, а только семь лет и шесть месяцев, т.е. не более половины наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ. В итоге окончательное наказание виновному по совокупности указанных преступлений будет двадцать два года и шесть месяцев лишения свободы т.е.

может применяться принцип полного сложения наказаний.

Если к рассматриваемой нами совокупности двух преступлений (ч. 1 ст. 105 и ч. 2 ст. 131 УК РФ.) присоединяется, например, еще и похищение человека (ст.

126 УК РФ с санкцией от 4 до 8 лет) и суд, допустим, назначил за это преступление 5 лет лишения свободы, то здесь не должен применяться принцип полного сложения наказаний (15 + 7 лет и 6 месяцев + 5 = 27 лет и 6 месяцев), так как в этом случае наказание превышает 25 лет.

При осуждении виновного за совершение нескольких преступлений суд к виновному виду наказания может присоединить любое из дополнительных, если оно было назначено хотя бы за одно из преступлений, входящих в совокупность.

Однородные дополнительные наказания могут складываться в пределах максимального рока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ. Однако указанное правило не распространяется на разнородные дополнительные наказания.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до выяснения приговора суда, по первому делу.

В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. Например, виновный был осужден по первому приговору к десяти годам лишения свободы.

После того, как он отбыл три года лишения свободы, стало известно, что он ранее совершил еще преступление, за которое суд осудил его к пяти годам лишения свободы. Суд, применив принцип полного сложения, определяет окончательную меру наказания в виде пятнадцати лет лишения свободы.

При этом суд должен засчитать три года лишения свободы, отбытые по первому приговору, поэтому осужденному остается отбывать двенадцать лет лишения свободы (15 – 3 = 12).

При совокупности приговоров с учетом более высокой степени общественной опасности виновного применяется только принцип частичного или полного сложения наказаний.

Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ (ч. 2 ст. 70).

Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не должно превышать тридцати лет (ч. 3 ст. 70 УК РФ). Например, лицо по первому приговору за разбой (п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ) было осуждено к 15 годам лишения свободы.

Через 3 года, отбывая срок в местах лишения свободы, оно совершило умышленное причинение средней тяжести вреда здоровья с особой жестокостью (п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ, санкция до 5 лет лишения свободы).

В данном случае суд назначает наказание за второе преступление, предположим, в виде 5 лет лишения свободы, а затем к нему присоединяется неотбытое наказание по предыдущему приговору, т.е. 12 лет и окончательное наказание определяется в виде 17 лет лишения свободы.

Здесь суд вправе применить принцип полного сложения, так как окончательное наказание не превышает 30 лет.

Если же лицо было осуждено за изнасилование малолетней (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ) к 15 годам лишения свободы, через 2 года в местах лишения свободы оно совершило убийство с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст.

105 УК РФ – санкция от 8 до 20 лет или пожизненное лишение свободы либо смертная казнь, (последняя в+ настоящее время не применяется). Предположим, за новое преступление (т.е. по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ) суд назначил наказание в виде 20 лет лишения свободы.

Окончательное наказание в данном случае может быть назначено только путем частичного (а не полного) присоединения неотбытой части наказания к наказанию, назначенному по последнему приговору.

В этом случае к 20 годам суд может присоединить не все неотбытые 13 лет, а только 10 лет (чтобы не выйти за пределы установленного законом максимума – 30 лет).

Следует учесть, что окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда (ч. 4 ст. 70 УК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Практические вопросы назначения уголовных наказаний разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года «О практике назначения судами уголовного наказания».

Источник: https://studopedia.ru/10_274977_naznacheniya-nakazaniya-pri-sovokupnosti-prestupleniy-i-sovokupnosti-prigovorov.html

Назначение наказания по совокупности преступлений – Лекции по курсу Уголовное право РФ

Назначение наказания по совокупности преступлений шпаргалка

Нужна помощь в написании работы?

Следующее специальное правило назначения наказания предусмотрено ст. 69 УК РФ «Назначение наказания по совокупности преступлений». Следует отметить, что ст. 69 с момента ее принятия неоднократно изменялась. Но даже после последних изменений в декабре 2003 г. ее редакции оставляет желать лучшего.В частности, это касается ч. 2 и 3 ст. 69 УК, где заложено правило назначения наказания в зависимости от категории преступлений, входящих в совокупность. В ч. 2 ст. 69 подчеркивается, что если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Например, если назначается наказание за преступления небольшой тяжести и за оба эти преступления предусмотрено наказание в виде 2-х лет лишения свободы максимально, то окончательный срок наказаний при совокупности преступление не может превышать 3-х лет. Другое правило назначения наказания существует в тех случаях, когда совершается преступление иной категории. Ч. 3 ст. 69 УК гласит, что если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается только путем частичного или полного сложения наказаний. Таким образом, принцип поглощения наказания здесь законом не предусмотрен. Фактически же он возможен. Такой вывод напрашивается из следующего положения ч. 3 ст. 69, в котором законодатель определяет окончательный размер наказания только по отношению к лишению свободы. В частности, указывается, что окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем на половину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.Как видим, о менее строгих, чем лишение свободы, наказаниях, законодатель ничего не говорит, тогда как в ч. 2 ст. 69, где речь шла о преступлениях небольшой и средней тяжести предусмотрено общее правило, применяемое к любым видам наказаний. Поэтому и возникает вопрос: как все-таки определять максимально возможный срок наказания при имеющейся совокупности тяжких преступлений, которые, однако, наказываются не лишением свободы, а, к примеру, штрафом в размере 1 млн. рублей за первое преступление и 500 тыс. рублей за второе?Оба преступления, относятся к тяжким, т.е. правило ч. 2 ст. 69 применить нельзя, т.е. принцип поглощения, к примеру, не действует.Если мы будем руководствоваться правилами ч. 3 ст. 69,  то окончательный размер наказания (штрафа – в нашем случае) определяется по формуле:    1 млн.руб. (макс. размер) + 1/2 от 1 млн. руб. (половина макс. размера). В сумме получается 1,5 млн. руб.Однако, проблема в том, что подобный расчет возможен только по отношению к лишению свободы.Отсутствие специального положения относительно других, менее строгих наказаний в данной статье, привело к тому, что некоторые  ученые предлагают определять окончательную сумму штрафа путем полного сложения всех сумм (за оба преступления), при этом, не ограничивая окончательный размер никакими рамками. То есть, подобные рассуждения приводят к тому, что штраф может составлять и более 1,5 млн. рублей.Представляется, что в подобных случаях следует руководствоваться ч. 2 ст. 70 УК РФ, содержащей положение, о котором, видимо, “забыл” законодатель, а именно,  − “Окончательное наказание по совокупности приговоров, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего кодекса”.Таким образом, если оба преступления, образующие совокупность (или хотя бы одно из них), являются тяжкими и наказываются не лишением свободы, а другим, менее строгим наказанием, например, исправительными работами сроком на 2 года в отношении каждого преступления, то максимальный окончательный срок наказания (за совокупность) не может превышать 2 года исправительных работ, поскольку, именно, этот срок является максимальным для данного наказания (ч. 2 ст. 50 УК).Если суд за оба преступления, образующие совокупность, назначил штраф: за первое – в размере 1 млн. руб., за второе – 500 тыс. руб., то, руководствуясь ч. 2 ст. 70 УК РФ, суд должен определить максимальный размер штрафа не 1,5 млн. рублей, а всего 1 млн. рублей, поскольку, именно этот размер является максимальным и указан в ст. 46 УК РФ. Таким образом, срабатывает принцип “поглощения”. Требует уточнения еще один вопрос назначения наказания по совокупности преступлений, вернее, противоречие ч. 4 ст. 56, части 3 ст. 69 УК РФ.         В ч. 4 ст. 56  говорится, что срок лишения свободы по совокупности преступлений не может быть более 25 лет, однако, ч. 3 ст. 69 УК РФ такого указания не содержит, и, если следовать принципу полного или частичного сложения, то срок лишения свободы может составить и более 25 лет: если, к примеру, за одно тяжкое преступление суд назначил 20 лет лишения свободы, за другое – 15 лет лишения свободы, то окончательный срок высчитывается по формуле: макс. срок лишения свободы (ст. 56) 20 лет + 1/2 от макс. срока лишения свободы 10 лет = 30 лет.Какой же нормой необходимо руководствоваться? На наш взгляд, мы имеем дело с коллизией норм, которую должен устранить законодатель, указав, например, в ч. 3 ст. 69 “…но не более 25 лет”.Практика показывает, что окончательный размер наказания в виде лишения свободы, при совокупности преступлений может составить 25 лет лишь в одном случае, если за одно из преступлений, входящих в совокупность, назначается смертная казнь, которая заменяется лишением свободы. Но и здесь срабатывает не ст. 69, а ч. 3 ст. 59 УК РФ.

Нужно иметь в виду, что ч. 4 ст. 69 подчеркивает правила назначения дополнительных наказаний. За каждое из преступлений может быть назначено дополнительное наказание. Дополнительное наказание – это самостоятельное наказание, которое решает специальные цели. Поэтому оно не является каким-либо довеском к основному.

Дополнительное наказание так же назначается в соответствии с ч. 1 ст. 69 УК за каждое преступление в отдельности. При этом в ч. 4 ст. 69 УК подчеркивается, что окончательный размер дополнительного наказания не должен превышать максимального размера для данного вида наказания. Как мы уже указывали, в ст.

69 УК РФ подобного правила не предусмотрено в отношении основного наказания. Между тем, в ч. 2 ст. 70 УК содержится положение о том, что окончательный размер наказания не связанного с лишением свободы не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью.

Это положение, как мы уже отмечали, целесообразно распространить и на     ст. 69 УК РФ. То есть оно трактуется в этой части расширительно.

В ч. 5 ст. 69 УК подчеркивается, что по тем же правилам назначается наказание и в тех случаях, когда после вынесения приговора за отдельные преступления выясниться, что лицо до его осуждения совершило еще и другое преступление. В этом случае, по правилам ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Источник: https://students-library.com/library/read/20788-naznacenie-nakazania-po-sovokupnosti-prestuplenij

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть