Назначение наказания при совершении нескольких преступлений

§ 3. Назначение наказания при совершении нескольких преступлений

Назначение наказания при совершении нескольких преступлений

Когда лицом совершено два или более предусмотренных различными нормами

уголовного закона преступления до вынесения, приговора хотя бы за одно из них,

то имеет место совокупность преступлений. В отдельных случаях совокупность

преступлений образуют деяния, предусмотренные одной и той же статьей Особенной

части УК, но различными частями данной статьи, содержащими самостоятельные

составы преступлений.

Принято различать идеальную и реальную совокупность преступлений (см. гл. 12

учебника).

Правила назначения наказания при совокупности преступлений установлены ст. 40

УК. Вначале суд определяет в приговоре основное и дополнительное наказание

раздельно за каждое из входивших в совокупность преступлений. Затем путем

поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного или

частичного сложения назначенных наказаний в пределах, установленных статьей,

предусматривающей более строгое из них, окончательно определяет основное

наказание по совокупности преступлений.

К основному наказанию, назначенному по совокупности преступлений, может быть

присоединено любое из дополнительных наказаний, предусмотренных статьями

Особенной части УК, устанавливающими ответственность за те преступления, в

совершении которых лицо было признано виновным (ч. 2 ст. 40 УК). Дополнительное

наказание, так же как и основное, вначале должно быть назначено за каждое из входящих в совокупность преступление отдельно, а затем окончатель- ' но по их

совокупности.

Совершение лицом нескольких преступлений, особенно умышленных, свидетельствует,

как правило, о повышенной общественной опасности личности виновного. Поэтому

правило поглощения менее строгого наказания более строгим относится прежде всего

к случаям назначения за преступления, входящие в совокупность наказаний

различных видов. Степень строгости видов наказания определяется при этом их

последовательностью в системе наказаний (ст. 21 УК). Если же за преступления,

входящие в совокупность, назначены одинаковые по виду и размеру наказания,

определение окончательного наказания путем поглощения одного наказания другим

обязательно лишь в случаях, когда они назначены в максимальных пределах санкций

соответствующих статей закона.

Полное или частичное сложение наказаний при совокупности преступлений может быть

применено в случаях назначения как однородных, так и различных видов наказаний

за отдельные входящие в совокупность преступления. При этом действуют следующие

правила замены наказаний, предусмотренные чч. 3 и 4 ст. 41 УК: одному дню

лишения свободы соответствует один день содержания в дисциплинарном батальоне и

три дня исправительных работ. Приговоры к лишению свободы и штрафу, а также к

исправительным работам и штрафу исполняются самостоятельно.

Окончательное наказание при полном или частичном сложении должно быть определено

по наиболее строгому виду и в пределах санкций той статьи, которая

предусматривает более строгую меру. При частичном сложении окончательное

наказание во всяком случае должно быть по размеру больше любого из наказаний,

назначенных за отдельные преступления.

Если за два и более преступления, входящих в совокупность, назначены

дополнительные наказания одного и того же вида, то окончательный размер такого

дополнительного наказания определяется путем поглощения меньшего срока большим

либо путем их полного или частичного сложения в пределах, установленных статьей,

предусматривающей более длительный срок дополнительного наказания, а в случаях,

когда такой предел в статье Особенной части не установлен либо когда

дополнительное наказание применено по усмотрению суда, — в пределах

максимального для данного вида наказания срока. Определяя наказание по

совокупности преступлений путем либо

156поглощения, либо полного или частичного сложения наказании, назначенных за

отдельные преступления, суды должны учитывать характер и степень общественной

опасности совершенных преступлений, мотивы и цели каждого из них, форму вины,

вид совокупности (реальная или идеальная), смягчающие или отягчающие

ответственность, а также данные о личности виновного. При этом следует иметь в

виду, что назначение в приговоре соразмерного наказания вначале отдельно за

каждое преступление, входящее в совокупность, подтверждает принцип

неотвратимости и справедливости наказания за любое общественно опасное деяние.

Оно может иметь также важное значение впоследствии при возможном изменении

приговора в кассационном или надзорном порядке, а также при применении амнистии

за часть совершенных преступлений.

По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения приговора по делу

будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении,

совершенном им ранее, до вынесения приговора по первому делу. В этом случае в

срок вновь назначенного наказания засчитывается наказание, отбытое полностью или

частично по первому приговору (ч. 3 ст. 40 УК).

Источник: http://www.adhdportal.com/book_1796_chapter_91_%C2%A7_5._P%D1%96dstavi_%D1%96_porjadok_pripinenn%D1%96_koristuvannja_nadrami.html

Сложные вопросы назначения наказания по совокупности преступлений

Назначение наказания при совершении нескольких преступлений

Данный вопрос отражен в ст. 69, 70 УК РФ, а так же в ППВС РФ от 11.01 2007 г. №2 О практике назначения Судами РФ уголовного наказания.

Согласно ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При назначении наказания по совокупности преступлений судам следует руководствоваться правилами предусмотренными ст. 69 и 71 УК РФ. Согласно ч.2 и ч.3 ст.

69 УК РФ окончательное наказание назначается по совокупности преступлений путем полного или частичного сложения наказаний и не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч.

2) или более чем на половину максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч.3).

При назначении наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых или за несколько из них предусмотрено наказание до 20 лет л\св , окончательное наказание не может быть более 25 лет л\с, поскольку указанный срок наказания по совокупности преступлений за которое предусмотрено наказ в виде л\св, является максимальным (ч.4 ст. 56 УК РФ). Если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствии с правилами ст. 66 УК РФ. Окончат наказание при этом не может превышать более чем наполовину максим срок или размер наказания которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершен неоконченных преступлений. При назначении наказаний по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательном наказании полностью засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Если по первому приговору назначенное наказание было заменено более строгим видом наказания, то в окончательном наказание может быть зачтено как отбытое первоначально назначенное наказание до его замены более строгим видом, так и отбытое наказание более строгого вида.

Решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила.

Решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью пятой статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений.

При этом окончательное наказание во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность.

Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого – по правилам части пятой статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание – по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ). Ч.2,3 ст. 69; ч.5 ст. 69; ч.2 ч.3 ст. 69; по ст. 70 УК РФ.

Суды первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций вправе переквалифицировать преступное деяние с одной статьи на несколько других статей или частей статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту.

При этом наказание, назначенное по совокупности преступлений, не может быть более строгим, чем максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК РФ, по которой было квалифицировано деяние в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении (обвинительном акте).

При совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

При особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (часть седьмая статьи 316 УПК РФ).

В то же время, при наличии исключительных обстоятельств суд может назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, а также применить иные правила смягчения наказания, предусмотренные Общей частью УК РФ.

Если в особом порядке судебного разбирательства рассматривается дело о совершении лицом нескольких преступлений, то вначале наказание назначается за каждое из них по правилам, установленным частью седьмой статьи 316 УПК РФ, а по совокупности преступлений применяются правила назначения наказания, предусмотренные частью второй или третьей статьи 69 УК РФ.

Правила части седьмой статьи 316 УПК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ за совершенное преступление, или дополнительного наказания, поскольку указание о назначении наказания не свыше двух третей его срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

Источник: https://crimlib.info/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9

Уголовное право. Общая часть

Назначение наказания при совершении нескольких преступлений

⇐ «Особые» отягчающие обстоятельства

В отличие от уже рассмотренных, правила назначения наказания по совокупности преступлений или по нескольким приговорам не являются новеллой УК РФ 1996 г.

Как и ранее, он закрепляет эти правила в двух самостоятельных статьях (ст. 69 и 70).

В познавательном аспекте их содержание целесообразно анализировать в единстве, акцентируя общее и особенное, в связи с чем необходимо обратить внимание прежде всего на основания применения интересующих нас правил.

Общее в данном случае состоит в том, что обе статьи предполагают определение наказания лишь к лицам, во-первых, совершившим несколько преступлений, и, во-вторых, наказание за одно из которых либо не определялось вообще или определялось, но еще не было отбыто полностью или частично.

Назначение наказания при рецидиве преступлений в порядке, предусмотренном п. «а» ч. 1 ст. 63 и ст. 68 УК РФ, подразумевает противоположное: решение вопроса о наказании за отдельные преступления, в том числе и с учетом того, что лицо полностью отбыло наказание за ранее совершенное преступление, если судимость за него не была снята или погашена в установленном порядке.

Специфика правил назначения наказания, указанных в ст.

69 УК РФ, проявляется в том, что они должны использоваться при наличии совокупности преступлений, понятием которой охватывается совершение двух или более деяний, ни за одно из которых лицо не было осуждено (ст. 17 УК РФ).

Об обязательных признаках совокупности преступлений подробно говорилось в главе о формах множественности преступлений и поэтому здесь нет необходимости вновь рассматривать этот вопрос.

Вместе с тем следует сделать акцент на том, что в соответствии с ч. 5 ст.

69 УК РФ содержащиеся в ней правила назначения наказания применяются и тогда, когда после вынесения судом приговора по делу будет выяснено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу.

Стало быть, отличительным для оснований назначения наказания по совокупности преступлений служит, в конечном счете, не отсутствие при вынесении приговора осуждения за преступления, образующие совокупность, а факт их совершения до вынесения приговора по предыдущему преступлению.

Учитывая, что установление момента вынесения приговора на практике вызывало затруднения, высшая судебная инстанция страны в свое время применительно к УК РСФСР 1960 г. сочла целесообразным дать специальное разъяснение, согласно которому таким моментом должно признаваться время провозглашения приговора в суде.

Не оспаривая в принципе правомерности такого толкования, тем не менее отметим: провозглашение приговора и его вступление в законную силу — понятия не тождественные. Поскольку виновность (как, впрочем, судимость, осуждение и т.д.

) должна связываться не с провозглашенным, а с вступившим в силу приговором, то в этой части предусмотренные ныне правила назначения наказания по совокупности преступлений, думается, требуют внесения в них необходимых изменений.

Относительно понятия оснований применения другого вида правил — назначения наказания по нескольким приговорам — каких-либо специальных разъяснений Уголовный кодекс не дает.

Однако, исходя из его смысла, можно констатировать, что эти правила имеют в виду случаи определения наказания: 1) лицу, которому вменяется преступление, совершенное после вынесения (а точнее, вступления в силу) приговора за ранее совершенное преступление, и 2) отбывающим наказание по предыдущему приговору.

Как отбывающие наказание по предыдущему приговору рассматриваются не только те, кто реально, фактически претерпевает наказание, но и лица: условно осужденные, если они в течение испытательного срока совершают новое преступление; условно-досрочно освобожденные от отбывания наказания при совершении преступления в период неотбытой части наказания; осужденные с отсрочкой отбывания наказания на время действия такой отсрочки.

Разумеется, что к лицам, совершившим новые преступления после полного отбытия ранее назначенного наказания, применение правила назначения наказания по нескольким приговорам (как и по совокупности преступлений) исключается.

Если приговор выносится в отношении лица, которому вменяется несколько преступлений, часть из которых им совершена до вступления в силу предыдущего приговора, а часть — после него, то применяются оба вида правил назначения наказания.

Вместе с тем при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, начавшееся до и продолжавшееся после вынесения по другому делу приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, при назначении наказания по второму приговору следует руководствоваться ст. 70 УК РФ.

Для правил назначения наказания по совокупности преступлений или по нескольким приговорам общим служит и то, что они предполагают два относительно самостоятельных этапа, выделение которых для обоих видов правил имеет целью: ориентировать судебные органы на более обстоятельное осуществление принципов неотвратимости и индивидуализации наказания; обеспечить контроль за обоснованностью и справедливостью вынесения приговора и возможность использования различных институтов уголовного права (амнистии и помилования, условно-досрочного освобождения от наказания и т.п.).

задача первого этапа при назначении наказания по совокупности преступлений и (или) по нескольким приговорам — определение наказания, подлежащего отбытию виновным за отдельные преступления.

Решая этот вопрос в отношении тех деяний, за которое оно ранее не было назначено, суд обязан иметь в виду установленные законом общие начала назначения наказания и учитывать особенности, которые предусмотрены применительно к выбору наказания по некоторым категориям уголовных дел, в том числе связанных с наличием исключительных обстоятельств дела, вынесением вердикта присяжных заседателей о снисхождении, неоконченостью преступления, участием в его совершении нескольких лиц и рецидивом преступной деятельности. Поскольку при назначении наказания по нескольким приговорам всегда имеет место неотбытое наказание по предыдущему приговору, то, наряду с назначением наказания за вновь совершенное преступление, суду надлежит точно установить вид и размер неотбытой части наказания по ранее вынесенному приговору.

Если лицо ранее было условно осуждено или осуждено с отсрочкой отбывания наказания, то неотбытой частью по предыдущему приговору является весь срок наказания, который был назначен судом.

При условно-досрочном освобождении от отбывания наказания неотбытой считается та часть наказания, от отбывания который осужденный был фактически освобожден.

Если в процессе отбывания наказания имела место замена его более мягким наказанием, то неотбытая часть устанавливается применительно к более мягкому наказанию.

Вопрос о фактически отбытой и неотбытой части наказания возникает и при назначении его по совокупности преступлений в случаях, когда после вынесения приговора по делу выяснится, что лицо виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу. Однако чаще всего назначение наказания по совокупности преступлений предполагает определение наказания за каждое преступление, входящее в совокупность.

Второй этап имеет другую задачу: определение окончательного наказания, которое еще иногда называют итоговым и т.п. Общим для ст. 69 и 70 УК РФ в ее решении выступает то, что в качестве окончательного наказания в любом случае может быть избран лишь такой его основной или дополнительный вид наказания, который был определен судом хотя бы за одно из преступлений.

Если не решен вопрос о наказании за все вновь совершенные преступления либо не установлена та часть наказания, которую должен отбывать виновный по ранее вынесенному приговору, либо не определено окончательное наказание, то все это судебная практика признает достаточным основанием для отмены приговора. По сути дела одинаково в обоих случаях решаются вопросы, связанные с возможностью и порядком определения сроков наказания при сложении их различных видов.

Допуская сложение лишения свободы с некоторыми видами наказаний, законодатель установил, что одному дню лишения свободы соответствуют: один день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; два дня ограничения свободы; три дня исправительных работ или ограничений по военной службе; восемь часов обязательных работ.

В отношении штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград предусматривается самостоятельный порядок исполнения во всех случаях. Предусматривая возможность назначения не только основного, но и дополнительного окончательного наказания, УК РФ не ставит правила определения последних в зависимости от вида правил назначения наказания.

Правила назначения наказания по совокупности преступлений и по нескольким приговорам содержат в себе такие особенности, которые позволят судить о более строгом характере вторых по сравнению с первыми. Это выражается, в частности, в специфике принципов сложения наказаний в том и другом случае.

Применительно к назначению наказания по совокупности преступлений законодателем указывается на три таких принципа:

  1. поглощения менее строгого наказания более строгим (результатом сложения наказаний с использованием данного принципа является определение окончательного наказания, равного тяжести более строгого наказания, назначенного за преступления, входящие в совокупность);
  2. частичного сложения наказания (к наказанию, назначенному за наиболее тяжкое преступление, присоединяется наказание, определенное за другое преступление, но не полностью, а в какой-то части);
  3. полное сложение наказаний (к наказанию, назначенному за самое тяжкое преступление, добавляется весь размер или срок наказания, определенного за другие преступления, входящие в совокупность).

В отличие от УК РСФСР 1960 г.

действующее уголовное законодательство устанавливает, что при осуждении за совокупность преступлений, каждое из которых относится к преступлениям небольшой или средней тяжести, суд вправе избрать любой из трех названных принципов сложения наказания. При осуждении же за совокупность преступлений, среди которых хотя бы одно относится к тяжкому или особо тяжкому преступлению, — только принцип частичного или полного сложения.

В первоначальной редакции ст. 69 УК РФ использование принципа поглощения исключалось только тогда, когда все преступления, совершенные по совокупности, являлись преступлениями средней тяжести, тяжкими или особо тяжкими.

В силу этого оставался открытым вопрос о принципах сложения наказания при совокупности преступлений, включающей в себя преступления небольшой тяжести, с одной стороны, и не являющиеся таковыми (т.е. относящиеся к средней тяжести, тяжким или особо тяжким), с другой стороны.

Федеральными законами от 20 мая 1998 г. и от 8 декабря 2003 г. данный недостаток был устранен.

Иначе решается вопрос о принципах сложения наказания по совокупности приговоров: допускается применение только частичного или полного присоединения неотбытой части наказания.

Ограничивая возможности судебного усмотрения в выборе принципов сложения при назначении наказания по нескольким приговорам, законодатель ориентирует правоприменителя на то, что в данном случае окончательное наказание должно быть всегда больше как назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Существенные различия содержатся в УК РФ и в отношении максимальных пределов выбора окончательного наказания. Применительно к его назначению по совокупности преступлений эти пределы дифференцируются в зависимости от категории вмененных лицу преступлений.

Если они являются преступлениями небольшой или средней тяжести, то окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 2 ст. 69 УК РФ).

Если же хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 3 ст. 69 УК РФ).

При совокупности приговоров пределы выбора окончательного наказания ставятся в зависимость не от категории совершенных преступлений, а от вида окончательного наказания.

Когда оно менее строгое, чем лишение свободы (например, содержание в дисциплинарной воинской части, арест, ограничение свободы, исправительные работы и т.д.

), размер и срок окончательного наказания не может превышать максимального срока и размера, предусмотренного для данного вида наказания нормами Общей части УК РФ.

При определении окончательного наказания в виде лишения свободы оно не должно превышать 30 лет.

Источник: https://isfic.info/ugolov1/stern37.htm

Назначение наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам

Назначение наказания при совершении нескольких преступлений

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 40 «О практике назначения судами уголовного наказания»

Выделяют назначение наказаний путем поглощения менее строгим более строгим; путем полного сложения; путем частичного сложения.

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи УК, ни за одно из которых виновный не был осужден. В совокупность не могут входить преступления, в отношении которых на момент рассмотрения дела не сохраняются уголовно – правовые последствия.

Не образует совокупности совершение одним лицом однородного преступления с квалифицирующими признаками, присущими различным частям одной статьи (кража совершена в крупном размере лицом, трижды судимым за хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище – признаки ч. 2 и 3 ст. 158). В данном случае действия виновного должны квалифицироваться той частью статьи, которая предусматривает более суровую санкцию, с учетом (при назначении наказания) признаков преступления, предусматривающего менее суровую санкцию.

В то же время, если одно и то же лицо в разное время совершает несколько однородных преступлений, но по признакам, относящимся к разным частям статьи, предусматривающей наказание, эти действия должны квалифицироваться разными частями одной статьи и составляют совокупность преступлений (в январе совершена кража чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а в феврале – совершена другая кража в крупном размере).

Не могут быть признаны совокупностью преступлений действия виновного, состоящие из нескольких эпизодов, охваченных единым умыслом виновного (зная о длительном отсутствии хозяина квартиры, он проникает в квартиру с целью завладения всем ценным имуществом потерпевшего, однако сразу вынести все имущество не смог и возвращался в квартиру на второй и третий день).

Закон предусматривает определенную последовательность назначения наказания по совокупности преступлений.

Первоначально наказание назначается за каждое из преступлений, входящих в совокупность, с соблюдением всех принципов уголовной ответственности, а затем назначается окончательное наказание по совокупности преступлений.

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. (Изменения)

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

(изм.)

Настоящим Кодексом предусмотрено назначение как основного, так и дополнительного наказания, при этом следует иметь в виду, что это совершенно самостоятельные виды наказаний и основное наказание не может поглощать дополнительное наказание.

Как и основное наказание, дополнительное должно быть назначено за отдельное преступление, а затем и по совокупности преступлений.

Если дополнительное наказание не было назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, оно не может быть назначено и по совокупности преступлений в окончательном варианте.

Если один и тот же вид дополнительного наказания назначается отдельно за два или более преступлений, то окончательный его срок или размер при применении принципа поглощения устанавливается по более строгому сроку или размеру, а при применении принципа частичного или полного сложения окончательное дополнительное наказание не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Например, глава органа местного самоуправления превысил свои должностные полномочия (ч. 2 ст. 286), за что ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления в течение двух лет, и он же получил взятку (ч. 3 ст.

290), за что назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на два года. При окончательном назначении дополнительного наказания срок лишения права занимать должности в органах самоуправления не может быть более трех лет (ч.

2 ст. 47).

Другой пример: лицо осуждено за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (п. “в” ч. 2 ст.

158) к двум годам лишения свободы со штрафом в размере 50-кратного размера минимальной оплаты труда и за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору (п. “а” ч. 2 ст.

159), к трем годам лишения свободы со штрафом в размере 50-кратного минимального размера оплаты труда.

В данном случае за оба преступления штраф как дополнительное наказание назначен в максимальных размерах, предусмотренных санкциями статей, однако окончательно размер штрафа может быть определен при полном сложении дополнительного наказания в размере 100-кратного минимального размера оплаты труда, поскольку максимальный размер штрафа предусмотрен до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда (ч. 2 ст. 46).

При назначении разных видов дополнительных наказаний (например, за одно из преступлений виновный лишен права управления транспортными средствами, за другое – применена конфискация имущества) все эти виды должны быть указаны в резолютивной части приговора.

Как известно, при назначении наказания в виде реального лишения свободы осужденным определяется режим исправительного учреждения. Следует иметь в виду, что при совокупности преступлений, за каждое из которых назначается реальное лишение свободы, режим исправительного учреждения назначается лишь при окончательном назначении наказания.

Если же назначается наказание за каждое преступление и по совокупности в виде обязательных, исправительных работ, ограничения по военной службе, срок, размер и процент удержаний должны указываться как при назначении наказания за отдельное преступление, так и по совокупности преступлений.

В судебной практике имеют место случаи, когда после вынесения приговора выясняется, что виновный до его вынесения совершил еще преступление, за которое его осуждают позднее.

При возникновении таких обстоятельств суд выносит приговор за ранее совершенное преступление и при окончательном назначении наказания в срок отбытия засчитывает наказание, отбытое по первому приговору.

При этом следует учитывать, что срок наказания по совокупности преступлений по второму приговору не может быть ниже наказания, назначенного по первому приговору, иначе теряется смысл принципов законности, вины и справедливости назначения наказания.

Совокупность приговоров.

В отличие от правил, предусмотренных ст. 69 УК, при назначении наказаний по совокупности приговоров применяется только принцип частичного или полного сложения наказаний.

Еще одна отличительная черта состоит в том, что если при совокупности преступлений может быть частично или полностью сложено все наказание, назначенное за отдельные преступления, то при совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Назначение наказания по совокупности приговоров возможно лишь в том случае, когда наказание по предыдущему приговору не отбыто как в части основного, так и в части дополнительного наказания, а также при совершении нового преступления в период оставшегося неотбытого срока при условно – досрочном освобождении от наказания по предыдущему приговору (ст. 79) и при отсрочке отбывания наказания, предоставленной беременной женщине и женщине, имеющей малолетних детей (ч. 4 ст. 82).

Неотбытым наказанием следует считать:

1. часть реального лишения свободы, которая осталась к отбытию на момент задержания лица и взятия его под стражу за совершение нового преступления;

2. срок, на который осужденный условно – досрочно освобождается от дальнейшего отбытия наказания по предыдущему приговору;

3. весь срок наказания, назначенный по предыдущему приговору, который признан судом условным;

4. срок отсрочки отбывания наказания, назначенный беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

Если новое преступление совершено после применения по первому приговору более мягкого наказания в порядке, предусмотренном ст. 80 УК, или если в порядке помилования назначенное наказание сокращено или заменено более мягким видом наказания (ст. 85), к вновь назначенному наказанию по второму приговору присоединяется неотбытая часть более мягкого наказания.

По предыдущему и настоящему приговорам может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы (исправительные, обязательные работы, арест и т.д.). В этом случае окончательное наказание по совокупности приговоров не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК.

Например, по первому приговору было назначено два года исправительных работ с удержанием 20% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства, из которых осужденным был отбыт на момент совершения второго преступления только один год.

По второму приговору назначено вновь два года исправительных работ с удержанием также 20% из заработной платы в доход государства. По совокупности приговоров осужденному нельзя назначить более двух лет исправительных работ, поскольку это максимальный срок, установленный законом для данного вида наказания (ст. 50).

В этом случае неотбытое наказание по предыдущему приговору поглощается наказанием, назначенным по второму приговору.

Настоящим Кодексом предусмотрен максимальный размер лишения свободы, который может быть назначен по совокупности приговоров, он составляет тридцать лет.

Это значит, что к лицу, не отбывшему по первому приговору, например, 15 лет лишения свободы и приговоренному по второму приговору к 20 годам лишения свободы, по совокупности приговоров не может быть применен принцип полного присоединения не отбытого наказания, поскольку в этом случае окончательный срок наказания превысит максимально возможный тридцатилетний срок (ч. 3 ст. 70).

До тридцати лет лишения свободы может быть назначен срок к отбытию наказания и при условии, когда по второму приговору наказание назначается по совокупности преступлений (за два тяжких или особо тяжких преступления назначено по совокупности преступлений 20 лет лишения свободы) и к назначенному наказанию полностью или частично присоединяется не отбытое наказание по предыдущему приговору.

Источник: https://studopedia.su/17_102418_naznachenie-nakazaniya-pri-sovershenii-neskolkih-prestupleniy-i-po-neskolkim-prigovoram.html

Назначение наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам (ст.ст. 69, 70 УК)

Назначение наказания при совершении нескольких преступлений

⇐ Предыдущая12131415161718192021Следующая ⇒

При совокупности П Н назначается отдельно за каждое совершен-ное П

2 этапа назначения Н:

1. Назначение Н за каждое П отдельно

2. Определение окончательного Н по одному из принципов:

a.Поглощение менее строгого более строгим

b. Полного сложения

c.Частичного сложения

Если все П, совершенные по совокупности, являются П небольшой и средней тяжести, то окончательное Н назначается путем частичного или полного сложения назначенных Н. При этом окончательное Н не может превышать более чем на половину макс. срок или размер Н, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных П

Особенности назначения Н:

1. При совокупности П к основным видам Н могут быть присоеди-нены доп. виды наказаний. Окончательное доп. наказание при частич-ном и полном сложении Н не может превышать макс. срока или разме-ра, предусмотренного для данного вида Н Общей часть УК.

По тем же правилам назначается Н, если после вынесения судом приговора по де-лу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом П, со-вершенном им до вынесения приговора суда по 1ому делу.

В этом слу-чае в окончательное Н засчитывается наказание, отбытое по 1му приговору

2. В случае, когда за 2 и более П наряду с основным Н назначается один и тот же вид доп. Н, окончательный его срок или размер при час-тичном или полном сложении Н не может превышать макс.

срока или размера, предусмотренного для данного вида Н Общей частью УК. Если же за различные П, входящие в совокупность, судом назначены разные виды доп.

Н, то они с приведением соответствующих размеров и сроков должны быть указаны в приговоре и при назначении окончательного Н по совокупности П

3. При назначении Н по совокупности П, за каждое из которых или за некоторые из них предусматривается наказание до 20 лет лишения свободы, окончательное Нне может быть более 25 лет лишения свободы

4. Если лицо совершило несколько неоконченных П, то за каждое из них назначается Н. Окончательное Н не может превышать более чем на половину макс. срок или размер Н, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных неокончен-ных П

Правила Н наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия Н совершил новое П

При назначении Н по совокупности приговоров к Н, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяя-ется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда

Окончательное Н по совокупности приговоров:

1. В случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не мо-жет превышать макс. срока или размере, предусмотренного для данного вида Н Общей частью УК РФ

2. В виде лишения свободы, – не может превышать 30 лет

Окончательное Н по совокупности приговоров должно быть больше как Н, назначенного за вновь совершенное П, так и неотбытой части Н по предыдущему приговору суда

При решении вопроса о назначении Н по совокупности приговоров должно следует выяснить, какая часть основного или доп. Н реально не отбыта лицом по предыдущему приговору

Неотбытым Н следует считать:

1. Весь срок назначенного Н по предыдущему приговору суда при условном осуждении

2. Срок, на который осужденный был фактич. условно-досрочно ос-вобожден от дальнейшего отбывания наказания

3. Назначенное Н, которое отсрочено в порядке, предусмотрен.УК

4. Срок, оставшийся после избрания меры пресечения в виде содер-жание под стражей за вновь совершенное П, – при совершении нового П лицом, отбывающим Н в виде лишения свободы.

Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью Н является срок, остав-шийся ко времени постановления последнего приговора. Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору доп. Н присоед.

к основному Н, назначен-му по совокупности приговоров

При присоединении Н, назначенного по 1ому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по пос-леднему приговору, суд засчитывает в окончательный срок Н по сово-купности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения

Если новое П совершенно лицом после замены ему лишения свобо-ды по 1ому приговору более мягким видом Н либо в порядке помилова-ния или амнистии, к вновь назначенному Н по 2ому приговору присое-диняется неотбытая часть более мягкого Н

При совершении лицом нового П после провозглашения приговора за предыдущее П судам следует исходить из того, что, поскольку выне-сение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения Н по совокупности приговоров применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового П 1ый приго-вор не вступил в законную силу

При назначении Н в виде исправительных работ по нескольким при-говорам могут складываться лишь сроки исправительных работ. Разме-ры удержаний из заработка сложению не подлежат

62. Специальные вопросы назначения наказания: сложение сроков различных видов наказания, зачет предварительного заключения, присоединение дополнительных наказаний (ст.ст. 71, 72 УК).

Сроки лишения права занимать определённые должности или за-ниматься определённой деят-тью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дис-циплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ — в часах.

При частичном или полном сложении Н по совокупности П и сово-купности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют:

– 1 день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;

– 2 дня ограничения свободы;

– 3 дня исправительных работ или ограничения по военной службе;

– 8 часов обязательных работ.

Штраф либо лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деят-тью, лишение спец., воинского или по-чётного звания, классного чина и гос. наград при сложении их с огра-ничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

При замене наказания или сложении наказаний, для которых воз-можна конверсия в лишение свободы, а также при зачете Н сроки Н могут исчисляться в днях.

Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, содержания в дисциплинар-ной воинской части и ареста из расчёта 1 день за 1 день, ограничения свободы — 1 день за 2 дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — 1 день за 3 дня, а в срок обязательных работ — из расчёта 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного при-говором суда за П, совершенное вне пределов РФ, в случае выдачи лица на основании статьи 13 УК РФ засчит-ся из расчёта 1 день за 1 день.

При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до су-дебного разбирательства, в качестве основного вида Н штрафа, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деят-тью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назна-ченное Н или полностью освобождает его от отбывания этого Н.

⇐ Предыдущая12131415161718192021Следующая ⇒

Дата добавления: 2015-05-08; просмотров: 560 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/1-45879.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть